元年
關燈
小
中
大
窠，初仕復職擬望及別取才久勤等諸岐，依宣薦例擧行。
一，取才時遠射人及優等人，他禁軍例給官馬。
一，此後宣薦內禁衛取才，則每年六月十二日爲期，俾無遠方武士，裹糧往來之弊。
一，備邊郞如以宣薦差擬，則亦於準朔宣薦內禁衛中，自本司取才。
一，內乘亦於宣薦內禁衛中，自本司各別抄擇擬望。
一，宣薦內禁衛中，前銜人復職之階，如宣傳官武兼守門將權管等窠，亦依初仕例，準朔後始擬望，而勿拘入屬之次第，惟才是擇。
一，宣薦內禁衛取才，而未塡差者，有淹滯之患，二番內禁衛亦以宣薦取才人塡差，而他番禁軍，有闕之代，宣薦取才人中，備三望入啓受點，番將亦以防禦使以上，另加備擬。
〉○召見刑曹判書張志恒。
志恒啓言：「近來法綱解弛，人心頑惡。
城內外有六七箇行惡之類，作挐閭裡，毆打人物。
有關風化者，有關紀綱者，有關盜賊者，此而不治，國將無法。
臣方發捕五六人，期於嚴治，而其中洪樂期、李命魯，卽士族，筵稟後當刑配，趙榮祥係是朝官，請移義禁府處之。
」上曰：「旣有柳賊之例，自該廳擧行。
」 7月26日 ○己醜，親試文武臣專經講。
○遞禮曹判書洪樂性。
因應講文臣之數少也。
以蔡濟恭代之。
○特放付處罪人李溵，敍前平安監司徐命膺。
7月27日 ○庚寅，召見訓錬大將張志恒、宣傳官李應爀等，下禦製受敎曰： 宣傳官之職古也。
其職甚重，其選極峻，與文班之瀛選，相上下焉。
不特傳宣命令於壁壘行陳之間而已，小大機密之事，無不奉令承敎，豈非愼揀而審擇者歟？自在祖宗朝，殊異之恩，逈越格外，錫以玉圈，寵以雲翰，俱非他司所有之隆渥也。
是以爲武弁之華銜，而武相武將，皆從此出矣。
挽近以來，其選雜而其職輕，其職輕而其任廢，可勝寒心？自予禦極之後，留意於掄選之方，有才者奬之，不合者汰之，欲以爲作成之道，是豈徒爲爾輩寵其身而華其銜而然哉？誠以需用人才之要，不越乎是故也。
叨是任者，其敢不祗畏怵惕，對揚予作成之意乎？然今也選雖峻而才或劣，才雖優而敎或弛，奚異於求合抱之材於步仞之丘，責千金之富於三家之市也？大抵宣傳官者，不可徒事弓馬之技，戰陣之法，必須略通文字，知親上事長之義，別治亂興亡之跡，以資國家之用。
是以古之名將精忠節義，澟然於千萬載之下，雖以世所稱操觚之士，不敢望焉。
就以淺易者言之，杜預之《春秋》，郤糓之詩書，此其非歟？爾等苟能各自勉勵，思欲副予意而稱其職，則不可徒守廩料，以效懶惰之習決矣。
定以日字，月會本廳，講習《武經》曁《史記》，而從又射的肄陣，作爲課業，斷斷不已，則始雖齟齬，久當純熟，其效，有不可勝言者。
且於諸員之中，才之優者，收效必先，而雖有鹵下者，猛下已百已千之工，則亦豈無進就之成效也哉？ 仍敎應爀等曰：「宣傳官之職，近侍傳命，其任極淸，如文官之翰注玉堂。
自古將任，莫不由此而進就，此不培養，何以資國家之用乎？爾等揭此於廳壁，遵而行之，一以副予意，一以稱其職。
」又敎志恒曰：「本廳有成廟受敎，而久不遵行，卿與諸將臣成出節目，作爲彀率，俾有一分之效。
」仍命申明講射之式：「講則一月三次，三鑑七書中自願，間以《兵學指南》，射則一月三次，兵判、將臣輪回監試。
」令軍器寺造給靑邊小帿，訓局造給能麿兒，講書以弘文館及各營所藏取用。
○以金夏材爲吏曹參議。
7月28日 ○辛卯，盜入大內。
上每罷朝，覽書至夜分以爲常，是夜禦尊賢閣秉燭展書，傍有小黃門一人，承命往視扈衛士之直宿者，左右虛無人，忽聞腳踏聲，自寶章門東北緣廊上，隱隱而來，至禦座中霤，擲瓦投礫，鏦鏦錚錚，不可模狀。
上靜聽良久，察其有盜試之也，親呼宦侍掖隷，擧火搜索於霤上，瓦礫沙土，縱橫瞀亂，如人蹴踏然，爲盜無疑也。
遂命都承旨洪國榮入侍以告之。
故國榮曰：「咫尺殿陛，百靈呵護，安有魍魎之屬乎？必是兇孽輩包藏禍心，潛謀作變也。
古今天下，豈有如此變怪乎？渠非飛禽走獸，則決無超越宮墻之理，請卽遍搜闕中。
」上可之。
國榮時帶禁衛大將，事且急，命以信箭，領率延和門宿衛士，三營踐更軍守備垣內外，以武藝別監，把立閤門，而遍搜禁中，時夜黑草茂，四索終無有也。
7月29日 ○壬辰，大臣、兩司求對，召見于興政堂。
上語昨夜事，又曰：「天明後搜見屋上，則有數十散錢，此必是人跡也。
」領議政金尙喆等曰：「臣等夜聞禁中有變，蒼黃來詣。
今始詳承聖敎，驚魂益悸。
賊入大內，實前古未有之變，而至於翻瓦散沙等事，皆出於覘人之計，思之及此，心骨俱寒。
方來之憂，有不可測，此必兇逆餘孽之陰圖不軌也，慮患之道，不可不密。
」上曰：「兇孽窺覘，無足動心，而宿衛何若是踈虞也？」大司憲鄭昌順等，請掖屬中根派不明者，竝加淘汰，令捕廳蹤跡兇徒，必捕乃已。
尙喆啓請：「本兵長三軍門大將，以時巡綽，申明舊例，訓禁兩營入直將官，領其軍，與衛將部將，表裏問夜，闕內巡更，四所五衛將部將，依舊例每更分排輪巡，俾無間斷踈虞之患。
」幷從之。
7月30日 ○癸巳，召見大臣，領議政金尙喆等曰：「臣等自昨以後，心魂震悸，慮無所不到。
時禦所甚淺露，姦宄之窺覘攔入，便同捷徑。
且此闕卽不過祖宗朝一時離宮，本非久禦之所。
昔在肅廟乙卯，侍兩魂殿，移禦于慶德宮，粵十一月又移禦于昌慶宮，亟降移禦之命，是臣等之望也。
」上曰：「予亦知尊賢閣無堂陛之級，內外之分。
昌德宮修理，蓋欲從近移禦，而但三年內移奉魂殿，終有所趑趄矣。
」尙喆等曰：「祖宗朝已行之例如此，則遵而行之，少無所損於禮意也。
」大司憲鄭昌順上疏曰： 國家之設置捕廳，所以詗非常之變，察不虞之事耳。
近來國綱漸弛，人心不古，狡獪之徒，跳踉而無所懲，詗察之法，玩愒無所施，識者之憂，固已久矣。
向者有僞稱大將，假作印押，揭榜通衢之門，遍閱國人之目，而懸之旣久，始乃取見，見之旣久，亦未捕得。
其榜書所言之淺深如何，臣固未詳，而捕廳譏詗之不足憑信，有如此者，將何以懲末路之人心，戢不逞之兇徒乎？甚至昨日事而極矣。
深嚴之地，固非外人所到，危疑之端，至露半夜之中，若不大示警飭，方來之憂，有不可言。
臣謂左右捕將，姑先重推，另加嚴飭，期於斯得，斷不可已也。
仍伏念君上所禦，號曰九重，其爲嚴堂簾之級，隔內外之分者，不宜淺露有所窺也明矣。
臣愚死罪，深憂過計，亦無所不至。
目今所禦，非但淺狹。
昔在祖宗之朝，隻備一時之離宮，本非久禦之處所，故廷紳之間，久有還禦之議，而或以爲三年之內，有所拘礙，此則有不然。
古例班班，肅廟朝乙卯五月，移禦于慶德宮，及至十一月又爲移禦於昌慶宮，一年兩次之移禦，俱不拘於三年之內。
當時識禮之臣，豈比今日，而無所持難，則三年內之移禦，不有妨於情禮，據此可知。
雖無已行之例，其在慮患之道，固當斷而行之，況祖宗之古例可據，聖人之情禮無礙者乎？ 批曰：「箚中所陳，聞甚駭怪。
白晝揭榜於通衢之門楣，謀在嘯聚，暮夜作變於永巷之屋樑，計又不測。
或假作印押，或故棄散錢，眞所謂前所未有之事也。
捕將重推，烏可已也？而姑不處分者，但欲使之寬限，期於捕得也。
至於還禦之請，不拘於三年之內，明有肅廟元年兩次之例，大臣旣奏，卿箚又到，依所請命禮曹涓吉。
」乃命以八月移禦于昌德宮，移奉英宗魂殿于文政殿，眞宗神位于爲善堂。
又命移禦時宮殿修理勿張大。
又敎曰：「惠慶宮儀仗，當省於大妃殿，又當增於前日，金立瓜加一，銀立瓜加一，金粧刀加一，銀粧刀加一，靑蓋加二，交椅及腳踏，以黑漆各一，仍爲定式。
」 八月 8月1日 ○甲午，輪對。
8月2日 ○乙未，命各殿宮動駕時，差分承旨，著爲式。
○敎曰：「旣不躬詣親審，亦不設都監，明日擧行，必多不齊，徽寧殿奉安，則右相看檢，延福殿移奉則依昨年景慕宮例，領相看檢，俾無窘速之弊。
」 8月3日 ○丙申，移奉眞宗神位于爲善堂。
上出詣備邊司前，神轝至祇迎，隨詣奉安，展拜如儀。
○掌令金鍾厚上疏辭職，批曰：「予聞君子量而後入，不入而後量，此愼於辭受之間故也。
歷觀前世，儒者之出爲世用者，從古何限，豈皆忽於辭受之義而然哉？蓋量其時之可出而行道也，是非量而後入者也哉？予之於爾，馳驛而敦召，辭懇則敦勉，冀回爾遐心，而閱歲經月，巽辭愈摰，自顧慙恧，無以爲喩矣。
又今更上疏本，謙讓冞固，是豈予所望於爾者哉？爾之一向退遜者，實是難愼於量入之緻也。
果使爾，量今日之可入，則爾以讀書之士，豈不欲幡然爲王國之用乎？念及于此，予不覺騂面也。
爾且思之。
方今國是之靡定，而一葦非所可抗，主勢之猶危而群孽尙多餘醜。
爾雖在於林下，予之常所發嘆，想或聞知於爾弟也。
如此之時，爾猶如此之邁邁，虛徐之外，良用慨歎也，卽起登途，以副如渴之望。
」 ○鑄字成。
世宗甲寅，命金墩等以《孝順事實》、《爲善陰隲》字，範銅爲字，凡二十餘萬字，俗稱衛夫人字是也。
至宣廟朝，重修其字，上在春邸，命宮僚，校正甲寅字，鑄十五萬字，藏于芸閣，印行經書正文《啓蒙集箋》，是爲壬辰字。
是年命前平安監司徐命膺，開鑄箕營，以甲寅字爲本，加鑄十五萬字以進，是爲丁酉字。
至是敎曰：「重臣前後勤勞甚著。
從此可以壽傳，我英廟之志事於幾千百載，豈是等閒勞役之比，況有已例者乎？且此重臣，卽予春宮舊賓，今又爲同休戚之人，而至於要地，予不強勉？其宜置之閒局。
」前監司徐命膺特陞判中樞階，仍復除奎章閣提學。
○成均館啓言：「每式年東堂館試，居齋儒生準三百點者許赴，未滿五十人，則依《續大典》，以五十點以上，稟旨充額，一體赴試。
而東堂設場在明，應試儒生等以爲，聖敎申飭之下，本無經工，而厭然應試，義所不敢，將無以設場。
」敎曰：「製儒之不閑經工，何異於講儒之不善作文乎？講儒試製，亦取自中優者，會講日能爲次栍者赴試，而亦何必強迫？諸生自量進退之意曉諭。
」成均館，以諸生等謂無經工，不敢冒入啓。
敎曰：「諸生身居首善之地，有此得宜之擧，良庸嘉之。
館試勿爲設場。
」 ○以洪秀輔爲京畿水軍節度使。
8月4日 ○丁酉，設式年文科初試。
○命移禦時依甲子乙醜年例，馬兵着甲冑，禁軍用白軍服。
從兵曹判書李徽之啓也。
8月5日 ○戊戌，正言兪嶽柱上疏曰： 近日啓辭中人，孰非可殺之賊，而其中合辭，體段自別，關係至重，則閱歲爭執，一向靳兪，殿下於此，可謂失之太寬。
而至若泰淵之尙留地上，尤是失刑之大者。
與泰淵同逆者麟、謙戮焉，養厚誅焉，載之方策，逆狀昭著，則泰淵之獨不伏法，豈有如許法理？又況泰淵久掌兵權，廣植黨與，安知無卵育腹心之徒，潛伏城闉之中，陰逞叵測之圖者乎？拔本鋤根之道，其在今日，尤不容少緩，臣謂薦棘罪人泰淵設鞫鉤覈，亟正王法。
纉海兄弟，罪無彼此，而趾海、述海皆已薦棘，纉海則獨止定配，此亦王章之失當，而輿論之不平者也。
島配罪人纉海，亦爲薦棘可也。
典牲直長金寧，賦性兇險，行己虛悖，出入啓能之門，爲其腹心爪牙，兇謀悖說，無不與知，使氣虛喝，動輒藉重，爲人指點，固已久矣。
及夫諫啓之論啓能也，專人飛報，如恐不及，攘臂狂叫，公肆稱冤。
渠以名賢後裔，持論行事，如是乖戾，此不嚴懲，必緻人心疑亂，國是靡定，金寧亟施屛裔之典。
而其父工曹參議金相成，自在蔭仕，已多醜謗，蝨附啓能，藉其聲勢，屢典郡邑，專事貪虐，垂老倖科，癡習愈長。
到今其子之如彼兇悖，無非家庭之所習熟，則如此之類，尤不宜置之輦轂之下，亦宜削去仕版，放逐田裡，以爲勵世懲惡之一助焉。
「 批曰：」所請是矣，當下敎。
三件四件事，依施。
「 ○敎曰：「年少新進，命讀經書，如《多方》之詰屈，不差句讀，假注書林雲喆，特賞紙筆墨，以示激勸之意。
」 8月6日 ○己亥，移禦昌德宮。
王大妃殿、惠慶宮、中宮殿同日移禦。
上具練冠，行告動駕祭于孝明殿，改具白布裹翼善冠白布袍帶，詣昌德宮，展拜徽寧殿，詣明政門外，王大妃殿、惠慶宮輦輿至，祗迎還內。
○訓錬都監，以興化門軍一百名，移入金虎門，元內入軍一百名，移入弘化門、崇義門，局出身四十五人，移入永肅門，東營軍五十名，移八集春營，西營軍五十名，移入廣智營，北一營馬兵五十名，移入南營，新營七色軍四十名，移入北營啓。
8月7日 ○庚子，召見承旨。
上曰：「當國家創業之初，營建此闕，排置制度，有非後世之可及，可以仰想聖祖宏遠之謨也。
」 ○罷右捕將李柱國職。
敎曰：「盜入大內，至於移禦，則尙今不得捉得，豈其歇看而然耶？此賊不捉，何以爲國？左捕將多兼重任，尙此盡心譏捕之道，靡不容極。
欲得眞贓，方有捕治者雲。
而右捕廳則所謂大將，一味恬嬉，無意動念，雖依例盤詰之事，亦皆擔卻，寂無聞焉，良極駭然。
」仍有是命，以具善復代之。
8月8日 ○辛醜，命濟州牧定配罪人纉海，依臺疏嚴加薦棘。
8月9日 ○壬寅，晝講。
8月10日 ○癸卯，修撰林蓍喆上疏，請鄭妻、泰淵、翼龍、重得竝從三司之啓，末曰：「新進分館之規，所以甄別淸濁，礪世磨鈍之意也。
今當化理淸明，百度修擧之日，尤當嚴其品類，公其取捨，而頃日槐院之會圈也，不循公議，專用私意，遂使有世累爲指點之輩，混參於其中，圓點一出，物論喧騰。
臣謂參圈諸人，竝施刊削之典，仍令改圈，以重掄選可也。
」批曰：「首陳予意，豈忽於隄防而然乎？末端事旣已分館，何必改圈也？」蓍喆疏中世累者，卽李萬運也。
○執義任觀周上疏討逆，又曰：「成均館啓下節目，圓點赴試，以百數定額，故食堂儒生，亦以百數雲。
孟嘗君列國之一公子也，而食客猶尙三千，則以堂堂千乘之國，定額養士，極爲苟艱。
鄕儒之爲居齋上來者，彷徨道路，景色愁絶，定額一款，勿施可也。
科場不嚴，挽近極矣。
昨今兩年，令甲申嚴，士習頓變，從此可期其濟濟之美，而攸司之臣，太過於嚴朿，搜及遍身雲。
夫今之策士，將以需用於國，而爲國之元氣者也。
策士之庭，名以禮圍者，可見待士之意也。
是以先大王朝，科場飭敎屢下，而有『搜不及身』之敎，亦可見待士之盛意也。
士子之冒禁挾冊，其非在渠，雖無所惜，而搜及一身，大非朝家待士之道，此後科場，請弛搜身之禁，以正士趨焉。
各宮房貽弊於外方者，自殿下登極之初，無不革罷，群下之欽頌，生民之鼓舞，曷有其極？而柴場折受之弊，猶未革焉，生民之受困，不一而足。
所謂柴場，蓋因該邑奸細之民，與宮屬符同陳告，宮房圖出啓下文書，各宮所管，殆遍八路。
山峽之民，元無野田，以火田爲料生之道，而侵漁多端，不能支堪，昨年起墾者，今反陳廢。
而一自宮房主管之後，無論陳廢與否，一竝勒捧，峽氓之十室九空，實由於此，請令諸道道臣，査出宮房柴場折受處，竝賜革罷，以除生民莫大之弊焉。
賙賑之政，有國之大事，民命之攸係。
昨年北道兇荒，挽近所無，按道之臣，固當竭誠賑濟，無孤我殿下宵旰之憂，而鹹鏡監司趙重晦，不念朝家委寄之重，莫飭列邑稽緩之習，賑狀之稽滯，至于七月之久矣。
一狀之啓，猶尙如此，賑政踈虞，推此可知也。
道臣荒政，莫大於分等，而三水、甲山同一被害也，甲山置之尤甚，三水置之稍實，畢竟三水之民，不免塡壑之患，則以稍實邑而一體設賑。
文川、高原同一被災也，文川則置之尤甚，高原則置之稍實，及夫高原糴穀不能準捧，則歸罪於本倅而狀聞。
此可見其聵劣不能事事矣，亟施譴罷之典爲宜。
」批曰：「首陳當留意。
圓點儒生之勿限額數，今番節目，卽倣舊典也。
科場之搜挾，及於士子之身，甚非予本意。
設有書冊之藏於懷中者，此士子之罪也。
何必自朝廷先自疑之？令試所後勿搜挾及身。
諸宮房柴場草罷事，下該曹稟處。
北伯事遠外風聞，有難盡信，何必數遞藩任乎？」 ○朝講，兼行次對。
○以舊春坊，爲承文院。
○命宮墻修築，依都城例，三軍門各就所管字內擧行，修築時，亦依都城例，劃給戶料兵布。
是日命諸將臣，看審形趾，自景秋門宮墻始築，以纔經賊變也。
8月11日 ○甲辰，諸賊伏誅。
自前月尊賢閣賊變之後，屢飭譏詗，久未斯得。
是夜景秋門守舖軍金春得、金世徵等，相與枕藉而臥，有人低聲呼舖軍者再三，世徵欲應。
春得時年十七，亟止之曰：「呼聲可異，姑勿應，第觀動靜。
」有頃有人直向景秋門之北垣，將欲潛越，春得等蹴起隣舖軍金春三、李福才二人，相與追捕，由兵曹送之捕廳，捕廳詰其情節，則院洞任掌田有起改名興文者也。
蓋興文與姜龍輝潛入尊賢閣霤上，謀欲稱亂而未果，今又再擧，竟爲舖軍所捕也。
捕廳以聞，初命庭鞫。
是日禦肅章門，賞金春得等有差，親鞫興文，興文供曰：「述海之子相範，陰養死士，謀欲爲逆，扈衛軍官姜龍輝曉勇如飛，相範與之隔隣，深相結納，啗之以好爵，使爲其所欲爲。
而以臣有膂力，貧窮不自資，龍輝與臣千五百文之錢，許以女奴妻之，要與同事，故臣果諾之，常與龍輝至相範所居洪大燮之家，則有洪同知者，與相範爲九寸親，參聞密謀，亦有金興福者在焉。
臣留宿二日，聽其密謀，則相範問龍輝曰：『與汝同心者幾人？』龍輝曰：『可得二十人。
』相範卽列其姓名，藏之笥中，指期潛入，約龍輝手鐵鞭，臣手利劍，入闕逢人輒殺，相範率二十人躡其後，觀變應接，要束已定。
七月二十八日，至闕外屠狗家，龍輝與臣，買吃狗醬，同入闕中，招繼昌之爲別監者，月惠之爲內人者，附耳語良久。
日且暮，由藥房相對之問安所，龍輝以肩升臣，臣又以手扱引龍輝，則龍輝掬沙襭裾，同登屋上，至于尊賢閣中霤，撤瓦抛沙，作魍魎狀，以眩人視聽，將售不道。
忽聞闕中鼎沸，搜索甚急，故臣與龍輝跳下屋簷，臣伏漏局後之草莽中，天明由興元門走，龍輝向禁川橋，決水門桶逸去。
翌日相會於屠狗家，見其一足，跌水尙濕，相範與金姓人亦自水門桶躡後，見事機已誤，旋卽逸歸。
龍輝復語臣曰：『復當再會相範家，愼勿沮。
』及聞大駕還禦，謀欲再擧，竟爲舖軍所捕也。
」鞫掖隷姜繼昌、宮人月惠。
月惠，龍輝之女，繼昌其姪也。
繼昌供曰：「七月二十八日，臣直宿差備時，方黃昏，興文戴戰笠挾劍，至臣之房，呼臣語曰：『今日欲宿大內，密邇之地，有可爲者也？仍問：『大殿差備何在？』臣曰：『知之何爲？』興文曰：『大事也，豈可輕洩？後當自知』。
臣問：『何以挾劍』？興文曰：『登尊賢閣上，有來逼者刺之。
』復固問大殿差備，臣責曰：『毋妄言。
將株連於我』。
興文曰：『勿慮也。
在汝則無關也。
』臣曰：『事已至此，當與汝同之也。
』遂指顯謨門之內曰：『此大殿差備也」』，興文周回廣達門傍，俯仰眺望。
亡何龍輝揷鐵鞭於腰後，邐迤而來，令臣招其女月惠，與之相語，皆兇悖不道之說，且曰：『如有急，汝其匿我。
』時興文立于加設差備之側，照羅赤黃姓者亦在傍見之，有頃二人者各自散去，是夜果有尊賢閣上之變。
」問曰：「興文之事，孰使之爲也？月惠亦協謀於內乎？」繼昌又供曰：「興文自言：『院洞洪姓人，使渠作此，而月惠之謀，惟高尙宮知之。
』雲矣。
」月惠供曰：「高尙宮乃房主，故果以龍輝所言傳之，則高不挽止，且與其養女福文尙宮，密語此事於房內，陰幸其成也。
」遂鞫秀愛、福氷。
秀愛卽高尙宮，福氷卽福文尙宮也，幷不服。
問秀愛曰：「別監高晶煥，作弊闕內外，罪實難貰，故命棍治懲勵，則汝敢出怨言，汝之一族，皆親密金龜柱家，龜柱處分時，汝又敢出怨言。
其他罪惡，雖不欲索言，而尙今包容，乃是莫大之寬典，何敢於亘古所無之兇言，聞若尋常，又從而有喜色乎？」秀愛供曰：「知罪知罪。
」仍鞫龍輝，龍輝供曰：「洪趾海姪相範，慫慂臣曰：『汝窮且困，聽吾言，當縻好爵也。
』臣急於拔身。
七月二十八日，臣挾鐵鞭，興文挾劍，潛身入闕，見繼昌、月惠，使指差備路，而登尊賢閣上，欲相機爲逆，因闕中鼎沸，各自逃歸也。
」翼日鞫洪相範。
相範，述海之子也，自全州藏跡上京，或宿洪大燮之家，或宿洪信德之家，與洪弼海及龍輝、興文，晨夜聚會，潛謀不軌，及興文事覺，詞連諸賊，金吾捕之急，相範、弼海皆望風逃匿。
遂鞫信德、大燮，大燮不服，且曰：「相範往全羅道已久。
」信德供曰：「今年六月間，相範會諸賊於其家，有崔世福、樸海根者，皆述海之婢夫也，自述海謫所至，與共密謀，而其謀則欲募刺客，先害都承旨也。
」鞫世福、海根。
世福供曰：「往來述海謫所，爲其心腹，以海根曾爲政院使令，與前司鑰金壽大相熟，而壽大之甥女今喜，方爲內人，欲攀援周旋，以臣圖差排設房庫直。
懷刃潛伺，乘機爲逆，果如信德言。
」海根供曰：「但知攀援圖差之謀，與同出力，而逆謀實不與聞。
」且曰：「六月往見相範，則相範懇托勿洩潛入城中之說，故臣果諾之，餘無所言也。
」仍緘口不服。
亡何金吾郞，捕相範於廣津而至，問曰：「知姜龍輝、田興文乎？」供曰：「不知也。
」命與龍輝、興文對質，相範怯曰：「願勿去蒙頭，先問臣面貌於兩人。
」及去蒙頭，與龍輝對質，則相範以手掩面，良久始謂龍輝曰：「汝知我乎？」龍輝曰：「吾豈不知汝乎？汝是洪判書之姪也。
」又與興文對質，興文曰：「汝非洪述海之子乎？三昨汝與姜龍輝，同會于院洞洪大燮家，買吃西瓜也，傍有與汝同姓者共之，汝敢不直告乎？」相範曰：「吾三朔不入京，汝所見者，必是吾之庶弟也。
」興文曰：「吾不知汝之庶弟，隻知汝也。
」問洪大燮，大爕初不服，與興文面質，大燮語屈，於是相範一一承款，如興文、龍輝之供。
翼日親鞫金壽大。
壽大卽世福招中前司鑰，而爲世福圖差排設房庫直者也，一名興福。
壽大供曰：「臣與巫女占房之夫金興祚，結爲義四寸，數相往來，事大小輒與之議。
今年二月，臣爲買宅，往興祚家，則占房病腫而臥，臣爲診其病，且問臣之幼子吉兇，占房曰：『吾方有事緊且急，後當爲之占也。
』臣曰：『何事也？』占房曰：『洪述海家，要我占其放還，故占之，其占頗吉。
若有人從中周旋，則當有妙理也。
』臣曰：『何妙理也？』占房曰：『洪述海先送錢四十兩，圖所以交結掖屬，事成則當以四百兩銀子厚報之雲，君有掖屬蹊徑可能圖之否？』臣聞此言，利欲之心，不能不挑動，自此往來，益數親密無間，於是占房以四十兩與臣，臣及興祚分取其半。
占房乃曰：『周旋宮禁之道，必以腹心人，長處于闕內緊任，然後事可濟矣。
崔世福以述海之僕，往來述海謫所，常有爲其主一死之心，其妻亦方出入吾家，若以世福爲排設房庫直，則可以乘機售計，君其圖之。
』臣曰：『吾四寸金福尙方爲別監，其從妹又宮女也，此易與耳。
』其後見福尙，密及圖差事，則福尙答雲：『若囑義烈宮次知中官，則可得也。
』是年五月占房病死，述海妻送其婢，賻以十兩錢，自是之後，興祚代其妻，往來述海家，與聞綢繆事，而臣亦於今七月，因販賣西瓜網巾等屬，行至廣津，歷造述海家，問安否於述海妻，買喫麥飯於述海婢。
其後又逢述海婢於齋洞路上，臣又言：『安得使汝夫爲排設房庫直也？』蓋排設房庫直，出入差備至近之地，而世福驍勇有劍術，以世福處排設者，將欲謀害都承旨，而以及於不敢言之地也。
占房生時，述海妻每以諺劄，頻扺占房，則占房見輒火之，臣嘗略聞其諺劄中語，多是詛呪事也。
占房常以紙造爲人形幷符呪，廣埋諸處，又畫五方神，貼之屋壁，誦經以禱祝之，及占房病甚，語臣曰：『吾病若愈，會當成此計，以報述海之讎。
』雲。
臣實爛漫知情也。
壽大與福尙對質，福尙語壽大曰：」汝果以圖差事，言于吾。
然義烈宮次知中官，適往陵所，故未之言。
及其他兇謀，初未之聞矣。
「壽大語福尙曰：」兇謀非可傳於人人者，故果不言于汝也。
「鞫金興祚，興祚供曰：」臣本喬桐人。
娶巫女號占房者，徙居京中，親密述海家，無異奴僕。
及述海竄謫後，今年二月，金壽大至臣家，語臣曰：『洪述海有蒙放之道也。
』臣以親密述海家，故聞其言喜之，招洪婢之爲崔世福妻者，與之相見，壽大謂曰：『吾妹有內人，當爲之周旋，必使汝上典，宥還也。
若有財則事可成矣。
』洪婢歸，卽送四十兩錢，托其成事，故壽大取三十兩，臣取十兩，至於詛呪事，臣全未之知也。
「鞫甘丁。
甘丁，述海之婢也，供曰：」洪述海赴謫時，以符呪之物，藏于退枕而去。
其後臣受述海妻指揮，攜錢五十五兩，偕貞伊往于金興祚家，其妻巫女占房，同出水踰店，作詛呪祈禱之事。
興祚常言：『若得財多，則可使汝上典放還也。
』臣樂聞其言，言于洪述海妻，述海妻乃以四十兩錢及綿紬一疋，冠服一具與臣，臣持往占房家，占房汲五方之井水，及述海家之井水，又汲都承旨洪國榮家井水，合成一器，和注述海家之井。
且以朱砂畫二像，一稱洪國榮，一稱某姓兩班，卽不敢言之地。
以矢編結二像，仍乘草轎，至述海家，以示述海妻，述海妻見而還授占房，使埋當埋之地。
占房又作弧矢，向空射之曰：『此是必死人之法也。
』又寫符呪，使其夫往埋洪國榮門前路曰：『其人必死矣。
』興祚復語臣曰：『有宮女乳父者，吾與之親密，若多得銀行賂，則內人貪財，必有妙理。
』雲。
故臣信聽其言，亦傳于述海妻。
而凡於恒言酬酢之際，語及國家，輒稱某姓兩班。
』雲矣。
「甘丁與興祚對質。
甘丁語興祚曰：」汝豈不雲『有宮女乳父者，因此徑行賂，則謫行可返也』乎？吾問乳父誰也？』汝豈不雲『姓名金壽大，而又以宮女爲甥，其勢甚大也』乎？吾甘聽汝言，以爲『當告汝上典』雲爾，則汝又曰：『事易洩，必蓋頭往來，勿令人見之。
』吾一如汝言，歸告汝上典，與貞伊持錢紬冠服，又往汝家禱祀，則汝妻占房，汲五方水作法，以朱圖像，編矢其上，又書符呪，令汝往埋。
凡此委折，汝其敢曰不知乎？「興祚語甘丁曰：」汝家事，汝盡吐實，吾雖欲掩諱，得乎？「興祚遂供曰：」述海妻果使甘丁來見臣妻，以其夫被謫，必欲甘心於都承旨，寫符埋其出入之路，又以朱砂畫二像，編矢其上，一指都承旨，一指不敢言之地。
且欲因宮人中壽大切族，行貨逞兇。
凡若此類，一如甘丁言也。
「鞫貞伊。
貞伊，述海奴妻。
供曰：」臣曾與巫女占房相親熟，述海妻欲使甘丁，往見占房，爲詛呪事，使臣指示其家，故臣遂同甘丁往其家禱祀，蓋爲述海放還計，且欲害洪承旨也。
又以朱砂畫二像，一稱都承旨，一稱某姓兩班，卽不敢言之地也。
用蓬矢編結其畫，向空而射之，仍分埋東西，是專爲述海報讎也。
占房所親別監以爲：『多費銀貨，交通渠之族屬爲內人者，則可以成事。
』仍勸臣夫世福，立排設房軍士，欲乘機作變，謀逆是實。
「大司憲鄭昌順等啓言：」述海妻締結妖巫，購募刺客，圖畫不敢言之地，至試射天之兇，詛呪不忍聞之說，恣行巫蠱之變。
其言之至兇慘，其計之至兇毒，誠是亘萬古所無之大逆。
豈可以婦女爲拘，而不卽鞫問乎？請卽刻發捕，嚴鞫正法。
「從之。
翼日親鞫孝任。
孝任供曰：」臣自昨年以後，怏怏怨國，與臣子相範百計伺隙，必欲甘心於國家。
今年七月，有金興福者，自稱飯監，來訪臣子於廣津，而臣子適往龍仁地。
興福自言：『我是昔日出入門下者。
』仍招臣家奴，問安否於臣，且謂家奴曰：『若得銀子四百兩，則謫行自有放還之道。
。
』臣答以無銀。
其後臣之奴妻貞伊爲名者，素與興福相親，貞伊常言有『巫號占房者，甚靈異，若爲詛呪之事，則主人當還歸。
』也。
臣遂與錢五十五兩，使貞伊、甘丁等，偕往占房家禱祀。
貞伊歸言其狀，以爲：『設一祭床，飯餠果菜具焉，占房向四方拜舞作法，作法者，占房與其夫興祚，或作紙人，或汲井水，或畫物形，以行其符呪之事，而別以朱砂圖二像，編結蓬矢，一稱姓兩班，一稱都承旨，或埋道傍，或埋家後。
』詛呪是實。
且以婢夫海根，方爲政院假使令，興福方爲飯監，故欲夤緣宮人，締結宦侍，圖差世福於排設房庫直，以爲長處禁中，乘機逞兇之計。
臣子相範，募得興文、龍輝輩，持利劍鐵鞭，乘暮入闕，登尊賢閣屋脊，覘機犯上，約龍輝女之爲內人者，使之內應，嘯聚龍輝所親無賴五十丁，躡後觀望，及其計不得售，則又嗾興文，潛越宮墻，圖爲罔測之事，謀逆是實。
「鞫介連。
介連，述海之妾。
供曰：」臣在述海家時，見炊鏊祈禱之狀，又見述海妻，遺甘丁、貞伊輩，持錢往巫家爲詛呪事。
臣亦嘗懷怨國之心，與孝任協力綢繆，內而刺客，外而詛呪等事，皆與同謀是實。
「鞫弼海。
弼海卽興文招中洪同知者，以相範招中，敎相簡爲逆者也。
逆獄起後，亡匿不見，至是踐更軍，捕弼海爲靑坡以納。
弼海供曰：」臣以武科出身，豢養於相簡家，見相簡伏法後，相範、相吉輩，常懷怨國之心，恒言以爲：『必欲報讎。
』相範有婢甘丁、貞伊，相吉有婢宗禮，每聽相吉指使，交通掖屬，又有李奇同者，以藝文館廳直，爲相簡傔從，其親屬多宮人，範、吉輩，每夜送三婢于奇同，以圖攀援結納，其窮兇之謀，欲使奇同挾宮人乘夜入寢室而極矣。
臣聞此語，亦嘗嗔責。
然臣武夫未有知識，不敢上變。
相吉嘗往高陽地，見其外三寸叔母而來，其外三寸叔母，卽商輅妻也。
臣聞其酬酢相吉曰：『叔母以爲：「汝所交通處，吾亦當送婢僕交通，甘丁亦往來於趙貞喆家矣。
」』「翼日親鞫金壽大。
壽大卽興福，以興祚逆謀，爛漫知情承款。
又翼日親鞫洪相吉。
相吉卽念海之子，而相範之四寸也。
因弼海供發捕，至是拿鞫。
與弼海對質，弼海語相吉曰：」七月二十四日，汝自相範家，至宗禮家留宿雲，故吾往見汝，汝曰：『爲收拾家中書籍，且有可爲之事也。
』仍作書使宗禮傳之，其一奇同家也，其謀交通宮禁，直入寢內也。
汝自相簡死後，日夜怨國，豈不爲是兇謀乎？且汝嘗往見汝外三寸叔商輅妻，以其酬酢，傳于吾者，無非窮兇情節，汝何敢發明乎？「相吉語屈，供曰：」締結兇徒，作變寢內，謀逆是實。
「問曰：」汝所締結者誰也？「供曰：」奇同族親之爲內人者也。
「問曰：」不獨內人，亦必有中官締結者，其直告。
「供曰：」桂洞臣家越邊居安國來也。
「問曰：」宮人爲誰？「供曰：」奇同之四寸，居壽進洞者也。
「問曰：」汝往國來家乎？國來往汝家乎？「供曰：」臣往國來家，而國來則否也。
「問曰：」何時往國來家乎？「供曰：」年前數次往來，今七月二十四日夕，又往國來家，臣曰：『死者已矣，生者何時可還？』仍使國來募得他中官，幷力圖之，國來曰：『更議未晩矣。
』與凡謀害聖躬之事，臣皆參涉，如龍輝、興文、海根雖相範之所結納，而至於世福，則臣果使相機作變也。
「問曰：」汝謀害聖躬，向後事將欲何爲？「供曰：」擇宗親中賢者也。
「問曰：」誰也。
「供曰：」三王孫有令望，欲推戴矣。
「問曰：」推戴之謀，誰與共之？「供曰：」洪啓能首爲此謀。
三四月間，啓能與其子信海及姪履海，謂臣曰：『今上多失政。
不可無推戴之擧，若仁廟反正事也。
』「問曰：」同參者誰也？「供曰：」閔弘燮、李澤遂知其謀也。
「問推戴節次，供曰：」若太甲故事，而如閔弘燮、洪樂任者，可爲將任，如李澤遂者可爲藩任，武弁如具秉勳之子翼遠可爲閫任。
此等人若位高，可以次成事，樂任則乃戚臣，今雖不用，久當自執兵權，亦有習操時擧事之便也。
且啓能以爲：『反正之謀，可以經營十年雲矣。
』兇謀相議時，李澤遂、閔弘燮，會于新村啓能之舍而謀之矣。
「翼日鞫李澤遂。
澤遂供曰：」臣與啓能約月課，月必往見，月必書問，殆無虛月，而昨年十一月，遭人言削黜，自是不出門外一步地，今年實未嘗往見也。
「使啓能奴晩福對質，則晩福曰：」今年葉發時，汝豈不使黃姓奴，牽馬而來見吾上典乎？裹糧而來，炊飯而食，吾上典坐於房奧，汝坐於房邊，吾至今記有也。
「又以其弟會遂所告『今春間澤遂，再見啓能』之供，示澤遂，則澤遂供曰：」願以知情不告遲晩。
「問曰：」兇謀聞於何處？「供曰：」今春往啓能家，則啓能曰：『今上多失政，擧義推戴，不可不爲也。
』「問曰：」同參者誰？「供曰：」弘燮、相吉、相格也，啓能之子與姪，亦同之矣。
「問曰：」汝欲爲癸亥反正事，而癸亥反正，以光海多失德故也。
汝輩則乃因麟漢伏法，而爲此事乎？「供曰：」隻曰擧義後欲推戴三王孫，而不言反正事矣。
「 越六日親鞫洪述海，翼月推鞫洪趾海，述海以赴謫時藏符呪事，及相範募刺客作變，孝任與妖巫埋兇，啓能推戴之兇謀，在謫後往復指揮承款，趾海供亦同。
翼日又鞫洪纉海、洪啓能。
纉海供曰：」昨年八月在黑山島時，臣之婢夫蔔龍持衣服書劄而來，其中有相吉者，詳報三塗作逆之謀，臣果一一往復，臣當結案，然結案甚重，臣當從頭至尾，逐句口呼也。
「問啓能曰：」汝假托虛名，身居近郊，作爲兇徒窩主，大小言議，無不主張指揮，而甚至於銓注用舍之際，亦無不參涉慫慂。
恒、簡輩大北之說，追崇之論，疑動一世，至有他日國洞之世入相之言，而國家自在銅闈之時，一扇一魚之頒，如或未盡，則厚、麟諸賊藉重汝，恐嚇脅迫，無所不至。
及今義理大定，賊黨鋤治之時，如汝之爲賊黨巨魁者，尙逭王章，已是失刑，則乃敢與相吉、相格、閔弘燮、李澤遂等諸賊，綢繆密室，爲計益急，至以太甲桐宮之說，癸亥反正之擧，詬天罵日，無所不至，乃有推戴三王孫，及將任藩間排布等言。
則孝任之締結妖巫，埋兇射天者，亦由汝之推戴逆禶也；範、吉輩之潛引刺客，懷刃入闕者，亦由汝之推戴逆禶也。
諸賊之千罪萬惡，專由推戴之密謀，而爲其向後事也。
斯速遲晩。
「啓能供曰：」問目全不近似矣。
「問曰：」傳敎問目，汝敢以不近似之說，勃慢爲對乎？「供曰：」相吉昨年下鄕時，果來見矣。
雖使優爲逆謀，不少之人，豈可遲晩乎？「問曰：」汝敢終始勃慢乎？「供曰：」何不速出斬之乎？「問曰：」卽此一語，乃是不道之言也。
「供曰：」太甲桐宮之說，果因《尙書》文義言之也。
「啓能未結案而病狀危急，三司諸臣，請不待結案正法，敎曰：」劇賊之不得正刑，比之低仰金石之典，猶有輕重之別。
「不從。
是日又親鞫尹泰淵。
泰淵以厚、麟腹心，逆節彰著，至是拿來於棘中。
泰淵供曰：」與厚謙相親，萬死無惜，而爲洪鳳漢所慫慂也。
範、吉逆謀，則初不與知。
「忍杖不服。
初推戴之說，出於相吉之招，大臣三司承旨將臣及侍衛諸臣，一齊進前曰：」窩窟今已破矣，根柢亦已露矣。
相範之稱兵，興文之挾匕，孝任之咀呪，莫不窩窟於啓能反正之謀，而根柢則一禶是已，禶之名旣出於相吉之招，則是不但爲殿下之罪人，卽宗社之罪人。
不但爲宗社之罪人，亦天下萬世之罪人也。
凡今日北面於殿下之廷者，尙忍與此賊，共戴一天乎？況今逆黨未盡究覈，而禶以王室至親，名入推戴，則國勢之危疑，事機之急迫，尤不容晷刻暫緩。
伏願亟命王府，卽速逮捕焉。
「上止之不能得，遂起入小次，將還內，大臣以下，伏閤外求對，不許。
遂排闥直入幄前，齊聲言曰：」今日國勢，可謂岌岌乎殆哉，殿下其可以一己之私，而不念宗社之重耶？名入推戴而得保首領者，求之古今，斷無是理。
苟使此賊，一刻假息，則是一刻國不得爲國，一日假息；則是一日國不得爲國。
到此地頭，殿下雖欲一向曲貸，其可得乎？臣等有死而已，不得請則不敢退矣。
「上涕泣曰：」卿等何忍慼予懷？「大臣諸臣，交口力爭，且曰：」臣等目見禍機之迫在呼吸，義不敢袖手恬然。
將兵之臣，旣皆入來，當自軍門，先送軍卒，把住逆家矣。
「上急止之。
諸將臣且奏且擧行，上屢命大臣以下退去，仍命內侍下帷，亦不得，自朝至晡，上下相持。
大臣又言：」事已急矣，禍已迫矣，三綱將墜，九法將淪。
到今殿下，雖欲曲貸，無奈何矣；臣等雖欲仰體，亦無奈何矣。
臣等寧伏擅恣之誅，不忍與此賊，晷刻共生。
「方令承旨，書出榻敎擧行，諸承旨又言：」大臣旣奏，臣等亦不能晷刻忍耐，敢此書出榻敎矣。
「仍書拿囚榻敎，上急命扯去，三司諸臣言曰：」爲今日臣子者，孰敢扯去此紙乎？「金吾堂上，隻可卽速擧行而已，乃逮囚禶于義禁府。
領議政金尙喆等率百官庭請啓曰：」罪人禶之決不可一刻容息於覆載之狀，已悉於昨今啓奏，而殿下歷觀前代史牒，國朝故事，曷嘗有身爲近宗，名入推戴，而不置之法者乎？況今亂逆層生，窩窟未破，國勢孤危，人心波蕩。
不知何樣禍機，伏於何處，發於何日，而其危急之機，實迫呼吸。
尙可以留此禍根，以作兇逆輩奇貨，坐待其煽亂乎？一日生在地上，有一日國家之憂，二日生在地上，有二日國家之憂，擧國遑遑，未暇緩聲。
玆敢相率齊籲，伏乞聖明，淵然深思，亟允罪人禶正法之請，以副宗社神人之望焉。
「批曰：」此何言也？卿等亟停所請，以安予心。
「庭請五啓，三司三啓，竝不從。
奉朝賀金緻仁上箚，請絶亂本，批曰：」箚請予不忍聞矣。
予嘗讀史，至管、蔡事，未嘗不掩卷長籲，傷周公遭時之鞎，豈意予身親當之哉？噫嘻！蔦蘿之痛，曷有其窮？周公聖人也，雖能處變行權，而玆予否德，學未臻聖人。
無聖人之德，而行聖人之權，亦莫之聞也。
此予所以晝而仰屋，夜則繞壁，寧欲無吪者也。
卿其體予小子之意，勿復煩請，以慰予懷。
「緻仁又上箚進經權之說。
批曰：」昨批以非聖人，不可行權之意，略諭于卿矣。
卿箚又到曉譬經權二字，至曰權而合道，是乃經也，卿之牖予迷執之意，予固感焉，而且念爲治不出於道與法，而惟道不得獨行，故聖人不得已立法，以爲輔治道之具焉。
是以道有經權，法分情跡，經權之義，卿雖畢陳，而至於情跡之分，亦有不可不深量者焉。
雖尋常斷獄之際，有原情而屈法者，又有執跡而誅心者，今日臣庶所請之事，求之於法，則屬情乎？屬跡乎？鹹曰可以行周公誅管、蔡之事，予則以爲有管、蔡之跡，無管、蔡之情，而斷以管、蔡之法，實有所不忍矣。
非但予不忍於私恩而然也，卿其諒之，勿復煩予。
「敎曰：」王法所拘，雖置王府，而癡孩何知？想像艱楚之狀，有淚盈眶，無以爲懷，問訊路絶，安否莫聞。
令主獄之臣，凡諸等節，另加着意。
「諸臣鎭日庭請，批曰：」卿等以予不允卿等之啓，爲例答乎？予豈忍以可已之事，尙今不已，使百僚三司，鎭日奔走，有若相持者然哉？君臣之間，貴相知心。
卿等若知予心，何煩聒之至於此甚？日前以經權之義，情跡之分，有所爲批於大臣者，自以爲瞻聆所及，庶幾感悟。
及見庭啓，其所證引，卽列朝已行之事，而此亦有不然者。
惟彼安平、錦城曁仁城，在兩朝或爲同氣，或爲近宗，而畢竟竝歸磬甸，則卿等必欲以此，聞于予者，無或藉以爲重之意乎？予又有申復於卿者。
彼三人者，俱是自幹天誅，緻于大辟，豈兩朝之慈恩，有所一毫未盡而然歟？實以宗社爲重，私恩反輕故也。
予於今日，卿等之請，若有近似於三人之事，則亦當仰述舊典，勉副群心，流涕而從之可也，哽咽而許之亦可也，若是其牢拒不已者，予亦豈無以哉？噫！予之情事，欲諭則聲已咽矣，欲書則淚先滋矣。
孤露餘生，豈有如予者？鴒原之懷，荊樹之依，惟有庶弟三人，而禛風露所祟，不幸早死，?年紀差長，疾病常纏，惟禶幸而無恙，每自以爲庶幾成立，宗英繁衍，使先父之子孫，立我朝廷，庶爲報劬勞之萬一，而兇逆作孽，禶名出於推戴矣。
歷觀從古宗親之負此名而全其身者幾希矣。
嗚呼！生長綺紈，蒙無知識，渠豈知推戴之爲何事也？予之情事，求之古牒，未有倫比。
故非不知兩朝之例，亦非不知斷法伸恩，而終有所不忍者，其亦慼矣。
言之及此，摧痛惻傷，猶屬歇後。
更復何諭？卿等其諒之，無使予更聞不忍聞之請。
是所望於卿等也。
「及述海正法，參鞫諸臣，進前奏曰：」述海正法，少洩輿憤，而述海不過枝葉，根柢之逆禶尙在地上，假使復有如範、能者，欲爲推戴之謀，則殿下將何以處之？英廟、仁廟已行之例，臣等已仰奏，而戊申之坦，乙亥之壆，先大王皆斷以王法。
況如逆禶地處乎？惟願克遵成憲，速降兪音。
「上曰：」王法之至嚴，予非不知；列朝已行之例，亦非不知也。
予之情事，予之所遭，萬萬不侔於列朝之時。
予言至此，卿等豈不諒予心乎？「諸臣縷縷力請，上乘輿將還內。
諸臣隨輿而入，齊聲奏曰：」臣等旣以準請爲限，死不敢退矣。
「上曰：」卿等其止之。
「乘輿至閤門，大司憲趙?曰：」古之賢君，止輦受言。
今大臣攀輿奏事，而殿下乘輿還入，此何等擧措也？臣不勝慨然。
「上曰：」都憲得體矣。
卿等暫退，待予還入而求對，則予豈不引見乎？「諸臣暫退。
上入熙仁門降輿熙政堂庭中，命諸臣入侍。
諸臣又力請，上曰：」卿等之如是爭執，必以予言爲不足信，良可愧也。
予之所望，惟在全恩，出置保其一縷而已。
此豈非公法私恩之兩伸耶？「諸臣曰：」殿下何爲出此敎也？臣等雖卽日被誅，決不敢奉承矣。
「上曰：」出置之典，便同已死，而渠之一縷，猶幸得全，渠若得生，則必當持身謹愼，保無後患。
予之所遭，千古所無之變例也，卿等中無一人知予切迫之情者，豈不慨然乎？「諸臣曰：」今日之道，惟有斷義割恩四字而已。
臣等不知其他。
「上終不聽。
諸大臣以誠未格天，胥命金吾，批以勿待命。
金吾堂上求對，召見于熙政堂。
判義禁鄭弘淳等奏曰：」殿下每以禶賊，謂有管、蔡之跡，而無管、蔡之情。
卽聞府吏所言：『禶賊逮囚之後，非徒無死意，食必求飽，衣必求煖，咆哮恐喝，無所不至，至曰渠必生出，復見天日。
』雲，卽此一節，已無臣分。
渠以王室至親，名入推戴，三木囊頭，囚之南間，則苟有一分臣子之心，固宜卽地減死之不暇，而乃反恬然晏然，必欲圖生者，究厥心腸，將欲何爲？不但其跡之浮於管、蔡，其情之僭於管、蔡亦遠矣。
到此殿下其可不以已施管、蔡之律施之乎？「上曰：」渠本爲人輕淺，言多妄發。
求衣求食，不過死中求生而已。
此豈有情迹之可論耶？「弘淳等力請，不從。
自十七日大臣三司宗親文蔭武百官，逐日疊上疏啓伏閤，達曙庭請，凡四十四啓，三司凡六十二啓，館學儒生、罷散前銜、軍校、醫、譯、各司吏胥，以至五部坊民，交章力請，竝不從。
至是大臣率卿宰、金吾堂上、三司求對，上不得已召見于熙政堂，諸臣交口請割恩斷義，自朝至晡，無意退去，上又不得已使大臣禁堂，進詣王府，曉諭而來。
諸臣至金吾，跪禶于庭曰：」汝爲逆徒所推戴，萬無一生，而上雖不忍置汝于死，汝若有臣節，寧可一日活也？「禶拒不從，大臣復求對言：」卽此已無臣節矣。
請賜死。
「上猶難之，大臣請令承旨，以使之自盡事，榻前定奪書出，上涕泣而頷之，乃賜禶死。
孝任、甘丁，以窮兇極惡，萬剮猶輕，大逆不道正法，趾海、述海、纉海、興文、龍輝、相範、相吉、相格、興祚、世福以大逆不道正法，貞伊以謀逆同參正法。
澤遂初以謀逆同參結案，上曰：」汝母卽慈宮至親。
予不忍以謀逆連坐論。
「乃以知情不告正法，興福、信德以知情不告正法，海根、繼昌、啓能、國來承款徑斃，履海、信海亦徑斃，弼海以知情不告結案後，濟州牧圍籬安置。
趙峸，禶之妻父，李受采，禶之師徑斃。
李克觀、克泰、克己以孝任至親就鞫，克觀、克泰絶島爲奴，克己島配。
趙貞喆、南興老、大燮、奇同減死絶島安置，趙元喆、任宗周、具翼遠永丹邊遠定配，李會遂減死島配。
李潤成、趙嵎，禶妻族絶島定配。
李觀源，啓能女壻，洪卓然、洪秉憲，趾海近族，遠地定配。
今喜、秀愛以有異造謀，減死定配，福氷以累朝宮人，邊遠定配。
申光緝因龍輝招逮捕，放逐本鄕。
趙濟泰、李彥衡就鞫特放。
幹連諸囚，竝酌決。
是歲逆變，載籍所無，而上或恐獄情之濫，一從惟輕之典，至九月十一日，鞫事始撤。
○大司憲鄭昌順啓言：「鞫獄事體，何等嚴重，而昨夜出使都事，罪人掩捕之除，隻搜外舍，不爲窮索，緻使罪人，不卽就捕。
揆以鞫體，誠極駭然。
請當該都事成稷柱、安宗厚竝遠竄。
」批曰：「待結末遠竄。
」 ○特放扈衛軍官。
初相範募得扈衛軍官五十名之說，屢出賊招，諸臣請竝拘繫，以待結末。
尋敎曰：「罪人文書，旣無明證，許多軍官，不忍混置?昧。
」命放之。
○扈衛宮城。
大臣諸臣奏曰：「諸賊排布之陰秘，設施之慘毒，有不忍言，凡係戒嚴之道，不容少忽。
況親鞫時宮城扈衛，自是應行之例，當此危遑之時，依例擧行爲宜。
」從之。
○以蔡濟恭爲昌慶宮守宮大將。
8月12日 ○乙巳，判義禁鄭弘淳啓言：「逆賊連坐罪人發配時，勿送府羅將，移送秋曹押付，曾因下敎擧行，請著爲式。
」從之。
○命大逆罪人，行刑於軍器寺前路，著爲式。
○大司憲鄭昌順等啓言：「秀愛、福氷，締結兇徒，與聞陰謀，喜動顔色，已極兇慘。
知情不告，自有當律，請寢酌處之命，依律處斷。
」不允。
8月14日 ○丁未，撤宮城扈衛。
命三營中軍，隻率入直標下軍，把守信地，三營軍兵各十名，長官領率，更休巡衛，聽禁衛大將洪國榮節制。
8月15日 ○戊申，親行酌獻禮于璿源殿。
肅廟誕辰也。
以齋日，姑罷親鞫。
8月16日 ○己酉，扈衛宮城。
禶出賊招，諸大臣奏曰：「方今亂本未除，大義湮晦，人心靡定，國勢岌嶪。
不知何樣禍機，伏在何地，宮城扈衛之擧，不容少緩。
」上不許，諸臣又力請，禁衛大將洪國榮稟，吹螺擧行。
○追奪趙榮順官爵。
先是己醜年間，一儀賓〈興恩副尉鄭在和。
〉挾掖隷，乘夜群行，作挐閭巷。
榮順方爲刑曹參判，時相洪鳳漢囑榮順，捕治掖隷，或傳：「榮順對戚臣，掩匿儀賓事，歸之於不敢言之地，至有不道語。
」雲。
至是相吉、甘丁之供皆言：「屢以書劄，密密往復於貞喆。
」於是兩司〈大司憲鄭昌順、大司諫趙英鎭、正言李夔、兪嶽柱。
〉啓言：「趙榮順某年復出之說，渠若有一分臣子之心，豈敢發如此不道之言乎？臣等實不覺骨顫心驚。
無論其子負犯之如何，隻此一款萬萬陰慘，決不可以身故而置，請故參判趙榮順追奪官爵。
」從之。
○兩司以傳啓違格引避，竝許遞，以趙?爲司憲府大司憲，、吳載紹爲司諫院大司諫。
○追奪閔弘燮官爵。
兩司〈大司憲趙?、大司諫吳載紹、司諫李謙彬、持平洪樂恒、獻納洪周萬、正言金翊休、尹得孚。
〉啓言：「今番能賊之窮兇極惡之謀，實萬古所無之大逆，而弘燮爛漫同參之狀，已發於鞫囚之招，請弘燮追奪官爵。
」從之。
○特擢京畿觀察使金鍾秀爲兵曹判書。
敎曰：「此時此人，豈可置之外藩？況本兵重任，宜用國邊之人。
亦何循常例？」有是命。
○遞吏曹判書李重祜、參判徐浩修，以李徽之、李在簡代之，權噵爲京畿觀察使。
○命兵曹參判金魯鎭，守直慶熙宮。
以延福殿移奉之所，禁雜人也。
○承旨樸祐源啓言：「肅廟先朝親鞫時，有扈衛之擧，則將臣甲冑，百官從上服戎服佩劍，而今日扈衛，該曹尙無儀注之稟啓，請禮曹堂上推考。
」批曰：「直是未及周旋，勿推。
」 8月17日 ○庚戌，館學儒生進士兪漢絅等，上疏討逆。
末曰： 噫！彼啓能卽天地間亂臣賊子之元惡巨魁也。
本以陰譎之性，濟以奰慝之行，外托儒名，內蓄兇圖，爲鬼爲蜮，而力主邪論，如醉如狂，而自許俊氣，濫猾之習，縱恣之態，日增月加，而掀髯箕踞，傲視一世，自以爲莫我若也。
及其虛名，不可久占，隱慝自然綻露，則渠亦自知其難容於明時，於是乎陰結賊麟，作爲羽翼，潛通逆謙，互張聲勢。
一種不逞之徒，三海同堂之親，莫不父事而師尊之，則渠敢以大北之說慫慂之，追崇之論恐動之。
雖以渠輩所謂國洞之世四字觀之，其腸肚之糾結，設施之兇猾，誠往牒之所無者也。
嗚呼！使我殿下之朝廷，一朝而爲國洞之世，而啓能爲相，是果何等世界，而將欲置殿下於何地耶？興言及此，不覺骨驚心寒。
然則沮戲聽政，雖出於麟漢之兇，而此賊實主之，脅持儲君，雖出於厚謙之逆，而此賊實倡之，爾瞻之逆，弘、堅、柟之賊鑴，何以加此？向來臺啓之發，亦雲晩矣，而罪止島棘，賊心未戢，使其兇徒餘孽，出沒於畿甸城闉之間，馴緻今日兇逆之變，則未鋤之根，無怪乎復萌，留薪之燄，將見其益熾。
玆陳沐浴之義，仰冀廓揮之斷。
批曰：「爾等在首善之地，能知沐浴之義，所請當留念。
」 8月18日 ○辛亥，兩司〈大司憲趙?、大司諫吳載紹、司諫李謙杉、持平洪樂恒、獻納洪周萬、正言金翊休、尹得孚。
〉啓言：「會遂之罪惡，與澤遂一而二，二而一，則啓能兇慘不道之謀，必無不知之理，請還寢酌處之命，嚴鞫得情。
罪人履海忍杖不服，至於徑斃，請應坐諸人，絶島散配，澤遂陰兇情節，其父其弟，宜無不知，請彥衡、養遂、獻遂設鞫嚴問。
」不允。
憲府〈趙?等。
〉啓言：「寧越府使李普溫，趨附弘燮，至有拜祠堂之說，弘燮陰謀，必無不知。
請拿鞫嚴問。
」批曰：「發捕甚多，絶島定配。
」諫院〈吳載紹等。
〉啓言：「申光復以能賊切姻，肆然往見於島配之時，請嚴鞫得情。
」不允。
又啓言：「李弘逵放逐本鄕，已是寬典，而眼無國法，經宿始發，心懷悍毒，多發怨言，請邊遠定配。
」不允。
又啓言：「慶州府尹尹弘烈，以弘燮之死友，人皆目之以姓不同弘烈。
弘變情節，必無不知，請設鞫嚴問。
」批曰：「與普溫何異？亦爲絶島定配。
」 ○撤宮城扈衛。
8月19日 ○壬子，持平鄭淵淳上疏曰： 定配罪人李鎭常，素稱自中之死士，號爲賊邊之血黨，兇謀秘計，無不參涉，擧世喧傳，臺章已悉。
而向來養賊竄配之日，苟有一分人心者，雖平日阿好，宜卽痛絶，而鎭常獨何心腸，敢以滿紙蠅頭之劄，疊相往復於棘中，其腸肚相連，死生與同之狀，卽此可知。
今以科事，雖方有拿鞫之啓，而顧此負犯，尤宜有究覈之擧，亟久臺請，鉤問情節，斷不可已也。
前承旨洪鑰，傾邪側媚，爲世指點。
居在北洞，狎昵養賊，晝宵聚會，弊盡一席，至於目不識丁，而濫汚瀛選，人皆唾鄙，而猥長薇垣者，莫非養賊吹噓之力。
雖以昨冬養傔捕廳之招觀之，此輩日夜綢繆之狀，有不可掩。
方當鋤治黨與，大明勸懲之日，渠何敢晏然自在於宸闕至近之地乎？亟施遠竄之典可也。
引儀姜必敎，素無行檢，專趨勢利，諂附啓能，爲人指目久矣。
此等蟣蝨之類，不可玷汚於衣冠之列，亦宜刊削，以淸仕路焉。
近來法綱解弛，上下淩夷，人不知畏國法，民不知畏官長，識者之歎，厥惟久矣。
竊聞南來之言，則前自如察訪樸東俊，因人私事，酷施監刑，至殺平民，固已法外，而及其遞歸，死者之親屬，結黨遮路，奪裝鑰打，方在危境雲。
事未前有，聞甚驚駭。
其在重人命勵頑民之道，決不可尋常處之，亟令本道，嚴加詳覈，郵官殺無辜之罪，村民毆官長之習，竝宣照律嚴處可也。
批曰：「李鎭常事，今爲孤雛，何足拿鞫？洪鑰事，亦何必遠竄？削職。
姜必敎事，旣曰諂附啓能，依施。
樸東俊事，紀綱所在，聞甚駭然，令本道嚴加査聞，該察訪亦難免殺無辜之罪，令攸司勘處。
」 ○執義任觀周疏請，合啓前啓中諸子姪，則散配諸島，其妻孥則逐送遠鄕，以杜禍源，內人別監政院使令，一竝除汰其無根着妖惡無賴之輩，以淸宮禁。
批曰：「所陳當留意，內人別監，自內當十分愼擇，院隷亦令政院，以有根着純貫人差定。
」 ○戶曹以年分事目啓，判曰：「民産之所係，莫過於災實之分等，則京外有司之臣，固當十分惕念，俾奸僞無所容焉，而近年以來，道臣守令，以年分事目，看作等閑休紙，緻令實惠未究，窮戶偏苦。
言念民生，寧不哀矜？昨年申飭，非不嚴明，而猶有未盡之歎，甚是宣化之臣不職者也。
今年穡事登歉，邑各不同，面或有異，則分俵之政，若不另加審察，豈無虛實相蒙之歎？災結之法，不特大係民産，度支之經用，亦莫非備水旱盜賊之事，則尤豈可一味任他，不恤收租之耗縮乎？今夏有雜穀付種處，勿令收稅之敎，眞假之混淆，亦未必不在於此。
本曹申關嚴飭，各道道臣守令，親執査實，小民得以蒙惠，經用不至太減，則抑或爲公私兩便之道。
中外掌賦之臣，切勿襲謬循例。
」 ○以鄭光漢爲漢城府判尹，金鍾秀爲藝文館提學。
○司諫院〈大司諫吳載紹、司諫李謙彬、獻納洪周萬、正言金翊休。
〉啓言：「淳昌郡守趙榮克，以追奪罪人榮順之兄，不可置之字牧之任，請改差。
」從之。
○館學儒生金履翼等，上疏討逆，末討洪鳳漢之罪，召見疏頭金履翼，命讀疏以奏。
履翼讀至戊申之徒，上曰：「此乃金龜柱疏中之語乎？」履翼曰：「然。
」上曰：「汝兄履寅之年前殺人時，因龜柱之周章得免者，世所共知，則汝兄欲爲右袒酬恩之計，昨冬投陳一疏，而汝以其弟，又何敢如是？且金龜柱疏出之後，爲今日臣子者，何忍復提此說乎？予以待章甫之意，特爲參酌，姑不處分。
汝則退去。
」履翼退出。
上曰：「疏儒若有一分人心，則此時爲此疏，而有此挾雜之擧乎？」領議政金尙喆曰：「金龜柱之罪，尙不處斷，故又出挾雜之論，尤極痛惋矣。
」上曰：「趙峸卽金龜柱之親裨也。
其時恩全之婚姻，亦有委折，龜柱中間周旋，一夜之間，猝定於峸。
其意叵測，卿等豈知之乎？」尙喆等曰：「臣等曾未聞知，而今承聖敎。
金龜柱卽今日之亂本也，不勝驚心矣。
」上曰：「昨年金龜柱處分時，予未盡諭者，亦有意而然也。
龜柱之尙今偃處，其成說乎？」仍敎曰：「黑山島薦棘罪人金龜柱死。
」都承旨洪國榮曰：「金龜柱旣非大官，則直命賜死，非法也。
」上曰：「非不知拿鞫正法之爲宜，而仰體慈意，予不忍也。
金龜柱辛卯以前，假托名論，故予未嘗非之，而朝臣之與龜柱相親者，辛卯以前，則亦無足怪矣。
」 ○三司〈大司憲趙?、大司諫吳載紹、司諫李謙彬、持平洪樂恒、獻納洪周萬、正言金翊休、校理李在學、洪明浩、副校理李儒慶、林蓍喆、修撰尹尙東、樸祐源。
〉合啓言：「龜柱前後罪惡，具載於合辭中，而今以趙峸婚事言之，其窮兇極惡叵測之計，不可不嚴覈得情。
卽其地賜死，實是失刑之大，請設鞫嚴問，夬正王法。
」批曰：「此非混是非也。
更當昭布。
依啓。
」旋以不幹於是獄，撤捕。
○命親鞫姑罷。
以趾、述等諸賊未及拿來也。
仍命各營，犒饋扈衛將士。
8月20日 ○癸醜，兩司〈大司憲趙?、大司諫吳載紹、執義任觀周、司諫李謙彬、持平洪樂恒、鄭淵淳，獻納洪周萬、正言金翊休。
〉合啓言：「弘燮先被陰誅，未施當律，請應坐諸人，絶島散配，國來逆節昭著，徑先緻斃，請應坐諸人，絶島散配，李觀源以啓能之壻，兼有師生之義，啓能兇謀，必無不知之理，請寢酌處之命，設鞫得情。
澤遂父弟，旣請鞫問，請諸子絶島散配。
」批曰：「弘燮、國來應坐諸人事，末端事，依啓。
」 8月21日 ○甲寅，校理洪明浩等、持平洪樂恒、正言金翊休上箚，請寢金龜柱還配之命，設鞫正法。
○吏曹參判李在簡，以徐浩修代之。
8月22日 ○乙卯，領敦寧府事金陽澤卒。
敎曰：「朝廷老臣，今焉長逝，賵賻之節，照例擧行，限三年給祿俸。
」陽澤，光城府院君金萬基孫。
素無聲望，藉其世蔭，歷攬華要，聚躋崇顯，世稱：「無文而掌文柄，自陽澤始。
」及據相職，無一建明。
後其子夏材伏誅，追奪官爵。
○召見開城留守兪彥鎬。
上曰：「今番諸逆之計，誠亦慘毒矣。
詛呪之不足，至有懷刃潛入之謀，千古以來，豈有如許之逆謀乎？」彥鎬曰：「自古兇逆，雖或有稱兵犯闕者，今此亂逆之綢繆設施，求之古今，實是所未有之變也。
」上曰：「刺客入宮之事，雖考往牒，而豫讓後更莫之聞矣。
漢、唐以來，亦或有如此之變乎？」左副承旨鄭民始曰：「漢武時有莾何羅之變，而此乃胡人也。
此外載籍，未嘗有如許之逆矣。
」上曰：「莾何羅隻是單身毒計，而今番諸賊之排布兇謀，豈莾何羅之比乎？至於女人之逆謀，尤豈不萬萬兇慘乎？」 8月23日 ○丙辰，追奪洪啓禧官爵。
兩司〈大司憲趙?、大司諫吳載紹等。
〉合啓言：「洪啓禧賦性妖邪，行己陰秘，晝宵經營者，無非兇國害家，而盜竊科宦，特其餘事。
傳曰：『苟患失之，無所不至。
』誠爲啓禧準備語也。
其無所不至之心，實爲今日亂逆之本，而非一朝一夕之故，一轉而爲趾、簡之逆節，再轉而爲範、吉之兇謀，究厥根柢，莫非啓禧平日作俑之緻。
若使啓禧至今生存，則雖欲保其首領，其可得乎？特以旣骨之故，顯戮未加，輿情駭憤，請追奪官爵，仍請相簡妻孥，絶島散配。
」從之。
○校理洪明浩、修撰林蓍喆等上疏曰： 禁府都事趙寬鎭，以啓能之妻姪，肆然隨參於諸郞之列，親密之蹤跡，專事牢諱，嚴秘之獄情，暗自參聽，請拿鞫嚴問。
「 從之。
尋以無隱情，特放。
8月24日 ○丁巳，敎曰：「吏隷亦是赤子。
聞今番沙汰者甚多，良可矜也。
闕內各司及五軍門外，非劇賊下人，幷勿論。
」 8月25日 ○戊午，敎曰：「公法旣行，私恩亦不得申乎？」仍命禶家助以柩材賵襚。
○命禜祭姑勿設行，禮堂越俸。
時雨水頻仍，禮曹以禜祭設行啓，未及批下，禮曹知委奉常寺，徑奉神位，閉城門，又卽還奉神室，故有是命。
又命崇禮、敦義門部將，照律勘處。
8月27日 ○庚申，校理洪明浩等上箚，請寢禶賜賻之命，批曰：「公法雖不得屈，爾等豈忍於似此私恩之所施，更欲爭執乎？」 ○司憲府〈大司憲趙?、持平鄭淵淳。
〉啓請：「海根應坐諸人，絶島散配。
」從之。
○命宋瑩中、金相翊薦棘。
從臺啓也。
○召見回還謝恩正使鄭尙淳、副使宋載經。
8月28日 ○辛酉，命親押處所日字，依《五禮儀》爲之。
敎曰：「慶熙宮則奉魂殿于資政殿，故親押權行於法殿，而今則還禦，依《五禮儀》宣政殿親押。
祝文例於祭前二日親押，而近則傳旨日兼行。
此後依禮文擧行。
侍衛詳考久遠之例，亦令遵舊也。
○降淸州牧、喬桐府、瑞興府爲縣，免山縣、泰仁縣置之諸邑之末。
改淸州牧爲西原縣，改忠淸道爲公忠道。
以劇賊胎生邑，降號也。
○移配屛裔罪人樸宗集于巨濟府，從臺啓也。
○判府事徐命膺上疏曰： 臣儱侗繆戾，有目無瞳。
使臣次子瀅修，作隣兇逆往來問字，幾陷罔測之科，將不免門戶之顚覆，幸賴我聖上，天地於臣家，父母於臣家，拔之坑坎之中，置之袵席之上，雖使臣父子兄弟，隕首糜身，尙何以報答其萬一也哉？闔門相持，血淚無從。
仍伏念臣家，本與啓能兇賊風馬牛之不相及也。
越在甲申年間，偶蔔郊居於新村，以其家近之故，時或相見，而臣身從宦，未暇訓子，姑以塾師之例，俾問句讀之疑，初未嘗執贄請業，而特因問字之日久，人皆以相親目之。
然自五六年來，臣則轉見能賊所爲，多有不平之心，書尺尋訪，一切斷置，而至若臣子瀅修，旣已問字，苟不得可斥之大故。
則輕易斷絶，亦恐取怨於兇賊，隱忍不發久矣。
向臣待罪關西時，得伏見臺臣論罪能賊之啓，臣卽裁書臣子，引故參判鄭蘊之斥絶仁弘，故相臣閔鼎重之斥絶鑴賊，使之嚴辭告絶，賣家移居於他處，書未及達，而先已暫見能賊於發配之際。
到今追思，心骨俱寒。
夫以臣子之蒙騃無知，惟父言是從者，何足責其交非其人哉？使臣子而不幸作隣於兇逆，卽臣也，往來問字於兇逆，亦臣也。
一則臣不能知人之罪也，一則臣不善導子之罪也。
雖荷聖明再造之洪恩，得以保有於今日，若臣不忠不慈之罪，自顧難逭，噬臍無及。
伏乞下臣司敗，亟加重勘焉。
批曰：「辨奸之難，自古已然。
我朝惟李厚源一人能之，無怪乎卿之不能早辨能賊之兇也。
況有鄭、閔兩名臣事？雖卿子，何幹之有？卿須安心。
」 九月 9月2日 ○甲子，次對。
○申嚴巫覡之禁。
故事巫覡不得處輦下，間漸禁弛。
至是左議政鄭存謙啓言：「孝任逆變，亘古所無，巫覡之禁，不可不嚴。
請令京兆，遂出城中巫覡爲名者，使不得接跡部內，五部遂朔摘奸，報其有無，匿不發者，該部官及京兆堂上重勘，著爲式。
」從之。
兵曹判書金鍾秀啓：「請禜祭時城門開閉，禮曹移文本曹，待令箭指揮擧行。
」從之。
○罷捕盜大將張志恒職。
志恒因微事，與兵曹判書金鍾秀相較，大臣以朝體請罷，旋命敍用仍任。
○義禁府以逆禶孥籍之典，依例擧行啓。
敎曰：「何忍如法？」兩司〈大司憲趙?、大司諫吳載紹、執義任觀周、司諫李謙彬、持平鄭淵淳、獻納洪周萬、正言李思祚、金翊休。
〉合啓：「請依金吾草記施行。
」不從。
○以鄭光漢爲刑曹判書。
9月3日 ○乙醜，展拜景慕宮。
○上禦觀豐閣觀刈，命大臣、閣臣、承旨入侍。
上曰：「親監稼穡，卽列朝故事，而予未嘗行之，今欲與卿等共觀矣。
」刈畢，頒稻諸臣。
○設式年監試覆試。
9月4日 ○丙寅，禦春塘臺，行內試射。
○夜對。
9月5日 ○丁卯，奪西春君爗告身。
以元陵位田事，受賂奸民也。
9月6日 ○戊辰，關東水，麟蹄等四邑漂沒人家四百七十餘戶，道臣以啓。
上驚惻，召見大臣，詢賙救之策，領議政金尙喆請依己酉乙亥北關關西已例，別遣繡衣，慰諭安集，命玉堂撰進諭書，以沈豐之爲慰諭禦史，馳往宣布，察民情以來，旋以淮陽水災，令豐之一體慰諭。
○立品石于仁政殿庭。
朝賀班次，每緻紊亂，命隨品立標，以定班行。
○以洪樂性爲漢城府判尹。
○罷監試會試一所試官職。
以入場擧子挾冊之多，大臣請罷，從之。
9月7日 ○己巳，遞鹹鏡道觀察使趙重晦，以趙?代之。
9月8日 ○庚午，禮曹以討逆後告廟頒敎陳賀等節，擇吉擧行啓。
敎曰：「雖有列朝已行之例，而豈可受賀？依昨年隻稱頒赦。
」 ○以尹得養爲司憲府大司憲，李鼎炳爲洪忠道兵馬節度使。
○刑曹判書鄭光漢啓言：「啓能之女，爲李觀源妻者，恣行街路，詬辱朝臣，肆發怨國之說，卽前所未有之變。
請絶島定配。
」從之。
○大司諫吳載紹啓言：「祥原郡守尹守儉，以泰淵至親，當此泰賊鞫問之日，不可置字牧之任，請削去仕版。
」從之。
9月9日 ○辛未，持平洪樂恒上疏，請金相翊、宋瑩中、樸宗集拿鞫嚴問，末曰：「前掌令李普天，蝨附相翊之狀，世所共知，而年前代聽時，不顧國家之大慶，隻聽相翊之指使，偃然在家，不參朝參，而銓曹隻施拔望之典。
亟施竄配之典爲宜。
」批曰：「首陳事，不允。
李普天何必竄配？放逐鄕裡。
」 ○戶曹參議金亮行上疏，以逆變時不得奔問引罪，批曰：「逆孽作兇，禍在不測，而推戴之名，出於近宗，上念宗社之重，下循臣民之請，不得不割恩斷義。
噫嘻！予之情事之迫切，殆難狀道。
大抵主勢之孤危，而朝象之靡定，兇賊安得不窺覘乎？此專由於激揚之政，猶未盡擧，面陽之徒，猶未盡祛故也。
此時招徠爾等之意日甚。
倘念予如渴之望，何邁邁至斯？亟回遐心，卽日幡然。
」 ○兩司〈大司諫吳載紹、執義任觀周等。
〉啓請：「逆禶孥籍，依金吾草記擧行，啓能亟施孥籍之典。
」不允。
○司諫院〈大司諫吳載紹等。
〉啓：「請寢具翼遠酌處之命，嚴鞫得情，夬施當律。
」不允。
9月10日 ○壬申，朝講。
○禦春塘臺，行別試射。
○汰宣傳官洪龍壽職，革中官、宣傳官眼同摘奸之例。
南衙北寺，防限至嚴，而龍壽與中官梁大宜，握手密語，事發棍汰。
○命前注書宋景煥調用。
景煥曾於英廟朝爲假注書，持公事筵退，有中官要見公事者，景煥嚴斥曰：「史官自史官，中官自中官，安容接語？」上時在春邸，聞而心嘉之，至是因宣傳官事，有是命。
○兩司〈大司憲尹得養、大司諫吳載紹等。
〉啓言：「前判書樸宗德，姻婭賊麟，附麗逆厚，有若使喚之老奴，無異傳令之賤卒，十載秉銓，爲厚、麟樹兇黨，而宗集日記事，亦敢曰：『在家不知。
』論其負犯，有浮宗嶽。
請施屛裔之典。
」批曰：「何足責也？放逐鄕裡。
」 ○司憲府〈大司憲尹得養、執義任觀周。
〉啓：「請寢趙嵎、南興老酌處之命，設鞫得情，夬正王法。
」不允。
○司諫院〈大司諫吳載紹等。
〉啓：「請寢弼海、大燮酌處之命，設鞫得情，夬正王法。
」不允。
又啓言：「前承旨尹得毅，以養厚死友，爲光綏食客，行跡陰秘，與李鎭常無異，請施屛裔之典。
」批曰：「何足責也？放逐鄕裡。
」 9月11日 ○癸酉，晝講。
○次對。
議政金尙喆啓言：「今番亂逆，載籍未有。
考之國典，討逆必有陳奏，請遵舊例，兼付節使。
」從之。
○減諸道舊糴五萬石。
○以鄭光漢、李衍祥爲備邊司提調。
○刑曹判書鄭光漢以七十除刑，載在法典，而部內有年七十殺人者啓，諸大臣皆言鞫獄殺獄，不當拘年限，從之。
○罷傳啓。
兩司以漏宋瑩中啓也。
○罷三廳內試射，中官監試之制。
敎曰：「內乘、別軍職、宣傳官三廳內試射，春秋每等，及郊幸時設行，而必皆親臨，試以各技，得中則賞賚甚厚，或加資賜第，屢百年內一未闕焉，設置之聖意，可以仰認。
往在景廟朝，或有中官管檢之例，古人所謂：『家奴豈可監試？』大非我朝嚴內外之家法，一切革之。
」仍命罷別軍職中日。
○加定景慕宮月令薦新，視太廟魂殿差一等。
○輪對。
9月12日 ○甲戌，晝講。
召見生進一等人，生員康就宗以代入借述自服，拔榜付刑曹勘配。
○正言李思祚上疏，請寢貞喆、奇同、永丹、克觀、克泰酌處之命，竝施誅戮。
批曰：「諸囚酌處，意有在焉。
」 9月13日 ○乙亥，行別茶禮于孝明殿，英廟誕辰也。
○召見承旨。
上曰：「適覽故事，成廟朝，門鑰置之大內，每曉承旨詣閤外受去，可見重鎖鑰之意也。
」 9月14日 ○丙子，召見大臣。
因嶺右諸邑水災，道臣啓聞也。
敎曰：「晉州等數十邑水災，可謂極備。
哀我民生，于何有辜？自聞道伯之狀，環壁不寐。
非不欲差遣禦史，慰諭安集，而猶慮往來之際，徒煩民力，賙救之策，專靠道臣，體予宵旰之憂，災邑形止，星火馳啓，接濟之方，論理以聞。
」仍命蕩減被災民戶當年糴穀，停退身布，渰沒民人身布，竝特減。
○以鄭尙淳爲漢城府判尹，趙時俊爲司憲府大司憲，宋載經爲司諫院大司諫。
9月15日 ○丁醜，親行望祭于孝明殿。
9月16日 ○戊寅，晝講。
○命藝文提學金鍾秀設九日製于泮宮。
9月17日 ○己卯，晝講。
上曰：「漢世課士之法，隻取五經中能通一經者，故士能專意一書，註疏綽有可觀，今則會講竝講七書，又令閑習製述，爲士者不亦難乎？如功令之文，博而不精，終歸無實矣。
科表所謂中古，指何時乎？」同經筵鄭光漢曰：「李日躋、李匡德，稱中古盛時矣。
」上曰：「李日躋雖可謂善手，古東人『大樸未散』之氣，至此而一變矣。
」 9月18日 ○庚辰，晝講。
○召見承旨。
上曰：「昨見度支定例，樸文秀之定例，在於甲戌年間，不過數十年事，而尾閭之弊，不一而足，此專由於戶判不能守法之緻也。
所謂元貢中許多名目，多有不可不釐正者。
如欲修擧，豈無其道，而今人無一箇挺身任怨者。
此而抛置，國不可爲國矣。
」 9月19日 ○辛巳，次對。
○罷巨濟府使李章漢。
對馬舊島主平義蕃身死，告還差倭，漂到長木浦，因巨濟府糧米之不卽繼給，拘本鎭鎭隷於倭船，道臣馳啓。
領議政金尙喆啓言：「此路一開，後弊難言。
請令東萊府使，曉諭於館守倭處，以爲『大懲創之道』，該府使罷黜，該鎭將依法重繩，加德、多大浦鎭將，竝罷拿。
」從之。
○革歸厚署。
戶曹判書鄭弘淳啓言：「歸厚署貢物，例受柩材十部，價米二百石，每年進排，多不過一二部。
公物消耗，極甚無名，郞官職掌，不過禮葬時加定一事而已，貢人輩，亦以遺在徵納，自願退去。
革其署而減其貢，禮葬加定官，繕工禮葬官兼行，柩材賜予。
以元貢價，直給本家爲便。
」諸大臣皆言：「在朝家無實用，在貢人爲痼弊，革罷之論，允合汰冗之道。
」從之。
○竄趙濟泰于鍾城府。
諸大臣以濟泰之獨蒙全釋，失之太寬，奏，命竄之。
○虎囕宮墻外軍堡卒。
○以樸盛源爲司諫院大司諫。
○特擢高裕爲承政院承旨。
9月20日 ○壬午，召對。
○命是年逆家奴婢，竝絶島永屬公賤。
以逆節之無前也。
9月21日 ○癸未，出置禶妻于白翎鎭，諸臣力請孥籍如法，上不得已命出置，禁府以濟州牧定配所，命以近道更定。
○兩司〈司諫李謙彬、持平洪樂恒、鄭淵淳、獻納洪周萬、正言金翊休。
〉上疏，請泰淵應坐諸人島配，還寢弼海酌處之命，依律處斷。
批曰：「泰淵應坐事依施，末端事不允。
」 9月22日 ○甲申，召見兵曹判書金鍾秀、開城留守兪彥鎬。
上曰：「予嘗悶科擧之太頻，以慶設科亦涉無義。
故今番討逆之科，亦不欲設行，而或以爲：『科制變通之前，不可不設。
』雲。
卿等意何如？」鍾秀等曰：「誠如聖敎，慶科則自今勿設宜也。
」承旨鄭民始曰：「慶科出於同慶之意，旣未變制，則恐不可廢閣也。
」鍾秀曰：「臣以爲面試，最要道矣。
」上曰：「面試豈不迫隘乎？」民始曰：「宋時有曳白之事。
姑設殿試，殿試，與面試同矣。
」 ○前縣監姜必敎，以親密啓能，名登臺疏，嚼指血書，上言訟冤，置對納供。
判曰：「渠供如此，啓能之親不親，不必問也。
」命放。
9月23日 ○乙酉，鞫李宬鎭。
校理李儒慶、修撰尹尙東等啓言：「前府使李宬鎭，麟賊之親査，養賊之妻娚，弘賊之姑母夫，而諸賊伏法之後，假處輦轂之下，看護賊家，往復綢繆之狀，尤極痛駭，隱憂深慮，無所不至，請設鞫嚴問。
」乃命推鞫。
宬鎭家藏麟漢家器物，與麟漢子樂述往復書劄，現發於搜驗，而與諸賊綢繆兇謀，屢訊不服。
敎曰：「宬鎭於三逆爲切姻，況於麟賊伏法之後，麟賊家緊關書劄，許多財貨，移置渠家，渠自主張，麟賊之子，以細劄密簡，爛漫往復。
渠雖逆麟之切姻，苟非同一心腸，則豈至如此？然不過孤雛。
況今告布纔過，霈澤旁及，特爲減死，北邊定配。
」配慶興府。
9月24日 ○丙戌，頒敎： 王若曰，惟予不德，叨承丕基，粵自新服以來，無一德化及民，徒見誅罰薦行。
嗚呼！是豈予心之所欲哉？莫嚴者天討，所重者宗社。
予一人曷敢以己意參焉哉？嗚呼！國家不幸，遭時孔艱，亂本起自戚裡，賊黨殆遍世臣以至。
今玆逆變極，往牒所無之兇，幸賴皇天祖宗之默佑，半夜宮城手腳旣敗，十日帳殿，頭腦自綻，罪人斯得，王章已擧。
玆當維新之會，詎忽懲毖之圖？肆大誥之誕宣，尙明聽而無譁。
嗚呼！戚裡之禍，念之心寒。
倡邪論幻義理，要脅予沖年者此輩也；做蜚語眩聽聞，?昧予潛德者此輩也；伺動靜投機會，搖撼予儲位者此輩也；成命屢降，而乃敢肆胸臆，以遏代聽者亦此輩也，大策旣定，而必欲剪羽翼，以階翻覆者亦此輩也。
蓋自邪論不得售，而蜚語作，仍之以表裏作逆於代聽之前後。
噫嘻！當厚謙挾其母而煽妖，麟漢席乃兄而逞兇也，國之不亡者幸耳。
倘非先大王止慈之德，天地以覆載之，日月以照燭之，予一人其得有今日乎？逮予嗣服，懲討略行，而予惟天心好生，不忍殄減無遺，徒黨歸之脅從，根柢置之疑似，薄施流竄等輕典，務令反側子自安，且謂人各有人心，庶幾感激有道，布綸以曉之，系書以明之者，皆所以爲此輩開生路，而獨奈何鴞音未悛，狼心益急，申喩之莫我聞，寬宥之不我德，自分窮寇，扺死角勝？於是乎七月二十八日之變作矣，興文之匕劍，龍輝之鐵鞭，深夜大內，縱橫殿甍，又伏五十壯士於闕下，以觀望成敗者，皆相範之所募也。
或翻瓦而覘機，或散錢而眩蹤，假作魍魎，潛竄草莽，其爲計亦狡矣，而甫逾一旬，敢圖再擧，方其越宮墻之際，乃爲坐更卒所獲，儘乎天不可誣，鬼所共誅也。
暗導路逕，則有月惠、繼昌之和應；潛伺肘腋，則有世福、壽大之排布。
此外掖屬宮女之關通，門客厮隷之幹連，厥醜雖夥，何足歷數？孝任則相範之母，述海之妻，與其妾介連，指揮妖婢，締結賊巫，圖像結矢，寫符埋蠱，敢爲暗地射天之圖，而遂及於安危與共之一介臣。
噫！謂君可仇，以及於臣，爲予臣者不亦難乎？啓能則又與信、履、吉、格、弘燮、澤遂輩、肆爲太甲桐宮，癸亥反正之說，而推戴有屬，除疑且定。
弘燮、澤遂，本以恒、麟之至親，久作啓能之門徒，連腸結肚，予非不知。
偃息城闉，於渠亦幸，而自知不容於世，乃反甘心於逆。
嗚呼！爲人臣子，戴天履地，是尙可以萌於心發諸口乎？合三塗而共一逆，集千古而無遺惡，籲亦兇矣。
嗚呼！予於此又有所不忍言者。
周公《鴟鴞》之詩，取子毀室之喩，千載之下讀之，尙有餘悲。
豈意予身當其事？噫！禶之蒙騃，何所知識，而有國之三尺至嚴，守闕之萬口難遏，以予孤露之生，莫伸親愛之私。
嗚呼！使無諸賊之藉口，夫豈使予而至此？大抵斯獄首從，罔非賊門之所卵育，而範、吉、格、趾、述、纉諸賊，直是一門梟獍，種下生種。
自相簡旣誅之後，罔念曲貸之恩，反懷讎視之心，陰圖遠通於關海，叛謀至及於婦女，噫嘻！古有是否？彼啓能者，名爲讀書，早竊虛譽，其本一天地間戾氣所鍾也。
其貪淫縱恣，行若跖、蹻之實，世有公議，予不欲詳，而向在逆順角立之日，兇徒之設計圖事者，必欲得盜儒名，而聚徒黨者，鼓倡
一，取才時遠射人及優等人，他禁軍例給官馬。
一，此後宣薦內禁衛取才，則每年六月十二日爲期，俾無遠方武士，裹糧往來之弊。
一，備邊郞如以宣薦差擬，則亦於準朔宣薦內禁衛中，自本司取才。
一，內乘亦於宣薦內禁衛中，自本司各別抄擇擬望。
一，宣薦內禁衛中，前銜人復職之階，如宣傳官武兼守門將權管等窠，亦依初仕例，準朔後始擬望，而勿拘入屬之次第，惟才是擇。
一，宣薦內禁衛取才，而未塡差者，有淹滯之患，二番內禁衛亦以宣薦取才人塡差，而他番禁軍，有闕之代，宣薦取才人中，備三望入啓受點，番將亦以防禦使以上，另加備擬。
〉○召見刑曹判書張志恒。
志恒啓言：「近來法綱解弛，人心頑惡。
城內外有六七箇行惡之類，作挐閭裡，毆打人物。
有關風化者，有關紀綱者，有關盜賊者，此而不治，國將無法。
臣方發捕五六人，期於嚴治，而其中洪樂期、李命魯，卽士族，筵稟後當刑配，趙榮祥係是朝官，請移義禁府處之。
」上曰：「旣有柳賊之例，自該廳擧行。
」 7月26日 ○己醜，親試文武臣專經講。
○遞禮曹判書洪樂性。
因應講文臣之數少也。
以蔡濟恭代之。
○特放付處罪人李溵，敍前平安監司徐命膺。
7月27日 ○庚寅，召見訓錬大將張志恒、宣傳官李應爀等，下禦製受敎曰： 宣傳官之職古也。
其職甚重，其選極峻，與文班之瀛選，相上下焉。
不特傳宣命令於壁壘行陳之間而已，小大機密之事，無不奉令承敎，豈非愼揀而審擇者歟？自在祖宗朝，殊異之恩，逈越格外，錫以玉圈，寵以雲翰，俱非他司所有之隆渥也。
是以爲武弁之華銜，而武相武將，皆從此出矣。
挽近以來，其選雜而其職輕，其職輕而其任廢，可勝寒心？自予禦極之後，留意於掄選之方，有才者奬之，不合者汰之，欲以爲作成之道，是豈徒爲爾輩寵其身而華其銜而然哉？誠以需用人才之要，不越乎是故也。
叨是任者，其敢不祗畏怵惕，對揚予作成之意乎？然今也選雖峻而才或劣，才雖優而敎或弛，奚異於求合抱之材於步仞之丘，責千金之富於三家之市也？大抵宣傳官者，不可徒事弓馬之技，戰陣之法，必須略通文字，知親上事長之義，別治亂興亡之跡，以資國家之用。
是以古之名將精忠節義，澟然於千萬載之下，雖以世所稱操觚之士，不敢望焉。
就以淺易者言之，杜預之《春秋》，郤糓之詩書，此其非歟？爾等苟能各自勉勵，思欲副予意而稱其職，則不可徒守廩料，以效懶惰之習決矣。
定以日字，月會本廳，講習《武經》曁《史記》，而從又射的肄陣，作爲課業，斷斷不已，則始雖齟齬，久當純熟，其效，有不可勝言者。
且於諸員之中，才之優者，收效必先，而雖有鹵下者，猛下已百已千之工，則亦豈無進就之成效也哉？ 仍敎應爀等曰：「宣傳官之職，近侍傳命，其任極淸，如文官之翰注玉堂。
自古將任，莫不由此而進就，此不培養，何以資國家之用乎？爾等揭此於廳壁，遵而行之，一以副予意，一以稱其職。
」又敎志恒曰：「本廳有成廟受敎，而久不遵行，卿與諸將臣成出節目，作爲彀率，俾有一分之效。
」仍命申明講射之式：「講則一月三次，三鑑七書中自願，間以《兵學指南》，射則一月三次，兵判、將臣輪回監試。
」令軍器寺造給靑邊小帿，訓局造給能麿兒，講書以弘文館及各營所藏取用。
○以金夏材爲吏曹參議。
7月28日 ○辛卯，盜入大內。
上每罷朝，覽書至夜分以爲常，是夜禦尊賢閣秉燭展書，傍有小黃門一人，承命往視扈衛士之直宿者，左右虛無人，忽聞腳踏聲，自寶章門東北緣廊上，隱隱而來，至禦座中霤，擲瓦投礫，鏦鏦錚錚，不可模狀。
上靜聽良久，察其有盜試之也，親呼宦侍掖隷，擧火搜索於霤上，瓦礫沙土，縱橫瞀亂，如人蹴踏然，爲盜無疑也。
遂命都承旨洪國榮入侍以告之。
故國榮曰：「咫尺殿陛，百靈呵護，安有魍魎之屬乎？必是兇孽輩包藏禍心，潛謀作變也。
古今天下，豈有如此變怪乎？渠非飛禽走獸，則決無超越宮墻之理，請卽遍搜闕中。
」上可之。
國榮時帶禁衛大將，事且急，命以信箭，領率延和門宿衛士，三營踐更軍守備垣內外，以武藝別監，把立閤門，而遍搜禁中，時夜黑草茂，四索終無有也。
7月29日 ○壬辰，大臣、兩司求對，召見于興政堂。
上語昨夜事，又曰：「天明後搜見屋上，則有數十散錢，此必是人跡也。
」領議政金尙喆等曰：「臣等夜聞禁中有變，蒼黃來詣。
今始詳承聖敎，驚魂益悸。
賊入大內，實前古未有之變，而至於翻瓦散沙等事，皆出於覘人之計，思之及此，心骨俱寒。
方來之憂，有不可測，此必兇逆餘孽之陰圖不軌也，慮患之道，不可不密。
」上曰：「兇孽窺覘，無足動心，而宿衛何若是踈虞也？」大司憲鄭昌順等，請掖屬中根派不明者，竝加淘汰，令捕廳蹤跡兇徒，必捕乃已。
尙喆啓請：「本兵長三軍門大將，以時巡綽，申明舊例，訓禁兩營入直將官，領其軍，與衛將部將，表裏問夜，闕內巡更，四所五衛將部將，依舊例每更分排輪巡，俾無間斷踈虞之患。
」幷從之。
7月30日 ○癸巳，召見大臣，領議政金尙喆等曰：「臣等自昨以後，心魂震悸，慮無所不到。
時禦所甚淺露，姦宄之窺覘攔入，便同捷徑。
且此闕卽不過祖宗朝一時離宮，本非久禦之所。
昔在肅廟乙卯，侍兩魂殿，移禦于慶德宮，粵十一月又移禦于昌慶宮，亟降移禦之命，是臣等之望也。
」上曰：「予亦知尊賢閣無堂陛之級，內外之分。
昌德宮修理，蓋欲從近移禦，而但三年內移奉魂殿，終有所趑趄矣。
」尙喆等曰：「祖宗朝已行之例如此，則遵而行之，少無所損於禮意也。
」大司憲鄭昌順上疏曰： 國家之設置捕廳，所以詗非常之變，察不虞之事耳。
近來國綱漸弛，人心不古，狡獪之徒，跳踉而無所懲，詗察之法，玩愒無所施，識者之憂，固已久矣。
向者有僞稱大將，假作印押，揭榜通衢之門，遍閱國人之目，而懸之旣久，始乃取見，見之旣久，亦未捕得。
其榜書所言之淺深如何，臣固未詳，而捕廳譏詗之不足憑信，有如此者，將何以懲末路之人心，戢不逞之兇徒乎？甚至昨日事而極矣。
深嚴之地，固非外人所到，危疑之端，至露半夜之中，若不大示警飭，方來之憂，有不可言。
臣謂左右捕將，姑先重推，另加嚴飭，期於斯得，斷不可已也。
仍伏念君上所禦，號曰九重，其爲嚴堂簾之級，隔內外之分者，不宜淺露有所窺也明矣。
臣愚死罪，深憂過計，亦無所不至。
目今所禦，非但淺狹。
昔在祖宗之朝，隻備一時之離宮，本非久禦之處所，故廷紳之間，久有還禦之議，而或以爲三年之內，有所拘礙，此則有不然。
古例班班，肅廟朝乙卯五月，移禦于慶德宮，及至十一月又爲移禦於昌慶宮，一年兩次之移禦，俱不拘於三年之內。
當時識禮之臣，豈比今日，而無所持難，則三年內之移禦，不有妨於情禮，據此可知。
雖無已行之例，其在慮患之道，固當斷而行之，況祖宗之古例可據，聖人之情禮無礙者乎？ 批曰：「箚中所陳，聞甚駭怪。
白晝揭榜於通衢之門楣，謀在嘯聚，暮夜作變於永巷之屋樑，計又不測。
或假作印押，或故棄散錢，眞所謂前所未有之事也。
捕將重推，烏可已也？而姑不處分者，但欲使之寬限，期於捕得也。
至於還禦之請，不拘於三年之內，明有肅廟元年兩次之例，大臣旣奏，卿箚又到，依所請命禮曹涓吉。
」乃命以八月移禦于昌德宮，移奉英宗魂殿于文政殿，眞宗神位于爲善堂。
又命移禦時宮殿修理勿張大。
又敎曰：「惠慶宮儀仗，當省於大妃殿，又當增於前日，金立瓜加一，銀立瓜加一，金粧刀加一，銀粧刀加一，靑蓋加二，交椅及腳踏，以黑漆各一，仍爲定式。
」 八月 8月1日 ○甲午，輪對。
8月2日 ○乙未，命各殿宮動駕時，差分承旨，著爲式。
○敎曰：「旣不躬詣親審，亦不設都監，明日擧行，必多不齊，徽寧殿奉安，則右相看檢，延福殿移奉則依昨年景慕宮例，領相看檢，俾無窘速之弊。
」 8月3日 ○丙申，移奉眞宗神位于爲善堂。
上出詣備邊司前，神轝至祇迎，隨詣奉安，展拜如儀。
○掌令金鍾厚上疏辭職，批曰：「予聞君子量而後入，不入而後量，此愼於辭受之間故也。
歷觀前世，儒者之出爲世用者，從古何限，豈皆忽於辭受之義而然哉？蓋量其時之可出而行道也，是非量而後入者也哉？予之於爾，馳驛而敦召，辭懇則敦勉，冀回爾遐心，而閱歲經月，巽辭愈摰，自顧慙恧，無以爲喩矣。
又今更上疏本，謙讓冞固，是豈予所望於爾者哉？爾之一向退遜者，實是難愼於量入之緻也。
果使爾，量今日之可入，則爾以讀書之士，豈不欲幡然爲王國之用乎？念及于此，予不覺騂面也。
爾且思之。
方今國是之靡定，而一葦非所可抗，主勢之猶危而群孽尙多餘醜。
爾雖在於林下，予之常所發嘆，想或聞知於爾弟也。
如此之時，爾猶如此之邁邁，虛徐之外，良用慨歎也，卽起登途，以副如渴之望。
」 ○鑄字成。
世宗甲寅，命金墩等以《孝順事實》、《爲善陰隲》字，範銅爲字，凡二十餘萬字，俗稱衛夫人字是也。
至宣廟朝，重修其字，上在春邸，命宮僚，校正甲寅字，鑄十五萬字，藏于芸閣，印行經書正文《啓蒙集箋》，是爲壬辰字。
是年命前平安監司徐命膺，開鑄箕營，以甲寅字爲本，加鑄十五萬字以進，是爲丁酉字。
至是敎曰：「重臣前後勤勞甚著。
從此可以壽傳，我英廟之志事於幾千百載，豈是等閒勞役之比，況有已例者乎？且此重臣，卽予春宮舊賓，今又爲同休戚之人，而至於要地，予不強勉？其宜置之閒局。
」前監司徐命膺特陞判中樞階，仍復除奎章閣提學。
○成均館啓言：「每式年東堂館試，居齋儒生準三百點者許赴，未滿五十人，則依《續大典》，以五十點以上，稟旨充額，一體赴試。
而東堂設場在明，應試儒生等以爲，聖敎申飭之下，本無經工，而厭然應試，義所不敢，將無以設場。
」敎曰：「製儒之不閑經工，何異於講儒之不善作文乎？講儒試製，亦取自中優者，會講日能爲次栍者赴試，而亦何必強迫？諸生自量進退之意曉諭。
」成均館，以諸生等謂無經工，不敢冒入啓。
敎曰：「諸生身居首善之地，有此得宜之擧，良庸嘉之。
館試勿爲設場。
」 ○以洪秀輔爲京畿水軍節度使。
8月4日 ○丁酉，設式年文科初試。
○命移禦時依甲子乙醜年例，馬兵着甲冑，禁軍用白軍服。
從兵曹判書李徽之啓也。
8月5日 ○戊戌，正言兪嶽柱上疏曰： 近日啓辭中人，孰非可殺之賊，而其中合辭，體段自別，關係至重，則閱歲爭執，一向靳兪，殿下於此，可謂失之太寬。
而至若泰淵之尙留地上，尤是失刑之大者。
與泰淵同逆者麟、謙戮焉，養厚誅焉，載之方策，逆狀昭著，則泰淵之獨不伏法，豈有如許法理？又況泰淵久掌兵權，廣植黨與，安知無卵育腹心之徒，潛伏城闉之中，陰逞叵測之圖者乎？拔本鋤根之道，其在今日，尤不容少緩，臣謂薦棘罪人泰淵設鞫鉤覈，亟正王法。
纉海兄弟，罪無彼此，而趾海、述海皆已薦棘，纉海則獨止定配，此亦王章之失當，而輿論之不平者也。
島配罪人纉海，亦爲薦棘可也。
典牲直長金寧，賦性兇險，行己虛悖，出入啓能之門，爲其腹心爪牙，兇謀悖說，無不與知，使氣虛喝，動輒藉重，爲人指點，固已久矣。
及夫諫啓之論啓能也，專人飛報，如恐不及，攘臂狂叫，公肆稱冤。
渠以名賢後裔，持論行事，如是乖戾，此不嚴懲，必緻人心疑亂，國是靡定，金寧亟施屛裔之典。
而其父工曹參議金相成，自在蔭仕，已多醜謗，蝨附啓能，藉其聲勢，屢典郡邑，專事貪虐，垂老倖科，癡習愈長。
到今其子之如彼兇悖，無非家庭之所習熟，則如此之類，尤不宜置之輦轂之下，亦宜削去仕版，放逐田裡，以爲勵世懲惡之一助焉。
「 批曰：」所請是矣，當下敎。
三件四件事，依施。
「 ○敎曰：「年少新進，命讀經書，如《多方》之詰屈，不差句讀，假注書林雲喆，特賞紙筆墨，以示激勸之意。
」 8月6日 ○己亥，移禦昌德宮。
王大妃殿、惠慶宮、中宮殿同日移禦。
上具練冠，行告動駕祭于孝明殿，改具白布裹翼善冠白布袍帶，詣昌德宮，展拜徽寧殿，詣明政門外，王大妃殿、惠慶宮輦輿至，祗迎還內。
○訓錬都監，以興化門軍一百名，移入金虎門，元內入軍一百名，移入弘化門、崇義門，局出身四十五人，移入永肅門，東營軍五十名，移八集春營，西營軍五十名，移入廣智營，北一營馬兵五十名，移入南營，新營七色軍四十名，移入北營啓。
8月7日 ○庚子，召見承旨。
上曰：「當國家創業之初，營建此闕，排置制度，有非後世之可及，可以仰想聖祖宏遠之謨也。
」 ○罷右捕將李柱國職。
敎曰：「盜入大內，至於移禦，則尙今不得捉得，豈其歇看而然耶？此賊不捉，何以爲國？左捕將多兼重任，尙此盡心譏捕之道，靡不容極。
欲得眞贓，方有捕治者雲。
而右捕廳則所謂大將，一味恬嬉，無意動念，雖依例盤詰之事，亦皆擔卻，寂無聞焉，良極駭然。
」仍有是命，以具善復代之。
8月8日 ○辛醜，命濟州牧定配罪人纉海，依臺疏嚴加薦棘。
8月9日 ○壬寅，晝講。
8月10日 ○癸卯，修撰林蓍喆上疏，請鄭妻、泰淵、翼龍、重得竝從三司之啓，末曰：「新進分館之規，所以甄別淸濁，礪世磨鈍之意也。
今當化理淸明，百度修擧之日，尤當嚴其品類，公其取捨，而頃日槐院之會圈也，不循公議，專用私意，遂使有世累爲指點之輩，混參於其中，圓點一出，物論喧騰。
臣謂參圈諸人，竝施刊削之典，仍令改圈，以重掄選可也。
」批曰：「首陳予意，豈忽於隄防而然乎？末端事旣已分館，何必改圈也？」蓍喆疏中世累者，卽李萬運也。
○執義任觀周上疏討逆，又曰：「成均館啓下節目，圓點赴試，以百數定額，故食堂儒生，亦以百數雲。
孟嘗君列國之一公子也，而食客猶尙三千，則以堂堂千乘之國，定額養士，極爲苟艱。
鄕儒之爲居齋上來者，彷徨道路，景色愁絶，定額一款，勿施可也。
科場不嚴，挽近極矣。
昨今兩年，令甲申嚴，士習頓變，從此可期其濟濟之美，而攸司之臣，太過於嚴朿，搜及遍身雲。
夫今之策士，將以需用於國，而爲國之元氣者也。
策士之庭，名以禮圍者，可見待士之意也。
是以先大王朝，科場飭敎屢下，而有『搜不及身』之敎，亦可見待士之盛意也。
士子之冒禁挾冊，其非在渠，雖無所惜，而搜及一身，大非朝家待士之道，此後科場，請弛搜身之禁，以正士趨焉。
各宮房貽弊於外方者，自殿下登極之初，無不革罷，群下之欽頌，生民之鼓舞，曷有其極？而柴場折受之弊，猶未革焉，生民之受困，不一而足。
所謂柴場，蓋因該邑奸細之民，與宮屬符同陳告，宮房圖出啓下文書，各宮所管，殆遍八路。
山峽之民，元無野田，以火田爲料生之道，而侵漁多端，不能支堪，昨年起墾者，今反陳廢。
而一自宮房主管之後，無論陳廢與否，一竝勒捧，峽氓之十室九空，實由於此，請令諸道道臣，査出宮房柴場折受處，竝賜革罷，以除生民莫大之弊焉。
賙賑之政，有國之大事，民命之攸係。
昨年北道兇荒，挽近所無，按道之臣，固當竭誠賑濟，無孤我殿下宵旰之憂，而鹹鏡監司趙重晦，不念朝家委寄之重，莫飭列邑稽緩之習，賑狀之稽滯，至于七月之久矣。
一狀之啓，猶尙如此，賑政踈虞，推此可知也。
道臣荒政，莫大於分等，而三水、甲山同一被害也，甲山置之尤甚，三水置之稍實，畢竟三水之民，不免塡壑之患，則以稍實邑而一體設賑。
文川、高原同一被災也，文川則置之尤甚，高原則置之稍實，及夫高原糴穀不能準捧，則歸罪於本倅而狀聞。
此可見其聵劣不能事事矣，亟施譴罷之典爲宜。
」批曰：「首陳當留意。
圓點儒生之勿限額數，今番節目，卽倣舊典也。
科場之搜挾，及於士子之身，甚非予本意。
設有書冊之藏於懷中者，此士子之罪也。
何必自朝廷先自疑之？令試所後勿搜挾及身。
諸宮房柴場草罷事，下該曹稟處。
北伯事遠外風聞，有難盡信，何必數遞藩任乎？」 ○朝講，兼行次對。
○以舊春坊，爲承文院。
○命宮墻修築，依都城例，三軍門各就所管字內擧行，修築時，亦依都城例，劃給戶料兵布。
是日命諸將臣，看審形趾，自景秋門宮墻始築，以纔經賊變也。
8月11日 ○甲辰，諸賊伏誅。
自前月尊賢閣賊變之後，屢飭譏詗，久未斯得。
是夜景秋門守舖軍金春得、金世徵等，相與枕藉而臥，有人低聲呼舖軍者再三，世徵欲應。
春得時年十七，亟止之曰：「呼聲可異，姑勿應，第觀動靜。
」有頃有人直向景秋門之北垣，將欲潛越，春得等蹴起隣舖軍金春三、李福才二人，相與追捕，由兵曹送之捕廳，捕廳詰其情節，則院洞任掌田有起改名興文者也。
蓋興文與姜龍輝潛入尊賢閣霤上，謀欲稱亂而未果，今又再擧，竟爲舖軍所捕也。
捕廳以聞，初命庭鞫。
是日禦肅章門，賞金春得等有差，親鞫興文，興文供曰：「述海之子相範，陰養死士，謀欲爲逆，扈衛軍官姜龍輝曉勇如飛，相範與之隔隣，深相結納，啗之以好爵，使爲其所欲爲。
而以臣有膂力，貧窮不自資，龍輝與臣千五百文之錢，許以女奴妻之，要與同事，故臣果諾之，常與龍輝至相範所居洪大燮之家，則有洪同知者，與相範爲九寸親，參聞密謀，亦有金興福者在焉。
臣留宿二日，聽其密謀，則相範問龍輝曰：『與汝同心者幾人？』龍輝曰：『可得二十人。
』相範卽列其姓名，藏之笥中，指期潛入，約龍輝手鐵鞭，臣手利劍，入闕逢人輒殺，相範率二十人躡其後，觀變應接，要束已定。
七月二十八日，至闕外屠狗家，龍輝與臣，買吃狗醬，同入闕中，招繼昌之爲別監者，月惠之爲內人者，附耳語良久。
日且暮，由藥房相對之問安所，龍輝以肩升臣，臣又以手扱引龍輝，則龍輝掬沙襭裾，同登屋上，至于尊賢閣中霤，撤瓦抛沙，作魍魎狀，以眩人視聽，將售不道。
忽聞闕中鼎沸，搜索甚急，故臣與龍輝跳下屋簷，臣伏漏局後之草莽中，天明由興元門走，龍輝向禁川橋，決水門桶逸去。
翌日相會於屠狗家，見其一足，跌水尙濕，相範與金姓人亦自水門桶躡後，見事機已誤，旋卽逸歸。
龍輝復語臣曰：『復當再會相範家，愼勿沮。
』及聞大駕還禦，謀欲再擧，竟爲舖軍所捕也。
」鞫掖隷姜繼昌、宮人月惠。
月惠，龍輝之女，繼昌其姪也。
繼昌供曰：「七月二十八日，臣直宿差備時，方黃昏，興文戴戰笠挾劍，至臣之房，呼臣語曰：『今日欲宿大內，密邇之地，有可爲者也？仍問：『大殿差備何在？』臣曰：『知之何爲？』興文曰：『大事也，豈可輕洩？後當自知』。
臣問：『何以挾劍』？興文曰：『登尊賢閣上，有來逼者刺之。
』復固問大殿差備，臣責曰：『毋妄言。
將株連於我』。
興文曰：『勿慮也。
在汝則無關也。
』臣曰：『事已至此，當與汝同之也。
』遂指顯謨門之內曰：『此大殿差備也」』，興文周回廣達門傍，俯仰眺望。
亡何龍輝揷鐵鞭於腰後，邐迤而來，令臣招其女月惠，與之相語，皆兇悖不道之說，且曰：『如有急，汝其匿我。
』時興文立于加設差備之側，照羅赤黃姓者亦在傍見之，有頃二人者各自散去，是夜果有尊賢閣上之變。
」問曰：「興文之事，孰使之爲也？月惠亦協謀於內乎？」繼昌又供曰：「興文自言：『院洞洪姓人，使渠作此，而月惠之謀，惟高尙宮知之。
』雲矣。
」月惠供曰：「高尙宮乃房主，故果以龍輝所言傳之，則高不挽止，且與其養女福文尙宮，密語此事於房內，陰幸其成也。
」遂鞫秀愛、福氷。
秀愛卽高尙宮，福氷卽福文尙宮也，幷不服。
問秀愛曰：「別監高晶煥，作弊闕內外，罪實難貰，故命棍治懲勵，則汝敢出怨言，汝之一族，皆親密金龜柱家，龜柱處分時，汝又敢出怨言。
其他罪惡，雖不欲索言，而尙今包容，乃是莫大之寬典，何敢於亘古所無之兇言，聞若尋常，又從而有喜色乎？」秀愛供曰：「知罪知罪。
」仍鞫龍輝，龍輝供曰：「洪趾海姪相範，慫慂臣曰：『汝窮且困，聽吾言，當縻好爵也。
』臣急於拔身。
七月二十八日，臣挾鐵鞭，興文挾劍，潛身入闕，見繼昌、月惠，使指差備路，而登尊賢閣上，欲相機爲逆，因闕中鼎沸，各自逃歸也。
」翼日鞫洪相範。
相範，述海之子也，自全州藏跡上京，或宿洪大燮之家，或宿洪信德之家，與洪弼海及龍輝、興文，晨夜聚會，潛謀不軌，及興文事覺，詞連諸賊，金吾捕之急，相範、弼海皆望風逃匿。
遂鞫信德、大燮，大燮不服，且曰：「相範往全羅道已久。
」信德供曰：「今年六月間，相範會諸賊於其家，有崔世福、樸海根者，皆述海之婢夫也，自述海謫所至，與共密謀，而其謀則欲募刺客，先害都承旨也。
」鞫世福、海根。
世福供曰：「往來述海謫所，爲其心腹，以海根曾爲政院使令，與前司鑰金壽大相熟，而壽大之甥女今喜，方爲內人，欲攀援周旋，以臣圖差排設房庫直。
懷刃潛伺，乘機爲逆，果如信德言。
」海根供曰：「但知攀援圖差之謀，與同出力，而逆謀實不與聞。
」且曰：「六月往見相範，則相範懇托勿洩潛入城中之說，故臣果諾之，餘無所言也。
」仍緘口不服。
亡何金吾郞，捕相範於廣津而至，問曰：「知姜龍輝、田興文乎？」供曰：「不知也。
」命與龍輝、興文對質，相範怯曰：「願勿去蒙頭，先問臣面貌於兩人。
」及去蒙頭，與龍輝對質，則相範以手掩面，良久始謂龍輝曰：「汝知我乎？」龍輝曰：「吾豈不知汝乎？汝是洪判書之姪也。
」又與興文對質，興文曰：「汝非洪述海之子乎？三昨汝與姜龍輝，同會于院洞洪大燮家，買吃西瓜也，傍有與汝同姓者共之，汝敢不直告乎？」相範曰：「吾三朔不入京，汝所見者，必是吾之庶弟也。
」興文曰：「吾不知汝之庶弟，隻知汝也。
」問洪大燮，大爕初不服，與興文面質，大燮語屈，於是相範一一承款，如興文、龍輝之供。
翼日親鞫金壽大。
壽大卽世福招中前司鑰，而爲世福圖差排設房庫直者也，一名興福。
壽大供曰：「臣與巫女占房之夫金興祚，結爲義四寸，數相往來，事大小輒與之議。
今年二月，臣爲買宅，往興祚家，則占房病腫而臥，臣爲診其病，且問臣之幼子吉兇，占房曰：『吾方有事緊且急，後當爲之占也。
』臣曰：『何事也？』占房曰：『洪述海家，要我占其放還，故占之，其占頗吉。
若有人從中周旋，則當有妙理也。
』臣曰：『何妙理也？』占房曰：『洪述海先送錢四十兩，圖所以交結掖屬，事成則當以四百兩銀子厚報之雲，君有掖屬蹊徑可能圖之否？』臣聞此言，利欲之心，不能不挑動，自此往來，益數親密無間，於是占房以四十兩與臣，臣及興祚分取其半。
占房乃曰：『周旋宮禁之道，必以腹心人，長處于闕內緊任，然後事可濟矣。
崔世福以述海之僕，往來述海謫所，常有爲其主一死之心，其妻亦方出入吾家，若以世福爲排設房庫直，則可以乘機售計，君其圖之。
』臣曰：『吾四寸金福尙方爲別監，其從妹又宮女也，此易與耳。
』其後見福尙，密及圖差事，則福尙答雲：『若囑義烈宮次知中官，則可得也。
』是年五月占房病死，述海妻送其婢，賻以十兩錢，自是之後，興祚代其妻，往來述海家，與聞綢繆事，而臣亦於今七月，因販賣西瓜網巾等屬，行至廣津，歷造述海家，問安否於述海妻，買喫麥飯於述海婢。
其後又逢述海婢於齋洞路上，臣又言：『安得使汝夫爲排設房庫直也？』蓋排設房庫直，出入差備至近之地，而世福驍勇有劍術，以世福處排設者，將欲謀害都承旨，而以及於不敢言之地也。
占房生時，述海妻每以諺劄，頻扺占房，則占房見輒火之，臣嘗略聞其諺劄中語，多是詛呪事也。
占房常以紙造爲人形幷符呪，廣埋諸處，又畫五方神，貼之屋壁，誦經以禱祝之，及占房病甚，語臣曰：『吾病若愈，會當成此計，以報述海之讎。
』雲。
臣實爛漫知情也。
壽大與福尙對質，福尙語壽大曰：」汝果以圖差事，言于吾。
然義烈宮次知中官，適往陵所，故未之言。
及其他兇謀，初未之聞矣。
「壽大語福尙曰：」兇謀非可傳於人人者，故果不言于汝也。
「鞫金興祚，興祚供曰：」臣本喬桐人。
娶巫女號占房者，徙居京中，親密述海家，無異奴僕。
及述海竄謫後，今年二月，金壽大至臣家，語臣曰：『洪述海有蒙放之道也。
』臣以親密述海家，故聞其言喜之，招洪婢之爲崔世福妻者，與之相見，壽大謂曰：『吾妹有內人，當爲之周旋，必使汝上典，宥還也。
若有財則事可成矣。
』洪婢歸，卽送四十兩錢，托其成事，故壽大取三十兩，臣取十兩，至於詛呪事，臣全未之知也。
「鞫甘丁。
甘丁，述海之婢也，供曰：」洪述海赴謫時，以符呪之物，藏于退枕而去。
其後臣受述海妻指揮，攜錢五十五兩，偕貞伊往于金興祚家，其妻巫女占房，同出水踰店，作詛呪祈禱之事。
興祚常言：『若得財多，則可使汝上典放還也。
』臣樂聞其言，言于洪述海妻，述海妻乃以四十兩錢及綿紬一疋，冠服一具與臣，臣持往占房家，占房汲五方之井水，及述海家之井水，又汲都承旨洪國榮家井水，合成一器，和注述海家之井。
且以朱砂畫二像，一稱洪國榮，一稱某姓兩班，卽不敢言之地。
以矢編結二像，仍乘草轎，至述海家，以示述海妻，述海妻見而還授占房，使埋當埋之地。
占房又作弧矢，向空射之曰：『此是必死人之法也。
』又寫符呪，使其夫往埋洪國榮門前路曰：『其人必死矣。
』興祚復語臣曰：『有宮女乳父者，吾與之親密，若多得銀行賂，則內人貪財，必有妙理。
』雲。
故臣信聽其言，亦傳于述海妻。
而凡於恒言酬酢之際，語及國家，輒稱某姓兩班。
』雲矣。
「甘丁與興祚對質。
甘丁語興祚曰：」汝豈不雲『有宮女乳父者，因此徑行賂，則謫行可返也』乎？吾問乳父誰也？』汝豈不雲『姓名金壽大，而又以宮女爲甥，其勢甚大也』乎？吾甘聽汝言，以爲『當告汝上典』雲爾，則汝又曰：『事易洩，必蓋頭往來，勿令人見之。
』吾一如汝言，歸告汝上典，與貞伊持錢紬冠服，又往汝家禱祀，則汝妻占房，汲五方水作法，以朱圖像，編矢其上，又書符呪，令汝往埋。
凡此委折，汝其敢曰不知乎？「興祚語甘丁曰：」汝家事，汝盡吐實，吾雖欲掩諱，得乎？「興祚遂供曰：」述海妻果使甘丁來見臣妻，以其夫被謫，必欲甘心於都承旨，寫符埋其出入之路，又以朱砂畫二像，編矢其上，一指都承旨，一指不敢言之地。
且欲因宮人中壽大切族，行貨逞兇。
凡若此類，一如甘丁言也。
「鞫貞伊。
貞伊，述海奴妻。
供曰：」臣曾與巫女占房相親熟，述海妻欲使甘丁，往見占房，爲詛呪事，使臣指示其家，故臣遂同甘丁往其家禱祀，蓋爲述海放還計，且欲害洪承旨也。
又以朱砂畫二像，一稱都承旨，一稱某姓兩班，卽不敢言之地也。
用蓬矢編結其畫，向空而射之，仍分埋東西，是專爲述海報讎也。
占房所親別監以爲：『多費銀貨，交通渠之族屬爲內人者，則可以成事。
』仍勸臣夫世福，立排設房軍士，欲乘機作變，謀逆是實。
「大司憲鄭昌順等啓言：」述海妻締結妖巫，購募刺客，圖畫不敢言之地，至試射天之兇，詛呪不忍聞之說，恣行巫蠱之變。
其言之至兇慘，其計之至兇毒，誠是亘萬古所無之大逆。
豈可以婦女爲拘，而不卽鞫問乎？請卽刻發捕，嚴鞫正法。
「從之。
翼日親鞫孝任。
孝任供曰：」臣自昨年以後，怏怏怨國，與臣子相範百計伺隙，必欲甘心於國家。
今年七月，有金興福者，自稱飯監，來訪臣子於廣津，而臣子適往龍仁地。
興福自言：『我是昔日出入門下者。
』仍招臣家奴，問安否於臣，且謂家奴曰：『若得銀子四百兩，則謫行自有放還之道。
。
』臣答以無銀。
其後臣之奴妻貞伊爲名者，素與興福相親，貞伊常言有『巫號占房者，甚靈異，若爲詛呪之事，則主人當還歸。
』也。
臣遂與錢五十五兩，使貞伊、甘丁等，偕往占房家禱祀。
貞伊歸言其狀，以爲：『設一祭床，飯餠果菜具焉，占房向四方拜舞作法，作法者，占房與其夫興祚，或作紙人，或汲井水，或畫物形，以行其符呪之事，而別以朱砂圖二像，編結蓬矢，一稱姓兩班，一稱都承旨，或埋道傍，或埋家後。
』詛呪是實。
且以婢夫海根，方爲政院假使令，興福方爲飯監，故欲夤緣宮人，締結宦侍，圖差世福於排設房庫直，以爲長處禁中，乘機逞兇之計。
臣子相範，募得興文、龍輝輩，持利劍鐵鞭，乘暮入闕，登尊賢閣屋脊，覘機犯上，約龍輝女之爲內人者，使之內應，嘯聚龍輝所親無賴五十丁，躡後觀望，及其計不得售，則又嗾興文，潛越宮墻，圖爲罔測之事，謀逆是實。
「鞫介連。
介連，述海之妾。
供曰：」臣在述海家時，見炊鏊祈禱之狀，又見述海妻，遺甘丁、貞伊輩，持錢往巫家爲詛呪事。
臣亦嘗懷怨國之心，與孝任協力綢繆，內而刺客，外而詛呪等事，皆與同謀是實。
「鞫弼海。
弼海卽興文招中洪同知者，以相範招中，敎相簡爲逆者也。
逆獄起後，亡匿不見，至是踐更軍，捕弼海爲靑坡以納。
弼海供曰：」臣以武科出身，豢養於相簡家，見相簡伏法後，相範、相吉輩，常懷怨國之心，恒言以爲：『必欲報讎。
』相範有婢甘丁、貞伊，相吉有婢宗禮，每聽相吉指使，交通掖屬，又有李奇同者，以藝文館廳直，爲相簡傔從，其親屬多宮人，範、吉輩，每夜送三婢于奇同，以圖攀援結納，其窮兇之謀，欲使奇同挾宮人乘夜入寢室而極矣。
臣聞此語，亦嘗嗔責。
然臣武夫未有知識，不敢上變。
相吉嘗往高陽地，見其外三寸叔母而來，其外三寸叔母，卽商輅妻也。
臣聞其酬酢相吉曰：『叔母以爲：「汝所交通處，吾亦當送婢僕交通，甘丁亦往來於趙貞喆家矣。
」』「翼日親鞫金壽大。
壽大卽興福，以興祚逆謀，爛漫知情承款。
又翼日親鞫洪相吉。
相吉卽念海之子，而相範之四寸也。
因弼海供發捕，至是拿鞫。
與弼海對質，弼海語相吉曰：」七月二十四日，汝自相範家，至宗禮家留宿雲，故吾往見汝，汝曰：『爲收拾家中書籍，且有可爲之事也。
』仍作書使宗禮傳之，其一奇同家也，其謀交通宮禁，直入寢內也。
汝自相簡死後，日夜怨國，豈不爲是兇謀乎？且汝嘗往見汝外三寸叔商輅妻，以其酬酢，傳于吾者，無非窮兇情節，汝何敢發明乎？「相吉語屈，供曰：」締結兇徒，作變寢內，謀逆是實。
「問曰：」汝所締結者誰也？「供曰：」奇同族親之爲內人者也。
「問曰：」不獨內人，亦必有中官締結者，其直告。
「供曰：」桂洞臣家越邊居安國來也。
「問曰：」宮人爲誰？「供曰：」奇同之四寸，居壽進洞者也。
「問曰：」汝往國來家乎？國來往汝家乎？「供曰：」臣往國來家，而國來則否也。
「問曰：」何時往國來家乎？「供曰：」年前數次往來，今七月二十四日夕，又往國來家，臣曰：『死者已矣，生者何時可還？』仍使國來募得他中官，幷力圖之，國來曰：『更議未晩矣。
』與凡謀害聖躬之事，臣皆參涉，如龍輝、興文、海根雖相範之所結納，而至於世福，則臣果使相機作變也。
「問曰：」汝謀害聖躬，向後事將欲何爲？「供曰：」擇宗親中賢者也。
「問曰：」誰也。
「供曰：」三王孫有令望，欲推戴矣。
「問曰：」推戴之謀，誰與共之？「供曰：」洪啓能首爲此謀。
三四月間，啓能與其子信海及姪履海，謂臣曰：『今上多失政。
不可無推戴之擧，若仁廟反正事也。
』「問曰：」同參者誰也？「供曰：」閔弘燮、李澤遂知其謀也。
「問推戴節次，供曰：」若太甲故事，而如閔弘燮、洪樂任者，可爲將任，如李澤遂者可爲藩任，武弁如具秉勳之子翼遠可爲閫任。
此等人若位高，可以次成事，樂任則乃戚臣，今雖不用，久當自執兵權，亦有習操時擧事之便也。
且啓能以爲：『反正之謀，可以經營十年雲矣。
』兇謀相議時，李澤遂、閔弘燮，會于新村啓能之舍而謀之矣。
「翼日鞫李澤遂。
澤遂供曰：」臣與啓能約月課，月必往見，月必書問，殆無虛月，而昨年十一月，遭人言削黜，自是不出門外一步地，今年實未嘗往見也。
「使啓能奴晩福對質，則晩福曰：」今年葉發時，汝豈不使黃姓奴，牽馬而來見吾上典乎？裹糧而來，炊飯而食，吾上典坐於房奧，汝坐於房邊，吾至今記有也。
「又以其弟會遂所告『今春間澤遂，再見啓能』之供，示澤遂，則澤遂供曰：」願以知情不告遲晩。
「問曰：」兇謀聞於何處？「供曰：」今春往啓能家，則啓能曰：『今上多失政，擧義推戴，不可不爲也。
』「問曰：」同參者誰？「供曰：」弘燮、相吉、相格也，啓能之子與姪，亦同之矣。
「問曰：」汝欲爲癸亥反正事，而癸亥反正，以光海多失德故也。
汝輩則乃因麟漢伏法，而爲此事乎？「供曰：」隻曰擧義後欲推戴三王孫，而不言反正事矣。
「 越六日親鞫洪述海，翼月推鞫洪趾海，述海以赴謫時藏符呪事，及相範募刺客作變，孝任與妖巫埋兇，啓能推戴之兇謀，在謫後往復指揮承款，趾海供亦同。
翼日又鞫洪纉海、洪啓能。
纉海供曰：」昨年八月在黑山島時，臣之婢夫蔔龍持衣服書劄而來，其中有相吉者，詳報三塗作逆之謀，臣果一一往復，臣當結案，然結案甚重，臣當從頭至尾，逐句口呼也。
「問啓能曰：」汝假托虛名，身居近郊，作爲兇徒窩主，大小言議，無不主張指揮，而甚至於銓注用舍之際，亦無不參涉慫慂。
恒、簡輩大北之說，追崇之論，疑動一世，至有他日國洞之世入相之言，而國家自在銅闈之時，一扇一魚之頒，如或未盡，則厚、麟諸賊藉重汝，恐嚇脅迫，無所不至。
及今義理大定，賊黨鋤治之時，如汝之爲賊黨巨魁者，尙逭王章，已是失刑，則乃敢與相吉、相格、閔弘燮、李澤遂等諸賊，綢繆密室，爲計益急，至以太甲桐宮之說，癸亥反正之擧，詬天罵日，無所不至，乃有推戴三王孫，及將任藩間排布等言。
則孝任之締結妖巫，埋兇射天者，亦由汝之推戴逆禶也；範、吉輩之潛引刺客，懷刃入闕者，亦由汝之推戴逆禶也。
諸賊之千罪萬惡，專由推戴之密謀，而爲其向後事也。
斯速遲晩。
「啓能供曰：」問目全不近似矣。
「問曰：」傳敎問目，汝敢以不近似之說，勃慢爲對乎？「供曰：」相吉昨年下鄕時，果來見矣。
雖使優爲逆謀，不少之人，豈可遲晩乎？「問曰：」汝敢終始勃慢乎？「供曰：」何不速出斬之乎？「問曰：」卽此一語，乃是不道之言也。
「供曰：」太甲桐宮之說，果因《尙書》文義言之也。
「啓能未結案而病狀危急，三司諸臣，請不待結案正法，敎曰：」劇賊之不得正刑，比之低仰金石之典，猶有輕重之別。
「不從。
是日又親鞫尹泰淵。
泰淵以厚、麟腹心，逆節彰著，至是拿來於棘中。
泰淵供曰：」與厚謙相親，萬死無惜，而爲洪鳳漢所慫慂也。
範、吉逆謀，則初不與知。
「忍杖不服。
初推戴之說，出於相吉之招，大臣三司承旨將臣及侍衛諸臣，一齊進前曰：」窩窟今已破矣，根柢亦已露矣。
相範之稱兵，興文之挾匕，孝任之咀呪，莫不窩窟於啓能反正之謀，而根柢則一禶是已，禶之名旣出於相吉之招，則是不但爲殿下之罪人，卽宗社之罪人。
不但爲宗社之罪人，亦天下萬世之罪人也。
凡今日北面於殿下之廷者，尙忍與此賊，共戴一天乎？況今逆黨未盡究覈，而禶以王室至親，名入推戴，則國勢之危疑，事機之急迫，尤不容晷刻暫緩。
伏願亟命王府，卽速逮捕焉。
「上止之不能得，遂起入小次，將還內，大臣以下，伏閤外求對，不許。
遂排闥直入幄前，齊聲言曰：」今日國勢，可謂岌岌乎殆哉，殿下其可以一己之私，而不念宗社之重耶？名入推戴而得保首領者，求之古今，斷無是理。
苟使此賊，一刻假息，則是一刻國不得爲國，一日假息；則是一日國不得爲國。
到此地頭，殿下雖欲一向曲貸，其可得乎？臣等有死而已，不得請則不敢退矣。
「上涕泣曰：」卿等何忍慼予懷？「大臣諸臣，交口力爭，且曰：」臣等目見禍機之迫在呼吸，義不敢袖手恬然。
將兵之臣，旣皆入來，當自軍門，先送軍卒，把住逆家矣。
「上急止之。
諸將臣且奏且擧行，上屢命大臣以下退去，仍命內侍下帷，亦不得，自朝至晡，上下相持。
大臣又言：」事已急矣，禍已迫矣，三綱將墜，九法將淪。
到今殿下，雖欲曲貸，無奈何矣；臣等雖欲仰體，亦無奈何矣。
臣等寧伏擅恣之誅，不忍與此賊，晷刻共生。
「方令承旨，書出榻敎擧行，諸承旨又言：」大臣旣奏，臣等亦不能晷刻忍耐，敢此書出榻敎矣。
「仍書拿囚榻敎，上急命扯去，三司諸臣言曰：」爲今日臣子者，孰敢扯去此紙乎？「金吾堂上，隻可卽速擧行而已，乃逮囚禶于義禁府。
領議政金尙喆等率百官庭請啓曰：」罪人禶之決不可一刻容息於覆載之狀，已悉於昨今啓奏，而殿下歷觀前代史牒，國朝故事，曷嘗有身爲近宗，名入推戴，而不置之法者乎？況今亂逆層生，窩窟未破，國勢孤危，人心波蕩。
不知何樣禍機，伏於何處，發於何日，而其危急之機，實迫呼吸。
尙可以留此禍根，以作兇逆輩奇貨，坐待其煽亂乎？一日生在地上，有一日國家之憂，二日生在地上，有二日國家之憂，擧國遑遑，未暇緩聲。
玆敢相率齊籲，伏乞聖明，淵然深思，亟允罪人禶正法之請，以副宗社神人之望焉。
「批曰：」此何言也？卿等亟停所請，以安予心。
「庭請五啓，三司三啓，竝不從。
奉朝賀金緻仁上箚，請絶亂本，批曰：」箚請予不忍聞矣。
予嘗讀史，至管、蔡事，未嘗不掩卷長籲，傷周公遭時之鞎，豈意予身親當之哉？噫嘻！蔦蘿之痛，曷有其窮？周公聖人也，雖能處變行權，而玆予否德，學未臻聖人。
無聖人之德，而行聖人之權，亦莫之聞也。
此予所以晝而仰屋，夜則繞壁，寧欲無吪者也。
卿其體予小子之意，勿復煩請，以慰予懷。
「緻仁又上箚進經權之說。
批曰：」昨批以非聖人，不可行權之意，略諭于卿矣。
卿箚又到曉譬經權二字，至曰權而合道，是乃經也，卿之牖予迷執之意，予固感焉，而且念爲治不出於道與法，而惟道不得獨行，故聖人不得已立法，以爲輔治道之具焉。
是以道有經權，法分情跡，經權之義，卿雖畢陳，而至於情跡之分，亦有不可不深量者焉。
雖尋常斷獄之際，有原情而屈法者，又有執跡而誅心者，今日臣庶所請之事，求之於法，則屬情乎？屬跡乎？鹹曰可以行周公誅管、蔡之事，予則以爲有管、蔡之跡，無管、蔡之情，而斷以管、蔡之法，實有所不忍矣。
非但予不忍於私恩而然也，卿其諒之，勿復煩予。
「敎曰：」王法所拘，雖置王府，而癡孩何知？想像艱楚之狀，有淚盈眶，無以爲懷，問訊路絶，安否莫聞。
令主獄之臣，凡諸等節，另加着意。
「諸臣鎭日庭請，批曰：」卿等以予不允卿等之啓，爲例答乎？予豈忍以可已之事，尙今不已，使百僚三司，鎭日奔走，有若相持者然哉？君臣之間，貴相知心。
卿等若知予心，何煩聒之至於此甚？日前以經權之義，情跡之分，有所爲批於大臣者，自以爲瞻聆所及，庶幾感悟。
及見庭啓，其所證引，卽列朝已行之事，而此亦有不然者。
惟彼安平、錦城曁仁城，在兩朝或爲同氣，或爲近宗，而畢竟竝歸磬甸，則卿等必欲以此，聞于予者，無或藉以爲重之意乎？予又有申復於卿者。
彼三人者，俱是自幹天誅，緻于大辟，豈兩朝之慈恩，有所一毫未盡而然歟？實以宗社爲重，私恩反輕故也。
予於今日，卿等之請，若有近似於三人之事，則亦當仰述舊典，勉副群心，流涕而從之可也，哽咽而許之亦可也，若是其牢拒不已者，予亦豈無以哉？噫！予之情事，欲諭則聲已咽矣，欲書則淚先滋矣。
孤露餘生，豈有如予者？鴒原之懷，荊樹之依，惟有庶弟三人，而禛風露所祟，不幸早死，?年紀差長，疾病常纏，惟禶幸而無恙，每自以爲庶幾成立，宗英繁衍，使先父之子孫，立我朝廷，庶爲報劬勞之萬一，而兇逆作孽，禶名出於推戴矣。
歷觀從古宗親之負此名而全其身者幾希矣。
嗚呼！生長綺紈，蒙無知識，渠豈知推戴之爲何事也？予之情事，求之古牒，未有倫比。
故非不知兩朝之例，亦非不知斷法伸恩，而終有所不忍者，其亦慼矣。
言之及此，摧痛惻傷，猶屬歇後。
更復何諭？卿等其諒之，無使予更聞不忍聞之請。
是所望於卿等也。
「及述海正法，參鞫諸臣，進前奏曰：」述海正法，少洩輿憤，而述海不過枝葉，根柢之逆禶尙在地上，假使復有如範、能者，欲爲推戴之謀，則殿下將何以處之？英廟、仁廟已行之例，臣等已仰奏，而戊申之坦，乙亥之壆，先大王皆斷以王法。
況如逆禶地處乎？惟願克遵成憲，速降兪音。
「上曰：」王法之至嚴，予非不知；列朝已行之例，亦非不知也。
予之情事，予之所遭，萬萬不侔於列朝之時。
予言至此，卿等豈不諒予心乎？「諸臣縷縷力請，上乘輿將還內。
諸臣隨輿而入，齊聲奏曰：」臣等旣以準請爲限，死不敢退矣。
「上曰：」卿等其止之。
「乘輿至閤門，大司憲趙?曰：」古之賢君，止輦受言。
今大臣攀輿奏事，而殿下乘輿還入，此何等擧措也？臣不勝慨然。
「上曰：」都憲得體矣。
卿等暫退，待予還入而求對，則予豈不引見乎？「諸臣暫退。
上入熙仁門降輿熙政堂庭中，命諸臣入侍。
諸臣又力請，上曰：」卿等之如是爭執，必以予言爲不足信，良可愧也。
予之所望，惟在全恩，出置保其一縷而已。
此豈非公法私恩之兩伸耶？「諸臣曰：」殿下何爲出此敎也？臣等雖卽日被誅，決不敢奉承矣。
「上曰：」出置之典，便同已死，而渠之一縷，猶幸得全，渠若得生，則必當持身謹愼，保無後患。
予之所遭，千古所無之變例也，卿等中無一人知予切迫之情者，豈不慨然乎？「諸臣曰：」今日之道，惟有斷義割恩四字而已。
臣等不知其他。
「上終不聽。
諸大臣以誠未格天，胥命金吾，批以勿待命。
金吾堂上求對，召見于熙政堂。
判義禁鄭弘淳等奏曰：」殿下每以禶賊，謂有管、蔡之跡，而無管、蔡之情。
卽聞府吏所言：『禶賊逮囚之後，非徒無死意，食必求飽，衣必求煖，咆哮恐喝，無所不至，至曰渠必生出，復見天日。
』雲，卽此一節，已無臣分。
渠以王室至親，名入推戴，三木囊頭，囚之南間，則苟有一分臣子之心，固宜卽地減死之不暇，而乃反恬然晏然，必欲圖生者，究厥心腸，將欲何爲？不但其跡之浮於管、蔡，其情之僭於管、蔡亦遠矣。
到此殿下其可不以已施管、蔡之律施之乎？「上曰：」渠本爲人輕淺，言多妄發。
求衣求食，不過死中求生而已。
此豈有情迹之可論耶？「弘淳等力請，不從。
自十七日大臣三司宗親文蔭武百官，逐日疊上疏啓伏閤，達曙庭請，凡四十四啓，三司凡六十二啓，館學儒生、罷散前銜、軍校、醫、譯、各司吏胥，以至五部坊民，交章力請，竝不從。
至是大臣率卿宰、金吾堂上、三司求對，上不得已召見于熙政堂，諸臣交口請割恩斷義，自朝至晡，無意退去，上又不得已使大臣禁堂，進詣王府，曉諭而來。
諸臣至金吾，跪禶于庭曰：」汝爲逆徒所推戴，萬無一生，而上雖不忍置汝于死，汝若有臣節，寧可一日活也？「禶拒不從，大臣復求對言：」卽此已無臣節矣。
請賜死。
「上猶難之，大臣請令承旨，以使之自盡事，榻前定奪書出，上涕泣而頷之，乃賜禶死。
孝任、甘丁，以窮兇極惡，萬剮猶輕，大逆不道正法，趾海、述海、纉海、興文、龍輝、相範、相吉、相格、興祚、世福以大逆不道正法，貞伊以謀逆同參正法。
澤遂初以謀逆同參結案，上曰：」汝母卽慈宮至親。
予不忍以謀逆連坐論。
「乃以知情不告正法，興福、信德以知情不告正法，海根、繼昌、啓能、國來承款徑斃，履海、信海亦徑斃，弼海以知情不告結案後，濟州牧圍籬安置。
趙峸，禶之妻父，李受采，禶之師徑斃。
李克觀、克泰、克己以孝任至親就鞫，克觀、克泰絶島爲奴，克己島配。
趙貞喆、南興老、大燮、奇同減死絶島安置，趙元喆、任宗周、具翼遠永丹邊遠定配，李會遂減死島配。
李潤成、趙嵎，禶妻族絶島定配。
李觀源，啓能女壻，洪卓然、洪秉憲，趾海近族，遠地定配。
今喜、秀愛以有異造謀，減死定配，福氷以累朝宮人，邊遠定配。
申光緝因龍輝招逮捕，放逐本鄕。
趙濟泰、李彥衡就鞫特放。
幹連諸囚，竝酌決。
是歲逆變，載籍所無，而上或恐獄情之濫，一從惟輕之典，至九月十一日，鞫事始撤。
○大司憲鄭昌順啓言：「鞫獄事體，何等嚴重，而昨夜出使都事，罪人掩捕之除，隻搜外舍，不爲窮索，緻使罪人，不卽就捕。
揆以鞫體，誠極駭然。
請當該都事成稷柱、安宗厚竝遠竄。
」批曰：「待結末遠竄。
」 ○特放扈衛軍官。
初相範募得扈衛軍官五十名之說，屢出賊招，諸臣請竝拘繫，以待結末。
尋敎曰：「罪人文書，旣無明證，許多軍官，不忍混置?昧。
」命放之。
○扈衛宮城。
大臣諸臣奏曰：「諸賊排布之陰秘，設施之慘毒，有不忍言，凡係戒嚴之道，不容少忽。
況親鞫時宮城扈衛，自是應行之例，當此危遑之時，依例擧行爲宜。
」從之。
○以蔡濟恭爲昌慶宮守宮大將。
8月12日 ○乙巳，判義禁鄭弘淳啓言：「逆賊連坐罪人發配時，勿送府羅將，移送秋曹押付，曾因下敎擧行，請著爲式。
」從之。
○命大逆罪人，行刑於軍器寺前路，著爲式。
○大司憲鄭昌順等啓言：「秀愛、福氷，締結兇徒，與聞陰謀，喜動顔色，已極兇慘。
知情不告，自有當律，請寢酌處之命，依律處斷。
」不允。
8月14日 ○丁未，撤宮城扈衛。
命三營中軍，隻率入直標下軍，把守信地，三營軍兵各十名，長官領率，更休巡衛，聽禁衛大將洪國榮節制。
8月15日 ○戊申，親行酌獻禮于璿源殿。
肅廟誕辰也。
以齋日，姑罷親鞫。
8月16日 ○己酉，扈衛宮城。
禶出賊招，諸大臣奏曰：「方今亂本未除，大義湮晦，人心靡定，國勢岌嶪。
不知何樣禍機，伏在何地，宮城扈衛之擧，不容少緩。
」上不許，諸臣又力請，禁衛大將洪國榮稟，吹螺擧行。
○追奪趙榮順官爵。
先是己醜年間，一儀賓〈興恩副尉鄭在和。
〉挾掖隷，乘夜群行，作挐閭巷。
榮順方爲刑曹參判，時相洪鳳漢囑榮順，捕治掖隷，或傳：「榮順對戚臣，掩匿儀賓事，歸之於不敢言之地，至有不道語。
」雲。
至是相吉、甘丁之供皆言：「屢以書劄，密密往復於貞喆。
」於是兩司〈大司憲鄭昌順、大司諫趙英鎭、正言李夔、兪嶽柱。
〉啓言：「趙榮順某年復出之說，渠若有一分臣子之心，豈敢發如此不道之言乎？臣等實不覺骨顫心驚。
無論其子負犯之如何，隻此一款萬萬陰慘，決不可以身故而置，請故參判趙榮順追奪官爵。
」從之。
○兩司以傳啓違格引避，竝許遞，以趙?爲司憲府大司憲，、吳載紹爲司諫院大司諫。
○追奪閔弘燮官爵。
兩司〈大司憲趙?、大司諫吳載紹、司諫李謙彬、持平洪樂恒、獻納洪周萬、正言金翊休、尹得孚。
〉啓言：「今番能賊之窮兇極惡之謀，實萬古所無之大逆，而弘燮爛漫同參之狀，已發於鞫囚之招，請弘燮追奪官爵。
」從之。
○特擢京畿觀察使金鍾秀爲兵曹判書。
敎曰：「此時此人，豈可置之外藩？況本兵重任，宜用國邊之人。
亦何循常例？」有是命。
○遞吏曹判書李重祜、參判徐浩修，以李徽之、李在簡代之，權噵爲京畿觀察使。
○命兵曹參判金魯鎭，守直慶熙宮。
以延福殿移奉之所，禁雜人也。
○承旨樸祐源啓言：「肅廟先朝親鞫時，有扈衛之擧，則將臣甲冑，百官從上服戎服佩劍，而今日扈衛，該曹尙無儀注之稟啓，請禮曹堂上推考。
」批曰：「直是未及周旋，勿推。
」 8月17日 ○庚戌，館學儒生進士兪漢絅等，上疏討逆。
末曰： 噫！彼啓能卽天地間亂臣賊子之元惡巨魁也。
本以陰譎之性，濟以奰慝之行，外托儒名，內蓄兇圖，爲鬼爲蜮，而力主邪論，如醉如狂，而自許俊氣，濫猾之習，縱恣之態，日增月加，而掀髯箕踞，傲視一世，自以爲莫我若也。
及其虛名，不可久占，隱慝自然綻露，則渠亦自知其難容於明時，於是乎陰結賊麟，作爲羽翼，潛通逆謙，互張聲勢。
一種不逞之徒，三海同堂之親，莫不父事而師尊之，則渠敢以大北之說慫慂之，追崇之論恐動之。
雖以渠輩所謂國洞之世四字觀之，其腸肚之糾結，設施之兇猾，誠往牒之所無者也。
嗚呼！使我殿下之朝廷，一朝而爲國洞之世，而啓能爲相，是果何等世界，而將欲置殿下於何地耶？興言及此，不覺骨驚心寒。
然則沮戲聽政，雖出於麟漢之兇，而此賊實主之，脅持儲君，雖出於厚謙之逆，而此賊實倡之，爾瞻之逆，弘、堅、柟之賊鑴，何以加此？向來臺啓之發，亦雲晩矣，而罪止島棘，賊心未戢，使其兇徒餘孽，出沒於畿甸城闉之間，馴緻今日兇逆之變，則未鋤之根，無怪乎復萌，留薪之燄，將見其益熾。
玆陳沐浴之義，仰冀廓揮之斷。
批曰：「爾等在首善之地，能知沐浴之義，所請當留念。
」 8月18日 ○辛亥，兩司〈大司憲趙?、大司諫吳載紹、司諫李謙杉、持平洪樂恒、獻納洪周萬、正言金翊休、尹得孚。
〉啓言：「會遂之罪惡，與澤遂一而二，二而一，則啓能兇慘不道之謀，必無不知之理，請還寢酌處之命，嚴鞫得情。
罪人履海忍杖不服，至於徑斃，請應坐諸人，絶島散配，澤遂陰兇情節，其父其弟，宜無不知，請彥衡、養遂、獻遂設鞫嚴問。
」不允。
憲府〈趙?等。
〉啓言：「寧越府使李普溫，趨附弘燮，至有拜祠堂之說，弘燮陰謀，必無不知。
請拿鞫嚴問。
」批曰：「發捕甚多，絶島定配。
」諫院〈吳載紹等。
〉啓言：「申光復以能賊切姻，肆然往見於島配之時，請嚴鞫得情。
」不允。
又啓言：「李弘逵放逐本鄕，已是寬典，而眼無國法，經宿始發，心懷悍毒，多發怨言，請邊遠定配。
」不允。
又啓言：「慶州府尹尹弘烈，以弘燮之死友，人皆目之以姓不同弘烈。
弘變情節，必無不知，請設鞫嚴問。
」批曰：「與普溫何異？亦爲絶島定配。
」 ○撤宮城扈衛。
8月19日 ○壬子，持平鄭淵淳上疏曰： 定配罪人李鎭常，素稱自中之死士，號爲賊邊之血黨，兇謀秘計，無不參涉，擧世喧傳，臺章已悉。
而向來養賊竄配之日，苟有一分人心者，雖平日阿好，宜卽痛絶，而鎭常獨何心腸，敢以滿紙蠅頭之劄，疊相往復於棘中，其腸肚相連，死生與同之狀，卽此可知。
今以科事，雖方有拿鞫之啓，而顧此負犯，尤宜有究覈之擧，亟久臺請，鉤問情節，斷不可已也。
前承旨洪鑰，傾邪側媚，爲世指點。
居在北洞，狎昵養賊，晝宵聚會，弊盡一席，至於目不識丁，而濫汚瀛選，人皆唾鄙，而猥長薇垣者，莫非養賊吹噓之力。
雖以昨冬養傔捕廳之招觀之，此輩日夜綢繆之狀，有不可掩。
方當鋤治黨與，大明勸懲之日，渠何敢晏然自在於宸闕至近之地乎？亟施遠竄之典可也。
引儀姜必敎，素無行檢，專趨勢利，諂附啓能，爲人指目久矣。
此等蟣蝨之類，不可玷汚於衣冠之列，亦宜刊削，以淸仕路焉。
近來法綱解弛，上下淩夷，人不知畏國法，民不知畏官長，識者之歎，厥惟久矣。
竊聞南來之言，則前自如察訪樸東俊，因人私事，酷施監刑，至殺平民，固已法外，而及其遞歸，死者之親屬，結黨遮路，奪裝鑰打，方在危境雲。
事未前有，聞甚驚駭。
其在重人命勵頑民之道，決不可尋常處之，亟令本道，嚴加詳覈，郵官殺無辜之罪，村民毆官長之習，竝宣照律嚴處可也。
批曰：「李鎭常事，今爲孤雛，何足拿鞫？洪鑰事，亦何必遠竄？削職。
姜必敎事，旣曰諂附啓能，依施。
樸東俊事，紀綱所在，聞甚駭然，令本道嚴加査聞，該察訪亦難免殺無辜之罪，令攸司勘處。
」 ○執義任觀周疏請，合啓前啓中諸子姪，則散配諸島，其妻孥則逐送遠鄕，以杜禍源，內人別監政院使令，一竝除汰其無根着妖惡無賴之輩，以淸宮禁。
批曰：「所陳當留意，內人別監，自內當十分愼擇，院隷亦令政院，以有根着純貫人差定。
」 ○戶曹以年分事目啓，判曰：「民産之所係，莫過於災實之分等，則京外有司之臣，固當十分惕念，俾奸僞無所容焉，而近年以來，道臣守令，以年分事目，看作等閑休紙，緻令實惠未究，窮戶偏苦。
言念民生，寧不哀矜？昨年申飭，非不嚴明，而猶有未盡之歎，甚是宣化之臣不職者也。
今年穡事登歉，邑各不同，面或有異，則分俵之政，若不另加審察，豈無虛實相蒙之歎？災結之法，不特大係民産，度支之經用，亦莫非備水旱盜賊之事，則尤豈可一味任他，不恤收租之耗縮乎？今夏有雜穀付種處，勿令收稅之敎，眞假之混淆，亦未必不在於此。
本曹申關嚴飭，各道道臣守令，親執査實，小民得以蒙惠，經用不至太減，則抑或爲公私兩便之道。
中外掌賦之臣，切勿襲謬循例。
」 ○以鄭光漢爲漢城府判尹，金鍾秀爲藝文館提學。
○司諫院〈大司諫吳載紹、司諫李謙彬、獻納洪周萬、正言金翊休。
〉啓言：「淳昌郡守趙榮克，以追奪罪人榮順之兄，不可置之字牧之任，請改差。
」從之。
○館學儒生金履翼等，上疏討逆，末討洪鳳漢之罪，召見疏頭金履翼，命讀疏以奏。
履翼讀至戊申之徒，上曰：「此乃金龜柱疏中之語乎？」履翼曰：「然。
」上曰：「汝兄履寅之年前殺人時，因龜柱之周章得免者，世所共知，則汝兄欲爲右袒酬恩之計，昨冬投陳一疏，而汝以其弟，又何敢如是？且金龜柱疏出之後，爲今日臣子者，何忍復提此說乎？予以待章甫之意，特爲參酌，姑不處分。
汝則退去。
」履翼退出。
上曰：「疏儒若有一分人心，則此時爲此疏，而有此挾雜之擧乎？」領議政金尙喆曰：「金龜柱之罪，尙不處斷，故又出挾雜之論，尤極痛惋矣。
」上曰：「趙峸卽金龜柱之親裨也。
其時恩全之婚姻，亦有委折，龜柱中間周旋，一夜之間，猝定於峸。
其意叵測，卿等豈知之乎？」尙喆等曰：「臣等曾未聞知，而今承聖敎。
金龜柱卽今日之亂本也，不勝驚心矣。
」上曰：「昨年金龜柱處分時，予未盡諭者，亦有意而然也。
龜柱之尙今偃處，其成說乎？」仍敎曰：「黑山島薦棘罪人金龜柱死。
」都承旨洪國榮曰：「金龜柱旣非大官，則直命賜死，非法也。
」上曰：「非不知拿鞫正法之爲宜，而仰體慈意，予不忍也。
金龜柱辛卯以前，假托名論，故予未嘗非之，而朝臣之與龜柱相親者，辛卯以前，則亦無足怪矣。
」 ○三司〈大司憲趙?、大司諫吳載紹、司諫李謙彬、持平洪樂恒、獻納洪周萬、正言金翊休、校理李在學、洪明浩、副校理李儒慶、林蓍喆、修撰尹尙東、樸祐源。
〉合啓言：「龜柱前後罪惡，具載於合辭中，而今以趙峸婚事言之，其窮兇極惡叵測之計，不可不嚴覈得情。
卽其地賜死，實是失刑之大，請設鞫嚴問，夬正王法。
」批曰：「此非混是非也。
更當昭布。
依啓。
」旋以不幹於是獄，撤捕。
○命親鞫姑罷。
以趾、述等諸賊未及拿來也。
仍命各營，犒饋扈衛將士。
8月20日 ○癸醜，兩司〈大司憲趙?、大司諫吳載紹、執義任觀周、司諫李謙彬、持平洪樂恒、鄭淵淳，獻納洪周萬、正言金翊休。
〉合啓言：「弘燮先被陰誅，未施當律，請應坐諸人，絶島散配，國來逆節昭著，徑先緻斃，請應坐諸人，絶島散配，李觀源以啓能之壻，兼有師生之義，啓能兇謀，必無不知之理，請寢酌處之命，設鞫得情。
澤遂父弟，旣請鞫問，請諸子絶島散配。
」批曰：「弘燮、國來應坐諸人事，末端事，依啓。
」 8月21日 ○甲寅，校理洪明浩等、持平洪樂恒、正言金翊休上箚，請寢金龜柱還配之命，設鞫正法。
○吏曹參判李在簡，以徐浩修代之。
8月22日 ○乙卯，領敦寧府事金陽澤卒。
敎曰：「朝廷老臣，今焉長逝，賵賻之節，照例擧行，限三年給祿俸。
」陽澤，光城府院君金萬基孫。
素無聲望，藉其世蔭，歷攬華要，聚躋崇顯，世稱：「無文而掌文柄，自陽澤始。
」及據相職，無一建明。
後其子夏材伏誅，追奪官爵。
○召見開城留守兪彥鎬。
上曰：「今番諸逆之計，誠亦慘毒矣。
詛呪之不足，至有懷刃潛入之謀，千古以來，豈有如許之逆謀乎？」彥鎬曰：「自古兇逆，雖或有稱兵犯闕者，今此亂逆之綢繆設施，求之古今，實是所未有之變也。
」上曰：「刺客入宮之事，雖考往牒，而豫讓後更莫之聞矣。
漢、唐以來，亦或有如此之變乎？」左副承旨鄭民始曰：「漢武時有莾何羅之變，而此乃胡人也。
此外載籍，未嘗有如許之逆矣。
」上曰：「莾何羅隻是單身毒計，而今番諸賊之排布兇謀，豈莾何羅之比乎？至於女人之逆謀，尤豈不萬萬兇慘乎？」 8月23日 ○丙辰，追奪洪啓禧官爵。
兩司〈大司憲趙?、大司諫吳載紹等。
〉合啓言：「洪啓禧賦性妖邪，行己陰秘，晝宵經營者，無非兇國害家，而盜竊科宦，特其餘事。
傳曰：『苟患失之，無所不至。
』誠爲啓禧準備語也。
其無所不至之心，實爲今日亂逆之本，而非一朝一夕之故，一轉而爲趾、簡之逆節，再轉而爲範、吉之兇謀，究厥根柢，莫非啓禧平日作俑之緻。
若使啓禧至今生存，則雖欲保其首領，其可得乎？特以旣骨之故，顯戮未加，輿情駭憤，請追奪官爵，仍請相簡妻孥，絶島散配。
」從之。
○校理洪明浩、修撰林蓍喆等上疏曰： 禁府都事趙寬鎭，以啓能之妻姪，肆然隨參於諸郞之列，親密之蹤跡，專事牢諱，嚴秘之獄情，暗自參聽，請拿鞫嚴問。
「 從之。
尋以無隱情，特放。
8月24日 ○丁巳，敎曰：「吏隷亦是赤子。
聞今番沙汰者甚多，良可矜也。
闕內各司及五軍門外，非劇賊下人，幷勿論。
」 8月25日 ○戊午，敎曰：「公法旣行，私恩亦不得申乎？」仍命禶家助以柩材賵襚。
○命禜祭姑勿設行，禮堂越俸。
時雨水頻仍，禮曹以禜祭設行啓，未及批下，禮曹知委奉常寺，徑奉神位，閉城門，又卽還奉神室，故有是命。
又命崇禮、敦義門部將，照律勘處。
8月27日 ○庚申，校理洪明浩等上箚，請寢禶賜賻之命，批曰：「公法雖不得屈，爾等豈忍於似此私恩之所施，更欲爭執乎？」 ○司憲府〈大司憲趙?、持平鄭淵淳。
〉啓請：「海根應坐諸人，絶島散配。
」從之。
○命宋瑩中、金相翊薦棘。
從臺啓也。
○召見回還謝恩正使鄭尙淳、副使宋載經。
8月28日 ○辛酉，命親押處所日字，依《五禮儀》爲之。
敎曰：「慶熙宮則奉魂殿于資政殿，故親押權行於法殿，而今則還禦，依《五禮儀》宣政殿親押。
祝文例於祭前二日親押，而近則傳旨日兼行。
此後依禮文擧行。
侍衛詳考久遠之例，亦令遵舊也。
○降淸州牧、喬桐府、瑞興府爲縣，免山縣、泰仁縣置之諸邑之末。
改淸州牧爲西原縣，改忠淸道爲公忠道。
以劇賊胎生邑，降號也。
○移配屛裔罪人樸宗集于巨濟府，從臺啓也。
○判府事徐命膺上疏曰： 臣儱侗繆戾，有目無瞳。
使臣次子瀅修，作隣兇逆往來問字，幾陷罔測之科，將不免門戶之顚覆，幸賴我聖上，天地於臣家，父母於臣家，拔之坑坎之中，置之袵席之上，雖使臣父子兄弟，隕首糜身，尙何以報答其萬一也哉？闔門相持，血淚無從。
仍伏念臣家，本與啓能兇賊風馬牛之不相及也。
越在甲申年間，偶蔔郊居於新村，以其家近之故，時或相見，而臣身從宦，未暇訓子，姑以塾師之例，俾問句讀之疑，初未嘗執贄請業，而特因問字之日久，人皆以相親目之。
然自五六年來，臣則轉見能賊所爲，多有不平之心，書尺尋訪，一切斷置，而至若臣子瀅修，旣已問字，苟不得可斥之大故。
則輕易斷絶，亦恐取怨於兇賊，隱忍不發久矣。
向臣待罪關西時，得伏見臺臣論罪能賊之啓，臣卽裁書臣子，引故參判鄭蘊之斥絶仁弘，故相臣閔鼎重之斥絶鑴賊，使之嚴辭告絶，賣家移居於他處，書未及達，而先已暫見能賊於發配之際。
到今追思，心骨俱寒。
夫以臣子之蒙騃無知，惟父言是從者，何足責其交非其人哉？使臣子而不幸作隣於兇逆，卽臣也，往來問字於兇逆，亦臣也。
一則臣不能知人之罪也，一則臣不善導子之罪也。
雖荷聖明再造之洪恩，得以保有於今日，若臣不忠不慈之罪，自顧難逭，噬臍無及。
伏乞下臣司敗，亟加重勘焉。
批曰：「辨奸之難，自古已然。
我朝惟李厚源一人能之，無怪乎卿之不能早辨能賊之兇也。
況有鄭、閔兩名臣事？雖卿子，何幹之有？卿須安心。
」 九月 9月2日 ○甲子，次對。
○申嚴巫覡之禁。
故事巫覡不得處輦下，間漸禁弛。
至是左議政鄭存謙啓言：「孝任逆變，亘古所無，巫覡之禁，不可不嚴。
請令京兆，遂出城中巫覡爲名者，使不得接跡部內，五部遂朔摘奸，報其有無，匿不發者，該部官及京兆堂上重勘，著爲式。
」從之。
兵曹判書金鍾秀啓：「請禜祭時城門開閉，禮曹移文本曹，待令箭指揮擧行。
」從之。
○罷捕盜大將張志恒職。
志恒因微事，與兵曹判書金鍾秀相較，大臣以朝體請罷，旋命敍用仍任。
○義禁府以逆禶孥籍之典，依例擧行啓。
敎曰：「何忍如法？」兩司〈大司憲趙?、大司諫吳載紹、執義任觀周、司諫李謙彬、持平鄭淵淳、獻納洪周萬、正言李思祚、金翊休。
〉合啓：「請依金吾草記施行。
」不從。
○以鄭光漢爲刑曹判書。
9月3日 ○乙醜，展拜景慕宮。
○上禦觀豐閣觀刈，命大臣、閣臣、承旨入侍。
上曰：「親監稼穡，卽列朝故事，而予未嘗行之，今欲與卿等共觀矣。
」刈畢，頒稻諸臣。
○設式年監試覆試。
9月4日 ○丙寅，禦春塘臺，行內試射。
○夜對。
9月5日 ○丁卯，奪西春君爗告身。
以元陵位田事，受賂奸民也。
9月6日 ○戊辰，關東水，麟蹄等四邑漂沒人家四百七十餘戶，道臣以啓。
上驚惻，召見大臣，詢賙救之策，領議政金尙喆請依己酉乙亥北關關西已例，別遣繡衣，慰諭安集，命玉堂撰進諭書，以沈豐之爲慰諭禦史，馳往宣布，察民情以來，旋以淮陽水災，令豐之一體慰諭。
○立品石于仁政殿庭。
朝賀班次，每緻紊亂，命隨品立標，以定班行。
○以洪樂性爲漢城府判尹。
○罷監試會試一所試官職。
以入場擧子挾冊之多，大臣請罷，從之。
9月7日 ○己巳，遞鹹鏡道觀察使趙重晦，以趙?代之。
9月8日 ○庚午，禮曹以討逆後告廟頒敎陳賀等節，擇吉擧行啓。
敎曰：「雖有列朝已行之例，而豈可受賀？依昨年隻稱頒赦。
」 ○以尹得養爲司憲府大司憲，李鼎炳爲洪忠道兵馬節度使。
○刑曹判書鄭光漢啓言：「啓能之女，爲李觀源妻者，恣行街路，詬辱朝臣，肆發怨國之說，卽前所未有之變。
請絶島定配。
」從之。
○大司諫吳載紹啓言：「祥原郡守尹守儉，以泰淵至親，當此泰賊鞫問之日，不可置字牧之任，請削去仕版。
」從之。
9月9日 ○辛未，持平洪樂恒上疏，請金相翊、宋瑩中、樸宗集拿鞫嚴問，末曰：「前掌令李普天，蝨附相翊之狀，世所共知，而年前代聽時，不顧國家之大慶，隻聽相翊之指使，偃然在家，不參朝參，而銓曹隻施拔望之典。
亟施竄配之典爲宜。
」批曰：「首陳事，不允。
李普天何必竄配？放逐鄕裡。
」 ○戶曹參議金亮行上疏，以逆變時不得奔問引罪，批曰：「逆孽作兇，禍在不測，而推戴之名，出於近宗，上念宗社之重，下循臣民之請，不得不割恩斷義。
噫嘻！予之情事之迫切，殆難狀道。
大抵主勢之孤危，而朝象之靡定，兇賊安得不窺覘乎？此專由於激揚之政，猶未盡擧，面陽之徒，猶未盡祛故也。
此時招徠爾等之意日甚。
倘念予如渴之望，何邁邁至斯？亟回遐心，卽日幡然。
」 ○兩司〈大司諫吳載紹、執義任觀周等。
〉啓請：「逆禶孥籍，依金吾草記擧行，啓能亟施孥籍之典。
」不允。
○司諫院〈大司諫吳載紹等。
〉啓：「請寢具翼遠酌處之命，嚴鞫得情，夬施當律。
」不允。
9月10日 ○壬申，朝講。
○禦春塘臺，行別試射。
○汰宣傳官洪龍壽職，革中官、宣傳官眼同摘奸之例。
南衙北寺，防限至嚴，而龍壽與中官梁大宜，握手密語，事發棍汰。
○命前注書宋景煥調用。
景煥曾於英廟朝爲假注書，持公事筵退，有中官要見公事者，景煥嚴斥曰：「史官自史官，中官自中官，安容接語？」上時在春邸，聞而心嘉之，至是因宣傳官事，有是命。
○兩司〈大司憲尹得養、大司諫吳載紹等。
〉啓言：「前判書樸宗德，姻婭賊麟，附麗逆厚，有若使喚之老奴，無異傳令之賤卒，十載秉銓，爲厚、麟樹兇黨，而宗集日記事，亦敢曰：『在家不知。
』論其負犯，有浮宗嶽。
請施屛裔之典。
」批曰：「何足責也？放逐鄕裡。
」 ○司憲府〈大司憲尹得養、執義任觀周。
〉啓：「請寢趙嵎、南興老酌處之命，設鞫得情，夬正王法。
」不允。
○司諫院〈大司諫吳載紹等。
〉啓：「請寢弼海、大燮酌處之命，設鞫得情，夬正王法。
」不允。
又啓言：「前承旨尹得毅，以養厚死友，爲光綏食客，行跡陰秘，與李鎭常無異，請施屛裔之典。
」批曰：「何足責也？放逐鄕裡。
」 9月11日 ○癸酉，晝講。
○次對。
議政金尙喆啓言：「今番亂逆，載籍未有。
考之國典，討逆必有陳奏，請遵舊例，兼付節使。
」從之。
○減諸道舊糴五萬石。
○以鄭光漢、李衍祥爲備邊司提調。
○刑曹判書鄭光漢以七十除刑，載在法典，而部內有年七十殺人者啓，諸大臣皆言鞫獄殺獄，不當拘年限，從之。
○罷傳啓。
兩司以漏宋瑩中啓也。
○罷三廳內試射，中官監試之制。
敎曰：「內乘、別軍職、宣傳官三廳內試射，春秋每等，及郊幸時設行，而必皆親臨，試以各技，得中則賞賚甚厚，或加資賜第，屢百年內一未闕焉，設置之聖意，可以仰認。
往在景廟朝，或有中官管檢之例，古人所謂：『家奴豈可監試？』大非我朝嚴內外之家法，一切革之。
」仍命罷別軍職中日。
○加定景慕宮月令薦新，視太廟魂殿差一等。
○輪對。
9月12日 ○甲戌，晝講。
召見生進一等人，生員康就宗以代入借述自服，拔榜付刑曹勘配。
○正言李思祚上疏，請寢貞喆、奇同、永丹、克觀、克泰酌處之命，竝施誅戮。
批曰：「諸囚酌處，意有在焉。
」 9月13日 ○乙亥，行別茶禮于孝明殿，英廟誕辰也。
○召見承旨。
上曰：「適覽故事，成廟朝，門鑰置之大內，每曉承旨詣閤外受去，可見重鎖鑰之意也。
」 9月14日 ○丙子，召見大臣。
因嶺右諸邑水災，道臣啓聞也。
敎曰：「晉州等數十邑水災，可謂極備。
哀我民生，于何有辜？自聞道伯之狀，環壁不寐。
非不欲差遣禦史，慰諭安集，而猶慮往來之際，徒煩民力，賙救之策，專靠道臣，體予宵旰之憂，災邑形止，星火馳啓，接濟之方，論理以聞。
」仍命蕩減被災民戶當年糴穀，停退身布，渰沒民人身布，竝特減。
○以鄭尙淳爲漢城府判尹，趙時俊爲司憲府大司憲，宋載經爲司諫院大司諫。
9月15日 ○丁醜，親行望祭于孝明殿。
9月16日 ○戊寅，晝講。
○命藝文提學金鍾秀設九日製于泮宮。
9月17日 ○己卯，晝講。
上曰：「漢世課士之法，隻取五經中能通一經者，故士能專意一書，註疏綽有可觀，今則會講竝講七書，又令閑習製述，爲士者不亦難乎？如功令之文，博而不精，終歸無實矣。
科表所謂中古，指何時乎？」同經筵鄭光漢曰：「李日躋、李匡德，稱中古盛時矣。
」上曰：「李日躋雖可謂善手，古東人『大樸未散』之氣，至此而一變矣。
」 9月18日 ○庚辰，晝講。
○召見承旨。
上曰：「昨見度支定例，樸文秀之定例，在於甲戌年間，不過數十年事，而尾閭之弊，不一而足，此專由於戶判不能守法之緻也。
所謂元貢中許多名目，多有不可不釐正者。
如欲修擧，豈無其道，而今人無一箇挺身任怨者。
此而抛置，國不可爲國矣。
」 9月19日 ○辛巳，次對。
○罷巨濟府使李章漢。
對馬舊島主平義蕃身死，告還差倭，漂到長木浦，因巨濟府糧米之不卽繼給，拘本鎭鎭隷於倭船，道臣馳啓。
領議政金尙喆啓言：「此路一開，後弊難言。
請令東萊府使，曉諭於館守倭處，以爲『大懲創之道』，該府使罷黜，該鎭將依法重繩，加德、多大浦鎭將，竝罷拿。
」從之。
○革歸厚署。
戶曹判書鄭弘淳啓言：「歸厚署貢物，例受柩材十部，價米二百石，每年進排，多不過一二部。
公物消耗，極甚無名，郞官職掌，不過禮葬時加定一事而已，貢人輩，亦以遺在徵納，自願退去。
革其署而減其貢，禮葬加定官，繕工禮葬官兼行，柩材賜予。
以元貢價，直給本家爲便。
」諸大臣皆言：「在朝家無實用，在貢人爲痼弊，革罷之論，允合汰冗之道。
」從之。
○竄趙濟泰于鍾城府。
諸大臣以濟泰之獨蒙全釋，失之太寬，奏，命竄之。
○虎囕宮墻外軍堡卒。
○以樸盛源爲司諫院大司諫。
○特擢高裕爲承政院承旨。
9月20日 ○壬午，召對。
○命是年逆家奴婢，竝絶島永屬公賤。
以逆節之無前也。
9月21日 ○癸未，出置禶妻于白翎鎭，諸臣力請孥籍如法，上不得已命出置，禁府以濟州牧定配所，命以近道更定。
○兩司〈司諫李謙彬、持平洪樂恒、鄭淵淳、獻納洪周萬、正言金翊休。
〉上疏，請泰淵應坐諸人島配，還寢弼海酌處之命，依律處斷。
批曰：「泰淵應坐事依施，末端事不允。
」 9月22日 ○甲申，召見兵曹判書金鍾秀、開城留守兪彥鎬。
上曰：「予嘗悶科擧之太頻，以慶設科亦涉無義。
故今番討逆之科，亦不欲設行，而或以爲：『科制變通之前，不可不設。
』雲。
卿等意何如？」鍾秀等曰：「誠如聖敎，慶科則自今勿設宜也。
」承旨鄭民始曰：「慶科出於同慶之意，旣未變制，則恐不可廢閣也。
」鍾秀曰：「臣以爲面試，最要道矣。
」上曰：「面試豈不迫隘乎？」民始曰：「宋時有曳白之事。
姑設殿試，殿試，與面試同矣。
」 ○前縣監姜必敎，以親密啓能，名登臺疏，嚼指血書，上言訟冤，置對納供。
判曰：「渠供如此，啓能之親不親，不必問也。
」命放。
9月23日 ○乙酉，鞫李宬鎭。
校理李儒慶、修撰尹尙東等啓言：「前府使李宬鎭，麟賊之親査，養賊之妻娚，弘賊之姑母夫，而諸賊伏法之後，假處輦轂之下，看護賊家，往復綢繆之狀，尤極痛駭，隱憂深慮，無所不至，請設鞫嚴問。
」乃命推鞫。
宬鎭家藏麟漢家器物，與麟漢子樂述往復書劄，現發於搜驗，而與諸賊綢繆兇謀，屢訊不服。
敎曰：「宬鎭於三逆爲切姻，況於麟賊伏法之後，麟賊家緊關書劄，許多財貨，移置渠家，渠自主張，麟賊之子，以細劄密簡，爛漫往復。
渠雖逆麟之切姻，苟非同一心腸，則豈至如此？然不過孤雛。
況今告布纔過，霈澤旁及，特爲減死，北邊定配。
」配慶興府。
9月24日 ○丙戌，頒敎： 王若曰，惟予不德，叨承丕基，粵自新服以來，無一德化及民，徒見誅罰薦行。
嗚呼！是豈予心之所欲哉？莫嚴者天討，所重者宗社。
予一人曷敢以己意參焉哉？嗚呼！國家不幸，遭時孔艱，亂本起自戚裡，賊黨殆遍世臣以至。
今玆逆變極，往牒所無之兇，幸賴皇天祖宗之默佑，半夜宮城手腳旣敗，十日帳殿，頭腦自綻，罪人斯得，王章已擧。
玆當維新之會，詎忽懲毖之圖？肆大誥之誕宣，尙明聽而無譁。
嗚呼！戚裡之禍，念之心寒。
倡邪論幻義理，要脅予沖年者此輩也；做蜚語眩聽聞，?昧予潛德者此輩也；伺動靜投機會，搖撼予儲位者此輩也；成命屢降，而乃敢肆胸臆，以遏代聽者亦此輩也，大策旣定，而必欲剪羽翼，以階翻覆者亦此輩也。
蓋自邪論不得售，而蜚語作，仍之以表裏作逆於代聽之前後。
噫嘻！當厚謙挾其母而煽妖，麟漢席乃兄而逞兇也，國之不亡者幸耳。
倘非先大王止慈之德，天地以覆載之，日月以照燭之，予一人其得有今日乎？逮予嗣服，懲討略行，而予惟天心好生，不忍殄減無遺，徒黨歸之脅從，根柢置之疑似，薄施流竄等輕典，務令反側子自安，且謂人各有人心，庶幾感激有道，布綸以曉之，系書以明之者，皆所以爲此輩開生路，而獨奈何鴞音未悛，狼心益急，申喩之莫我聞，寬宥之不我德，自分窮寇，扺死角勝？於是乎七月二十八日之變作矣，興文之匕劍，龍輝之鐵鞭，深夜大內，縱橫殿甍，又伏五十壯士於闕下，以觀望成敗者，皆相範之所募也。
或翻瓦而覘機，或散錢而眩蹤，假作魍魎，潛竄草莽，其爲計亦狡矣，而甫逾一旬，敢圖再擧，方其越宮墻之際，乃爲坐更卒所獲，儘乎天不可誣，鬼所共誅也。
暗導路逕，則有月惠、繼昌之和應；潛伺肘腋，則有世福、壽大之排布。
此外掖屬宮女之關通，門客厮隷之幹連，厥醜雖夥，何足歷數？孝任則相範之母，述海之妻，與其妾介連，指揮妖婢，締結賊巫，圖像結矢，寫符埋蠱，敢爲暗地射天之圖，而遂及於安危與共之一介臣。
噫！謂君可仇，以及於臣，爲予臣者不亦難乎？啓能則又與信、履、吉、格、弘燮、澤遂輩、肆爲太甲桐宮，癸亥反正之說，而推戴有屬，除疑且定。
弘燮、澤遂，本以恒、麟之至親，久作啓能之門徒，連腸結肚，予非不知。
偃息城闉，於渠亦幸，而自知不容於世，乃反甘心於逆。
嗚呼！爲人臣子，戴天履地，是尙可以萌於心發諸口乎？合三塗而共一逆，集千古而無遺惡，籲亦兇矣。
嗚呼！予於此又有所不忍言者。
周公《鴟鴞》之詩，取子毀室之喩，千載之下讀之，尙有餘悲。
豈意予身當其事？噫！禶之蒙騃，何所知識，而有國之三尺至嚴，守闕之萬口難遏，以予孤露之生，莫伸親愛之私。
嗚呼！使無諸賊之藉口，夫豈使予而至此？大抵斯獄首從，罔非賊門之所卵育，而範、吉、格、趾、述、纉諸賊，直是一門梟獍，種下生種。
自相簡旣誅之後，罔念曲貸之恩，反懷讎視之心，陰圖遠通於關海，叛謀至及於婦女，噫嘻！古有是否？彼啓能者，名爲讀書，早竊虛譽，其本一天地間戾氣所鍾也。
其貪淫縱恣，行若跖、蹻之實，世有公議，予不欲詳，而向在逆順角立之日，兇徒之設計圖事者，必欲得盜儒名，而聚徒黨者，鼓倡