李衛公外集卷四

<集部,别集類,漢至五代,會昌一品集> 欽定四庫全書 李衛公外集卷四 唐　李德裕　撰 評史【四】 貨殖論 欲知将相之賢不肖視其貨殖之厚薄彼貨殖厚者可以回天機幹河嶽使左右貴幸役當世奸人若孝子之養父母矣隂陽不能為其寇寒暑不能成其疾鬼神不能促其數雷霆不能震其邪是以危而不困老而不死縱人生之大欲處将相之極休兄弟光華子孫安樂昔公孫朝穆好酒及色而不慕榮祿鄧析猶謂之真人況兼有榮祿乎後世雖有貶之者如用斧钺於糞土施桎梏於朽株無害於身矣則大易之害盈福謙老氏之多藏厚亡不足信矣昔秦時得金策謂之天醉豈天之常醉哉故晉世唯貴於錢神漢台不慙於銅臭謂子文無兼日之積顔氏樂一瓢之飲晏平仲祀不掩豆儀休愠以拔葵皆為薄命之人矣如向者四賢天與之生則生天與之壽則壽窮達夭壽皆在彼蒼而望貴幸之知奸人之譽終身不可得矣餘有力命賦以緻其意庶後之知我者興歎而已 近世良相論 客謂餘曰揚子法言有重黎顔骞二篇品藻漢之将相敢問近代良相可得聞乎餘曰唯唯夫股肱與君同體四海之所瞻也恩義至重實先於愛敬非社稷大計不可以強谏亦猶父有诤子不獲巳而诤豈可以為常也唯宜将明獻替緻其主於三代之隆孝經曰天子有诤臣七人非宰相之職也必求端士正人以當言責導其謇谔救其患難而已唯聖人言危而不持颠而不扶則焉用彼相此亦将明獻替之謂也使其君昭明令德不至於颠危也漢之良相十數人矣公孫弘開陳其端而不肯廷辯固未可也蕭望之剛不護阙王嘉讦而犯上緻元哀二後有信讒邪之惡戮忠直之名此其失者也魏相薛廣德持重守正弼諧盡忠可謂得宰相體矣近世貞以制動思在無邪松柏所以後凋藜藿由是不采貴不患失言必匪躬似薛廣德者鄭丞相陳丞相有之矣麟之為瑞也仁而不觸玉之為寶也亷而不刿恕以及物善不近名高朗令終天下無怨似丙博陽者王丞相鄭丞相有之矣好古洽聞應變膚敏幾可以成務智足以取舍仁愛樂善勤瘁奉公逢時得君不失其正似倪寛者韋丞相李丞相有之矣困於臲卼以盡天涯雖劒光不沈而鸾翮長铩靈均之九死無悔柳惠之三黜非辜既沒不瞑号於上帝似蕭望之者所謂李丞相矣餘亦同病莫保其生知我者以為忠亦巳鮮矣庶乎數世之後朋黨稍息以俟知音耳 近世節士論 客又謂餘曰近世将相既巳聞之矣敢問士君子身在下位而義激衰世者有其人乎餘曰焉得無之丁生魏生是也昔蓋寛饒多仇少與在位及貴戚人與為怨唯谏議大夫鄭昌愍傷寛饒忠直憂國為文吏所诋挫上書曰山有猛獸藜藿為之不采國有忠臣奸邪為之不起寛饒上無許史之屬下無金張之托職在司察直道而行鄭昌可謂好是正直矣梅福南昌一尉耳與王章無薦寵之私無遊宴之好當王鳳之世權歸外戚上書曰?鵲遭害則仁鳥增逝愚者蒙戮則智士深退折直士之節結谏臣之舌羣臣皆知其非然不敢争天下以言為戒最國家之大患也梅福可謂不畏強禦矣餘頃歲待罪廟堂六年竊位而言責之官執憲之臣屢薦丁生稱其有清直之操亦有毀之者曰體羸多病必不能舉職餘惑是說未及升之於朝而一旦觸羣邪犯衆怒為一孤臣獨夫正言無避亦鄭昌梅福之比也昔貫高竟能以不生白王而高祖賢其然諾戴就不忍以臣謗其君而薛安感其壯節周燕寜恨於不食陸績豈辭於禁锢世曆千祀有此幾人魏生為酷吏所逼終不诎服詞義雅正有古人之風亦貫高戴就之俦也嗚呼田叔孟舒皆位顯於朝而魏生亦輿疾遠竄溘盡道途疑其幽魂必上訴於天矣或曰自古名節之士鮮受厚福豈天意于善人薄耶餘曰非也夫名節者非危亂不顯非險難不彰免鈇鑕全性命者尚十無二三況福祿乎若使不受困辱不嬰楚毒父母妻子恬然安樂則天下之人盡為之矣又何貴于名節者哉 折羣疑相論 夫相之相在乎清明将之相在乎雄傑清明者珠玉是也為天下所寶雄傑者虎兕是也為百獸所伏然清者必得大權不能