卷十五
關燈
小
中
大
欽定四庫全書
龜山集卷十五 宋 楊時 撰策問
書契之興至數千百歲其間聖帝明王公侯賢士大夫暴君污吏檮杌嵬瑣之人賢妃淑女豔妻嬖妾與夫山林居窮處獨之士隐德潛耀見于載籍蓋不可勝記焉然曆世綿遠編脫簡去其存而略可知者亦未易一二數也班固表古今人列為九等之序究極經傳旁質諸子馳騁數千歲之中如度量權衡之較物铢分不遺也抑其書有所受欤将亦奮私智而為之欤何其說之詳明也夫由千載而下而上論千載之人智愚賢否俦列等降若親觌焉斯亦難哉其是非得失亦将必有在矣諸君試考而折衷之
孟子沒聖學失傳六經之旨晦蝕於異端諸子之書名家而傳後世者非一人也然而論不詭於聖人者無幾焉揚雄之太元王通之續經皆拟聖人之作也二人者亦以斯文為巳任其為書宜有異於諸子焉然當時之論尚或以雄非聖人而作經猶吳楚之君僭号而稱王蓋貶絶之罪也後之論通者亦然予以謂為此論者是特以名譏之未究其實也使其書不謬於聖人而有補於六經則二子也奚罪焉學者審其是而已又奚以名為然觀雄之書三摹四分九據極八十首七百二十九贊其用自天元推一晝一夜隂陽氣候星日度數律曆之紀無不備具其闳意妙旨馳騁乎有無之際可謂至矣其於易也何凖焉通之續經其始終之義四名五志策命诰诏贊議誡谏斷疑褒貶之法具載於其書可考而知諸君試明其所以凖易之旨與夫續經之作是非得失詳擇而折衷之以釋論者之疑焉毋或謂其僭拟而不足道也
古者士不患無名而患實之不至不患無位而患德之不孚故公卿大夫士至於抱關擊柝乘田委吏之賤皆因實與名量能授位其養之有素考之有漸而賢愚善否不容相淆此三代所以直道而行而士亦無觊觎於其間也周衰教養選士之法廢而縱橫之士始相與乘時射利觀時君之好因其剛柔緩急喜怒愛惡之變陽開隂阖以遷惑其志揺吻動喙卒取卿相者無國無之自是朝無常度而士亦鮮克有亷恥之行矣漢初剗除前弊诏舉賢良方正州郡察孝亷中興以後複增四行以網羅遺逸其規範雖未足方古其猶庶幾乎唐以六科取士至楊绾舉詞藻宏麗又加詩賦國家因之專用聲律熙甯更新法度登延儒臣講明六經之旨盡革雕蟲之習未十餘年間士之應科舉者類皆剽掠補綴疊相祖襲有司眩於铨擇識者患之欲複加詩賦而國論未一諸君究觀前世得失試詳明之無或隐焉
宗廟之制尚矣漢興至本始間凡祖宗廟與在郡國者合百六十七所其歲時祠祝與衛士祝宰樂人皆以钜萬數至元帝時貢禹始議罷郡國廟定疊毀之禮未及施行而禹卒其後天子追用其議然而通儒或非之異論紛如也而班固述父彪之言則獨稱劉歆之論博而笃其是非安在幸詳明之
羿天下之善射也而弓撥矢鈎則雖羿不能取中造父天下之善禦者也而輿脫馬疲則雖造父不能以緻遠人主天下之利勢也而輔之以庸人小夫則雖有利勢其能為治乎予觀虞周之間何其盛哉以舜武之為君後稷周召之為臣而相與共成帝王之業豈不易欤孔子稱曰才難則自古豪傑俊偉之人固不可多得而後可以為治也西漢之初承暴秦殘刻之餘高惠之間卒至太平其佐命之臣則有若蕭曹而已孝宣中興丙魏有聲茲四人者皆卓然一代之良弼也唐興垂三百年則亦前稱房杜後稱姚宋而己所謂豪傑俊偉之人自古不可多得者豈不信然欤然漢唐之治号稱近古而文采足以表見於後世者抑亦茲數人之力其緻治之方所操之術亦必有可言者然卒不能追複舜武之盛以自附於伊周禹稷之烈者其故何哉豈所操之術有未盡欤然是數人者之器業遠近優劣亦可以槩見諸君其悉着于篇以觀所學
傳曰财用足故百志成百志成故禮樂興自古帝王不易之道也熙甯更新百度無非以理财為務其知此乎故謂之青苖以寛民之财免役以寛民之力立市易以權貨賄之阜通使兼并無所侵漁而窮乏者安其生農得盡力於耕而遊惰兼有所事其施設之意厚矣然未十有年間羨餘之息充溢府庫而民反有受其弊者其故何哉是豈立法之方未盡與主上鋭意於為治凡法有害於民者一切蠲除之可謂善矣然抑兼并振窮乏寛民力役遊惰其可無術乎将欲數者之利而無其害學者宜知其說也幸悉陳之以俟采擇焉
光武不以功臣任職議者多非之史氏謂深圖遠算将有以焉其說安在
周德衰聖王不作寇攘争取之禍起而名實不加於天下久矣孔子懼而作春秋以明先王之法綱條大小罔不畢舉善善惡惡因實稱情而輕重長短各中權度無锱铢分毫之差振幽顯微而亂臣賊子知懼焉孔子沒更戰國至秦遂焚書坑學微言中絶漢興六藝殘缺蓋久