全謝山先生經史問答卷八

置之高閣安得不憂死故人以為廢 （問）呂不韋傳孔子之所謂聞者其呂子乎何許文信侯之過也（答）太史公不知道于此見之不特不知所謂達亦不知所謂聞孔子所謂聞者隻是論笃色莊一流其在有位便是五伯假之一流不韋乃是亂民豈可語聞太史公見其呂氏春秋一書而以為聞陋矣 （問）潛邱謂白圭仕魏當文侯時一見史記貨殖傳再見鄒陽傳其為文侯拔中山下逮孟子遊梁之歲七十餘年邠卿誤以為卽孟子之白圭而林氏又増益其說不知為又一白圭也（答）宋人鮑彪已嘗言之但魏人别有一白圭當昭王時是孟子之後輩見國策不知潛邱何以不一引及鮑彪謂當是孟子所稱者 （問）史記衛世家頃侯厚賂夷王夷王命衛為侯是頃侯以前乃伯也顧甯人曰索隐以為方伯之伯雖有詩序旄邱責衛伯之文可據然非太史公意且古無以方伯之伯而繋谥者[索隐之說本鄭箋]（答）康叔明以孟侯稱非伯也衛初封卽是侯爵故祝鮀曰曹為伯甸是其證也其後稱伯者或昭王以下之所降黜至頃侯而複之 （問）蚩尤據管子則是造五兵者黃帝之臣也而古多言蚩尤與黃帝戰于阪泉則是諸侯之不終者三朝記則又曰蚩尤庶人之貪者許愼據之以為造兵非蚩尤乃黃帝也賈公彥調劑其說以為蚩尤與黃帝戰亦是造兵之首故漢高祭蚩尤于沛廷夫黃帝使蚩尤造兵則蚩尤是黃帝賢臣如竊黃帝之兵而與戰則不止于庶人之貪者豈可祭也吳鬥南曰漢高所祭是蚩尤之星殆亦不得巳而為之辭而杭堇浦力诋之謂高祖立蚩尤祠于長安宣帝則祠于壽良後漢诏馬嚴過武庫祭蚩尤不以為貪鬼且壽良乃蚩尤之冡所在豈是星乎藝文志兵家有蚩尤二篇則許吳之說俱不足信是否（答）蚩尤為黃帝造兵自是作者之聖豈有倡亂之理而阪泉之戰則古來傳記俱有之愚疑造兵之蚩尤是一人阪泉倡亂之蚩尤又是一人蓋黃帝在位久故其後有聞蚩尤之名而卽以為名者以之弄兵惑衆如古來作射之人名羿而有窮之君亦以為名此其證也後世所祭則造兵之蚩尤非阪泉倡亂之蚩尤也且造兵之蚩尤冡在壽張見于皇覽而阪泉倡亂之蚩尤死于涿鹿誰為遠道葬之壽張者乎是亦可以見蚩尤之有二也至于蚩尤造兵故卽以司兵之星名蚩尤高祖所祭自未必是星也 （問）章邯從陳别将司馬夷如淳曰章邯之司馬也然則别将二字是贅文（答）愚意以為司馬其姓夷其名故冠之以别将 （問）高祖至南陽襄侯王陵降晉灼小司馬以為卽安國侯王陵也師古以為非義門曰王陵起于南陽則安國侯卽襄侯蓋其初所稱封爵也不知是否○韋昭謂襄當為穰蓋字省而臣瓒小司馬以為穰是韓成所封陵當封于江夏之襄是否（答）高祖本紀迎大公呂後時因王陵兵于南陽功臣表陵聚衆定南陽陵本傳亦有之張蒼傳陵救蒼之死于南陽是安國侯卽襄侯矣義門之言是也襄當作穰蓋卽南陽之地江夏則不相接矣韓成之封以元年是時陵何妨自稱穰侯也 （問）亞父範増如淳援管仲以為例而貢父曰仲父自是管仲之字亞父亦増字如淳妄說（答）然則呂不韋之稱仲父何也貢父亦偶未之思耳 （問）項王自據梁楚地九郡是何九郡也（答）九郡從無數之者其中須大有考正據班志數秦置三十六郡之目秦于楚地置十郡則項王所得楚地凡六郡曰漢中以封高祖曰九江以封英布曰南郡以封共敖曰長沙以為義帝都而項王所得曰東海曰泗水曰薛曰會稽曰南陽曰黔中是也秦于梁地置三郡則項王所得梁地凡二郡曰河東以封魏豹而項王所得曰東郡曰砀是也然則僅得郡八不得九矣及考史記秦初滅楚置楚郡次年置會稽郡而班志于楚郡不書乃知其有漏也蓋秦之先得楚地而置郡者曰漢中曰黔中曰南郡曰南陽在未滅時及滅楚但置楚郡所統甚大次年乃盡定百越而置會稽然楚郡所統過廣故分而為九江為長沙為東海為泗水為薛而楚郡但統淮陽一帶班志失之則九郡之數不足今以楚郡益之适得九郡之目胡梅磵曰秦置楚郡班志不見蓋分為九江鄣會稽三郡其實大謬會稽不在楚郡之内史記甚明而鄣郡并非秦置秦之所分凡得郡五而楚郡亦未嘗廢蓋三十六郡之數京師為内史本不在其内班志誤以内史亦當三十六郡之一故失去楚郡而不知也 （問）因九郡而并知班志三十六郡之漏乃信考古之難（答）不特此也史記于三十六郡不詳其目前志于三十六郡有東海而無黔中續志于三十六郡有黔中而無東海旣各失其一而又皆失去楚郡則實止三十四郡矣故亦自知其不足則以内史充其一又不足則以晩出之鄣郡充其一而三十六郡始完裴骃注史記但據續志而不叅前志于是晉志因之厚齋通鑒地理通釋亦因之梅磵注通鑒亦因之以為續志必同于前志而不知其亦不合也蓋嘗反複考定而後得之詳見愚所著漢書地理志考證文繁不能悉舉也