鲒埼亭集外編卷三十一

題跋（五） ○讀荀子 太史公傳荀子謂行年五十始至齊遊學顔黃門家訓因之而劉中壘說苑作十五相去懸絕無可折衷考儒林傳齊威王招天下之士于稷下而荀子客焉威王在位三十六年不知荀子以何年至姑弗論但以歴事之君計之則宣王十九年當齊極盛之時愍王四十年當齊大亂之時襄王十九年當齊中興之時星移物換前此田骈之屬皆死而老師獨存尚修列大夫之缺三為祭酒固巳百齡有餘然而齊王建之三年春申君方相楚又歴八年荀卿仕焉春申柄政二十四年死于李園之難荀卿失官卒葬于楚卽如說苑所雲巳極年齒之永者矣又據說苑荀卿歸卒于趙亦與史記不同 荀子生于趙見史記卒于趙見說苑然終身未嘗立趙之朝以齊始而以楚終乃曾與趙臨武君論兵于孝成王之前頗不可解方荀子之由趙而齊孝成未立及其由楚而稍孝成已亡太扺當在去齊适楚之交其年數頗相合通鑒所載頗為得之此雖無甚關系然亦讀史者所當考也 ○跋賈太傅新書 太史公言漢文帝雅器太傅将任以公卿之位大臣多不之喜遂以年少初學诋之世或以太傅不善用其才深為惋惜予竊以為绛灌當時賢臣不應至此考應仲遠風俗通是時太中大夫鄧通有寵于帝太傅與之同列獨不為禮恨而擠之因漸見疏然則長沙之出殆非盡大臣之過也此系太傅立朝大節太史公及交其孫乃不為之表章可謂疏漏史稱鄧通不過自謹其身絶無他能觀于仲遠所言亦可畏矣夫得君有若文帝三代以還不多觏者然且深知太傅之才仍使弄臣得與比肩薫莸鑿枘可為長太息者矣 ○書韓文公集後 退之先生陽山之貶實為韋王之黨所排諸家皆無識者洪慶善方崧卿始備得其顚末足以補唐書之漏按寄三學士詩雲或自疑上疏上疏豈其由又雲同官盡才俊偏善柳與劉或慮語言洩傳之落冤雠别窦司直詩雲前年出官由此禍最無妄奸猜興彈射不逐恣欺诳又雲愛才不擇行觸事得讒謗是當時小人忌先生必欲乘閑去之特駕其罪于建言卽素以文章相契者亦不能容故神道碑謂論旱饑本傳謂論宮市皆非緻禍之本又寄三學士詩雲前日遇恩赦私心喜還憂果然又覊絷不得歸鋤耰别窦司直詩雲行當挂其冠生死君一訪葢韋王之黨敗後餘孽猶存先生雖量移仍多危懼城狐社鼠可想見其槪矣 ○讀石徂徕集 徂徕先生嚴氣正性允為泰山第一高座獨其析理有未精者其論學統則曰不作符命自投于閣以美揚雄而不難改竄漢書之言以諱其醜是一怪也其論治統則曰五代大壞瀛王救之以美馮道而竟忘其長樂老人之謬是一怪也涑水亦不非揚雄然猶為之周旋其辭謂其鑒何鮑之禍而委蛇為之卽南豐以為合箕子之明夷雖其言亦失春秋之意要未若徂徕之武斷夫欲崇節誼而乃有取于斯二人者一言以為不知其斯之謂欤 ○題雁湖注荊公詩 荊公詩注五十卷見于昭德讀書志而不詳誰作今雁湖之卷與之合然晁侍郞年輩不及見嘉定以後書則志所列别是一本非雁湖作也但不知雁湖之前旣有注何以絕不一引及之不可解矣雁湖居撫州築峩峰草堂以箋公詩又引曾景建以自助其功甚勤其材甚博然尚不能無失者如錢公輔築偃月堤于四明故公贈之詩曰載沙築成天上路今泛引唐人宰相沙堤以證之疏矣江鳐柱為春産車螯為冬産今雁湖謂江鳐柱卽車螯謬之甚者又謂曾文定公未第時嘗遊四明其說無據三者皆關吾鄉掌故故特詳之至引後山紫微詩句入注益屬無謂荊公乃後山前輩豈有反引用後山詩者紫微則荊公不及見矣以雁湖之多學而訛誤在所不免信乎注書之難也 ○跋宋宗忠簡公集 宗留守集六卷遺事一卷雜文一卷歲甲辰從友人左東陽家得之公之人不以文重及見其文益不能不悲其人嗚呼宋南渡時有李忠定與公而不能用讀忠定梁溪集及忠簡二十四疏約諸帥勤王入衛書可謂大聲疾呼垂涕泣而道之何物汪黃襃如充耳悲夫予又讀明儒王華川所作公傳謂公以高宗無北還意中原不可無主固請以信王榛為兵馬大元帥信王高宗母弟也汪黃遂谮公有異圖是以有門下侍郞禦營副使之授命未下而公訃聞此事國史家乘皆不書未知華川何所岀書之以俟博雅 ○跋亦筆雜鈔後 木筆雜鈔二卷諸書目皆雲不知作者愚讀其書乃水心先生弟子故于永嘉諸公行事為詳而所嚴事者則陳篔窻書中有雲予少時好為譏切之文篔窻袖以示水心水心曰隽甚吾鄉薛象先端明當吳之時未有吳之筆也吳似王逢原惜其好罵亦如之愚考之水心集中有答吳明輔書乃篔窻表弟當卽其人也按明輔字子良後村集中有其挽詩曰水心文印雖傳嫡靑出于藍自一家尚意祥麟來泰畤安知怪鵩賦長沙忤因宮妾頭無髪去為将軍手污靴他日史官如立傳先書氣節後詞華其為當時直節侍臣如此而宋史不作傳可怪也 ○題眞西山集 慈溪黃氏兩朝政要曰理宗時天下所素望其為相者眞德秀文行聲迹獨重嘉定寶紹閑佥謂用則卽日可太平端平親政趨召至朝正當世道安危升降之機略無一語及之乃阿時相鄭淸之飾其輕舉敗事謂為和扁代庸醫受責及以淸之開邊建議禦閱卒以府庫不足犒賞事不可行緻前至諸軍質貸備衣裝無