第三十六回 批通鑒獨抒卓見 巡江南遍閱名花
關燈
小
中
大
話說皇太後聽了高宗的話，就問道：“哪裡去呢？”
高宗道：“西苑中房屋還潔淨，叫人收拾收拾，就好住了。
” 皇太後道：“也好。
” 于是特開西苑，兩宮駐了跸。
這一夜高宗憑物吊人，很灑了幾點多情之淚。
次日回宮，已是晌午時候，總管太監呈上一張表文。
高宗瞧時，原來就是《禦批曆代通鑒輯覽》告成，正總裁傅恒等進的表。
其文道：原任經筵講官、太保保和殿大學士、一等忠勇公、兼管吏部戶部理藩院事務、管理三庫事、禦前大臣議政大臣、領侍衛内大臣、總理步軍統領事、總管内務府大臣事臣傅恒等，奉敕編纂（禦批曆代通鑒輯覽》告成。
謹奉表上進者，倘恒等誠惶誠恐，稽首頓首上言，欽惟我皇上：法古綏猷，右文成化，稽帝堯而稽帝舜，考禮樂以等百世之王。
監有夏而監有殷，秉權衡以定一中之統。
刊曆代廿二家之史，文訂差訛；紀勝國三百載之書，編沿正續。
廣修明于舊典，取鑒無遺；闡義例于微言，折衷有待。
惟作者之謂聖，體則史而義則經，洵煥乎其有文，指以千而言以萬，成編既定，至教斯垂。
原夫在昔，有邦若時稽古，因文見義，用布訓于丹青，此事屬辭，鹹取裁于筆削。
蓋史使其記，必明取舍之宜，而鑒監于前，實具是非之迹，至編年以定體，尤提要而征之。
涑水之表歲系辭，裒輯實原于漢紀。
紫陽之列綱分目，指歸悉本于魯書。
洎遞嬗夫元明，亦間沿為著述。
然而年芟益部，不同習氏之存劉，系出房陵，莫問昭公之在晉。
合書地書人以表例，柄鑿恒多，系歲陽歲陰以表名，盾予不免，難糾唐有作，文人之習相沿。
而譏鄫無庸，史法之傳漸失。
乃在前明中葉，複有纂要一書，略具規模。
倍多蹐駁，魯魚錯見，沿故牍之乖訛，臧否失宜，任詹言之蕪漏。
當發函于幾暇，欲訂毫厘，因付館以編摩，載陳圭臬，纂排數載，蒼萃群書，授青簡而肇錫嘉名，禦丹毫而時抒精義。
溯自分編以論次，逮茲削彙而現成。
凡條目之攸紛，幸睿裁之悉禀。
闡特權之論，覺管窺蠡測而無由。
垂删定之文，實薄壤流涓之莫助，承素王而缵彜典，說明則道自可行。
仰聖祖而紹前聞，揆一則心無不合。
昭其經法，大旨備而悉奉指南，示以變通。
舊例繁而不皆從朔，大用策而小用牍，若網在網，國為緯而年為經，鹹指諸掌。
審是非而繩懸悉準，具首尾而囊括無餘，紀載之例綦嚴。
宜事增而文省，見聞之辭各異，故遠略而近詳。
或分注以備言，特書與附書并列，或後經以終義，事本與事末該披。
牒月竁之輿圖，悉河判重源之實考星經之次舍。
知躔同五緯之誣，《國語》則遙證金源。
按出之傳訛始剖，兼世牒則遠征蒙古卻特之。
受姓成稽，以至正字審音，三蒼并協，旁及釋名辨物。
五雅兼資，凡質實而辨疑，盡部居而州次，譬校仇于掃葉。
作述之義昭如，攬體要于挈裘，興替之端備矣。
且夫正統偏安之辦，尤屬人心天命所關，即良史未協于大公，欽宸斷獨衷于至是。
蓋自缇油失職，恒緣諱飾為文。
迨至光嶽分區，浸以诋諆成習，名互稱夫島索，徒相嘲出聘之車，号已貶于孫臣。
尚欲侈橫磨之劍，總偏私之曲徇。
緻名義之都乖，況如丙子谶成宋祚随江湖并歇。
庚申史就，元基與塞草同荒，乃或續景炎于南渡之餘，更且擯至正于北遷之始，皆妄加其予奪，遂盡悖乎公平。
惟至聖之制義，因心故定案必循名責實，削紀年于閨位，凜乎大命之難谌，改書寇于舊條，截然内詞之莫假，實從古未發之義，于此心适得所同屬。
勝朝改玉之時，當聖代膺圖之。
會欣際六龍乘禦大一統，已悉受周疆，特念五馬倉皇。
小朝廷尚僅留夏肄，殉黃巾于冀北，既大書春月之三擅白版于江東，遂并紀福王之一運。
分甲乙，存殘局，而國号斯加，事附閩滇，溯遺封而藩稱非僞，是皆擴天地為公之量，覆載同符，因之冠星雲有倬之。
章典谟并璨，春秋之旨在居正。
奉正義以無私，帝王之事集大成，勒成書于有永允矣。
無偏而無黨，
” 皇太後道：“也好。
” 于是特開西苑，兩宮駐了跸。
這一夜高宗憑物吊人，很灑了幾點多情之淚。
次日回宮，已是晌午時候，總管太監呈上一張表文。
高宗瞧時，原來就是《禦批曆代通鑒輯覽》告成，正總裁傅恒等進的表。
其文道：原任經筵講官、太保保和殿大學士、一等忠勇公、兼管吏部戶部理藩院事務、管理三庫事、禦前大臣議政大臣、領侍衛内大臣、總理步軍統領事、總管内務府大臣事臣傅恒等，奉敕編纂（禦批曆代通鑒輯覽》告成。
謹奉表上進者，倘恒等誠惶誠恐，稽首頓首上言，欽惟我皇上：法古綏猷，右文成化，稽帝堯而稽帝舜，考禮樂以等百世之王。
監有夏而監有殷，秉權衡以定一中之統。
刊曆代廿二家之史，文訂差訛；紀勝國三百載之書，編沿正續。
廣修明于舊典，取鑒無遺；闡義例于微言，折衷有待。
惟作者之謂聖，體則史而義則經，洵煥乎其有文，指以千而言以萬，成編既定，至教斯垂。
原夫在昔，有邦若時稽古，因文見義，用布訓于丹青，此事屬辭，鹹取裁于筆削。
蓋史使其記，必明取舍之宜，而鑒監于前，實具是非之迹，至編年以定體，尤提要而征之。
涑水之表歲系辭，裒輯實原于漢紀。
紫陽之列綱分目，指歸悉本于魯書。
洎遞嬗夫元明，亦間沿為著述。
然而年芟益部，不同習氏之存劉，系出房陵，莫問昭公之在晉。
合書地書人以表例，柄鑿恒多，系歲陽歲陰以表名，盾予不免，難糾唐有作，文人之習相沿。
而譏鄫無庸，史法之傳漸失。
乃在前明中葉，複有纂要一書，略具規模。
倍多蹐駁，魯魚錯見，沿故牍之乖訛，臧否失宜，任詹言之蕪漏。
當發函于幾暇，欲訂毫厘，因付館以編摩，載陳圭臬，纂排數載，蒼萃群書，授青簡而肇錫嘉名，禦丹毫而時抒精義。
溯自分編以論次，逮茲削彙而現成。
凡條目之攸紛，幸睿裁之悉禀。
闡特權之論，覺管窺蠡測而無由。
垂删定之文，實薄壤流涓之莫助，承素王而缵彜典，說明則道自可行。
仰聖祖而紹前聞，揆一則心無不合。
昭其經法，大旨備而悉奉指南，示以變通。
舊例繁而不皆從朔，大用策而小用牍，若網在網，國為緯而年為經，鹹指諸掌。
審是非而繩懸悉準，具首尾而囊括無餘，紀載之例綦嚴。
宜事增而文省，見聞之辭各異，故遠略而近詳。
或分注以備言，特書與附書并列，或後經以終義，事本與事末該披。
牒月竁之輿圖，悉河判重源之實考星經之次舍。
知躔同五緯之誣，《國語》則遙證金源。
按出之傳訛始剖，兼世牒則遠征蒙古卻特之。
受姓成稽，以至正字審音，三蒼并協，旁及釋名辨物。
五雅兼資，凡質實而辨疑，盡部居而州次，譬校仇于掃葉。
作述之義昭如，攬體要于挈裘，興替之端備矣。
且夫正統偏安之辦，尤屬人心天命所關，即良史未協于大公，欽宸斷獨衷于至是。
蓋自缇油失職，恒緣諱飾為文。
迨至光嶽分區，浸以诋諆成習，名互稱夫島索，徒相嘲出聘之車，号已貶于孫臣。
尚欲侈橫磨之劍，總偏私之曲徇。
緻名義之都乖，況如丙子谶成宋祚随江湖并歇。
庚申史就，元基與塞草同荒，乃或續景炎于南渡之餘，更且擯至正于北遷之始，皆妄加其予奪，遂盡悖乎公平。
惟至聖之制義，因心故定案必循名責實，削紀年于閨位，凜乎大命之難谌，改書寇于舊條，截然内詞之莫假，實從古未發之義，于此心适得所同屬。
勝朝改玉之時，當聖代膺圖之。
會欣際六龍乘禦大一統，已悉受周疆，特念五馬倉皇。
小朝廷尚僅留夏肄，殉黃巾于冀北，既大書春月之三擅白版于江東，遂并紀福王之一運。
分甲乙，存殘局，而國号斯加，事附閩滇，溯遺封而藩稱非僞，是皆擴天地為公之量，覆載同符，因之冠星雲有倬之。
章典谟并璨，春秋之旨在居正。
奉正義以無私，帝王之事集大成，勒成書于有永允矣。
無偏而無黨，