職官七五
關燈
小
中
大
。
」 七日，新重慶府通判趙善锜、新邛州通判賈子諟、新知鎮江府金壇縣曾彜并罷新任。
以三人居鄉不法，無所忌憚，為臣僚論列。
十二日，知太平州王元春罷黜。
以江東安撫餘嵘言：「元春言無顧忌，行素險薄，家政不理，醜穢彰聞。
」 十九日，新知漢州何友諒與祠祿。
以四川制置崔與之言：「黎州禁軍之變，已将知郡虞方簡按劾去訖。
尋行體訪，緣前 知黎州何友諒垂滿之際，給帖補排軍五六十人，失之太濫；方簡到官，悉拘收文帖，又失之太遽。
此曹包羞懷忿，變所由生。
」故有是命。
二十四日，知武岡軍司馬遵放罷，令湖南安撫司差官時暫兼權。
先是，湖南安撫司言武岡軍兵士蔣宗等出城劫掠事，既而安撫真德秀論列遵回籴軍糧虧損時直，遂緻此曹觖望，故有是命。
九月十一日，步司中軍統制、權池州副都統張亨罷黜。
以蕲黃之擾，亨提師救援，不善布置，以至奔潰，為臣僚論列。
十月三日，新知永州留碩、新知臨江軍任一鹗并與祠祿，理作自陳。
以臣僚言：「碩襲貴養驕，懵無學術；一鹗愎志險心，敢于妄作。
」 二十三日，道州通判謝伯降一官。
以其監縣吏陪納赦放經總制錢及民戶租欠，為湖南運判陳德豫論列。
十一月二十三日，知英德府曹滋放罷。
以廣東提刑何坦言：「滋不知戒得，肆意貪殘，專恃酷刑，鉗制衆口。
」 十七年正月五日，京東河北節制司幹辦公事丁大忠、知楚州山陽縣兼京東河北節制司幹辦公事周大猷并放罷，内丁大忠降一官。
以大忠自入制幕，惟務豐殖，侵用官錢；大猷身居邑宰，不安分守，幹求帥司入幕兼佥，為臣僚論列。
十八日，朝散大夫趙贊夫與祠祿，理作自陳；安邊所準備差遣、兼措置天賜鹽場徐沖罷黜。
以臣僚言：「贊夫留連都城，經營差遣；沖借過朝廷鹽本錢，以資妄用。
」 二十一 日，新知英德府陳士廉與宮觀，理作自陳。
以中書門下省言其昨守貴州，惟務貪酷，不與撰述詞頭故也。
二十四日，平海軍節度判官、兼南外宗正簿陳億放罷。
以百姓論訴宗子送佥廳者，億必委曲出脫百姓，困辱宗子，拟筆之詞，文理纰缪，為知南外宗正事善軿論列。
三月二日，通判潭州方強、通判蕲州劉容木并罷黜，新通判溫州潘景夔、新通判筠州盧景裴并罷新任。
以臣僚言：「強沉湎于酒，全不事事；容木妄自尊大，專務黩貨；景夔武斷鄉曲，占據寺觀；景裴試邑東筦，受賂妄作。
」 四月八日，江西運判趙彥纾與宮觀，理作自陳；通判衢州袁聘儒罷黜。
以臣僚論列：「彥纾司庾閩峤，全不事事，今茲将漕，昏缪如故；聘儒乘醉行刑，胡亂書判。
」 九日，湖北運管胡杙放罷，鄂州司法陳有聲降一資。
以吏部舉覺：「杙陳乞寶賞，越次超轉，冒法罔上；有聲徇情廢法，更不取索杙真本告命點對，遽與保明。
」 職官宋會要輯稿職官七五黜降官内外任 黜降官内外任 慶元元年九月四日，朝散大夫、通判臨安府鄭魏良，朝散郎、添差通判臨安府王補之，朝請郎、通判紹興府徐疇各特降一官。
以牒試各及二十餘人。
二十一日，知重慶府項安世放罷安世：原倒，據《宋史》卷三九七《項安世傳》乙。
，秘書省正字劉孟容與添差差遣。
以臣僚言：「安世專事唇吻，一意阿附；孟容以嘗遊故相之門，徑自冗散而除正字。
」 三年六月二十三日，朝請大夫、提舉江州太平興國宮鄭湜罷祠；從義郎、(鹽)[監]骐骥 院張熙特追兩官，送辰州居住。
以臣僚言：「湜昨來條奏三劄，力诋太上，傳寫誇示；熙以《上皇帝書》錄成副本，遍谒從官，自誇敢言。
」 五年八月七日，工部尚書兼給事中謝源明放罷，新湖北提舉呂行己罷新命，太學正陳晦放罷，與合入差遣。
以臣僚言：「源明居八位之崇，妄求序遷，傾險暴戾，學問空疏；晦回邪頗僻，凡源明之不靖，晦實縱臾之；行己之奸貪，載在白簡，與源明為姻家，一力推挽，任私意以紊朝綱，莫此為甚。
」 六年四月九日，朝請大夫、主管建甯府武夷山沖佑觀劉坦之，朝散大夫、幹辦行在諸司糧料院趙彥衛并放罷。
以監察禦史林采言：「昔台州之民，洪水蹂踐，死于非命，坦之為守，彥衛為倅，坐視不恤。
今或祠祿，或六院，公論未當。
」 嘉泰三年正月二十一日，尚書刑部員外郎奚士遜、知邵武軍黃立言各降一官。
以士遜前知溫州，不按治知平陽縣祝鑰，立言不按治知邵武縣朱元龜，各為獄事故也。
十一月二十八日，新知信州高似孫與祠祿，新差監都進奏院陳宋興與在部合入差遣。
以臣僚言：「似孫倅徽陵轹，守喪寓居，幹撓郡政；宗興憑借聲援，肆行貪黩。
」 四年十一月十三日，軍器監丞程準與祠祿，知澧州遊少遊放罷。
以臣僚言準天資狂易，少遊行素狂怪。
開禧元年七月二日，新知隆興府辛棄疾，太府卿、兼權兵部侍郎、兼國用司參議官陳景思，并與宮觀，理作自 陳。
以臣僚言：「棄疾好色貪财，淫刑聚(劍)[斂]；景思薦進驵吏，鍜煉平民。
」 三年十二月八日，直秘閣、知鎮江府錢廷玉降兩官鎮：原作「錢」，據後條所述改。
，新知贛州黃瀚降一官，并放罷；監都進奏院黃棨放罷。
以監察禦史章燮言：「廷玉初以用兵之議縱臾侂胄，瀚密與田澹結為死黨，朝趨侂胄之室，暮造自強之門，棨乃瀚之子。
」故有是命。
嘉定元年正月九日，大理卿奚士遜降兩官；江西運副陳景思、福建提刑張嗣古并放罷；新福建提刑曾臬罷新任；直秘閣、知鎮江府錢廷玉落職，更追三官，勒停，送宜州羁管。
以右谏議大夫葉時言：「士遜洊更麾節，俱無廉稱；景思、嗣古本無才望，超遷驟進；臬兇暴貪殘，贓污着聞；廷玉迎合侂胄，縱臾兵事。
」 二年正月十八日，殿前司遊奕軍統制延通、鎮江遊奕統制郭超、沿海水軍統制王益、殿前司右軍統領劉珣各追三官，勒停，通南安軍、超潭州、益漳州、珣興化軍，并安置。
以臣僚言其敗兵之由，皆超等所緻故也。
閏四月二十一日，司農少卿趙不兔、前知廣州陳樸并放罷。
以臣僚言：「不兔交結周筠，納貨貪相；樸民事不理，枉無所愬。
」 十二月二十六日，大理寺丞林合、将作監丞趙彥倓、知溫州呂友直并放罷。
以臣僚言合敢為倨傲，彥倓簠簋不飾，友直縱容僞會故也。
既而友直追三官。
四年五月二十四日，國子監丞陳璧、閣門看班祗候朱揚祖、知石泉(陽)[縣]李鐊各降一官。
以臣僚言 璧誕謾，揚祖心術憸邪，鐊素無操檢。
六月一日，新知金州陳煥、合門看班祗候蔡儀并放罷。
以臣僚言：「煥得郡安豐，剝刻百姓，權臣弄兵，妄陳利便；儀寅緣合職，幹擾朝路。
」 九月二十五日殿前司神勇軍統制郭仲、澉浦水軍統制範希周并放罷，永不與軍中差遣。
以臣僚言：「仲軍兵作鬧，不能彈壓；希周将校受财，容情隐庇。
」 五年三月十八日，新除太常寺主簿汪必進與在外差遣。
以中書舍人範之柔言不宜寘清選，繳還詞頭故也。
八月九日，鎮江副都統制盧彥降兩官，殿前司前軍統制趙賢道降一官，放罷。
以監察禦史金式言：「彥山陽臨敵，身實遁藏；賢道前為遊奕統制，侵用寄樁等庫錢。
」 六年閏九月一日，提轄雜買務雜賣場朱拱臣、前知(彬)[郴]州錢衢并放罷，監尚書六部門劉褒、知萬州王百揆并與祠祿。
以右正言應武言：「拱臣假手場屋，竊取科第；衢遇事乖張，恣意妄為；褒居鄉無月評，居官無政績；百揆天資庸謬，世事闊疏。
」 七年十月一日，秘書丞林夢英、鎮江都統制劉元鼎并與宮觀，理作自陳。
以臣僚言：「夢英凡所居職，略無可(犯)[紀]；元鼎溺于酒色，軍政漫不加省。
」 十二年四月十三日，知黃州趙伯搏、通判楚州陳疇、新除大理寺丞梁丙并放罷，梁丙特降兩官。
以臣僚言：「伯搏以疾為诿，郡政不修；山陽列戍委之監州，參贊乖謬，重勞顧憂；丙守山陽，贻禍邊甿，重傷國體。
」 十三年 十二月三日，房州通判陳宋烈、雷州通判方世京并罷黜，新臨安府通判崔端學罷新任。
以監察禦史方猷論：「宋烈貪聲日至，無補于郡；世京昨宰玉山，賄政滋彰；端學分倅婺女，政尤多。
」 職官宋會要輯稿職官七五黜降\qd實\Qd\qa官\Qa雜錄 黜降(實)[官]雜錄 慶元二年三月二十六日，臣僚言：「國家贓吏之罰，固亦不輕，責罰未幾，遇赦複叙，故态複作，民罹其害。
朝廷若不忍終棄，乞專降指揮下省部，将曾犯贓罪被劾降官罷任之人，隻許奉祠。
如監司、州郡私意按劾，送有司根勘，委無實迹者不在此數。
其有巧圖幹堂者，必下吏部取索腳色。
部吏或敢隐匿所犯，則坐以故出入罪，許人紏告。
贓吏奉祠，約其中制，以六年為阙，京官二年、選人三年為任，任滿注授，又複如初，着為定令。
庶幾貪污者知所警懼而不敢自肆。
」從之。
嘉泰三年十一月十一日南郊赦文：「官員犯罪，先次放罷，後來結斷，止是杖笞公罪，為有再得指揮，仍舊放罷。
吏部見理後來年月、降罰名次，可特與理先降指揮年月施行。
」開禧二年、嘉定二年明堂赦并同。
四年正月二十九日，臣僚言：「乞诏二三大臣，凡贓吏罪狀顯然，雖聖恩寬大，未欲盡加之以法。
官無崇庳之間，惟得罪于民者，永不得與親民差遣；得罪于士卒者，永不得與管軍差遣；已降官勒停者，不得援例收叙。
其或幸求冒進，則台谏、給舍當任其責。
」從之。
八月二十八日，臣僚言：「監司、郡守，例有都下百司人為之承受。
遇有章疏、罷黜之命，則稽留省劄，亟遣一 介星馳以報。
洎罷命之至，則已席卷庫藏，竄易簿書，雍容而去耳。
将以懲奸，适以助奸。
自今以始，應臣僚論按監司、郡守，得旨放罷，其省劄乞于尚書省開拆房當時發黑牌急遞前去，罷監司則以付置司之州，罷守臣則以付州之倅。
仍命本處即于内引明具承受日時，批回本省，置籍稽考。
」從之。
嘉定四年五月二十四日，臣僚言：「祖宗以來，委任台谏，凡所抨彈，率蒙俞允，非徒以重台谏，乃所以尊朝廷也。
今部法乃有應被論罷、不經取勘者，半年以後即許參部，授小遠一般差遣。
台谏論列未數月，而到部例當台參，即與之分庭講禮，此何異貓鼠之同穴也!凡彈劾放罷之人，率以二年為限，方許授祠祿。
既滿，然後取旨除授。
今乞行下吏部，照累降指揮，務在遵守。
廟堂進拟宮觀及差遣等人，間有曾經台論列，今後亦乞考究所論月日施行。
」從之。
七月二十六日，臣僚言：「乞明诏大臣，繼今台谏彈劾及監司、守臣按劾官吏，如有貪污實迹、取受錢數，乞行追勘(佑)[估]籍。
其或州縣之吏，緻煩台評，監司、守臣失覺察之罰，務在必行，勿為具文。
庶幾大小之臣知所畏懼，貪墨之風稍息矣。
」從之。
十一年八月二日，臣僚言：「嘗閱近日彈劾之疏，其間巧于誅求，情狀百出，不複縷數。
且繩貪之禁，昭如日星，而盜臣弗戢，無他，麗于罪罟者僅一二，而網漏吞舟者皆是也。
臣觀年來贓吏之罰，小則不過罷黜，甚則 隻從镌降，未幾受引赦原，率複如故。
欲乞申嚴國憲，繼自今始，其有已從罷免者不必姑畀祠廪，既從镌褫者不必例與叙複，見行竄斥者不必遽令近徙，永不許與親民者不必與之改正，已甚則施杖配之嚴刑、估籍之法。
至于所該保任恩命，并與寝閣，斷在必行，不以赦免。
自今贓污狼籍之人，監司、郡守不察，緻為台谏論列，并坐其失職之罪。
庶使中外相維，紀綱振舉，大小之吏鹹知所儆。
」從之。
十五年八月五日，臣僚言：「今天下之長吏，上而為監司，次而為守、倅、縣令，皆民命之所寄，财計之所系也。
幸而得賢，信之任之可也；不幸而不賢，毒民已甚，去之惟恐不早，法令之行又胡可緩乎!今乃有罷命已聞而省劄踰月不下者焉，有報罷已發而複令候替起離者焉，有已得祠祿而仍使時暫權攝者焉。
知其去而未即去，則背公營私之意将益自放而無顧藉矣。
乞明考吏之法，嚴傳命之期，凡郡縣官吏以罪罷者及已得祠者，并令交割與以次官，即日離任。
如此，則餘毒無得以複肆，而郡縣根本庶可以複固。
」從之。
十七年正月五日，臣僚言：「乞行下諸路帥臣、監司，應今後幹官有阙，許令選辟或申奏差注，并不得以見任知縣、縣令兼充，其見兼職官(今)[令]日下解罷。
如有違戾，其曆過作縣月日并不理為考任。
」從之。
臣僚言：「縣令撫字宅生，受察于人，尚知謹畏。
苟使之入幕，則憑恃聲勢，妄作威福，悖理傷道，靡所不為，是縱虎兕而出柙也。
」 職官宋會要輯稿職官七六收叙放逐官一
」 七日，新重慶府通判趙善锜、新邛州通判賈子諟、新知鎮江府金壇縣曾彜并罷新任。
以三人居鄉不法，無所忌憚，為臣僚論列。
十二日，知太平州王元春罷黜。
以江東安撫餘嵘言：「元春言無顧忌，行素險薄，家政不理，醜穢彰聞。
」 十九日，新知漢州何友諒與祠祿。
以四川制置崔與之言：「黎州禁軍之變，已将知郡虞方簡按劾去訖。
尋行體訪，緣前 知黎州何友諒垂滿之際，給帖補排軍五六十人，失之太濫；方簡到官，悉拘收文帖，又失之太遽。
此曹包羞懷忿，變所由生。
」故有是命。
二十四日，知武岡軍司馬遵放罷，令湖南安撫司差官時暫兼權。
先是，湖南安撫司言武岡軍兵士蔣宗等出城劫掠事，既而安撫真德秀論列遵回籴軍糧虧損時直，遂緻此曹觖望，故有是命。
九月十一日，步司中軍統制、權池州副都統張亨罷黜。
以蕲黃之擾，亨提師救援，不善布置，以至奔潰，為臣僚論列。
十月三日，新知永州留碩、新知臨江軍任一鹗并與祠祿，理作自陳。
以臣僚言：「碩襲貴養驕，懵無學術；一鹗愎志險心，敢于妄作。
」 二十三日，道州通判謝伯降一官。
以其監縣吏陪納赦放經總制錢及民戶租欠，為湖南運判陳德豫論列。
十一月二十三日，知英德府曹滋放罷。
以廣東提刑何坦言：「滋不知戒得，肆意貪殘，專恃酷刑，鉗制衆口。
」 十七年正月五日，京東河北節制司幹辦公事丁大忠、知楚州山陽縣兼京東河北節制司幹辦公事周大猷并放罷，内丁大忠降一官。
以大忠自入制幕，惟務豐殖，侵用官錢；大猷身居邑宰，不安分守，幹求帥司入幕兼佥，為臣僚論列。
十八日，朝散大夫趙贊夫與祠祿，理作自陳；安邊所準備差遣、兼措置天賜鹽場徐沖罷黜。
以臣僚言：「贊夫留連都城，經營差遣；沖借過朝廷鹽本錢，以資妄用。
」 二十一 日，新知英德府陳士廉與宮觀，理作自陳。
以中書門下省言其昨守貴州，惟務貪酷，不與撰述詞頭故也。
二十四日，平海軍節度判官、兼南外宗正簿陳億放罷。
以百姓論訴宗子送佥廳者，億必委曲出脫百姓，困辱宗子，拟筆之詞，文理纰缪，為知南外宗正事善軿論列。
三月二日，通判潭州方強、通判蕲州劉容木并罷黜，新通判溫州潘景夔、新通判筠州盧景裴并罷新任。
以臣僚言：「強沉湎于酒，全不事事；容木妄自尊大，專務黩貨；景夔武斷鄉曲，占據寺觀；景裴試邑東筦，受賂妄作。
」 四月八日，江西運判趙彥纾與宮觀，理作自陳；通判衢州袁聘儒罷黜。
以臣僚論列：「彥纾司庾閩峤，全不事事，今茲将漕，昏缪如故；聘儒乘醉行刑，胡亂書判。
」 九日，湖北運管胡杙放罷，鄂州司法陳有聲降一資。
以吏部舉覺：「杙陳乞寶賞，越次超轉，冒法罔上；有聲徇情廢法，更不取索杙真本告命點對，遽與保明。
」 職官宋會要輯稿職官七五黜降官内外任 黜降官内外任 慶元元年九月四日，朝散大夫、通判臨安府鄭魏良，朝散郎、添差通判臨安府王補之，朝請郎、通判紹興府徐疇各特降一官。
以牒試各及二十餘人。
二十一日，知重慶府項安世放罷安世：原倒，據《宋史》卷三九七《項安世傳》乙。
，秘書省正字劉孟容與添差差遣。
以臣僚言：「安世專事唇吻，一意阿附；孟容以嘗遊故相之門，徑自冗散而除正字。
」 三年六月二十三日，朝請大夫、提舉江州太平興國宮鄭湜罷祠；從義郎、(鹽)[監]骐骥 院張熙特追兩官，送辰州居住。
以臣僚言：「湜昨來條奏三劄，力诋太上，傳寫誇示；熙以《上皇帝書》錄成副本，遍谒從官，自誇敢言。
」 五年八月七日，工部尚書兼給事中謝源明放罷，新湖北提舉呂行己罷新命，太學正陳晦放罷，與合入差遣。
以臣僚言：「源明居八位之崇，妄求序遷，傾險暴戾，學問空疏；晦回邪頗僻，凡源明之不靖，晦實縱臾之；行己之奸貪，載在白簡，與源明為姻家，一力推挽，任私意以紊朝綱，莫此為甚。
」 六年四月九日，朝請大夫、主管建甯府武夷山沖佑觀劉坦之，朝散大夫、幹辦行在諸司糧料院趙彥衛并放罷。
以監察禦史林采言：「昔台州之民，洪水蹂踐，死于非命，坦之為守，彥衛為倅，坐視不恤。
今或祠祿，或六院，公論未當。
」 嘉泰三年正月二十一日，尚書刑部員外郎奚士遜、知邵武軍黃立言各降一官。
以士遜前知溫州，不按治知平陽縣祝鑰，立言不按治知邵武縣朱元龜，各為獄事故也。
十一月二十八日，新知信州高似孫與祠祿，新差監都進奏院陳宋興與在部合入差遣。
以臣僚言：「似孫倅徽陵轹，守喪寓居，幹撓郡政；宗興憑借聲援，肆行貪黩。
」 四年十一月十三日，軍器監丞程準與祠祿，知澧州遊少遊放罷。
以臣僚言準天資狂易，少遊行素狂怪。
開禧元年七月二日，新知隆興府辛棄疾，太府卿、兼權兵部侍郎、兼國用司參議官陳景思，并與宮觀，理作自 陳。
以臣僚言：「棄疾好色貪财，淫刑聚(劍)[斂]；景思薦進驵吏，鍜煉平民。
」 三年十二月八日，直秘閣、知鎮江府錢廷玉降兩官鎮：原作「錢」，據後條所述改。
，新知贛州黃瀚降一官，并放罷；監都進奏院黃棨放罷。
以監察禦史章燮言：「廷玉初以用兵之議縱臾侂胄，瀚密與田澹結為死黨，朝趨侂胄之室，暮造自強之門，棨乃瀚之子。
」故有是命。
嘉定元年正月九日，大理卿奚士遜降兩官；江西運副陳景思、福建提刑張嗣古并放罷；新福建提刑曾臬罷新任；直秘閣、知鎮江府錢廷玉落職，更追三官，勒停，送宜州羁管。
以右谏議大夫葉時言：「士遜洊更麾節，俱無廉稱；景思、嗣古本無才望，超遷驟進；臬兇暴貪殘，贓污着聞；廷玉迎合侂胄，縱臾兵事。
」 二年正月十八日，殿前司遊奕軍統制延通、鎮江遊奕統制郭超、沿海水軍統制王益、殿前司右軍統領劉珣各追三官，勒停，通南安軍、超潭州、益漳州、珣興化軍，并安置。
以臣僚言其敗兵之由，皆超等所緻故也。
閏四月二十一日，司農少卿趙不兔、前知廣州陳樸并放罷。
以臣僚言：「不兔交結周筠，納貨貪相；樸民事不理，枉無所愬。
」 十二月二十六日，大理寺丞林合、将作監丞趙彥倓、知溫州呂友直并放罷。
以臣僚言合敢為倨傲，彥倓簠簋不飾，友直縱容僞會故也。
既而友直追三官。
四年五月二十四日，國子監丞陳璧、閣門看班祗候朱揚祖、知石泉(陽)[縣]李鐊各降一官。
以臣僚言 璧誕謾，揚祖心術憸邪，鐊素無操檢。
六月一日，新知金州陳煥、合門看班祗候蔡儀并放罷。
以臣僚言：「煥得郡安豐，剝刻百姓，權臣弄兵，妄陳利便；儀寅緣合職，幹擾朝路。
」 九月二十五日殿前司神勇軍統制郭仲、澉浦水軍統制範希周并放罷，永不與軍中差遣。
以臣僚言：「仲軍兵作鬧，不能彈壓；希周将校受财，容情隐庇。
」 五年三月十八日，新除太常寺主簿汪必進與在外差遣。
以中書舍人範之柔言不宜寘清選，繳還詞頭故也。
八月九日，鎮江副都統制盧彥降兩官，殿前司前軍統制趙賢道降一官，放罷。
以監察禦史金式言：「彥山陽臨敵，身實遁藏；賢道前為遊奕統制，侵用寄樁等庫錢。
」 六年閏九月一日，提轄雜買務雜賣場朱拱臣、前知(彬)[郴]州錢衢并放罷，監尚書六部門劉褒、知萬州王百揆并與祠祿。
以右正言應武言：「拱臣假手場屋，竊取科第；衢遇事乖張，恣意妄為；褒居鄉無月評，居官無政績；百揆天資庸謬，世事闊疏。
」 七年十月一日，秘書丞林夢英、鎮江都統制劉元鼎并與宮觀，理作自陳。
以臣僚言：「夢英凡所居職，略無可(犯)[紀]；元鼎溺于酒色，軍政漫不加省。
」 十二年四月十三日，知黃州趙伯搏、通判楚州陳疇、新除大理寺丞梁丙并放罷，梁丙特降兩官。
以臣僚言：「伯搏以疾為诿，郡政不修；山陽列戍委之監州，參贊乖謬，重勞顧憂；丙守山陽，贻禍邊甿，重傷國體。
」 十三年 十二月三日，房州通判陳宋烈、雷州通判方世京并罷黜，新臨安府通判崔端學罷新任。
以監察禦史方猷論：「宋烈貪聲日至，無補于郡；世京昨宰玉山，賄政滋彰；端學分倅婺女，政尤多。
」 職官宋會要輯稿職官七五黜降\qd實\Qd\qa官\Qa雜錄 黜降(實)[官]雜錄 慶元二年三月二十六日，臣僚言：「國家贓吏之罰，固亦不輕，責罰未幾，遇赦複叙，故态複作，民罹其害。
朝廷若不忍終棄，乞專降指揮下省部，将曾犯贓罪被劾降官罷任之人，隻許奉祠。
如監司、州郡私意按劾，送有司根勘，委無實迹者不在此數。
其有巧圖幹堂者，必下吏部取索腳色。
部吏或敢隐匿所犯，則坐以故出入罪，許人紏告。
贓吏奉祠，約其中制，以六年為阙，京官二年、選人三年為任，任滿注授，又複如初，着為定令。
庶幾貪污者知所警懼而不敢自肆。
」從之。
嘉泰三年十一月十一日南郊赦文：「官員犯罪，先次放罷，後來結斷，止是杖笞公罪，為有再得指揮，仍舊放罷。
吏部見理後來年月、降罰名次，可特與理先降指揮年月施行。
」開禧二年、嘉定二年明堂赦并同。
四年正月二十九日，臣僚言：「乞诏二三大臣，凡贓吏罪狀顯然，雖聖恩寬大，未欲盡加之以法。
官無崇庳之間，惟得罪于民者，永不得與親民差遣；得罪于士卒者，永不得與管軍差遣；已降官勒停者，不得援例收叙。
其或幸求冒進，則台谏、給舍當任其責。
」從之。
八月二十八日，臣僚言：「監司、郡守，例有都下百司人為之承受。
遇有章疏、罷黜之命，則稽留省劄，亟遣一 介星馳以報。
洎罷命之至，則已席卷庫藏，竄易簿書，雍容而去耳。
将以懲奸，适以助奸。
自今以始，應臣僚論按監司、郡守，得旨放罷，其省劄乞于尚書省開拆房當時發黑牌急遞前去，罷監司則以付置司之州，罷守臣則以付州之倅。
仍命本處即于内引明具承受日時，批回本省，置籍稽考。
」從之。
嘉定四年五月二十四日，臣僚言：「祖宗以來，委任台谏，凡所抨彈，率蒙俞允，非徒以重台谏，乃所以尊朝廷也。
今部法乃有應被論罷、不經取勘者，半年以後即許參部，授小遠一般差遣。
台谏論列未數月，而到部例當台參，即與之分庭講禮，此何異貓鼠之同穴也!凡彈劾放罷之人，率以二年為限，方許授祠祿。
既滿，然後取旨除授。
今乞行下吏部，照累降指揮，務在遵守。
廟堂進拟宮觀及差遣等人，間有曾經台論列，今後亦乞考究所論月日施行。
」從之。
七月二十六日，臣僚言：「乞明诏大臣，繼今台谏彈劾及監司、守臣按劾官吏，如有貪污實迹、取受錢數，乞行追勘(佑)[估]籍。
其或州縣之吏，緻煩台評，監司、守臣失覺察之罰，務在必行，勿為具文。
庶幾大小之臣知所畏懼，貪墨之風稍息矣。
」從之。
十一年八月二日，臣僚言：「嘗閱近日彈劾之疏，其間巧于誅求，情狀百出，不複縷數。
且繩貪之禁，昭如日星，而盜臣弗戢，無他，麗于罪罟者僅一二，而網漏吞舟者皆是也。
臣觀年來贓吏之罰，小則不過罷黜，甚則 隻從镌降，未幾受引赦原，率複如故。
欲乞申嚴國憲，繼自今始，其有已從罷免者不必姑畀祠廪，既從镌褫者不必例與叙複，見行竄斥者不必遽令近徙，永不許與親民者不必與之改正，已甚則施杖配之嚴刑、估籍之法。
至于所該保任恩命，并與寝閣，斷在必行，不以赦免。
自今贓污狼籍之人，監司、郡守不察，緻為台谏論列，并坐其失職之罪。
庶使中外相維，紀綱振舉，大小之吏鹹知所儆。
」從之。
十五年八月五日，臣僚言：「今天下之長吏，上而為監司，次而為守、倅、縣令，皆民命之所寄，财計之所系也。
幸而得賢，信之任之可也；不幸而不賢，毒民已甚，去之惟恐不早，法令之行又胡可緩乎!今乃有罷命已聞而省劄踰月不下者焉，有報罷已發而複令候替起離者焉，有已得祠祿而仍使時暫權攝者焉。
知其去而未即去，則背公營私之意将益自放而無顧藉矣。
乞明考吏之法，嚴傳命之期，凡郡縣官吏以罪罷者及已得祠者，并令交割與以次官，即日離任。
如此，則餘毒無得以複肆，而郡縣根本庶可以複固。
」從之。
十七年正月五日，臣僚言：「乞行下諸路帥臣、監司，應今後幹官有阙，許令選辟或申奏差注，并不得以見任知縣、縣令兼充，其見兼職官(今)[令]日下解罷。
如有違戾，其曆過作縣月日并不理為考任。
」從之。
臣僚言：「縣令撫字宅生，受察于人，尚知謹畏。
苟使之入幕，則憑恃聲勢，妄作威福，悖理傷道，靡所不為，是縱虎兕而出柙也。
」 職官宋會要輯稿職官七六收叙放逐官一