第十九回建帝号吳三桂封官受軍符蔡毓榮調将
關燈
小
中
大
露之理？但須得一歸附吳軍之路。
今如大王所言，是孫延齡與我們相反矣。
彼在粵中窺我等左右，實為不便，不如殺之以為進見之功。
大王以為何如？”尚之信道：“某亦素惡孫延齡者，唯吳王初起，凡從附者多多益善，待某先見延齡探之，挾他與我們同事。
彼若允從，此時雖有嫌疑，亦當消釋，以顧全大局。
如其不從，殺之未晚也。
”馬雄亦以為然。
尚之信遂要共誓。
去後，尚之信一面告知延齡，言馬雄同心，願親見馬雄，共議大事。
那時延齡聽得，以為馬雄願見，我不妨前往；那馬雄聽得，亦以為延齡先來，我不妨款洽；已皆在尚之信意料之中。
那日尚之信便親到延齡軍中，向孫延齡道：“馬雄已與我等同心矣。
今請賢王過馬雄營中，共商大計。
”孫延齡道：“吾與馬雄雖昔日同隸孔王麾下，然自結怨以來素無來往。
吾位則承襲藩王，而秩則勢如驸馬，且承命為大将。
今馬雄不來見我，焉有我先行屈駕之理？”尚之信聽已，笑道：”賢王果不出馬雄所料也。
”孫延齡道：“吾何為不出馬雄所料？”尚之信道：“馬雄謂賢王度量淺狹，性情偏急，伊本欲親來拜見，唯懼大王不肯接延，反于同謀之事緻生意見。
吾乃力辯其非，謂大王寬洪大度，于前事概不介懷。
吾當親見孫王爺，同到麾下商議。
故某之請大王親到馬雄營中，乃吾之意，非馬雄之意也。
且今日既同心反正，是以大局計非為一人計也。
況馬雄本先願來見，即大王先往，又有何屈辱之處耶？願大王思之。
”孫延齡聽罷，覺得尚之信言之有理，且自己亦不宜為馬雄看破，便道：“大王之言是也。
某即與大王前往便是。
”尚之信大喜，便與孫延齡一并望馬營而來。
到時，馬雄得尚、孫二王齊到，以為孫延齡向與己不睦，今亦親來先谒自己，當為十分榮幸，立整衣冠迎接。
到密室裡頭，彼此茶罷，尚之信即重申前議，彼此歸附吳三桂，共圖大事，三人自無不同心。
即商議停妥，由尚王回達吳三桂，由孫、馬二人派員往迎吳世賓、馬承蔭兩軍。
那時三桂所發吳、馬二軍，方行抵浔梧，忽得孫延齡、馬雄派員到來迎接，并尚王亦已歸附，好不歡喜，立即報知三桂。
三桂道：“孫、尚二王來歸，吾無憂矣。
”立即與夏國相計議，仍封尚之信為藩王，依舊在粵管理藩事。
孫延齡亦仍封藩王，待天下定後，再分茅胙土，世為藩府。
至于馬雄，則封為東吾路大總管，得掌軍權，并專證伐。
一面催吳世賓、馬承蔭速入廣州，會合孫延齡等，進征各郡。
留尚之信在粵應付吳、馬、孫、馬各軍糧草。
又以馬雄本系廣西提督，熟悉廣西情形，并調馬雄安撫廣西各郡縣，然後進軍江西，會同北伐。
分插既定，又一面将孫、尚二王及馬雄來歸之事，布告各地，為勸降計。
早有消息急馳報入北京，那時北京政府不聽猶自可，聽了眼見兩廣地同時失去，即再集廷臣會議對待之法。
時大将軍公爵圖海正留京中，亦與會議之列，即獻議道：“今三桂聲勢既大，各省為之響應。
兩廣既為彼有，恐閩中耿王亦不盡可靠也。
且陝西一帶王屏藩、王輔臣，皆三桂之假子，年年為三桂由北邊運馬，沿西藏入滇，歲購三千匹，以應軍用，是三桂逆謀蓄之已久，即王輔臣、王屏藩與之同謀亦非一日。
臣懼屏藩、輔臣二人不久即反，是川、陝亦為彼有矣。
三桂既以雲南為根據，若東南則兩廣、閩、浙，西北則四川、陝、甘，彼皆據而有之，三桂複由中央沿兩湖而進，我若分頭抵禦，必防不勝防。
”圖海甫說至此，康熙帝道：“朕欲調将先至閩中，以監視耿王，複遣将赴陝以防王屏藩之變，諸卿以為何如？”圖海道：“此時赴陝，恐亦不及，且亦無濟。
陛下不見孫延齡乎？授為藩王，待之不謂不厚；認為額驸，愛之不為不親；朝廷方倚之以監視尚王，彼反為尚王所用俱歸三桂。
故調将監察，仍非得計也。
臣以為各省響應，隻惑于三桂複明之說耳。
今三桂僭号稱尊，人心必大不如前。
不過既已歸附之，又懼朝廷之見罪，乃無可如何耳。
臣料各省人心，必視三桂盛衰以為進退。
人心即複歸朝廷矣。
”康熙帝道：“卿言誠是。
然卿視諸将中，孰可以為三桂敵者？卿可舉之。
”圖海道：“以臣所知，莫如川湖總督蔡毓榮，當三桂入川之後，毓榮為三桂所辱，因是積不相能，故蔡毓榮萬無歸附三桂之理，此一層可以放心。
且毓榮卓有韬略，久經戰陣，多著勳勞，聲望又足以濟之。
若授以重權，濟以重兵，厚以糧草，假以時日，臣料蔡毓榮必能收功也。
”康熙帝聽罷，大喜道：“卿算無遺策，何懼三桂耶？”便拜蔡毓榮為靖逆大将軍武信侯，令帶本部人馬，并助以吉林馬隊，共大兵十萬，移鎮荊楚上流，以禦三桂。
并令圖海為招讨大将軍威武公，統兵十萬，以為後援。
又令承順郡王統兵為南北救應。
那蔡毓榮受命之後，并奏請以提督楊捷為副将軍，統水師，駐長江以為犄角，俾共禦三桂。
康熙帝亦從其請。
正是：已見吳王稱帝号，又升蔡督總兵權。
要知後事如何，且聽下回分解。
今如大王所言，是孫延齡與我們相反矣。
彼在粵中窺我等左右，實為不便，不如殺之以為進見之功。
大王以為何如？”尚之信道：“某亦素惡孫延齡者，唯吳王初起，凡從附者多多益善，待某先見延齡探之，挾他與我們同事。
彼若允從，此時雖有嫌疑，亦當消釋，以顧全大局。
如其不從，殺之未晚也。
”馬雄亦以為然。
尚之信遂要共誓。
去後，尚之信一面告知延齡，言馬雄同心，願親見馬雄，共議大事。
那時延齡聽得，以為馬雄願見，我不妨前往；那馬雄聽得，亦以為延齡先來，我不妨款洽；已皆在尚之信意料之中。
那日尚之信便親到延齡軍中，向孫延齡道：“馬雄已與我等同心矣。
今請賢王過馬雄營中，共商大計。
”孫延齡道：“吾與馬雄雖昔日同隸孔王麾下，然自結怨以來素無來往。
吾位則承襲藩王，而秩則勢如驸馬，且承命為大将。
今馬雄不來見我，焉有我先行屈駕之理？”尚之信聽已，笑道：”賢王果不出馬雄所料也。
”孫延齡道：“吾何為不出馬雄所料？”尚之信道：“馬雄謂賢王度量淺狹，性情偏急，伊本欲親來拜見，唯懼大王不肯接延，反于同謀之事緻生意見。
吾乃力辯其非，謂大王寬洪大度，于前事概不介懷。
吾當親見孫王爺，同到麾下商議。
故某之請大王親到馬雄營中，乃吾之意，非馬雄之意也。
且今日既同心反正，是以大局計非為一人計也。
況馬雄本先願來見，即大王先往，又有何屈辱之處耶？願大王思之。
”孫延齡聽罷，覺得尚之信言之有理，且自己亦不宜為馬雄看破，便道：“大王之言是也。
某即與大王前往便是。
”尚之信大喜，便與孫延齡一并望馬營而來。
到時，馬雄得尚、孫二王齊到，以為孫延齡向與己不睦，今亦親來先谒自己，當為十分榮幸，立整衣冠迎接。
到密室裡頭，彼此茶罷，尚之信即重申前議，彼此歸附吳三桂，共圖大事，三人自無不同心。
即商議停妥，由尚王回達吳三桂，由孫、馬二人派員往迎吳世賓、馬承蔭兩軍。
那時三桂所發吳、馬二軍，方行抵浔梧，忽得孫延齡、馬雄派員到來迎接，并尚王亦已歸附，好不歡喜，立即報知三桂。
三桂道：“孫、尚二王來歸，吾無憂矣。
”立即與夏國相計議，仍封尚之信為藩王，依舊在粵管理藩事。
孫延齡亦仍封藩王，待天下定後，再分茅胙土，世為藩府。
至于馬雄，則封為東吾路大總管，得掌軍權，并專證伐。
一面催吳世賓、馬承蔭速入廣州，會合孫延齡等，進征各郡。
留尚之信在粵應付吳、馬、孫、馬各軍糧草。
又以馬雄本系廣西提督，熟悉廣西情形，并調馬雄安撫廣西各郡縣，然後進軍江西，會同北伐。
分插既定，又一面将孫、尚二王及馬雄來歸之事，布告各地，為勸降計。
早有消息急馳報入北京，那時北京政府不聽猶自可，聽了眼見兩廣地同時失去，即再集廷臣會議對待之法。
時大将軍公爵圖海正留京中，亦與會議之列，即獻議道：“今三桂聲勢既大，各省為之響應。
兩廣既為彼有，恐閩中耿王亦不盡可靠也。
且陝西一帶王屏藩、王輔臣，皆三桂之假子，年年為三桂由北邊運馬，沿西藏入滇，歲購三千匹，以應軍用，是三桂逆謀蓄之已久，即王輔臣、王屏藩與之同謀亦非一日。
臣懼屏藩、輔臣二人不久即反，是川、陝亦為彼有矣。
三桂既以雲南為根據，若東南則兩廣、閩、浙，西北則四川、陝、甘，彼皆據而有之，三桂複由中央沿兩湖而進，我若分頭抵禦，必防不勝防。
”圖海甫說至此，康熙帝道：“朕欲調将先至閩中，以監視耿王，複遣将赴陝以防王屏藩之變，諸卿以為何如？”圖海道：“此時赴陝，恐亦不及，且亦無濟。
陛下不見孫延齡乎？授為藩王，待之不謂不厚；認為額驸，愛之不為不親；朝廷方倚之以監視尚王，彼反為尚王所用俱歸三桂。
故調将監察，仍非得計也。
臣以為各省響應，隻惑于三桂複明之說耳。
今三桂僭号稱尊，人心必大不如前。
不過既已歸附之，又懼朝廷之見罪，乃無可如何耳。
臣料各省人心，必視三桂盛衰以為進退。
人心即複歸朝廷矣。
”康熙帝道：“卿言誠是。
然卿視諸将中，孰可以為三桂敵者？卿可舉之。
”圖海道：“以臣所知，莫如川湖總督蔡毓榮，當三桂入川之後，毓榮為三桂所辱，因是積不相能，故蔡毓榮萬無歸附三桂之理，此一層可以放心。
且毓榮卓有韬略，久經戰陣，多著勳勞，聲望又足以濟之。
若授以重權，濟以重兵，厚以糧草，假以時日，臣料蔡毓榮必能收功也。
”康熙帝聽罷，大喜道：“卿算無遺策，何懼三桂耶？”便拜蔡毓榮為靖逆大将軍武信侯，令帶本部人馬，并助以吉林馬隊，共大兵十萬，移鎮荊楚上流，以禦三桂。
并令圖海為招讨大将軍威武公，統兵十萬，以為後援。
又令承順郡王統兵為南北救應。
那蔡毓榮受命之後，并奏請以提督楊捷為副将軍，統水師，駐長江以為犄角，俾共禦三桂。
康熙帝亦從其請。
正是：已見吳王稱帝号，又升蔡督總兵權。
要知後事如何，且聽下回分解。