卷之三
關燈
小
中
大
放箭，早被楚王觑見，大喝一聲，唬得婁樊墜馬而死。
楚王揮兵掩殺，漢軍十死八九，大敗入城。
自是漢王君臣堅閉不出。
楚軍不時攻城，亦不能下。
兩軍相拒日久，雌雄不決。
漢王思及父母，一日召文武群臣議曰：“吾自布衣起義取天下，戰争五載，勝負未分。
今家屬久留楚地，生死盡在楚王之手，吾意欲遣使往楚商議，自關以外俱獻與換取父母家眷，兩國連和，永罷征戰，以免生靈之苦，更為長便。
”子房谏曰：“大王誤矣。
昔商家一統天下，纣王荒淫暴虐，棄賢失良，文王遭羑裡之危，纣王終不敢誅之。
至武王始行吊伐，一鼓而滅其國。
以臣觀之，項王非天所佑之主，必不敢加害太公，王何勞于思慮，而欲棄大事乎？”漢王怒曰：“為人不忠不孝，是逆也，何以為人子？”子房不語，陸賈進曰：“大王息怒，臣雖不才，憑三寸舌入楚為使，說楚王連和取還我王家屬。
”漢王甚悅，令行。
賈至楚營外，左右報與楚王，王令宣入，見是陸賈，乃厲言曰：“爾欲來說吾耶？”賈對曰：“臣何敢說大王，特勸大王與漢連和，一以免驅馳征戰之勞，二以解蒼生塗炭之苦；況大王常與漢王結義，共取秦業，乃今互相争競，戰經五載，勝負未分。
漢兵久困，楚卒未蘇，耕者不得盡力于農，商者不得安行于道，閻闾愁歎，市肆蕭然，甚非二王起義，安天下之初志也。
今大王不若許漢連和，各守疆界，豈不兩得其利乎？”楚王聽罷，怒曰：“爾乃張良之輩，左右與吾斬之。
”賈曰：“臣漢使也，兩國争戰不斬來使。
”楚王方免叱退，再不許言。
賈遂辭歸回見漢王，具奏其辭。
漢王放聲大哭曰：“甚時得見吾父母也。
”哭畢再問群臣：“誰敢為使？”群臣莫敢對。
王又問曰：“若有人說得和息，迎歸吾父母家屬者，吾以千金賞賜，萬戶封侯。
”言訖一人出曰：“臣願從。
”漢王視之，大喜，乃侯公也。
其人原是村莊農家布衣，時從漢王收秦。
生得容貌醜陋，心性質樸。
漢王責曰：“才如陸賈，尚然說楚不得，爾一庸夫，焉能說楚乎？”侯公曰：“大王休小觑臣，臣若去，大事可決。
臣聞雕鹗不食蚊蟲，大鵬不立蒿薪，楚王觑臣必不與陸賈等也。
”漢王不許。
子房奏曰：“此人外愚内智，楚王不疑，多是成得和議，可以遣之。
”漢王依子房之言，以書付與而去。
侯公入至楚營，楚王召至帳下，視之不識。
乃問曰：“爾何人也？”侯公曰：“臣乃侯公。
”遂施禮畢，默然伫立，并無言詞。
楚王暗思：此人乃一庸夫也。
問之曰：“公來何故？”侯公無語，隻遞漢王書上。
楚王看畢其書曰：“劉邦和議實也？”又問：“漢下大臣因何不來？”侯公曰：“自陸賈蒙大王放回，漢王數次遣大臣并無一人敢應。
漢王至後再問，如有往楚者，千金賞萬戶侯，念小臣家寒，母老不能孝養，故此冒昧見王，顧大王從此指鴻溝為界，以後各守疆土，免交戈戟，萬民之幸。
”楚王聞之，大喜曰：“吾觀爾淳樸之人，允議和息。
”即修回書，遣侯公還。
侯公欲行，又奏曰：“臣有一言，容臣萬罪。
”楚王曰：“尚有何說？”侯公曰：“臣臨行時漢王囑付小臣，若見父母代行八拜之禮，以傳其意。
”楚王即宣太公夫婦出見。
侯公曰：“臣承王命代行八拜。
”言訖下拜俯伏。
太公放聲大哭不止，侯公亦垂淚而悲。
楚王視之不忍，乃曰：“大丈夫隔絕人之父子夫婦非仁義也，且和議已決，留之何益。
”遂将太公并家屬三百口盡與侯公同回。
侯公拜辭楚王出營，于路先遣人報漢王。
王出城迎接父母拜畢，賜侯公金五百兩，封為萬戶侯。
群臣慶賀漢王。
王大喜，傳命班師入關，回至洛陽。
楚王亦令三軍拔寨而起，自回彭城。
是時楚漢四年夏六月。
楚漢指定鴻溝為界。
各罷兵也。
楚王于彭城建一王樓。
每日飲宴不題。
胡曾先生有詩日： 虎鬥龍争白刃秋，兩分天下指鴻溝。
項王不覺英雄挫，欲向彭城醉玉樓。
韓信收齊假印鎮守 卻說韓信軍收東齊未下，歲餘不回，漢王怪之，乃遣郦食其入齊，探聽虛實。
郦食其入至齊國，齊王乃即召見食其曰：“今奉漢王命與王連和，免動刀兵，以安黎庶，王意何如？”橫甚喜，乃留于國，以宴待之，連日酩酊。
文通知之，告信曰：“元帥收齊歲餘不下，今食其憑三寸舌頃刻說齊降漢，他日元帥見王豈不恥乎？”信曰：“然則若何？”通曰：“故持漢诏随處收城齊國，且卷旗幡，是将軍之功也。
”信依通言持诏引兵，所過郡邑盡降，直至臨淄城下。
齊王正議事間，人報韓信兵至。
齊王聞之大怒，罵食其曰：“爾以虛詞诳吾無備，賺吾國也。
”食其曰：“王且息怒，待吾上城退韓信軍。
”齊王曰：“爾若退得信兵，吾當重賞，如軍不退，以油镬烹之。
”食其上城見信，欲待開言，文通出馬曰：“今已成功矣，大夫不須多言。
”言畢擂鼓，軍盡攻城。
齊王大怒，呼左右推郦生下城，入油镬而烹之。
田文急谏曰：“大王若将食其烹死，滿城百姓其有遺類？不如使人見漢王可明其事。
”齊王猛省，急止之。
時食其已烹死矣。
胡曾先生有詩歎郦生曰： 不辨賢食一似愚，豈知片舌害全軀。
東齊一下遭油镬，何似高陽作酒徒。
齊王甚悔，與諸将議日：“可降韓信否？”田橫不從，曰：“往楚王處求救兵來，可退韓信。
”齊王從之。
田橫親走出城沖路而去，至于彭城見楚王，具言其故。
楚王發兵三十萬，命大将陸沮領之，周殷為副，二将于路趱行。
将近齊界，探馬報知韓信，信曰：“吾觀陸沮必遭吾手。
”遂令首将陳豨領軍一萬去膠河之上，用布囊盛沙堰住河水，又令灌嬰、樊哙各領軍一萬伏于膠河東西兩側。
信親引大軍與陸沮交戰。
信詐敗，陸沮追信。
信軍直出河上。
陳豨令軍放其河水沖流而下，楚軍不防，大半淹死水中，旗鼓漂流，惟陸沮出水而走于山，山窩兩邊伏兵齊起擒獲陸沮。
衆軍推沮見信。
信問曰：“爾若降漢，别加重職。
”沮曰：“願死而不從漢。
”信将陸沮斬訖。
敗卒報入齊城。
齊王知之，堅閉不出。
歎曰：“誰能解圍？”田文曰：“請大王納降，可免一城老小。
”田橫不從曰：“甯可堅守。
”田文曰：“若不出降，恐城中軍變，如之奈何？”王曰：“吾不曾虧負軍民，焉肯負吾。
”言未盡，不防内有奸細獻門，人報韓信、李左車引軍已入城内，齊王大驚，隻得迎信歸降。
田橫心甚不服，與五百義士出城，竟投海島去訖。
當下韓信安民已畢，設宴與衆官飲酒。
信曰：“若漢王遣人來問烹死郦生，如何解之？”文通曰：“此事不妨。
當日子房說魏亦先降而後反。
郦生下齊一如子房也。
”左車又曰：“齊國雖降，終是不穩。
”信曰：“何如？”左車曰：“田氏宗族衆多，地方雄富。
元帥宜于漢王處假齊王印符，權鎮齊地，庶可無變。
”信曰：“非也。
庖人調食，不可自食，非庖人也；自取州郡，而自立之，非将也。
今取齊而假齊印，莫不欺君乎？”文通曰：“不然。
齊國最雄，若不鎮守三齊，反變何以治之？元帥勿為小禮而失大事。
”信默然不語。
左車修表，文通為使，迳入洛陽。
且說郦食其之子郦生痛父為齊烹死，進奏漢王曰：“臣父說齊已下，被韓信以兵挾齊王将臣父烹死，願王聖鑒。
”漢王聞奏不悅，欲使人問罪于信，子房曰：“不宜加信之罪，隻以善言解勸可也。
”漢王依言，再三撫慰，郦生泣謝而退。
王正待與子房議論郦生之事，忽報韓信遣人上表，王即召入。
蒯文通俯伏殿下，進呈表文。
漢王拆視其表日： 信收諸國，惟齊最為難下，今賴我王洪福齊天，淹楚救軍于膠水，齊王破膽，方始歸降。
但田氏子孫繁庶，常懷不忿之心，餘黨尚多，恐有反側之意；若一有變，卒難圖之。
臣冒昧欲假齊印，權鎮于此，以懾衆心，免生異變。
臣不勝惶懼，願王聖鑒。
端詳。
漢王覽畢大怒，罵信曰：“胯夫自驕耶。
”子房在旁大驚，慌蹑漢王之足。
王會其意，乃轉言曰：“既有如此大功，便當封為真王，何求假王。
器量小哉。
”又謂文通曰：“卿回見元帥，教好守齊國。
”文通謝恩出朝。
次日，漢王不得已遣子房持诏封韓信為齊王，并賞賜，前往齊國。
子房拜辭漢王，王曰：“吾觀韓信已有負漢之心，想必有人唆調。
吾以劍付爾去，爾當體察，若是何人即便斬首。
”子房領諾，不旬日到齊。
信與衆官迎接。
宣讀诏旨，信謝恩畢，子房與衆官相見飲宴。
座間子房遍視衆官及信動靜。
子房自思韓信無反之意；再視文通，謂通曰：“爾敢唆元帥反，吾奉王命令取爾首。
”通曰：“何敢為此？但元帥不假齊王之印，齊國必反也。
”子房笑曰：“事誠然也，前言戲公耳。
”宴罷子房囑咐韓信，辭謝而回。
入見漢王，具言韓信并無反意。
漢王曰：“雖無反意，亦不可自驕欺吾也。
”子房曰：“天下未定。
王且餌之。
”王悟其說，遂釋不言。
且說文通于上表時，見漢王有忿韓信之心，子房有籠韓信之計，思想天下若定，漢必有負于信也；每欲說信反漢，無由進言。
一日衆官皆散，獨取一書于前觀看，見信則匿于懷。
信疑其有異，令取書出。
通日：“非他文字，乃諸家相書也。
”信曰：“爾能相乎？”通曰：“頗精于此。
”信曰：“相吾何若？”通曰：“相須辨乎骨骼，宜于靜室相之。
”信叱退左右。
通曰：“相王之面，不過王公面，有氣色，未甚足也；相君之背，大貴人也，貴不可言。
”信思背者，反也。
怒責通曰：“爾何妄言耶？”遂退歸後殿。
他日信與文通閑遊後園，池中有鴨來往浮于水面，令通吟詠。
通即應聲吟詩曰： 勸君隻好歸田野，莫向人家度此生； 主人愛爾無多日，朝在池塘暮在烹。
又： 野鴨為家鴨，離群自遠飛。
長時忍饑瘦，鴨死為他肥。
韓信聽時，思想其意，甚責文通。
通曰：“臣正當言。
”信曰：“爾何當言？”通曰：“今秦天下已亡，楚漢争鋒，強者為君。
大王名揚四海，威鎮乾坤，因一時之變，立萬世之基；若依臣謀，鼎足三分。
現有雄兵三十萬，居齊之強，挾燕之力，誰不懼哉。
大王可以詳察。
”信曰：“漢王待吾甚厚，焉忍棄之。
”通曰：“大王尚以漢王為厚待耶？臣上表請印之時，漢王不勝忿怒罵王，但所慮楚王難敵，不得已而封王耳。
天下若歸于漢，大王之事未可量也。
”乃口占詩日： 築壇受命恩雖厚，破趙收燕席卷秦。
若謂漢王終不負，因何殿上罵将軍？ 信又曰：“人生以忠信為主，吾若負漢，是不忠不信也。
”通曰：“大下欲全忠信，近有趙國張耳與陳餘微時，結義綢缪，情若膠漆，至張耳為王，陳餘乃殺耳之家屬，奪其權位，逼耳無所依歸，兩投于漢；既又叛漢歸楚，複為趙王，與陳餘守趙如故。
及元帥大兵臨之，陳餘戰敗，張耳竟斬餘于滹水之岸。
此布衣之交，初非無忠信仁義也。
若論君臣忠信之交，昔越王與文種心相契謀相合，文種傾心佐越。
一旦滅吳，而後越王斬文種于市曹，棄範蠡于五湖，正所謂：‘狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡’。
若大王不聽小臣之言，後日悔之晚矣。
”信大怒曰：“爾以巧舌兩次三番說惑吾反，本欲斬爾，爾可速退
楚王揮兵掩殺，漢軍十死八九，大敗入城。
自是漢王君臣堅閉不出。
楚軍不時攻城，亦不能下。
兩軍相拒日久，雌雄不決。
漢王思及父母，一日召文武群臣議曰：“吾自布衣起義取天下，戰争五載，勝負未分。
今家屬久留楚地，生死盡在楚王之手，吾意欲遣使往楚商議，自關以外俱獻與換取父母家眷，兩國連和，永罷征戰，以免生靈之苦，更為長便。
”子房谏曰：“大王誤矣。
昔商家一統天下，纣王荒淫暴虐，棄賢失良，文王遭羑裡之危，纣王終不敢誅之。
至武王始行吊伐，一鼓而滅其國。
以臣觀之，項王非天所佑之主，必不敢加害太公，王何勞于思慮，而欲棄大事乎？”漢王怒曰：“為人不忠不孝，是逆也，何以為人子？”子房不語，陸賈進曰：“大王息怒，臣雖不才，憑三寸舌入楚為使，說楚王連和取還我王家屬。
”漢王甚悅，令行。
賈至楚營外，左右報與楚王，王令宣入，見是陸賈，乃厲言曰：“爾欲來說吾耶？”賈對曰：“臣何敢說大王，特勸大王與漢連和，一以免驅馳征戰之勞，二以解蒼生塗炭之苦；況大王常與漢王結義，共取秦業，乃今互相争競，戰經五載，勝負未分。
漢兵久困，楚卒未蘇，耕者不得盡力于農，商者不得安行于道，閻闾愁歎，市肆蕭然，甚非二王起義，安天下之初志也。
今大王不若許漢連和，各守疆界，豈不兩得其利乎？”楚王聽罷，怒曰：“爾乃張良之輩，左右與吾斬之。
”賈曰：“臣漢使也，兩國争戰不斬來使。
”楚王方免叱退，再不許言。
賈遂辭歸回見漢王，具奏其辭。
漢王放聲大哭曰：“甚時得見吾父母也。
”哭畢再問群臣：“誰敢為使？”群臣莫敢對。
王又問曰：“若有人說得和息，迎歸吾父母家屬者，吾以千金賞賜，萬戶封侯。
”言訖一人出曰：“臣願從。
”漢王視之，大喜，乃侯公也。
其人原是村莊農家布衣，時從漢王收秦。
生得容貌醜陋，心性質樸。
漢王責曰：“才如陸賈，尚然說楚不得，爾一庸夫，焉能說楚乎？”侯公曰：“大王休小觑臣，臣若去，大事可決。
臣聞雕鹗不食蚊蟲，大鵬不立蒿薪，楚王觑臣必不與陸賈等也。
”漢王不許。
子房奏曰：“此人外愚内智，楚王不疑，多是成得和議，可以遣之。
”漢王依子房之言，以書付與而去。
侯公入至楚營，楚王召至帳下，視之不識。
乃問曰：“爾何人也？”侯公曰：“臣乃侯公。
”遂施禮畢，默然伫立，并無言詞。
楚王暗思：此人乃一庸夫也。
問之曰：“公來何故？”侯公無語，隻遞漢王書上。
楚王看畢其書曰：“劉邦和議實也？”又問：“漢下大臣因何不來？”侯公曰：“自陸賈蒙大王放回，漢王數次遣大臣并無一人敢應。
漢王至後再問，如有往楚者，千金賞萬戶侯，念小臣家寒，母老不能孝養，故此冒昧見王，顧大王從此指鴻溝為界，以後各守疆土，免交戈戟，萬民之幸。
”楚王聞之，大喜曰：“吾觀爾淳樸之人，允議和息。
”即修回書，遣侯公還。
侯公欲行，又奏曰：“臣有一言，容臣萬罪。
”楚王曰：“尚有何說？”侯公曰：“臣臨行時漢王囑付小臣，若見父母代行八拜之禮，以傳其意。
”楚王即宣太公夫婦出見。
侯公曰：“臣承王命代行八拜。
”言訖下拜俯伏。
太公放聲大哭不止，侯公亦垂淚而悲。
楚王視之不忍，乃曰：“大丈夫隔絕人之父子夫婦非仁義也，且和議已決，留之何益。
”遂将太公并家屬三百口盡與侯公同回。
侯公拜辭楚王出營，于路先遣人報漢王。
王出城迎接父母拜畢，賜侯公金五百兩，封為萬戶侯。
群臣慶賀漢王。
王大喜，傳命班師入關，回至洛陽。
楚王亦令三軍拔寨而起，自回彭城。
是時楚漢四年夏六月。
楚漢指定鴻溝為界。
各罷兵也。
楚王于彭城建一王樓。
每日飲宴不題。
胡曾先生有詩日： 虎鬥龍争白刃秋，兩分天下指鴻溝。
項王不覺英雄挫，欲向彭城醉玉樓。
韓信收齊假印鎮守 卻說韓信軍收東齊未下，歲餘不回，漢王怪之，乃遣郦食其入齊，探聽虛實。
郦食其入至齊國，齊王乃即召見食其曰：“今奉漢王命與王連和，免動刀兵，以安黎庶，王意何如？”橫甚喜，乃留于國，以宴待之，連日酩酊。
文通知之，告信曰：“元帥收齊歲餘不下，今食其憑三寸舌頃刻說齊降漢，他日元帥見王豈不恥乎？”信曰：“然則若何？”通曰：“故持漢诏随處收城齊國，且卷旗幡，是将軍之功也。
”信依通言持诏引兵，所過郡邑盡降，直至臨淄城下。
齊王正議事間，人報韓信兵至。
齊王聞之大怒，罵食其曰：“爾以虛詞诳吾無備，賺吾國也。
”食其曰：“王且息怒，待吾上城退韓信軍。
”齊王曰：“爾若退得信兵，吾當重賞，如軍不退，以油镬烹之。
”食其上城見信，欲待開言，文通出馬曰：“今已成功矣，大夫不須多言。
”言畢擂鼓，軍盡攻城。
齊王大怒，呼左右推郦生下城，入油镬而烹之。
田文急谏曰：“大王若将食其烹死，滿城百姓其有遺類？不如使人見漢王可明其事。
”齊王猛省，急止之。
時食其已烹死矣。
胡曾先生有詩歎郦生曰： 不辨賢食一似愚，豈知片舌害全軀。
東齊一下遭油镬，何似高陽作酒徒。
齊王甚悔，與諸将議日：“可降韓信否？”田橫不從，曰：“往楚王處求救兵來，可退韓信。
”齊王從之。
田橫親走出城沖路而去，至于彭城見楚王，具言其故。
楚王發兵三十萬，命大将陸沮領之，周殷為副，二将于路趱行。
将近齊界，探馬報知韓信，信曰：“吾觀陸沮必遭吾手。
”遂令首将陳豨領軍一萬去膠河之上，用布囊盛沙堰住河水，又令灌嬰、樊哙各領軍一萬伏于膠河東西兩側。
信親引大軍與陸沮交戰。
信詐敗，陸沮追信。
信軍直出河上。
陳豨令軍放其河水沖流而下，楚軍不防，大半淹死水中，旗鼓漂流，惟陸沮出水而走于山，山窩兩邊伏兵齊起擒獲陸沮。
衆軍推沮見信。
信問曰：“爾若降漢，别加重職。
”沮曰：“願死而不從漢。
”信将陸沮斬訖。
敗卒報入齊城。
齊王知之，堅閉不出。
歎曰：“誰能解圍？”田文曰：“請大王納降，可免一城老小。
”田橫不從曰：“甯可堅守。
”田文曰：“若不出降，恐城中軍變，如之奈何？”王曰：“吾不曾虧負軍民，焉肯負吾。
”言未盡，不防内有奸細獻門，人報韓信、李左車引軍已入城内，齊王大驚，隻得迎信歸降。
田橫心甚不服，與五百義士出城，竟投海島去訖。
當下韓信安民已畢，設宴與衆官飲酒。
信曰：“若漢王遣人來問烹死郦生，如何解之？”文通曰：“此事不妨。
當日子房說魏亦先降而後反。
郦生下齊一如子房也。
”左車又曰：“齊國雖降，終是不穩。
”信曰：“何如？”左車曰：“田氏宗族衆多，地方雄富。
元帥宜于漢王處假齊王印符，權鎮齊地，庶可無變。
”信曰：“非也。
庖人調食，不可自食，非庖人也；自取州郡，而自立之，非将也。
今取齊而假齊印，莫不欺君乎？”文通曰：“不然。
齊國最雄，若不鎮守三齊，反變何以治之？元帥勿為小禮而失大事。
”信默然不語。
左車修表，文通為使，迳入洛陽。
且說郦食其之子郦生痛父為齊烹死，進奏漢王曰：“臣父說齊已下，被韓信以兵挾齊王将臣父烹死，願王聖鑒。
”漢王聞奏不悅，欲使人問罪于信，子房曰：“不宜加信之罪，隻以善言解勸可也。
”漢王依言，再三撫慰，郦生泣謝而退。
王正待與子房議論郦生之事，忽報韓信遣人上表，王即召入。
蒯文通俯伏殿下，進呈表文。
漢王拆視其表日： 信收諸國，惟齊最為難下，今賴我王洪福齊天，淹楚救軍于膠水，齊王破膽，方始歸降。
但田氏子孫繁庶，常懷不忿之心，餘黨尚多，恐有反側之意；若一有變，卒難圖之。
臣冒昧欲假齊印，權鎮于此，以懾衆心，免生異變。
臣不勝惶懼，願王聖鑒。
端詳。
漢王覽畢大怒，罵信曰：“胯夫自驕耶。
”子房在旁大驚，慌蹑漢王之足。
王會其意，乃轉言曰：“既有如此大功，便當封為真王，何求假王。
器量小哉。
”又謂文通曰：“卿回見元帥，教好守齊國。
”文通謝恩出朝。
次日，漢王不得已遣子房持诏封韓信為齊王，并賞賜，前往齊國。
子房拜辭漢王，王曰：“吾觀韓信已有負漢之心，想必有人唆調。
吾以劍付爾去，爾當體察，若是何人即便斬首。
”子房領諾，不旬日到齊。
信與衆官迎接。
宣讀诏旨，信謝恩畢，子房與衆官相見飲宴。
座間子房遍視衆官及信動靜。
子房自思韓信無反之意；再視文通，謂通曰：“爾敢唆元帥反，吾奉王命令取爾首。
”通曰：“何敢為此？但元帥不假齊王之印，齊國必反也。
”子房笑曰：“事誠然也，前言戲公耳。
”宴罷子房囑咐韓信，辭謝而回。
入見漢王，具言韓信并無反意。
漢王曰：“雖無反意，亦不可自驕欺吾也。
”子房曰：“天下未定。
王且餌之。
”王悟其說，遂釋不言。
且說文通于上表時，見漢王有忿韓信之心，子房有籠韓信之計，思想天下若定，漢必有負于信也；每欲說信反漢，無由進言。
一日衆官皆散，獨取一書于前觀看，見信則匿于懷。
信疑其有異，令取書出。
通日：“非他文字，乃諸家相書也。
”信曰：“爾能相乎？”通曰：“頗精于此。
”信曰：“相吾何若？”通曰：“相須辨乎骨骼，宜于靜室相之。
”信叱退左右。
通曰：“相王之面，不過王公面，有氣色，未甚足也；相君之背，大貴人也，貴不可言。
”信思背者，反也。
怒責通曰：“爾何妄言耶？”遂退歸後殿。
他日信與文通閑遊後園，池中有鴨來往浮于水面，令通吟詠。
通即應聲吟詩曰： 勸君隻好歸田野，莫向人家度此生； 主人愛爾無多日，朝在池塘暮在烹。
又： 野鴨為家鴨，離群自遠飛。
長時忍饑瘦，鴨死為他肥。
韓信聽時，思想其意，甚責文通。
通曰：“臣正當言。
”信曰：“爾何當言？”通曰：“今秦天下已亡，楚漢争鋒，強者為君。
大王名揚四海，威鎮乾坤，因一時之變，立萬世之基；若依臣謀，鼎足三分。
現有雄兵三十萬，居齊之強，挾燕之力，誰不懼哉。
大王可以詳察。
”信曰：“漢王待吾甚厚，焉忍棄之。
”通曰：“大王尚以漢王為厚待耶？臣上表請印之時，漢王不勝忿怒罵王，但所慮楚王難敵，不得已而封王耳。
天下若歸于漢，大王之事未可量也。
”乃口占詩日： 築壇受命恩雖厚，破趙收燕席卷秦。
若謂漢王終不負，因何殿上罵将軍？ 信又曰：“人生以忠信為主，吾若負漢，是不忠不信也。
”通曰：“大下欲全忠信，近有趙國張耳與陳餘微時，結義綢缪，情若膠漆，至張耳為王，陳餘乃殺耳之家屬，奪其權位，逼耳無所依歸，兩投于漢；既又叛漢歸楚，複為趙王，與陳餘守趙如故。
及元帥大兵臨之，陳餘戰敗，張耳竟斬餘于滹水之岸。
此布衣之交，初非無忠信仁義也。
若論君臣忠信之交，昔越王與文種心相契謀相合，文種傾心佐越。
一旦滅吳，而後越王斬文種于市曹，棄範蠡于五湖，正所謂：‘狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡’。
若大王不聽小臣之言，後日悔之晚矣。
”信大怒曰：“爾以巧舌兩次三番說惑吾反，本欲斬爾，爾可速退