第八十三回洩逆謀殺盡後族矯君命殲厥渠魁
關燈
小
中
大
呼屠征頭顱。
奉世另選前王支裔為嗣王，遣回各國兵士，特使從吏赍呼屠征首，報捷長安；自與大宛使臣，西詣大宛。
大宛國王，得知奉世斬莎車王，當然震懾，格外加敬，贈送龍馬數匹，馬似龍形，故名龍馬。
厚禮遣歸。
宣帝接得奉世捷報，即召見前将軍韓增，稱他舉薦得人，且令丞相以下，會議賞功授封。
丞相魏相等，均複奏道：“春秋遺義，大夫出疆，有利國家，不妨專擅。
今馮奉世功績較著，宜從厚加賞，量給侯封。
”宣帝頗思依議，獨少府蕭望之谏阻道：“奉世出使西域，但令送客歸國，未嘗特許便宜。
彼乃矯制發兵，擅擊莎車，雖幸得奏功，究竟不可為法。
倘若加封爵土，将來他人出使，喜事貪功，必且援奉世故例，開釁夷狄，恐國家從此多事了！臣謂奉世不宜加封。
”望之所言，未免近迂。
宣帝正欲綜核名實，鞏固君權，一得望之谏議，便不禁改易初心，待奉世還都複命，隻命為光祿大夫，不複封侯。
誰知一波才平，一波又起，侍郎鄭吉，曾由宣帝派往西域，監督渠犁城屯田兵士。
吉更分兵三百人，至車師屯田，偏為匈奴所忌，屢遣兵攻擊屯卒。
吉率渠犁屯兵千五百人，親至馳救，仍然寡不敵衆，退保車師城中，緻為匈奴兵所圍。
賴吉守禦有方，匈奴兵圍攻不下，方才引去。
未幾又複來攻，往返至好幾次，累得吉孤守車師，不敢還兵。
乃即飛書奏聞，請宣帝增發屯兵。
宣帝又令群臣集議，後将軍趙充國，謂自西域通道，方命就渠犁屯田，為控禦計。
此為武帝時事，借充國口中叙明，與上文馮奉世所述莎車亂事，文法從同。
惟渠犁距車師，約千餘裡，勢難相救，最好是出擊匈奴右地，使他還兵自援，不敢再擾西域，庶幾車師尉犁，共保無虞等語。
此計亦妙。
宣帝正在躊躇，适丞相魏相上書雲： 臣聞之，救亂誅暴，謂之義兵；兵義者王。
敵加于己，不得已而起者，謂之應兵，兵應者勝。
争恨小故，不忍憤怒者，謂之忿兵；兵忿者敗。
利人土地貨寶者，謂之貪兵； 兵貪者破。
恃國家之大，矜民人之衆，欲見威于敵者，謂之驕兵；兵驕者滅。
此五者，非但人事，乃天道也。
間者匈奴嘗有善意，所得漢民，辄奉歸之，未有犯于邊境。
雖争屯田車師，不足緻意中。
今聞諸将軍欲興兵入其地，臣愚不知此兵何名者也。
今邊郡困乏，父子共犬羊之裘，食草菜之實，常恐不能自存，難以動兵，軍旅之後，必有兇年，言民以其愁苦之氣，傷陰陽之和也。
出兵雖勝，猶有後憂，恐災害之變，因此以生。
今郡國守相，多不實選，風俗尤薄，水旱不時，按今年計，子弟殺父兄，妻殺夫者，凡二百二十二人，臣愚以為此非小變也。
今左右不憂此，乃欲發兵報纖介之忿于遠夷，殆孔子所謂吾恐季孫之憂，不在颛臾，而在蕭牆之内也。
願陛下與列侯群臣，詳議施行！ 宣帝既得相書，乃遣長羅侯常惠，出發張掖酒泉騎兵，往車師迎還鄭吉，匈奴兵見有漢軍出援，因即引去，吉率屯兵還渠犁。
但車師故地，竟緻棄去，仍複陷入匈奴。
小子有詩歎道： 屢讨車師得蕩平，如何甘失舊經營？ 斂兵雖足休民力，坐隳前功也太輕。
欲知後事如何，且看下回分解。
霍氏之滅，光實釀成之。
論者謂光之失，莫大于隐袒霍顯，不發舉其弑後之罪。
吾謂顯之弑後，即光果發舉；亦屬過遲。
弑後何事？顯罪固宜伏誅，光豈竟能免譴？誤在元配東闾氏殁後，即以顯為繼室。
顯一狡婢耳，為大将軍夫人，名不正，言不順，失之毫厘，謬以千裡，且教子無方，诒謀無術，霍禹霍山霍雲等，無一式谷，幾何而不至滅門耶。
宣帝懲于霍氏之專擅，故當馮奉世之讨平莎車，因蕭望之谏阻侯封，謂其矯制有罪，即停爵賞。
夫《春秋》之義，大夫出疆，有利于國，專之可也，魏相之言，不為無據，而宣帝不從，其猜忌功臣之心，已可概見，然于許史王三家，第因其為直接親戚，不問其才能與否，俱授侯封，厚此而薄彼，宣帝其能免萦私之诮乎？
奉世另選前王支裔為嗣王，遣回各國兵士，特使從吏赍呼屠征首，報捷長安；自與大宛使臣，西詣大宛。
大宛國王，得知奉世斬莎車王，當然震懾，格外加敬，贈送龍馬數匹，馬似龍形，故名龍馬。
厚禮遣歸。
宣帝接得奉世捷報，即召見前将軍韓增，稱他舉薦得人，且令丞相以下，會議賞功授封。
丞相魏相等，均複奏道：“春秋遺義，大夫出疆，有利國家，不妨專擅。
今馮奉世功績較著，宜從厚加賞，量給侯封。
”宣帝頗思依議，獨少府蕭望之谏阻道：“奉世出使西域，但令送客歸國，未嘗特許便宜。
彼乃矯制發兵，擅擊莎車，雖幸得奏功，究竟不可為法。
倘若加封爵土，将來他人出使，喜事貪功，必且援奉世故例，開釁夷狄，恐國家從此多事了！臣謂奉世不宜加封。
”望之所言，未免近迂。
宣帝正欲綜核名實，鞏固君權，一得望之谏議，便不禁改易初心，待奉世還都複命，隻命為光祿大夫，不複封侯。
誰知一波才平，一波又起，侍郎鄭吉，曾由宣帝派往西域，監督渠犁城屯田兵士。
吉更分兵三百人，至車師屯田，偏為匈奴所忌，屢遣兵攻擊屯卒。
吉率渠犁屯兵千五百人，親至馳救，仍然寡不敵衆，退保車師城中，緻為匈奴兵所圍。
賴吉守禦有方，匈奴兵圍攻不下，方才引去。
未幾又複來攻，往返至好幾次，累得吉孤守車師，不敢還兵。
乃即飛書奏聞，請宣帝增發屯兵。
宣帝又令群臣集議，後将軍趙充國，謂自西域通道，方命就渠犁屯田，為控禦計。
此為武帝時事，借充國口中叙明，與上文馮奉世所述莎車亂事，文法從同。
惟渠犁距車師，約千餘裡，勢難相救，最好是出擊匈奴右地，使他還兵自援，不敢再擾西域，庶幾車師尉犁，共保無虞等語。
此計亦妙。
宣帝正在躊躇，适丞相魏相上書雲： 臣聞之，救亂誅暴，謂之義兵；兵義者王。
敵加于己，不得已而起者，謂之應兵，兵應者勝。
争恨小故，不忍憤怒者，謂之忿兵；兵忿者敗。
利人土地貨寶者，謂之貪兵； 兵貪者破。
恃國家之大，矜民人之衆，欲見威于敵者，謂之驕兵；兵驕者滅。
此五者，非但人事，乃天道也。
間者匈奴嘗有善意，所得漢民，辄奉歸之，未有犯于邊境。
雖争屯田車師，不足緻意中。
今聞諸将軍欲興兵入其地，臣愚不知此兵何名者也。
今邊郡困乏，父子共犬羊之裘，食草菜之實，常恐不能自存，難以動兵，軍旅之後，必有兇年，言民以其愁苦之氣，傷陰陽之和也。
出兵雖勝，猶有後憂，恐災害之變，因此以生。
今郡國守相，多不實選，風俗尤薄，水旱不時，按今年計，子弟殺父兄，妻殺夫者，凡二百二十二人，臣愚以為此非小變也。
今左右不憂此，乃欲發兵報纖介之忿于遠夷，殆孔子所謂吾恐季孫之憂，不在颛臾，而在蕭牆之内也。
願陛下與列侯群臣，詳議施行！ 宣帝既得相書，乃遣長羅侯常惠，出發張掖酒泉騎兵，往車師迎還鄭吉，匈奴兵見有漢軍出援，因即引去，吉率屯兵還渠犁。
但車師故地，竟緻棄去，仍複陷入匈奴。
小子有詩歎道： 屢讨車師得蕩平，如何甘失舊經營？ 斂兵雖足休民力，坐隳前功也太輕。
欲知後事如何，且看下回分解。
霍氏之滅，光實釀成之。
論者謂光之失，莫大于隐袒霍顯，不發舉其弑後之罪。
吾謂顯之弑後，即光果發舉；亦屬過遲。
弑後何事？顯罪固宜伏誅，光豈竟能免譴？誤在元配東闾氏殁後，即以顯為繼室。
顯一狡婢耳，為大将軍夫人，名不正，言不順，失之毫厘，謬以千裡，且教子無方，诒謀無術，霍禹霍山霍雲等，無一式谷，幾何而不至滅門耶。
宣帝懲于霍氏之專擅，故當馮奉世之讨平莎車，因蕭望之谏阻侯封，謂其矯制有罪，即停爵賞。
夫《春秋》之義，大夫出疆，有利于國，專之可也，魏相之言，不為無據，而宣帝不從，其猜忌功臣之心，已可概見，然于許史王三家，第因其為直接親戚，不問其才能與否，俱授侯封，厚此而薄彼，宣帝其能免萦私之诮乎？