●東征集卷六
關燈
小
中
大
，于初三日到鹿耳門，則賊已陷府，據安平鎮，力不能敵，收歸澎湖，兵船器械無失。
牛龍分防蚊港，五月初一日奉調離汛，初二日至鹿耳門，見府已陷，不敢深入，将所領兵船一隻駕回澎湖。
此十六員逃澎之大概也。
至于随師征台，效力立功，則周應龍、張彥賢、王鼎、楊進、淩進、萬奏平、王國祥、劉清、鄭耀、李碩、陳奇通、陳福、尹成等十四員，共集親丁一百八人，駕船二隻，于六月十六日，随大軍攻耳門安平鎮，擒斬賊夥蔡迎、陳喜、陳平、周富、曾平、楊奎等六員。
十七、十九兩日，俱在鲲身打仗。
二十三日，同入台灣府治。
二十八日，複随軍往大穆降殺賊。
牛龍從守備魏大猷，許自重從參将王萬化，俱于十六日同入鹿耳門，複安平鎮。
龍持火罐燒賊船，自重擒賊鄭氣。
十七、十九等日俱在鲲身打仗。
二十一夜複随大軍由西港仔登岸，在蘇厝甲、竿寮地方大敗賊衆。
二十三日，同入府治。
此十六員效力立功之大概也。
按其功，則十四員同舟同隊，同行同止，未嘗有功多功少之異。
牛許二員，亦如一轍焉。
按其罪，則周應龍為重，雖有逐隊入台之功，未贖玩寇、殃民、喪師、棄地、潛逃之惡。
而張彥賢、王鼎、萬奏平、淩進、楊進、朱明等次之。
六員皆水師将弁，其協主許副将力戰至死，何以袖手旁觀，不交一陣？今乃能舍舍赴敵，共建勳猷；何其怯于前而勇于後也！則功固有而罪亦不可恕也。
王國祥、許自重戰而不勝；劉清、鄭耀帶兵僅三十人，伏路鲲身而未嘗見敵，薄乎雲爾；李碩先戰傷，就醫後乃扶傷偕遁；陳福、尹成，抱病先經數月；情似皆有可原。
至牛龍、陳奇通，遠汛調回，在郡陷越日之後，赴澎請救，則又難以必死責之矣。
茲皆随師戮力，罔憚勤勞，似可仰邀原宥，補過論功。
如牛、陳二弁，或還其官；餘人或待不死。
是則聖朝寬大之恩，而亦憲台再造生成之德；非職等所敢擅議者也。
以春秋之筆法，定諸人之功罪，情事既較若列眉，重輕亦不差累參；可為千秋鐵案。
覆台變在事武職四十一員看語 台灣遭朱一貴之亂，全郡陷沒，在事武職大小七十餘員，或血戰捐軀，或逃歸澎湖，或颠沛賊中，馳驅險難，行徑不一。
除陣亡殉難十六員勘結請旌，奉參逃回澎湖押發軍前效力十六員另案審覆，尚有坎陷在台，未分黑白，如遊擊劉得紫等以下四十一員。
既已奉憲行查，不可不逐一确勘情形，俾無遺漏者也。
鎮标中營遊擊劉得紫，當賊寇披猖，血戰用命，及力竭被執，抗節不移，求埋前鎮屍身，從容受刃；賊亦義而不殺，羁禁學宮朱子祠，七日水漿不入口；後聞諸賊皆烏合可破，乃聽士民勸，進粥食，延性命以待王師。
被禁五十餘日，堅貞不變，可謂疾風之勁草，闆蕩之忠臣。
應請特疏題旌，以勵千秋志節。
而況大兵入台，得紫多募丁壯，随師剿平北路，大穆降之捷，溝尾莊之勞，其功亦有足紀者乎！ 鎮标中營守備張成，力戰被傷，為賊所執，中夜自經二次，繩斷不得死。
賊亦憐之，聽兵丁林張保釋，匿方賦家中五十餘日。
大師入台，則大穆降、溝尾莊二處，與有勞焉。
北路千總陳徽、把總鄭高，則兵敗各帶重傷行遯，複能糾合鄉勇，攻諸羅于大兵未至之先，斬賴元改頭祭羅參将，可謂壯矣！雖為翁飛虎、江國論所敗，仍舊退走入山，然及王師北指，皆随大軍，撫賊曾賢、李德，則二弁之無受僞可征也。
北路營左哨千總龔捷，則自八裡坌奉調回營，中途遇賊四起，遯入北投社，鼓舞番衆，招集難民為兵，據守殺賊。
後又協保半線，迎師大肚，有押運軍需、奔走接濟之勞。
北路營把總吳德光，則兵寡戰敗，赴淡水營請援，随引兵據守南崁，複同援淡水大師至半線駐防。
鎮标右營千總馬雲骥，則戰敗棄馬，夜行晝伏，至十八重溪，與許興、吳林朋等糾募鄉勇八百人，豎大清旗号據險守隘，以待援師。
複随大軍在大穆降戰勝。
則三弁之無受僞而有效力可征也。
海壇鎮标左營把總李信，則帶領班兵到台，經于四月二十二日換回登舟，值賊竊發，前鎮檄留軍前血戰，遍體重傷，雜在死屍之内，其妹夫王宋收埋，裹去得活。
大兵入台三閱月，醫治方愈。
該弁無汛守地方之責，有冐死血刃之戰，其無從賊，又不問可知也。
海壇鎮标右營把總陳宋，亦帶領班兵到台，戰敗被傷，望門投匿，欲薙發為僧，因魁偉多髭，僧不納，避難數家，皆有實據。
鎮标右營把總吳益，先從周應龍在南路赤山，戰傷奔府，府陷，為賊所擒，迫使服官，不受。
幸與中營劉遊擊同禁朱子祠，得不辱。
後随師在大穆降殺賊得勝。
南路營把總張文學，身在地方，三戰三北，為賊所擒，亦與中營劉遊擊同在禁中，六日不屈，踰牆夜遁，往獅子岩為僧。
大師入台，集義民四百餘人随軍效力，複招回舊兵四百餘人，巡查搜捕。
鎮标中營把總周應遂，在南路赤山戰傷被擒，系缧牛車，于春牛埔陣上遇陳宋救回。
及府陷，往黃蘖寺為僧，在寺中密制大清旗與千總康期功、把總李先春、韓勝等謀為内應，事洩奔逃。
後随師大穆降擊賊，及北路安撫客莊。
鎮标左營把總李先春，戰傷被擒，不降，獸醫魏本忠保之，得釋；與黃蘖寺謀内應，不果。
後随軍大穆降殺賊，北路、中路，皆有奔走效勞。
台協水師右營把總韓勝，戰敗負傷逃匿，潛與黃蘖寺謀内應，
牛龍分防蚊港，五月初一日奉調離汛，初二日至鹿耳門，見府已陷，不敢深入，将所領兵船一隻駕回澎湖。
此十六員逃澎之大概也。
至于随師征台，效力立功，則周應龍、張彥賢、王鼎、楊進、淩進、萬奏平、王國祥、劉清、鄭耀、李碩、陳奇通、陳福、尹成等十四員，共集親丁一百八人，駕船二隻，于六月十六日，随大軍攻耳門安平鎮，擒斬賊夥蔡迎、陳喜、陳平、周富、曾平、楊奎等六員。
十七、十九兩日，俱在鲲身打仗。
二十三日，同入台灣府治。
二十八日，複随軍往大穆降殺賊。
牛龍從守備魏大猷，許自重從參将王萬化，俱于十六日同入鹿耳門，複安平鎮。
龍持火罐燒賊船，自重擒賊鄭氣。
十七、十九等日俱在鲲身打仗。
二十一夜複随大軍由西港仔登岸，在蘇厝甲、竿寮地方大敗賊衆。
二十三日，同入府治。
此十六員效力立功之大概也。
按其功，則十四員同舟同隊，同行同止，未嘗有功多功少之異。
牛許二員，亦如一轍焉。
按其罪，則周應龍為重，雖有逐隊入台之功，未贖玩寇、殃民、喪師、棄地、潛逃之惡。
而張彥賢、王鼎、萬奏平、淩進、楊進、朱明等次之。
六員皆水師将弁，其協主許副将力戰至死，何以袖手旁觀，不交一陣？今乃能舍舍赴敵，共建勳猷；何其怯于前而勇于後也！則功固有而罪亦不可恕也。
王國祥、許自重戰而不勝；劉清、鄭耀帶兵僅三十人，伏路鲲身而未嘗見敵，薄乎雲爾；李碩先戰傷，就醫後乃扶傷偕遁；陳福、尹成，抱病先經數月；情似皆有可原。
至牛龍、陳奇通，遠汛調回，在郡陷越日之後，赴澎請救，則又難以必死責之矣。
茲皆随師戮力，罔憚勤勞，似可仰邀原宥，補過論功。
如牛、陳二弁，或還其官；餘人或待不死。
是則聖朝寬大之恩，而亦憲台再造生成之德；非職等所敢擅議者也。
以春秋之筆法，定諸人之功罪，情事既較若列眉，重輕亦不差累參；可為千秋鐵案。
覆台變在事武職四十一員看語 台灣遭朱一貴之亂，全郡陷沒，在事武職大小七十餘員，或血戰捐軀，或逃歸澎湖，或颠沛賊中，馳驅險難，行徑不一。
除陣亡殉難十六員勘結請旌，奉參逃回澎湖押發軍前效力十六員另案審覆，尚有坎陷在台，未分黑白，如遊擊劉得紫等以下四十一員。
既已奉憲行查，不可不逐一确勘情形，俾無遺漏者也。
鎮标中營遊擊劉得紫，當賊寇披猖，血戰用命，及力竭被執，抗節不移，求埋前鎮屍身，從容受刃；賊亦義而不殺，羁禁學宮朱子祠，七日水漿不入口；後聞諸賊皆烏合可破，乃聽士民勸，進粥食，延性命以待王師。
被禁五十餘日，堅貞不變，可謂疾風之勁草，闆蕩之忠臣。
應請特疏題旌，以勵千秋志節。
而況大兵入台，得紫多募丁壯，随師剿平北路，大穆降之捷，溝尾莊之勞，其功亦有足紀者乎！ 鎮标中營守備張成，力戰被傷，為賊所執，中夜自經二次，繩斷不得死。
賊亦憐之，聽兵丁林張保釋，匿方賦家中五十餘日。
大師入台，則大穆降、溝尾莊二處，與有勞焉。
北路千總陳徽、把總鄭高，則兵敗各帶重傷行遯，複能糾合鄉勇，攻諸羅于大兵未至之先，斬賴元改頭祭羅參将，可謂壯矣！雖為翁飛虎、江國論所敗，仍舊退走入山，然及王師北指，皆随大軍，撫賊曾賢、李德，則二弁之無受僞可征也。
北路營左哨千總龔捷，則自八裡坌奉調回營，中途遇賊四起，遯入北投社，鼓舞番衆，招集難民為兵，據守殺賊。
後又協保半線，迎師大肚，有押運軍需、奔走接濟之勞。
北路營把總吳德光，則兵寡戰敗，赴淡水營請援，随引兵據守南崁，複同援淡水大師至半線駐防。
鎮标右營千總馬雲骥，則戰敗棄馬，夜行晝伏，至十八重溪，與許興、吳林朋等糾募鄉勇八百人，豎大清旗号據險守隘，以待援師。
複随大軍在大穆降戰勝。
則三弁之無受僞而有效力可征也。
海壇鎮标左營把總李信，則帶領班兵到台，經于四月二十二日換回登舟，值賊竊發，前鎮檄留軍前血戰，遍體重傷，雜在死屍之内，其妹夫王宋收埋，裹去得活。
大兵入台三閱月，醫治方愈。
該弁無汛守地方之責，有冐死血刃之戰，其無從賊，又不問可知也。
海壇鎮标右營把總陳宋，亦帶領班兵到台，戰敗被傷，望門投匿，欲薙發為僧，因魁偉多髭，僧不納，避難數家，皆有實據。
鎮标右營把總吳益，先從周應龍在南路赤山，戰傷奔府，府陷，為賊所擒，迫使服官，不受。
幸與中營劉遊擊同禁朱子祠，得不辱。
後随師在大穆降殺賊得勝。
南路營把總張文學，身在地方，三戰三北，為賊所擒，亦與中營劉遊擊同在禁中，六日不屈，踰牆夜遁，往獅子岩為僧。
大師入台，集義民四百餘人随軍效力，複招回舊兵四百餘人，巡查搜捕。
鎮标中營把總周應遂，在南路赤山戰傷被擒，系缧牛車，于春牛埔陣上遇陳宋救回。
及府陷，往黃蘖寺為僧，在寺中密制大清旗與千總康期功、把總李先春、韓勝等謀為内應，事洩奔逃。
後随師大穆降擊賊，及北路安撫客莊。
鎮标左營把總李先春，戰傷被擒，不降，獸醫魏本忠保之，得釋；與黃蘖寺謀内應，不果。
後随軍大穆降殺賊，北路、中路，皆有奔走效勞。
台協水師右營把總韓勝，戰敗負傷逃匿，潛與黃蘖寺謀内應，