●皇明經世文編卷之四
關燈
小
中
大
。
而且圖使鄉裡之民。
同興於仁讓上下相成如此。
豈非三代之君民者與夫紀述上德而推揚之以風厲乎四方者史臣之職也禕故具志其事。
書以告仲宗。
若仲宗才學之懿行役之勤。
則凡賦詩者當能稱誦之。
茲不復道 ◆記 錢清江浮橋記 ○錢清江浮橋記【水利】
錢清江。
古名浦陽江、俗名小江、在山陰東北五十裡江北則蕭山境也、禹貢三江既入、韋昭注三江者松江錢塘江浦陽江也。
十道志雲、婺州浦江、一名浦陽江、?江之導源。
實出於此。
北流一百二十裡入諸暨溪。
又東北流繇峽山直入臨浦灣。
以達于海。
十三州志雲、江水至會稽、與浙江合、自臨浦南通浦陽江、亦謂繇臨浦而北。
則達浙江而入海也。
而酈道元水經注雲、浦陽江導源烏傷、東逕諸暨、東流南屈、又東廻北轉逕剡縣、又雲浦陽江東北逕始寧、又雲東逕上虞烏傷、今義烏浦江。
乃其故地。
謂之導源信矣。
始寧即上虞、剡縣今嵊縣、信如其言。
以為東廻北轉。
則是自山陰會稽泝曹娥江繇上虞至嵊縣也。
非也。
又雲、餘暨之南、餘姚西北浙江與浦陽江同歸海、餘暨即諸暨距餘姚二百餘裡、謂餘姚西北浙江入海。
亦非也。
又雲臨平江上通浦江、下注浙江、臨平在浙江之西。
其源殊別。
謂浦陽江與之通尤非也。
?道元之論。
以謂東南地卑。
萬流所湊。
故川舊漬。
難以取悉。
道元北人故敘江南諸水皆?又未嘗身履浙江以東故其誤如此案地理志、柯水東北逕永興東與浙江合。
謂之浦陽江。
永興即蕭山。
而山陰北二十裡有柯橋。
其下為柯水。
注于江。
然則浦陽江發源浦江。
逕諸暨入臨浦。
而後合柯水。
繇蕭山以達於浙江。
而為海。
古今?不易也其復名錢清者。
後漢劉寵作守。
郡中大化。
及去山陰。
有五六老叟人齎百錢送寵。
寵為人選一大錢受之。
尋投諸江。
故後人因名江曰錢清今俗唯稱錢清。
而不復道其為浦陽者。
地因人而著也。
江自臨浦而東若幹裡。
是為柯水所注。
即所謂錢清。
其地控驛道。
而江流至是勢以益大。
又潮汐之所經。
操舟而渡。
動緻覆溺舊有浮橋。
?比舟為梁以濟不通。
而近歲廢不治。
厲深濟盈。
涉者告病。
至正十七年秋、寧夏吳君、以憲臺行軍都鎮撫分鎮蕭山山陰兩縣、覩橋之廢、慨然歎曰、是不亦有司之缺失歟、亟命裒民戶之義助、斥公帑之羨儲、計其物力、度程而新作之、凡為舟十有二、上架闆庋相屬以為梁、其長三百有六十尺、廣十有七尺、聯之以鐵絙絙如橋之長。
而維其兩端於南北隄使梁常比而梁常屬與波濤相上下雖水湍悍。
而往來者固無虞。
人莫不以為利也。
橋成眾欲書其事於石、以永君惠、而又以文屬之禕、古者宸角見而雨畢。
則除道。
天根見而水凅。
則成梁。
橋梁之修。
有司之常事耳、今會稽憲臺治所號稱會府、而錢清當四會之衝、橋以濟人、厥繫斯重乃皆坐視其廢曾弗之顧、君方挈兵民二枋以護臺治、威望素著、而且以惠利及物為先務、故茲橋以廢為成、有所不難、夫焉可以有司之常事例論乎、是故門關道路、廬館舟梁、修除以時、非直為觀美也、凡以通國野、敬賓旅、恤老幼、遷有無、實三代為政之法、而周官又謹著之、當時覘陳議鄭、皆不越是而近世亦有以驛傳橋道觀人者。
今君之于橋役、不以諉之有司、而汲汲力成之、其可謂善為政矣、君名買裡古思、字善卿、起家進士、調紹興錄事司達魯花赤、今擢江東建康道肅政廉訪司經歷、仍留鎮山陰蕭山雲、 ◆詔誥 擬封諸王詔 定嶽鎮海漬名號詔 開科舉詔 免租稅詔 封安南占城二國詔 招諭擴廓帖木兒詔 阿都刺除回回司天少監誥 ○擬封諸王詔【封建】
朕荷天地百神之靈、祖宗之福、起自布衣、囏難創業、惟時將帥用命、遂緻十有六年、混一四海、功成治定以應正統、考諸古昔帝王、既有天下、子居嫡長者必正位儲貳、若其眾子、則皆分茅胙土、封以王爵、?明長幼之分、固內外之勢者、高廟二十餘王先封十王各王要地以蕃輔王室朕今有子十人、前歲巳立長子為皇太子、爰以今歲四月初七日封第二子為秦王第三子為晉王、第四子為燕王第五子為吳王、第六子為楚王、第七子為齊王第八子為潭王、第九子為趙王、第十子為魯王姪孫為靖江王、皆授以冊寶、自時諸王官屬甚設相傳秩各二品後稍裁減雲設置相傳官屬、凡諸禮典
而且圖使鄉裡之民。
同興於仁讓上下相成如此。
豈非三代之君民者與夫紀述上德而推揚之以風厲乎四方者史臣之職也禕故具志其事。
書以告仲宗。
若仲宗才學之懿行役之勤。
則凡賦詩者當能稱誦之。
茲不復道 ◆記 錢清江浮橋記 ○錢清江浮橋記
古名浦陽江、俗名小江、在山陰東北五十裡江北則蕭山境也、禹貢三江既入、韋昭注三江者松江錢塘江浦陽江也。
十道志雲、婺州浦江、一名浦陽江、?江之導源。
實出於此。
北流一百二十裡入諸暨溪。
又東北流繇峽山直入臨浦灣。
以達于海。
十三州志雲、江水至會稽、與浙江合、自臨浦南通浦陽江、亦謂繇臨浦而北。
則達浙江而入海也。
而酈道元水經注雲、浦陽江導源烏傷、東逕諸暨、東流南屈、又東廻北轉逕剡縣、又雲浦陽江東北逕始寧、又雲東逕上虞烏傷、今義烏浦江。
乃其故地。
謂之導源信矣。
始寧即上虞、剡縣今嵊縣、信如其言。
以為東廻北轉。
則是自山陰會稽泝曹娥江繇上虞至嵊縣也。
非也。
又雲、餘暨之南、餘姚西北浙江與浦陽江同歸海、餘暨即諸暨距餘姚二百餘裡、謂餘姚西北浙江入海。
亦非也。
又雲臨平江上通浦江、下注浙江、臨平在浙江之西。
其源殊別。
謂浦陽江與之通尤非也。
?道元之論。
以謂東南地卑。
萬流所湊。
故川舊漬。
難以取悉。
道元北人故敘江南諸水皆?又未嘗身履浙江以東故其誤如此案地理志、柯水東北逕永興東與浙江合。
謂之浦陽江。
永興即蕭山。
而山陰北二十裡有柯橋。
其下為柯水。
注于江。
然則浦陽江發源浦江。
逕諸暨入臨浦。
而後合柯水。
繇蕭山以達於浙江。
而為海。
古今?不易也其復名錢清者。
後漢劉寵作守。
郡中大化。
及去山陰。
有五六老叟人齎百錢送寵。
寵為人選一大錢受之。
尋投諸江。
故後人因名江曰錢清今俗唯稱錢清。
而不復道其為浦陽者。
地因人而著也。
江自臨浦而東若幹裡。
是為柯水所注。
即所謂錢清。
其地控驛道。
而江流至是勢以益大。
又潮汐之所經。
操舟而渡。
動緻覆溺舊有浮橋。
?比舟為梁以濟不通。
而近歲廢不治。
厲深濟盈。
涉者告病。
至正十七年秋、寧夏吳君、以憲臺行軍都鎮撫分鎮蕭山山陰兩縣、覩橋之廢、慨然歎曰、是不亦有司之缺失歟、亟命裒民戶之義助、斥公帑之羨儲、計其物力、度程而新作之、凡為舟十有二、上架闆庋相屬以為梁、其長三百有六十尺、廣十有七尺、聯之以鐵絙絙如橋之長。
而維其兩端於南北隄使梁常比而梁常屬與波濤相上下雖水湍悍。
而往來者固無虞。
人莫不以為利也。
橋成眾欲書其事於石、以永君惠、而又以文屬之禕、古者宸角見而雨畢。
則除道。
天根見而水凅。
則成梁。
橋梁之修。
有司之常事耳、今會稽憲臺治所號稱會府、而錢清當四會之衝、橋以濟人、厥繫斯重乃皆坐視其廢曾弗之顧、君方挈兵民二枋以護臺治、威望素著、而且以惠利及物為先務、故茲橋以廢為成、有所不難、夫焉可以有司之常事例論乎、是故門關道路、廬館舟梁、修除以時、非直為觀美也、凡以通國野、敬賓旅、恤老幼、遷有無、實三代為政之法、而周官又謹著之、當時覘陳議鄭、皆不越是而近世亦有以驛傳橋道觀人者。
今君之于橋役、不以諉之有司、而汲汲力成之、其可謂善為政矣、君名買裡古思、字善卿、起家進士、調紹興錄事司達魯花赤、今擢江東建康道肅政廉訪司經歷、仍留鎮山陰蕭山雲、 ◆詔誥 擬封諸王詔 定嶽鎮海漬名號詔 開科舉詔 免租稅詔 封安南占城二國詔 招諭擴廓帖木兒詔 阿都刺除回回司天少監誥 ○擬封諸王詔