引鳳蕭 第03回 會計才職失三司 威福權誅行百輩
關燈
小
中
大
；置諸衆提舉官；行保馬法；立手實法；太學生三舍法；立更戍法；更定科舉；領方田均稅法；行青苗法。
此皆新法，議定頒行。
呂惠卿一日往金公宅中，詢以新法得失何如。
金公直答道：“别的不要說，隻這青苗法為害尤甚。
何則？其法雖以錢貸民，令出息二分，同秋夏稅一齊輸納，但出入之際，吏緣為奸，雖有法不能禁。
且錢入民手，雖良民不免妄用；及至納錢，雖富民不免逾限。
如此，則鞭樸必行，民無所措，必棄家絕産，賣妻鬻女，以償官府。
豈非其害尤甚乎？且後世謂天子與庶民争利，其名亦不美。
” 惠卿聽此一席話道：“吾曉得君若為三司使，則青苗法不可行。
” 金公道：“三司與度支皆可，下官不以此官職介意。
” 呂惠卿道：“若把此新法保守足矣，不然，恐怕首領不能保耳。
”言畢，拂衣而去，遂到王安石面前說金公失職怨望，诽謗朝政、讪毀天子，大不敬。
請加以大辟。
荊公道：“雖雲謗毀，若以語言置大辟，恐人人自危矣。
”竟不聽惠卿之言。
當時朝中大小官員，見新法不便，紛紛谏诤，議論蜂起，激動了一個繼百代之絕學、系一世之民望，真所謂：頂天立地奇男子，武緯文經偉丈夫。
那人姓程名颢，手伯淳，谥号明道先生，河南人，時在朝為監察禦史裡行。
立朝才數日，見新法橫行，不覺浩然之氣勃發，遂詣中書省，來見安石。
安石方有谏者争論而去，厲色而待。
先生從容謂曰：“天下事，非一家私議，願平氣以待之。
”安石慚愧無地，意其必谏，辭以聖上召議事，進後殿去。
明日早朝罷，安石回府。
先生至其家，安石趨迎。
叙禮畢，甫坐，隻見王-蓬首跣足，手持一婦人冠，後堂搶出，謾罵曰：“此輩嗷嗷論新法者，猶如癡犬吠日。
今惟有先暫韓琦、富弼之首，若有再言者，視此。
”荊公遽然呵斥曰：“尊客在堂，議朝廷大事，稚子無知，驟敢唐突，且速回避！不然，必當治罪。
” 原來荊公是敬重斯文的，遂鞠躬緻謝道：“小兒秉性鹵莽，出言無狀。
望老先生莫罪。
” 先生道：“老相一子，尚治不下，而欲治天下，安可得乎？且谏新法者，衆口一詞，必有不可者，乞老相反已自思，無徒謂衆犬嗷嗷也。
” 荊公道：“若果有不便，容當再議。
先生道德之士，必不同衆人亂法之意。
” 先生遂别，而新法頒行益急。
先生見谏诤不從，遂乞罷。
許之。
而谏者如故。
惠卿謂三-道：“不行殺戮，衆人不懼，新法恐不行。
可先将數大臣放黜，以示禁止。
衆人無所倚賴，浮言自息矣。
”遂罷故相韓琦，為河北安撫使之職，其餘官員或罷廢或貶逐或緻仕，不止一人。
罷廢的：翰林學士司馬光、同平章事富弼通判毫州、監察禦史裡行程颢、出直史館蘇轼通判杭州、弘文院較書張載、判國子監範純仁、禦史中丞呂誨、參知政事趙-、知開封府韓維、條例司諱詳文字蘇轍、參知政事馮京。
貶逐的： 唐-為潮州别駕、禦史中丞楊繪知鄭州、秦鳳經略使李師中知舒州、監察禦史裡行劉摯監衡州鹽倉、竄鄭俠于英州、放秘書較理王安國。
緻仕的： 翰林學士範鎮、知蔡州歐陽修。
一時正人君子罷廢貶逐殆盡，廊廟一空。
進用的： 陳升之為同平章事、鄧绾為侍禦史判司農寺、魯公亮為參知政事、李定為監察禦史裡行、韓绛為同平章事、鮮于-為利州路轉運使、王-為崇政殿說書、呂惠卿為參知政事。
任用者皆王安石之黨，餘不細錄。
自此新法橫行，生民塗炭。
尚有于神宗面前言新法之不便，神宗以問韓绛、呂惠卿，二人對曰：“陛下數年以來，廢寝忘食，成此美政，天下方被其賜，一旦聽讒夫之言，欲行罷廢，豈不情哉！”相與環注于帝前。
于是新法依行如故。
時人号韓绛為傳法沙門，惠卿為護法善神。
惠卿又與王-議道：“如此貶逐人尚不畏，倘聖上一旦信之，豈非前功盡棄？但新行政令之時，不知何人首生異議，緻衆口嗷嗷。
” 王-遂将昔年塵垢奏疏審閱，得熙甯二年禦史白壤之疏。
惠卿道：“此老首建異議，今反安居故裡。
首惡不治，何以治後，無怪浮言之蜂起。
”遂使提騎往山東青州來拿白公，未知自公吉兇如何，再看下回分解——
此皆新法，議定頒行。
呂惠卿一日往金公宅中，詢以新法得失何如。
金公直答道：“别的不要說，隻這青苗法為害尤甚。
何則？其法雖以錢貸民，令出息二分，同秋夏稅一齊輸納，但出入之際，吏緣為奸，雖有法不能禁。
且錢入民手，雖良民不免妄用；及至納錢，雖富民不免逾限。
如此，則鞭樸必行，民無所措，必棄家絕産，賣妻鬻女，以償官府。
豈非其害尤甚乎？且後世謂天子與庶民争利，其名亦不美。
” 惠卿聽此一席話道：“吾曉得君若為三司使，則青苗法不可行。
” 金公道：“三司與度支皆可，下官不以此官職介意。
” 呂惠卿道：“若把此新法保守足矣，不然，恐怕首領不能保耳。
”言畢，拂衣而去，遂到王安石面前說金公失職怨望，诽謗朝政、讪毀天子，大不敬。
請加以大辟。
荊公道：“雖雲謗毀，若以語言置大辟，恐人人自危矣。
”竟不聽惠卿之言。
當時朝中大小官員，見新法不便，紛紛谏诤，議論蜂起，激動了一個繼百代之絕學、系一世之民望，真所謂：頂天立地奇男子，武緯文經偉丈夫。
那人姓程名颢，手伯淳，谥号明道先生，河南人，時在朝為監察禦史裡行。
立朝才數日，見新法橫行，不覺浩然之氣勃發，遂詣中書省，來見安石。
安石方有谏者争論而去，厲色而待。
先生從容謂曰：“天下事，非一家私議，願平氣以待之。
”安石慚愧無地，意其必谏，辭以聖上召議事，進後殿去。
明日早朝罷，安石回府。
先生至其家，安石趨迎。
叙禮畢，甫坐，隻見王-蓬首跣足，手持一婦人冠，後堂搶出，謾罵曰：“此輩嗷嗷論新法者，猶如癡犬吠日。
今惟有先暫韓琦、富弼之首，若有再言者，視此。
”荊公遽然呵斥曰：“尊客在堂，議朝廷大事，稚子無知，驟敢唐突，且速回避！不然，必當治罪。
” 原來荊公是敬重斯文的，遂鞠躬緻謝道：“小兒秉性鹵莽，出言無狀。
望老先生莫罪。
” 先生道：“老相一子，尚治不下，而欲治天下，安可得乎？且谏新法者，衆口一詞，必有不可者，乞老相反已自思，無徒謂衆犬嗷嗷也。
” 荊公道：“若果有不便，容當再議。
先生道德之士，必不同衆人亂法之意。
” 先生遂别，而新法頒行益急。
先生見谏诤不從，遂乞罷。
許之。
而谏者如故。
惠卿謂三-道：“不行殺戮，衆人不懼，新法恐不行。
可先将數大臣放黜，以示禁止。
衆人無所倚賴，浮言自息矣。
”遂罷故相韓琦，為河北安撫使之職，其餘官員或罷廢或貶逐或緻仕，不止一人。
罷廢的：翰林學士司馬光、同平章事富弼通判毫州、監察禦史裡行程颢、出直史館蘇轼通判杭州、弘文院較書張載、判國子監範純仁、禦史中丞呂誨、參知政事趙-、知開封府韓維、條例司諱詳文字蘇轍、參知政事馮京。
貶逐的： 唐-為潮州别駕、禦史中丞楊繪知鄭州、秦鳳經略使李師中知舒州、監察禦史裡行劉摯監衡州鹽倉、竄鄭俠于英州、放秘書較理王安國。
緻仕的： 翰林學士範鎮、知蔡州歐陽修。
一時正人君子罷廢貶逐殆盡，廊廟一空。
進用的： 陳升之為同平章事、鄧绾為侍禦史判司農寺、魯公亮為參知政事、李定為監察禦史裡行、韓绛為同平章事、鮮于-為利州路轉運使、王-為崇政殿說書、呂惠卿為參知政事。
任用者皆王安石之黨，餘不細錄。
自此新法橫行，生民塗炭。
尚有于神宗面前言新法之不便，神宗以問韓绛、呂惠卿，二人對曰：“陛下數年以來，廢寝忘食，成此美政，天下方被其賜，一旦聽讒夫之言，欲行罷廢，豈不情哉！”相與環注于帝前。
于是新法依行如故。
時人号韓绛為傳法沙門，惠卿為護法善神。
惠卿又與王-議道：“如此貶逐人尚不畏，倘聖上一旦信之，豈非前功盡棄？但新行政令之時，不知何人首生異議，緻衆口嗷嗷。
” 王-遂将昔年塵垢奏疏審閱，得熙甯二年禦史白壤之疏。
惠卿道：“此老首建異議，今反安居故裡。
首惡不治，何以治後，無怪浮言之蜂起。
”遂使提騎往山東青州來拿白公，未知自公吉兇如何，再看下回分解——