附錄三:(畫錄一百十九則)

關燈
有王維《辋川雪溪圖》三軸,《圓光小景》二軸。

    手卷有王維《辋川圖》三卷、《三峽圖》、《雪溪圖》、《女史圖》、《濟南伏生像》。

    《珊瑚網》 摩诘畫有極簡古粗辣者,作樹頭如撮米,樹本如丁橛,山如浪起,沙如錐畫,幹重百重,又于梢末露之。

    餘于熒澤公館中見一屏,就視乃陝刻摩诘藍田莊圖石本,雖石頑工拙,未盡本妙,然其用意,未嘗不可追而思也。

    古岩先生囑寫并識。

    程邃《題畫》 鈎勒梧桐,見王維《辋川圖》。

    《芥子園畫傳》 吾家伊上塢,亦自有椒園。

    漠漠清香遠,離離丹實繁。

    盈檐常要采,折柳不須藩。

    每看辋川畫,起予商可言。

    文彥博《題辋川圖》詩 辋川誠自好,人各愛吾園。

    欲縱家山樂,終縻吏事繁。

    鴻飛思避弋,羝觸困羸藩。

    幾日歸陶徑,方知踐此言。

    韓琦《和文潞公題右丞辋川圖》詩 丹青王右轄,詩句妙九州。

    物外嘗獨往,人間無所求。

    袖手南山雨,辋川桑柘秋。

    胸中有佳處,泾渭看同流。

    黃山谷《題摩诘畫》詩 騷韻禅談意未央,欹湖煙月堕微茫。

    園林鐘鼓清時樂,好個裴公綠野堂。

    ○狀物何如及物功,開元真宰說姚崇。

    未妨僦屋招提裡,鬥米三錢四海同。

    ○凝碧池邊野鹿過,空垂雙泣賦悲歌。

    論忠不到平原列,馳譽丹青未足多。

    ○文采風流映一時,丹青三昧有餘師。

    戲将萬斛欹湖水,寫盡南山五字詩。

    王秋澗《題王右丞辋川圖》詩 開圖縱奇觀,江山郁相缪。

    兩坨矗苕苕,重湖渺浟浟。

    邃宇抗疏嶺,危亭俯圓流。

    春塢辛夷發,夏陌高槐稠。

    竹館翠陰晚,萸沜紅實秋。

    遠墅漆未割,近園椒欲收。

    驚鳥避溪泉,野鹿逐岩幽。

    日暮川上歸,涼飙蕩孤舟。

    霭霭雲氣合,漠漠煙光浮。

    顧思天寶初,綱紀壞不修,《霓裳》按妖拍,鼙鼓起奸謀。

    豈無匡濟術,乃為閑曠留。

    菱歌自來往,葩辭更倡酬。

    遂令摹寫間,意度猶可求。

    乾坤多變态,江海生暮愁。

    白鷗飛不去,千載空悠悠。

    貢師泰《題王維辋川圖》詩 辋口風煙春日遲,淺沙深渚帶東菑。

    紅杏花開翔白鶴,綠楊絲袅逗黃鹂。

    山雲寂寂入寒竹,野露瀼瀼裛嫩葵。

    誰似右丞清絕處,千秋一土更何疑。

    鄧文原《王維高本辋川圖》詩 潇灑開元士,神圖繪辋川。

    樹深疑垞小,溪靜見沙圓。

    徑竹分青霭,庭槐斂暮煙。

    此中有高卧,欹枕聽飛泉。

    ○畫裡詩仍好,萦回自一川。

    湖晴岚氣爽,浪靜柳陰圓。

    賦詠成珠玉,經營起霧煙。

    當年滿朝士,若個在林泉。

    吳仲圭《右丞辋川圖》詩 王維《山水圖》、《辋川圖》、《骊山圖》,神品上上。

    《玉堂嘉話》 安遠門西萬裡餘,耕桑煙火總民居。

    隻應勤政樓中夢,百倍華清樂不如。

    ○憶昔風流王右丞,開元親侍玉堂廬。

    細吟凝碧池頭句,政恐丹青是谏書。

    王恽《題摩诘骊山宮圖》詩 王維辋川雪景,細絹寫,小橫幅,精極。

    古松上用粉作積雪,有款,在臨溪吳氏。

    《東圖元覽》 金陵胡編修藏王摩诘《辋川雪景》絹畫,沈宜謙雲,是宋人臨本之絕佳者,其雪用銀泥打底,上更用粉細細點雪。

    《東圖元覽》 徐太常《辋川圖》一卷,多名跋,吳匏庵題其後雲:“此卷宋人藏漆竹筒中,以之拄門,後啟視,乃《辋川圖》也。

    餘觀之,即未必果出右丞,然絹素極細,卻是雪景,以浮粉着樹上,潇灑清韻,應是宋人臨本,非後人可到也。

    《太平清話》 禾興馮開之家,藏唐宋名迹頗多,王維《江山雪霁圖》尤為冠絕諸本。

    原系大元内府故物,曾經趙子昂鑒定。

    傳聞右丞“花遠重重樹,雲深處處山”小幀,在文征仲太史家,紙本淺绛色,布景極異,落筆精微,以較馮氏所藏《江山雪霁圖》,可方駕也。

    此畫原系矮直幅,太史恐其日久愈壞,命工補綴為短卷,近人題跋複得啟南翁筆,海内稱為墨皇,不妄也。

    《清河書畫舫》 吳昆麓夫人,與餘外族有葭莩之親,偶攜此卷見示,述其先得之管後宰門小火者。

    火者家有一鐵枥門闩,或雲漆布竹筒,搖之似有聲。

    一日,為物所觸,遂破堕三卷,此其一也。

    餘初未深信,翻閱再三,不覺神王。

    因閉戶焚香,屏絕他事,便覺神峰吐溜,春浦生煙,真若蠶之吐絲,蟲之蝕木。

    至如粉縷曲折,毫膩淺深,皆有意緻。

    信摩诘精神,與水墨相和,蒸成至寶。

    得此數月以來,每一念及,辄狂走入丈室,飽閱無聲。

    出戶見俗中紛纭,殊令人捉鼻也。

    真實居士記于南翰林院之寄樂亭。

    馮夢祯《題王右丞江山雪霁卷》 畫家右丞,如書家右軍,世不多見。

    餘昔年于嘉興項太學元汴所,見《雪江圖》,都不皴擦,但有輪廓耳。

    及世所傳摹本,若王叔明《劍閣圖》,筆法類李中舍,疑非右丞畫格。

    又餘至長安,得趙大年臨右丞《湖莊清夏圖》,亦不細皴,稍似項氏所藏《雪江》卷,而竊意其未盡右丞之緻。

    蓋大家神品,必于皴法有奇,大年雖俊爽,不耐多皴,遂為無筆,此得右丞一體者也。

    最後複得郭忠恕《辋川》粉本,乃極細皴,相傳真本在武林。

    既稱摹寫,當不甚遠,然餘所見者庸史本,故不足以定其畫法矣。

    惟京師楊高郵州将處,有趙吳興雪圖小幅,頗用金粉,閑遠清潤,迥異常作,餘一見定為學王維。

    或曰:“何以知是學維?”餘應之曰:“凡諸皴法,自唐及宋,皆有門庭,如禅燈五家宗派,使人聞片語單詞,可定其為何派兒孫。

    今文敏此圖,行筆非僧繇,非思訓,非洪谷,非關仝,乃知董巨李範,皆所不攝,非學維而何?”今年秋,聞廣陵有王維《江山霁雪》一卷,為馮宮庶所收,亟令友人走武林索觀,宮庶珍之,自謂如頭目腦髓,以餘有右丞畫癖,勉應餘請,清齋三日,始展閱一過,宛然吳興小幅筆意也。

    餘用是自喜,且右丞自雲:“宿世謬詞客,前身應畫師。

    ”餘未嘗得睹其迹,但以想心取之,果得與真肖合,豈前身曾入右丞之室,而親覽其盤礴之緻,故結習不昧乃爾邪?庶子書雲:“此卷是京師後宰門拆古屋,于折竿中得之,凡有三卷,皆唐宋書畫也。

    ”餘又妄想彼二卷者,安知非右軍迹,或虞、褚諸名公臨晉帖邪?傥得合劍還珠,足辦吾兩事,豈造物妒完,聊畀餘于此卷中消受清福邪?老子雲:“同于道者,道亦樂得之。

    ”餘且珍之以俟。

    《容台集》 昔人評王右丞畫,以為雲峰石色,迥出天機,筆思縱橫,參乎造化。

    餘未之見也。

    往在京華,聞馮開之得一圖于金陵,走使緘書借觀,既至,凡三薰三沐,乃長跽開卷,經歲開之複索還,一似漁郎出桃花源,再往迷誤,怅惘久之,不知何時重得路也。

    因想像為寒林遠岫圖。

    世有見右丞畫者,或不至河漢。

    《畫禅室随筆》 王右丞畫,予從檇李項氏見《釣雪圖》,盈尺而已,絕無皴法,最後得小幅,雲趙吳興所藏,頗類營邱,而高簡過之。

    又于長安楊高郵所得《山居圖》,則筆法類大年,有宣和題,然不如馮祭酒《江山雪霁圖》,具有右丞妙趣。

    《畫禅室随筆》 購得王摩诘《江山雪霁圖》,裝潢就。

    因懷書畫友王越石。

    在金陵時,自九月至長至不雨,溪流皆涸,為之怅然。

    君舟何處貫虹月?吾室悄然凝席塵。

    買得辋川千嶺雪,未經君眼照嶙峋。

    呼鷗遠隔蒼茫外,控鯉難逢汗漫人。

    一發枯流頻怅望,五湖春浪幾時新?李日華詩 王維《雪溪圖》,李成《寒林子野圖》,徐熙《柳穿魚圖》,皆宋府秘物,為吳中王氏藏本,并神品也。

    《清河書畫舫》 摩诘《奕棋圖》,在絹素上,卷首五大字,為李西涯公篆書,钤縫有政和宣和二方印。

    《雪溪圖》,宋徽廟宸翰題簽,此卷歸程季白,入唐宋元寶繪冊。

    《江山雪霁》卷,馮開之《快雪日記》雲:吳昆麓得之管後宰門小火者,家有一鐵枥門闩,搖之有聲,一日破,堕三卷,此其一也。

    《雙枕歲抄》作南京西華門守阍小内史張本,得以獻太監安宗。

    此卷海内推為墨王,自有神物護持。

    珂玉先得臨本,複見真本小簇山水《辋川圖》。

    《珊瑚網》 蓬萊道山,人間風日不到,玉金鑰,典秘甚嚴,有平生畜眼未嘗見者。

    天旋地轉,散落委棄,故人李君祥得之,出以示餘。

    其犀玉已被剔取,所幸畫無恙耳。

    展玩之餘,不覺涕淚闌幹,蓋歎是圖之不遭也。

    請靳固之,以待異日萬金之購雲。

    蓬山道人劉诩題。

    《題王維雪溪圖》 曉徑沾衣濕,登台試屐危。

    乾坤增壯觀,江海得深期。

    曆亂瑤華吐,紛披玉樹枝。

    精微誰與并?顧陸頗相宜。

    ○碧樹擁江扉,朱簾卷翠微。

    崇朝無客過,傍晚有漁歸。

    嶺耀梅重白