附錄三：（畫錄一百十九則）
關燈
小
中
大
，堤萦絮正飛。
若留清夜賞，鉛粉更光輝。
吳仲圭《王右丞雪溪圖》詩 中原王冠朝元台制幹家，王摩诘橫披《山水圖》。
廣都宇文時中季蒙龍圖家，王維《雪山圖》。
範榮公孫淑忠甫家，王維《雪竹圖》。
《畫繼》 範大珪字君錫，富鄭公婿。
同行相國寺，以七百金常賣處買得《雪圖》，破碎甚古，如世所謂王維者。
劉伯玉相值，笑問買何物，因衆中展示。
伯玉曰：“此誰筆?”餘曰：“王維。
”伯玉曰：“然，适行一遭不見，豈有所歸乎？”餘假範人持之，良久，并範不見。
翌日去取，雲已送西京背。
同行梅子平大怒曰：“吾證也，可理于官，豈有此理！”餘笑曰：“吾故人也。
”因以贈之，今二十年矣，範卒已十年，不知所在。
米芾《畫史》 高公繪有唐蜀中畫雪山，世以為王維也。
米芾《畫史》 林虞家有王維《雪圖》六幅。
米芾《畫史》 《江幹初雪圖》真迹，藏李邦直家，唐蠟紙本。
世傳為王摩诘所作，末有元豐間王禹玉、蔡持正、韓玉汝、章子厚、王和甫、張邃明、安厚卿七人題詩。
《石林詩話》 王維《江幹雪意圖》卷，藏王敬美家。
又見梁伯龍示餘大青綠獅子羅漢一軸，亦雲右丞筆也。
《眉公秘笈》 唐王右丞《萬峰積雪圖》卷，絹本，高九寸，長七尺，上有禦府之印、内合同印、文淵閣印、奉華堂印、揭徯斯印，項子京天籁閣中物也。
藏印俱備。
○“城中十日暑如炙，頭目眩花塵土塞。
僧樓今日見此卷，雪意茫茫寒欲逼。
古栟修柳枝袅矯，下有幽篁廁叢碧。
隔溪膠艇不受呼，平地貫渚無人迹。
西風翻鴉忽零亂，遠雁迷雲猶呖呖。
筆疏墨淡精神在，收閱千年若完璧。
宛然一段小江南，三遠備全能事畢。
維名依稀半未漶，老眼再摩初認得。
所存隻是天假借，名手當時重唐室。
吳中人家寶古迹，自宋及元高爾直。
若教見此風斯下，倒橐定應無吝啬。
錦标内帑固自有，人間間出鳳五色。
老餘尺素見雪渡，草樹淩競人跔蹐。
僅有盈尺不盡意，何如此圖長數尺。
太邱孫子具法眼，鑿壁收藏皆襲百。
我将拙語敢印證，聊寫心知并目識。
右丞之筆，神妙非常，時代久遠，見亦罕矣。
餘少于沙溪陳氏獲觀《雪渡圖》，盈尺而已，今又于嚴氏閱此修卷，深幸老年擊此于目。
又題。
”弘治壬戌中秋日沈周。
○“古之高人逸士，往往喜弄筆作山水以自娛，然多寫雪景者，蓋欲假此以寄其孤高絕俗之意耳。
若李成之《萬山飛雪》，李唐之《雪山樓閣》，郭忠恕之《九峰雪霁》，王叔明之《劍閣》，沈石田之《關山積雪圖》，皆種種臻妙，而予皆及見之，但恨未睹王維雪景何如耳。
弘治乙卯春，偶于都下錢太常處，閱此《萬峰積雪》卷，賞鑒竟日，覺寒氣逼人，真摩诘平生得意筆也。
始知李成輩皆宗摩诘，傳為世寶。
此卷不啻今之鳳毛麟角矣。
”枝山道人祝允明跋。
○“詩中有畫畫有詩，摩诘落筆秀且奇。
閻相吳生那足道，象外能将造化師。
藍田辋川僅臨本，開元東塔迹已隳。
山居圖識宣和字，今藏禦府人難窺。
我居京師頗留意，日尋斷幀收殘碑。
琉璃廠西得茲卷，敗箧零亂萦蛛絲。
長江峻嶺互合沓，叢竹古樹蔽睑城。
山腰巍巍置層閣，橋根濺濺流水澌。
西風凝寒雪意勁，一天黯淡彤雲垂。
斜行飛鴻失沙渚，犯冷孤客望酒旗。
或棹扁舟或輕策，神理曲盡毫無遺。
晴窗細觀拭病目，小字漶漫書王維。
石田沈翁跋長句，謂如彩鳳輝朝曦。
重裝錦标紫鸾鵲，草堂珍秘怡老資。
炎天往往布幾案，滿簾飛霰吹涼飔。
右丞胸中自潇灑，汪汪如有千頃陂。
松針石脈蘊靈異，雨晴寒暑随形施。
東坡生平頗崛強，亦于維也無間辭。
”江村高士奇題。
《江村銷夏錄》 摩诘仙遊五百年，畫稱雪渡未能傳。
隻因曾入宣和府，珍重令人綴短篇。
黃子久《王維雪渡圖》詩 榮咨道字詢之，收《雪獵圖》，命為王維，不類張氏辟支佛。
所畫合掌像，林木類蜀人筆。
雪山精好是唐物，維則未也。
米芾《畫史》 是卷雪景，山頭皆襯金著色，法度森整，而筆墨清潤，極為精工。
心知為唐人之作，而卒未能定其名氏。
舊有簽題小李将軍，紙最古而字畫草率，因未之信。
予購得之京師，間示知畫者，以為當出王摩诘。
予家所有王維《雪溪圖》，并小幅《鳳舟圖》，與此皆不類。
又曾見《辋川圖》，與高士奕棋小幅，惟奕圖用筆與此同，因題為王摩诘，而褫去舊簽，見者同聲以為摩诘無疑。
閑居以來，校勘頗勤，遂定為李升《出峽圖》雲。
《陸俨山集》 書畫之妙，當以神會，難可以形求也。
世觀畫者，多能指摘其間形象位置，彩色瑕疵而已，至于奧理冥造者，罕見其人。
如彥遠畫評，言王維畫物，多不問四時，如畫花，往往以桃、杏、芙蓉、蓮花同畫一景，餘家所藏摩诘畫《袁安卧雪圖》，有雪中芭蕉，此乃得心應手，意到便成，故造理入神，迥得天意，此難可與俗人論也。
《夢溪筆談》 王維作畫雪中芭蕉，法眼觀之，知其神情寄寓于物，俗論則譏以為不知寒暑。
《冷齋夜話》 《筆談》雲：王維畫如神，不拘四時，如雪中芭蕉。
故惠洪雲：雪裡芭蕉失寒暑。
題王維《雪中芭蕉圖》，皆以芭蕉非雪中物。
嶺外如曲江，冬大雪，芭蕉自若，紅蕉方開花，知前輩雖畫史亦不苟。
洪作詩時未到嶺外，存中亦未知也。
《猗覺寮雜記》 王維雪蕉，曾在清閟閣，楊廉夫題以短歌。
《眉公秘笈》 京師楊太和家所藏唐晉以來名迹甚佳，有右丞畫一幀，宋徽廟禦題左方，筆勢飄舉，檢《宣和畫譜》，此為《山居圖》，察其圖中松針、石脈，無宋以後人法，定為摩诘無疑。
向相傳為大李将軍，而拈出為辋川者，自餘始。
《畫禅室随筆》 餘見王右丞《山莊圖》，又《雪霁捕魚圖》。
山莊樹葉皆如個字，其《雪齋枯樹圖》似郭熙，二卷無款，疑宋人臨稿也。
《眉公秘笈》 内府藏右丞《山居圖》，筆法類大李，宋徽宗題曰：“危樓日蔓人千裡，欹枕秋風雁一聲。
”高江村《苑西集》 古畫《捕魚》一卷，或曰王右丞草也。
紙廣不充幅，長丈許。
水波渺彌，洲渚隐隐見其背，岸木葭菼向搖落，草萋然始黃，天慘慘雲而風，人物衣裘有寒意，蓋畫江南初冬欲雪時也。
兩人挽舟循厓，一人篙而下之，三人巾帽袍帶而騎，或馬或驢，寒峙肩擁袖者。
前揚鞭顧後攬辔語，袂翩然者。
僮負囊，尾馬背而荷，若擁鼻者。
三人屈竹為屋，三童子踞而起大網，一童從旁出者。
縛竹跨水上，一人立旁維舟，其下有笱者。
方舟而下，四人篙而前其舟，坐若立者。
兩童子曳方罟行水間者。
縛竹跨水上，一人巾而依蘧蒢坐，沉大網旁笱，屈竹為屋，縛竹跨水上，童子跪而起大網者一人，屈竹為屋，前有瓶盂可見者。
篙者漿者，俯下罩者三人，皆笠，方舟載大網，行且漁。
兩兒兩蓋，依蘧蒢坐，有巾而髯出網中得者。
操楫一人，縛竹跨水上，顧而語，前有杯盂者。
方舟載大網，出網中得者。
縛竹跨水上，兩兒沉大網，旁維艓者。
兩人篙其舟甚力，有帷幕坐而濟，若婦人可見者。
方舟依渚，一人篙，一人小而髯。
三童子若飯食，若寐，前有杯盂者。
一人推葦間童子，俯而曳循厓者。
人物數十許，目相望不過五六裡，若百裡千裡。
右丞妙于詩，故畫意有餘，世人欲以語言粉墨追之，不似也。
常憶《楚辭》雲：“帝子降兮北渚，目渺渺兮愁予，嫋嫋兮秋風，洞庭波兮木葉下。
”引物連類，謂便若湖湘在目前，思頃時歲晚，道吳江如此。
漁者男子、婦女、童稚，舟、楫、梁、笱、網、罟、罾、罩，紛然在江，然其業廉而事佚，故無市廛争利意。
此與畫二大夫去國，其色無别恨奚以異。
元祐元年四月二十日，李希孝出之，欲模寫無善工，乃借韓退之序畫人物意識之。
颍川晁補之序。
晁補之《捕魚圖序》 朱景元《畫斷》曰：王維畫山水松石，似吳生而風标特出。
京師西塔院有《辋川圖》，山谷郁盤，雲水飛動。
山谷詩：“丹青出右轄，詩句妙九州。
物外常獨往，人間無所求。
袖手南山雨，辋川桑柘秋。
胸中有佳處，泾渭看同流。
”此詩足以氣吞右轄筆墨。
今所見者摹本，不足道也。
餘與徐淵子同點檢南宮，出右丞《捕魚圖》一卷，如無咎公所題者。
餘曰：此善摹者為之。
徐不以為然。
一日得一卷，僅存三分之一。
徐圖葭葦之外，意其為水耳，此特波濤浩瀰，水痕浪迹，一一畢具，人物尤精絕。
淵子必欲易之，餘有難色，已而又有一卷，題曰《摩诘寒江釣雪
若留清夜賞，鉛粉更光輝。
吳仲圭《王右丞雪溪圖》詩 中原王冠朝元台制幹家，王摩诘橫披《山水圖》。
廣都宇文時中季蒙龍圖家，王維《雪山圖》。
範榮公孫淑忠甫家，王維《雪竹圖》。
《畫繼》 範大珪字君錫，富鄭公婿。
同行相國寺，以七百金常賣處買得《雪圖》，破碎甚古，如世所謂王維者。
劉伯玉相值，笑問買何物，因衆中展示。
伯玉曰：“此誰筆?”餘曰：“王維。
”伯玉曰：“然，适行一遭不見，豈有所歸乎？”餘假範人持之，良久，并範不見。
翌日去取，雲已送西京背。
同行梅子平大怒曰：“吾證也，可理于官，豈有此理！”餘笑曰：“吾故人也。
”因以贈之，今二十年矣，範卒已十年，不知所在。
米芾《畫史》 高公繪有唐蜀中畫雪山，世以為王維也。
米芾《畫史》 林虞家有王維《雪圖》六幅。
米芾《畫史》 《江幹初雪圖》真迹，藏李邦直家，唐蠟紙本。
世傳為王摩诘所作，末有元豐間王禹玉、蔡持正、韓玉汝、章子厚、王和甫、張邃明、安厚卿七人題詩。
《石林詩話》 王維《江幹雪意圖》卷，藏王敬美家。
又見梁伯龍示餘大青綠獅子羅漢一軸，亦雲右丞筆也。
《眉公秘笈》 唐王右丞《萬峰積雪圖》卷，絹本，高九寸，長七尺，上有禦府之印、内合同印、文淵閣印、奉華堂印、揭徯斯印，項子京天籁閣中物也。
藏印俱備。
○“城中十日暑如炙，頭目眩花塵土塞。
僧樓今日見此卷，雪意茫茫寒欲逼。
古栟修柳枝袅矯，下有幽篁廁叢碧。
隔溪膠艇不受呼，平地貫渚無人迹。
西風翻鴉忽零亂，遠雁迷雲猶呖呖。
筆疏墨淡精神在，收閱千年若完璧。
宛然一段小江南，三遠備全能事畢。
維名依稀半未漶，老眼再摩初認得。
所存隻是天假借，名手當時重唐室。
吳中人家寶古迹，自宋及元高爾直。
若教見此風斯下，倒橐定應無吝啬。
錦标内帑固自有，人間間出鳳五色。
老餘尺素見雪渡，草樹淩競人跔蹐。
僅有盈尺不盡意，何如此圖長數尺。
太邱孫子具法眼，鑿壁收藏皆襲百。
我将拙語敢印證，聊寫心知并目識。
右丞之筆，神妙非常，時代久遠，見亦罕矣。
餘少于沙溪陳氏獲觀《雪渡圖》，盈尺而已，今又于嚴氏閱此修卷，深幸老年擊此于目。
又題。
”弘治壬戌中秋日沈周。
○“古之高人逸士，往往喜弄筆作山水以自娛，然多寫雪景者，蓋欲假此以寄其孤高絕俗之意耳。
若李成之《萬山飛雪》，李唐之《雪山樓閣》，郭忠恕之《九峰雪霁》，王叔明之《劍閣》，沈石田之《關山積雪圖》，皆種種臻妙，而予皆及見之，但恨未睹王維雪景何如耳。
弘治乙卯春，偶于都下錢太常處，閱此《萬峰積雪》卷，賞鑒竟日，覺寒氣逼人，真摩诘平生得意筆也。
始知李成輩皆宗摩诘，傳為世寶。
此卷不啻今之鳳毛麟角矣。
”枝山道人祝允明跋。
○“詩中有畫畫有詩，摩诘落筆秀且奇。
閻相吳生那足道，象外能将造化師。
藍田辋川僅臨本，開元東塔迹已隳。
山居圖識宣和字，今藏禦府人難窺。
我居京師頗留意，日尋斷幀收殘碑。
琉璃廠西得茲卷，敗箧零亂萦蛛絲。
長江峻嶺互合沓，叢竹古樹蔽睑城。
山腰巍巍置層閣，橋根濺濺流水澌。
西風凝寒雪意勁，一天黯淡彤雲垂。
斜行飛鴻失沙渚，犯冷孤客望酒旗。
或棹扁舟或輕策，神理曲盡毫無遺。
晴窗細觀拭病目，小字漶漫書王維。
石田沈翁跋長句，謂如彩鳳輝朝曦。
重裝錦标紫鸾鵲，草堂珍秘怡老資。
炎天往往布幾案，滿簾飛霰吹涼飔。
右丞胸中自潇灑，汪汪如有千頃陂。
松針石脈蘊靈異，雨晴寒暑随形施。
東坡生平頗崛強，亦于維也無間辭。
”江村高士奇題。
《江村銷夏錄》 摩诘仙遊五百年，畫稱雪渡未能傳。
隻因曾入宣和府，珍重令人綴短篇。
黃子久《王維雪渡圖》詩 榮咨道字詢之，收《雪獵圖》，命為王維，不類張氏辟支佛。
所畫合掌像，林木類蜀人筆。
雪山精好是唐物，維則未也。
米芾《畫史》 是卷雪景，山頭皆襯金著色，法度森整，而筆墨清潤，極為精工。
心知為唐人之作，而卒未能定其名氏。
舊有簽題小李将軍，紙最古而字畫草率，因未之信。
予購得之京師，間示知畫者，以為當出王摩诘。
予家所有王維《雪溪圖》，并小幅《鳳舟圖》，與此皆不類。
又曾見《辋川圖》，與高士奕棋小幅，惟奕圖用筆與此同，因題為王摩诘，而褫去舊簽，見者同聲以為摩诘無疑。
閑居以來，校勘頗勤，遂定為李升《出峽圖》雲。
《陸俨山集》 書畫之妙，當以神會，難可以形求也。
世觀畫者，多能指摘其間形象位置，彩色瑕疵而已，至于奧理冥造者，罕見其人。
如彥遠畫評，言王維畫物，多不問四時，如畫花，往往以桃、杏、芙蓉、蓮花同畫一景，餘家所藏摩诘畫《袁安卧雪圖》，有雪中芭蕉，此乃得心應手，意到便成，故造理入神，迥得天意，此難可與俗人論也。
《夢溪筆談》 王維作畫雪中芭蕉，法眼觀之，知其神情寄寓于物，俗論則譏以為不知寒暑。
《冷齋夜話》 《筆談》雲：王維畫如神，不拘四時，如雪中芭蕉。
故惠洪雲：雪裡芭蕉失寒暑。
題王維《雪中芭蕉圖》，皆以芭蕉非雪中物。
嶺外如曲江，冬大雪，芭蕉自若，紅蕉方開花，知前輩雖畫史亦不苟。
洪作詩時未到嶺外，存中亦未知也。
《猗覺寮雜記》 王維雪蕉，曾在清閟閣，楊廉夫題以短歌。
《眉公秘笈》 京師楊太和家所藏唐晉以來名迹甚佳，有右丞畫一幀，宋徽廟禦題左方，筆勢飄舉，檢《宣和畫譜》，此為《山居圖》，察其圖中松針、石脈，無宋以後人法，定為摩诘無疑。
向相傳為大李将軍，而拈出為辋川者，自餘始。
《畫禅室随筆》 餘見王右丞《山莊圖》，又《雪霁捕魚圖》。
山莊樹葉皆如個字，其《雪齋枯樹圖》似郭熙，二卷無款，疑宋人臨稿也。
《眉公秘笈》 内府藏右丞《山居圖》，筆法類大李，宋徽宗題曰：“危樓日蔓人千裡，欹枕秋風雁一聲。
”高江村《苑西集》 古畫《捕魚》一卷，或曰王右丞草也。
紙廣不充幅，長丈許。
水波渺彌，洲渚隐隐見其背，岸木葭菼向搖落，草萋然始黃，天慘慘雲而風，人物衣裘有寒意，蓋畫江南初冬欲雪時也。
兩人挽舟循厓，一人篙而下之，三人巾帽袍帶而騎，或馬或驢，寒峙肩擁袖者。
前揚鞭顧後攬辔語，袂翩然者。
僮負囊，尾馬背而荷，若擁鼻者。
三人屈竹為屋，三童子踞而起大網，一童從旁出者。
縛竹跨水上，一人立旁維舟，其下有笱者。
方舟而下，四人篙而前其舟，坐若立者。
兩童子曳方罟行水間者。
縛竹跨水上，一人巾而依蘧蒢坐，沉大網旁笱，屈竹為屋，縛竹跨水上，童子跪而起大網者一人，屈竹為屋，前有瓶盂可見者。
篙者漿者，俯下罩者三人，皆笠，方舟載大網，行且漁。
兩兒兩蓋，依蘧蒢坐，有巾而髯出網中得者。
操楫一人，縛竹跨水上，顧而語，前有杯盂者。
方舟載大網，出網中得者。
縛竹跨水上，兩兒沉大網，旁維艓者。
兩人篙其舟甚力，有帷幕坐而濟，若婦人可見者。
方舟依渚，一人篙，一人小而髯。
三童子若飯食，若寐，前有杯盂者。
一人推葦間童子，俯而曳循厓者。
人物數十許，目相望不過五六裡，若百裡千裡。
右丞妙于詩，故畫意有餘，世人欲以語言粉墨追之，不似也。
常憶《楚辭》雲：“帝子降兮北渚，目渺渺兮愁予，嫋嫋兮秋風，洞庭波兮木葉下。
”引物連類，謂便若湖湘在目前，思頃時歲晚，道吳江如此。
漁者男子、婦女、童稚，舟、楫、梁、笱、網、罟、罾、罩，紛然在江，然其業廉而事佚，故無市廛争利意。
此與畫二大夫去國，其色無别恨奚以異。
元祐元年四月二十日，李希孝出之，欲模寫無善工，乃借韓退之序畫人物意識之。
颍川晁補之序。
晁補之《捕魚圖序》 朱景元《畫斷》曰：王維畫山水松石，似吳生而風标特出。
京師西塔院有《辋川圖》，山谷郁盤，雲水飛動。
山谷詩：“丹青出右轄，詩句妙九州。
物外常獨往，人間無所求。
袖手南山雨，辋川桑柘秋。
胸中有佳處，泾渭看同流。
”此詩足以氣吞右轄筆墨。
今所見者摹本，不足道也。
餘與徐淵子同點檢南宮，出右丞《捕魚圖》一卷，如無咎公所題者。
餘曰：此善摹者為之。
徐不以為然。
一日得一卷，僅存三分之一。
徐圖葭葦之外，意其為水耳，此特波濤浩瀰，水痕浪迹，一一畢具，人物尤精絕。
淵子必欲易之，餘有難色，已而又有一卷，題曰《摩诘寒江釣雪