卷二十五

<集部,别集類,北宋建隆至靖康,端明集> 欽定四庫全書 端明集卷二十五 宋　蔡襄　撰 狀 乞遣使廣南福建狀 右臣伏見遣使天下諸路安撫獨廣南東西福建不與數中臣切謂諸路皆有因而遣者則已然亦有無因而遣者誠以究民利害察吏善惡則去朝廷最遠者尤宜加意焉臣聞君人者萬方之人皆子也今恤近而遺遠於為父之慈豈不謂有所厚薄耶臣願發一方之使布揚德音就令使者無一事可得而還亦使吏民畏戴知天仁涵覆不以遠近為厚薄也況又廣南海盜嘯聚掠百姓之少強者黥之以為黨衆宜及其勢力尚微幸因遣使授以中旨許其自相殺戮以告及被駈脅能自歸首竝貸以生全賊衆聞之必相疑貳又發近郡甲兵控扼誅捕其勢破壞可指期而待今不蚤圖撲滅淹留時月殺掠鄉閻兇衆愈多罪惡愈大後雖開其自新之路必不來矣區區愚誠願賜裁覽謹具狀奏聞伏候勑旨 乞令禦史中丞舉屬官狀 臣聞人主擇宰輔宰輔擇長官長官擇寮佐此至治之要至簡之術也周命太仆則曰慎簡乃僚屬之公府令自辟召唐陸?作相奏請諸司長官各擇屬吏後因讒謗辄有變更陸?論之詳矣又高元裕為禦史中丞上言禦史綱紀之地官屬選用宜得實才其不稱者臣請黜之監察禦史杜宣猷李鑲等竝出為府縣之職此皆前世專任長官之明驗也國朝諸司省監悉非本官帷禦史台職不殊古制方今台中條制如台官不稱職者亦許糾舉近年台官宰輔避嫌例不中除多令兩制參舉又限資考苛細多不得人蓋由不寛資限不責長官之弊也近見禦史中丞王拱宸奏舉楊紘等充禦史朝廷循執舊規下兩制參舉臣謂朝廷既任拱宸為中丞若實非才則當别擇才者而任之若才堪其任則所謂屬官可悉委之未為過也況拱宸於官屬請去不才者而更擇才者是盡心於朝廷不避衆怨也今禦史席平巳出潤州若參舉之人又得軟懦傾險之士則何以處之臣故謂莫若專任長官寛其資限則責有所歸也臣乞禦史台官屬隻下禦史中丞薦舉寛其資限之格資深者為禦史卑者為裡行若能稱職亦是官守之常不必過有陞陟或不稱職可并舉者坐之則朝廷有責任之方風憲有得人之美 論範仲淹韓琦辭讓狀 臣伏見陝西路招讨使韓琦範仲淹等各除樞密副使竝以西寇未甯懇辭恩命朝廷再賜手诏督令赴阙臣竊料琦等必再有陳論免讓於未決之間而異同之說有三焉曰使琦仲淹皆來也曰一處乎内一處乎外也曰皆留在邊也使之皆來若此朝廷之本意蓋陛下推獨斷之明采至公之論以二人久處邊陲詳知本末緻之密宥思有變更将以求破賊之計耳然論者之說曰邊臣最苦者奏報文字或有稽緩或即裁損動不如意所以久無成功今得邊臣而任之細大可知表裡相應也用兵不勝由軍制未立無部分統轄之法若不更變未見可勝之期今得邊臣而任之可責以更變之術所以宜一者處乎内也西寇雖已請盟而戎心不可倚信琦等素習兵事上下之情通浃今盡還朝新帥鄭戬山川之險易未知軍旅之部伍未練若賊乘我機便忽有奔突必難制禦此所以宜一者留於外也曰皆留在邊者此沮抑之論也惡琦仲淹者若於陛下前百般毀短之陛下不信矣若稱其材德而信之陛下不得不疑也必謂仲淹等威名已着羌戎甚畏今将去邊必有侵擾臣謂不然仲淹作招讨使羌戎既畏其威名今在樞府正議兵謀其畏必甚矣若謂關中民情素所倚賴今既還朝衆失所望臣又謂不然昔在陝西民既倚賴今在樞府必陳利病而行之所賴者愈大以是校之情僞甚明然或者謂二人孰宜處於内外臣以物議言之二臣之忠勇其心一也若以才謀人望則仲淹出韓琦之右處内者謀之而處外者行之故仲淹宜來琦當留邊於理甚當也其韓琦範仲淹伏乞朝廷不聽辭讓各授恩命上以明陛下任賢之堅意下以協衆庶之公論也 薦姚光弼狀 右臣等伏覩慶曆元年南郊赦書節文委史院檢讨國朝将帥有威名勲業者尋訪子孫録用風聞史院已具檢勘姓名聞奏至今未見施用伏以赦令之文國家大信度必難行之事則不當輕言若以告報天下則不可失信況此一節自是當今合行之事必慮将家子孫例多不肖則宜於尋訪之時便責州郡察其行止無大過惡乃得以聞今舊将名在史官能應赦書所求者凡幾人若便擇其不肖者不用則推恩所及不過一二十人耳必不至濫行恩賞所可惜者因此一二十人失國家大信臣等伏見故慶州刺史姚内斌有孫光弼好學有行止能記前世兵法及史籍所載名将用兵取勝之術比於累年取試方畧濫進之人不同類若蒙擢用必有所為伏乞舉行赦書特賜召試仍下所居州縣隣裡察其行實參驗而後行其餘将家亦乞遍加尋訪臣等職在谏诤當補阙遺見國家赦令已行而自失大信及士有寒畯沈抑未用者皆當論列臣等伏覩赦書節文雲本房子孫與班行安排如實有勇膽謀畧者仍與沿邊任使詳此則雖無材藝者亦推恩也今光弼據其學識況有可采臣等所陳隻乞比近年方畧之人特與一試上以全國家大信不可不收遺逸之人伏望聖慈特賜施