康熙二十三年一月至康熙二十五年十二月
關燈
小
中
大
，有關風化，如所請，勒石嚴禁。
直隸及各省有似此者，一體饬遵。
先是，廷臣有言輔導皇太子之任，非湯斌不可者。
至是上谕吏部曰：自古帝王谕教太子，必簡和平謹恪之臣，統領官僚，專資贊導。
江甯巡撫湯斌在講筵時，素行謹慎，朕所稔知。
及簡任巡撫以來，潔己率屬，實心任事，允宜拔擢大用，風示有位。
四月，先是，靳輔言：高家堰一帶臨湖堤工長一萬五千六百餘丈，必密釘排樁加土壓埽以禦風浪。
再堤内離堤七八十丈，必另挑運料小河，即取所挑之土，築束水堤一道，約長一萬一千五百丈，束大堤積水，以便運料運土搶救工程。
又上自武家墩，下至楊家廟，舊有河形，目今淤淺，應挑深複舊，約長四千丈，挑起之土，即幫兩岸堤工。
又自楊家廟至寶應湖一帶平灘，計長四千丈，應挑河一道，以引上流減洩之水，直達大湖，且為運料之路。
以上四工，共計銀一一十二萬四千餘兩，請先借撥庫銀，容臣星飛趱竣。
其餘工程，俟收下河屯墾官田籽粒佃價等項，陸續興舉。
又言黃河南北兩岸，應築束水堤計長三十萬丈，頂寬二丈，底寬六丈，高八尺，需費一百五十八萬四千兩。
查各州縣被水淹廢湖灘，築堤束水之後，可以涸出開墾，計得田四萬徐頃，令民佃種納糧，則挑河築堤之費可以稍補。
乞準借庫銀五十萬兩，先為興工，其餘不敷候陸續分收籽粒并田價銀兩，逐漸接濟，定限六年告竣。
完工之後，不特向來蠲除災荒額賦可以盡複，而每年更可加增新賦十餘萬兩矣。
俱奉有再行确議之旨。
至是靳輔回奏，複請照數撥給興工。
下部議行。
谕禮部翰林院：自古帝王緻治隆文，典籍具備，猶必博采遺書，用充秘府，蓋以廣見閱而資掌故，甚盛事也。
朕留心（文藝）［藝文］，晨夕披閱，雖内府書籍，篇目粗陳，而衰集未備。
因思通都大邑，應有藏編，野乘名山，豈無善本？今宜廣為訪輯，凡經史子集，除尋常刻本外，其有藏書秘錄，作何給值采集，及借本鈔寫等事，爾部院會同詳議具奏。
務令搜羅罔轶以副朕稽古崇文之至意。
閏四月，禮部等遵旨議覆：購求遺書，應令直隸及各省督撫出示曉谕，如得遺書，令各有司會同儒學教官，轉詳督學及該督撫酌定價值，彙送禮部。
其無刻闆者，亦令各有司雇募繕寫交翰林院進呈。
有（原）［願］自行呈送者，交禮部彙繳。
得旨：自古經史書籍，所重發明心性，裨益政治，必精覽詳求，始成内聖外王之學。
朕披閱載籍，研究義理，凡厥指歸，務期于正。
諸子百家，泛濫奇詭，有乖經術。
今搜訪藏書善本，惟以經學史乘，實有關系修齊治平助成德化者，方為有用。
其他異端稗說，概不準錄。
” 禮部尚書管詹事府事湯斌由江甯巡撫升任，至京陛見。
上曰：天下官有才者不少，操守清謹者不多見。
爾前陛辭時，自言平日不敢自欺。
今在江蘇潔己率屬，實心任事，克踐前言，朕用嘉悅。
故行超擢，爾其勉之。
上曆詢吳中年歲風俗，并地方吏治民生，搢紳居鄉若何？又問下河開海口事何如？湯城奏曰：皇上命尚書薩穆哈、侍郎穆稱額等與總漕徐旭齡及臣詢問下河民情。
臣等遍曆海口各州縣，人衆言雜不能畫一。
即州縣水道海口亦不相同。
大約其言以開海口積水可洩，但今年荒歉四分，工銀恐不足用，惟高郵、興化之民聞築堤開河，恐毀其墳墓廬舍，甚言不便。
部臣公議，以築堤取土艱難，工必不成，且毀人墳墓廬舍，非皇上轸念民生之意。
而工程浩大，恐多費帑金，不能奏績，不如暫停為便。
臣與徐旭齡議，以目下遍地皆水，工力難施，暫停未為不善，遂同具題。
但念此事乃我皇上巡狩江南，親見民間房屋淹沒水中，痌瘝念切，随命大臣相視海口，簡選賢能，開口洩水，真堯、舜之心。
今議暫停則可，若竟中辍，非臣子所敢擅議。
且上流之水滔滔而來，下流無一去路，不但民間田禾，永無涸期，且恐城郭人民，将有不測之患。
如去年興化城内，水深數尺，萬一再遇水災，一城付之巨浸，臣等罪何所逃？若雲開海口則水遂盡涸，臣固不敢為此言。
但水有去路，開一丈則有一丈之益，開一尺則有一尺之益，使浮濫之水漸去，則舊日湖河之形可尋，再加疏浚築防，工夫自有次第。
然舉事當念民生，尤當重國計。
若多費帑金，而水不能盡涸，非長策也。
請毋多發帑金，止于七州縣錢糧中酌量欵項，暫停一二年起解，留為修河之用，此外再行設法。
總之以本地民力、本地錢糧，開本地海口，心既專一，工不誤用，不作大舉，不多設官，漸漸做作，當有成效，此意向曾與薩穆哈、穆稱額等言之。
上召問穆稱額曰：湯斌語爾回時何以不奏？穆稱額曰：臣等與湯斌等同至河幹省視，又傳問七州縣民人，皆雲：此水浸決日久，今欲開浚海口，其事甚難，其挑浚下河高處，使積水歸海等語，湯斌并未向臣言。
又召問薩穆哈，對曰：臣同踏勘水至海口，集問百姓，皆言不便。
臣等以所費不赀，故議暫停。
至湯斌挑浚下河之語，閑談時誠有之，并非公同商酌語也。
上命大學士等，以開浚海口事傳問九卿，及淮、揚所屬之在京官員。
五月，大學士等覆奏：臣等遵旨問九卿及淮、揚等處現任京官喬萊等，據喬萊等雲：積水須有去路，開一尺則有一尺之益，開一丈則有一丈之益，雖低窪之地，未必盡涸
直隸及各省有似此者，一體饬遵。
先是，廷臣有言輔導皇太子之任，非湯斌不可者。
至是上谕吏部曰：自古帝王谕教太子，必簡和平謹恪之臣，統領官僚，專資贊導。
江甯巡撫湯斌在講筵時，素行謹慎，朕所稔知。
及簡任巡撫以來，潔己率屬，實心任事，允宜拔擢大用，風示有位。
四月，先是，靳輔言：高家堰一帶臨湖堤工長一萬五千六百餘丈，必密釘排樁加土壓埽以禦風浪。
再堤内離堤七八十丈，必另挑運料小河，即取所挑之土，築束水堤一道，約長一萬一千五百丈，束大堤積水，以便運料運土搶救工程。
又上自武家墩，下至楊家廟，舊有河形，目今淤淺，應挑深複舊，約長四千丈，挑起之土，即幫兩岸堤工。
又自楊家廟至寶應湖一帶平灘，計長四千丈，應挑河一道，以引上流減洩之水，直達大湖，且為運料之路。
以上四工，共計銀一一十二萬四千餘兩，請先借撥庫銀，容臣星飛趱竣。
其餘工程，俟收下河屯墾官田籽粒佃價等項，陸續興舉。
又言黃河南北兩岸，應築束水堤計長三十萬丈，頂寬二丈，底寬六丈，高八尺，需費一百五十八萬四千兩。
查各州縣被水淹廢湖灘，築堤束水之後，可以涸出開墾，計得田四萬徐頃，令民佃種納糧，則挑河築堤之費可以稍補。
乞準借庫銀五十萬兩，先為興工，其餘不敷候陸續分收籽粒并田價銀兩，逐漸接濟，定限六年告竣。
完工之後，不特向來蠲除災荒額賦可以盡複，而每年更可加增新賦十餘萬兩矣。
俱奉有再行确議之旨。
至是靳輔回奏，複請照數撥給興工。
下部議行。
谕禮部翰林院：自古帝王緻治隆文，典籍具備，猶必博采遺書，用充秘府，蓋以廣見閱而資掌故，甚盛事也。
朕留心（文藝）［藝文］，晨夕披閱，雖内府書籍，篇目粗陳，而衰集未備。
因思通都大邑，應有藏編，野乘名山，豈無善本？今宜廣為訪輯，凡經史子集，除尋常刻本外，其有藏書秘錄，作何給值采集，及借本鈔寫等事，爾部院會同詳議具奏。
務令搜羅罔轶以副朕稽古崇文之至意。
閏四月，禮部等遵旨議覆：購求遺書，應令直隸及各省督撫出示曉谕，如得遺書，令各有司會同儒學教官，轉詳督學及該督撫酌定價值，彙送禮部。
其無刻闆者，亦令各有司雇募繕寫交翰林院進呈。
有（原）［願］自行呈送者，交禮部彙繳。
得旨：自古經史書籍，所重發明心性，裨益政治，必精覽詳求，始成内聖外王之學。
朕披閱載籍，研究義理，凡厥指歸，務期于正。
諸子百家，泛濫奇詭，有乖經術。
今搜訪藏書善本，惟以經學史乘，實有關系修齊治平助成德化者，方為有用。
其他異端稗說，概不準錄。
” 禮部尚書管詹事府事湯斌由江甯巡撫升任，至京陛見。
上曰：天下官有才者不少，操守清謹者不多見。
爾前陛辭時，自言平日不敢自欺。
今在江蘇潔己率屬，實心任事，克踐前言，朕用嘉悅。
故行超擢，爾其勉之。
上曆詢吳中年歲風俗，并地方吏治民生，搢紳居鄉若何？又問下河開海口事何如？湯城奏曰：皇上命尚書薩穆哈、侍郎穆稱額等與總漕徐旭齡及臣詢問下河民情。
臣等遍曆海口各州縣，人衆言雜不能畫一。
即州縣水道海口亦不相同。
大約其言以開海口積水可洩，但今年荒歉四分，工銀恐不足用，惟高郵、興化之民聞築堤開河，恐毀其墳墓廬舍，甚言不便。
部臣公議，以築堤取土艱難，工必不成，且毀人墳墓廬舍，非皇上轸念民生之意。
而工程浩大，恐多費帑金，不能奏績，不如暫停為便。
臣與徐旭齡議，以目下遍地皆水，工力難施，暫停未為不善，遂同具題。
但念此事乃我皇上巡狩江南，親見民間房屋淹沒水中，痌瘝念切，随命大臣相視海口，簡選賢能，開口洩水，真堯、舜之心。
今議暫停則可，若竟中辍，非臣子所敢擅議。
且上流之水滔滔而來，下流無一去路，不但民間田禾，永無涸期，且恐城郭人民，将有不測之患。
如去年興化城内，水深數尺，萬一再遇水災，一城付之巨浸，臣等罪何所逃？若雲開海口則水遂盡涸，臣固不敢為此言。
但水有去路，開一丈則有一丈之益，開一尺則有一尺之益，使浮濫之水漸去，則舊日湖河之形可尋，再加疏浚築防，工夫自有次第。
然舉事當念民生，尤當重國計。
若多費帑金，而水不能盡涸，非長策也。
請毋多發帑金，止于七州縣錢糧中酌量欵項，暫停一二年起解，留為修河之用，此外再行設法。
總之以本地民力、本地錢糧，開本地海口，心既專一，工不誤用，不作大舉，不多設官，漸漸做作，當有成效，此意向曾與薩穆哈、穆稱額等言之。
上召問穆稱額曰：湯斌語爾回時何以不奏？穆稱額曰：臣等與湯斌等同至河幹省視，又傳問七州縣民人，皆雲：此水浸決日久，今欲開浚海口，其事甚難，其挑浚下河高處，使積水歸海等語，湯斌并未向臣言。
又召問薩穆哈，對曰：臣同踏勘水至海口，集問百姓，皆言不便。
臣等以所費不赀，故議暫停。
至湯斌挑浚下河之語，閑談時誠有之，并非公同商酌語也。
上命大學士等，以開浚海口事傳問九卿，及淮、揚所屬之在京官員。
五月，大學士等覆奏：臣等遵旨問九卿及淮、揚等處現任京官喬萊等，據喬萊等雲：積水須有去路，開一尺則有一尺之益，開一丈則有一丈之益，雖低窪之地，未必盡涸