康熙三十年一月至康熙三十三年十二月
關燈
小
中
大
之字竟不擡寫，不應用之語辄行妄用。
原任刑部尚書魏象樞亦系講道學之人，先年吳逆叛時議奏發兵，象樞雲：“此烏合之衆，何須發兵？昔舜誕敷文德，舞幹羽而有苗格，今不煩用兵，撫之自定。
”與索額圖争論成隙，後十八年地震，象樞密奏“速殺大學士索額圖，則于皇上無千矣”。
朕曰：“凡事皆朕聽理，與索額圖何關？”道學之人果如是挾仇懷恨乎？又李光地、湯斌、熊賜履皆講道學之人，然各不相合。
李光地曾授德格勒易經，光地請假回籍時，朕召德格勒進内講易，德格勒奏言光地精熟兵務，其意欲為将軍提督，皇上若将光地授一武職，必能勝任。
反覆奏請，爾時朕即疑之。
德格勒又奏：熊賜瓒所學甚劣，非可用之人。
朕欲辨其真僞，将德格勒、熊賜瓒等考試，湯斌見德格勒所作之文，不禁大笑，手持文章堕地，向朕奏雲：“德格勒文甚不堪，臣一時不能忍笑，以緻失儀。
”而湯斌出又向衆言：“我自有生以來，未曾有似此一番造謊者，頃乃不得已而笑也。
”道學當以忠誠為本，豈有在人主前作一等語，退後又别作一等語者乎？今湯斌雖故，李光地、德格勒現在也。
又熊賜履所著道統一書，王鴻緒奏請刊刻，頒行學官，高士奇亦為作序，乞将此書刊布。
朕覽此書内過當處甚多，凡書果好雖不刊自然流布，否則雖刻何益？道學之人，又如此務虛名而事于渎乎？今将此等處不過谕爾等聞知，朕惟以治天下國家之道存之于心，此等人議論又何足較哉。
尋議：兵部督捕左理事官熊賜瓒于文内用宗廟二字不擡寫，又妄用不應用語，顯系不敬，應革職拿問。
旨免之。
刑部等題審拟太監錢文才毆死民人徐二一案。
上谕：凡太監犯罪斷不可宥，朕觀古來太監善良者少，要在，主防微杜漸，迨其勢既張，雖欲制之亦無如何。
如漢十常侍、唐北司，甚至人主皆為所制，此非一朝一夕之故。
太監原屬陰類，性情與常人不同，有年已衰老而言動尚若嬰見，外似謹厚中實叵測，必人主英明，此輩始無由弄權。
朕聞明代諸君将本章批答委之，其能免于舛謬耶！錢文才案記入秋審，勿令幸免。
七月，谕内大臣：和托揮特爾根敦戴青擒厄魯特人至，供雲：噶爾丹于今年正月來于庫克朔東抗幾爾查克地方居住等語。
觀噶爾丹前進情形，當是圖根敦戴青而來，來至土喇一帶搶掠邊境之喀爾喀亦未可定，可調甯夏歸化城及右衛之兵，循克魯倫河于土喇等處探彼消息。
尋授領侍衛内大臣費揚古、郎談希福為将軍，作速起程。
旋以尚書班迪無報似乎無事，又聞噶爾丹有趨歸化城意，令右衛兵回右衛，歸化兵郎談兵俱回歸化城駐防。
上谕大學士于翰林官員内奏舉長于文章學問超卓者。
大學士王熙、張玉書等薦徐幹學與王鴻緒、高士奇等。
得旨：徐幹學等着來京修書，徐幹學之弟徐秉義學問亦優，并着來京。
幹學未聞命先卒，所著憺園集、讀禮通考諸書，遺疏進呈，并所纂一統志，下所司察收。
初給事中彭鵬疏劾癸酉科順天鄉試第一名舉人李仙湄闱墨刊本考官删改過多，一百八名楊文铎文理荒謬，磨勘之給事中馬士芳有通賄情弊，伏乞親訊，如臣言欺罔，請斧劈臣頭，半懸國門，半懸順天府學。
疏下九卿詹事科道察議，以李仙湄闱墨刊本系坊肆刊賣，非考官徐倬、彭殿元删改，楊文铎卷磨勘有疵，罰停一科，别無情弊。
鵬奏涉子虛，且狂妄不敬，應革職鵬複奏：會議諸臣聽徐倬、彭殿元欺飾支吾，反以臣疏中“斧劈臣頭”語為狂妄，請親訊為不敬，臣身犯衆惡，乞賜罷黜。
得旨：彭鵬免其處分，徐倬、彭殿元均着休。
至是鵬猶以論楊文铎文與廷臣忿争，上命解任，以原品頂帶效力江南河工。
掌院學士張英以編修黃叔琳、庶吉士狄億等十一人試國書生疎，谕責教習不嚴，下部察議。
湖北自裁兵之變，黠猾率指仇人為賊黨，株連不已，巡撫吳琠概不究訊，懲其妄讦者，人心大定，淬勵屬郡縣為良吏怙終則糾繩無少貸。
上以琠有守有才，用為湖廣總督。
八月，免廣東南海、三水、高要三縣本年分水災額賦。
班迪奏：安插根敦戴青所屬四台吉三千餘口于伊魯。
戴青尋入觐，授紮薩克多羅貝勒。
免山東邱縣本年分水災額賦。
十一月，免直隸安州等十一州縣三十四年地丁錢糧，及江南邳州二十四年至二十七年窪地民欠額賦。
十二月，谕大學士：閩、浙總督朱宏祚大計疏内有閩省地瘠民佻語，豈全省皆佻薄乎？原任巡撫張德地署延綏時，曾奏延綏邊地并無可舉博學宏詞之人。
原任少詹事邵（平遠）［遠平］奏南方之人皆輕浮不可用。
朕思賢才生不擇地，南人豈盡輕浮，二人所言甚不惬朕心，因皆罷斥。
今朱宏祚又以謬言陳奏，不合。
尋議宏祚降四級調用。
從之。
原任刑部尚書魏象樞亦系講道學之人，先年吳逆叛時議奏發兵，象樞雲：“此烏合之衆，何須發兵？昔舜誕敷文德，舞幹羽而有苗格，今不煩用兵，撫之自定。
”與索額圖争論成隙，後十八年地震，象樞密奏“速殺大學士索額圖，則于皇上無千矣”。
朕曰：“凡事皆朕聽理，與索額圖何關？”道學之人果如是挾仇懷恨乎？又李光地、湯斌、熊賜履皆講道學之人，然各不相合。
李光地曾授德格勒易經，光地請假回籍時，朕召德格勒進内講易，德格勒奏言光地精熟兵務，其意欲為将軍提督，皇上若将光地授一武職，必能勝任。
反覆奏請，爾時朕即疑之。
德格勒又奏：熊賜瓒所學甚劣，非可用之人。
朕欲辨其真僞，将德格勒、熊賜瓒等考試，湯斌見德格勒所作之文，不禁大笑，手持文章堕地，向朕奏雲：“德格勒文甚不堪，臣一時不能忍笑，以緻失儀。
”而湯斌出又向衆言：“我自有生以來，未曾有似此一番造謊者，頃乃不得已而笑也。
”道學當以忠誠為本，豈有在人主前作一等語，退後又别作一等語者乎？今湯斌雖故，李光地、德格勒現在也。
又熊賜履所著道統一書，王鴻緒奏請刊刻，頒行學官，高士奇亦為作序，乞将此書刊布。
朕覽此書内過當處甚多，凡書果好雖不刊自然流布，否則雖刻何益？道學之人，又如此務虛名而事于渎乎？今将此等處不過谕爾等聞知，朕惟以治天下國家之道存之于心，此等人議論又何足較哉。
尋議：兵部督捕左理事官熊賜瓒于文内用宗廟二字不擡寫，又妄用不應用語，顯系不敬，應革職拿問。
旨免之。
刑部等題審拟太監錢文才毆死民人徐二一案。
上谕：凡太監犯罪斷不可宥，朕觀古來太監善良者少，要在，主防微杜漸，迨其勢既張，雖欲制之亦無如何。
如漢十常侍、唐北司，甚至人主皆為所制，此非一朝一夕之故。
太監原屬陰類，性情與常人不同，有年已衰老而言動尚若嬰見，外似謹厚中實叵測，必人主英明，此輩始無由弄權。
朕聞明代諸君将本章批答委之，其能免于舛謬耶！錢文才案記入秋審，勿令幸免。
七月，谕内大臣：和托揮特爾根敦戴青擒厄魯特人至，供雲：噶爾丹于今年正月來于庫克朔東抗幾爾查克地方居住等語。
觀噶爾丹前進情形，當是圖根敦戴青而來，來至土喇一帶搶掠邊境之喀爾喀亦未可定，可調甯夏歸化城及右衛之兵，循克魯倫河于土喇等處探彼消息。
尋授領侍衛内大臣費揚古、郎談希福為将軍，作速起程。
旋以尚書班迪無報似乎無事，又聞噶爾丹有趨歸化城意，令右衛兵回右衛，歸化兵郎談兵俱回歸化城駐防。
上谕大學士于翰林官員内奏舉長于文章學問超卓者。
大學士王熙、張玉書等薦徐幹學與王鴻緒、高士奇等。
得旨：徐幹學等着來京修書，徐幹學之弟徐秉義學問亦優，并着來京。
幹學未聞命先卒，所著憺園集、讀禮通考諸書，遺疏進呈，并所纂一統志，下所司察收。
初給事中彭鵬疏劾癸酉科順天鄉試第一名舉人李仙湄闱墨刊本考官删改過多，一百八名楊文铎文理荒謬，磨勘之給事中馬士芳有通賄情弊，伏乞親訊，如臣言欺罔，請斧劈臣頭，半懸國門，半懸順天府學。
疏下九卿詹事科道察議，以李仙湄闱墨刊本系坊肆刊賣，非考官徐倬、彭殿元删改，楊文铎卷磨勘有疵，罰停一科，别無情弊。
鵬奏涉子虛，且狂妄不敬，應革職鵬複奏：會議諸臣聽徐倬、彭殿元欺飾支吾，反以臣疏中“斧劈臣頭”語為狂妄，請親訊為不敬，臣身犯衆惡，乞賜罷黜。
得旨：彭鵬免其處分，徐倬、彭殿元均着休。
至是鵬猶以論楊文铎文與廷臣忿争，上命解任，以原品頂帶效力江南河工。
掌院學士張英以編修黃叔琳、庶吉士狄億等十一人試國書生疎，谕責教習不嚴，下部察議。
湖北自裁兵之變，黠猾率指仇人為賊黨，株連不已，巡撫吳琠概不究訊，懲其妄讦者，人心大定，淬勵屬郡縣為良吏怙終則糾繩無少貸。
上以琠有守有才，用為湖廣總督。
八月，免廣東南海、三水、高要三縣本年分水災額賦。
班迪奏：安插根敦戴青所屬四台吉三千餘口于伊魯。
戴青尋入觐，授紮薩克多羅貝勒。
免山東邱縣本年分水災額賦。
十一月，免直隸安州等十一州縣三十四年地丁錢糧，及江南邳州二十四年至二十七年窪地民欠額賦。
十二月，谕大學士：閩、浙總督朱宏祚大計疏内有閩省地瘠民佻語，豈全省皆佻薄乎？原任巡撫張德地署延綏時，曾奏延綏邊地并無可舉博學宏詞之人。
原任少詹事邵（平遠）［遠平］奏南方之人皆輕浮不可用。
朕思賢才生不擇地，南人豈盡輕浮，二人所言甚不惬朕心，因皆罷斥。
今朱宏祚又以謬言陳奏，不合。
尋議宏祚降四級調用。
從之。