康熙二十八年一月至康熙二十九年十一月
關燈
小
中
大
，該部知道。
命王安國以刑部左侍郎銜管奉天府府尹事，陛辭，谕曰：奉天為根本重地，今聞遊民甚多，務農者少，一遇旱淹，即難補救，爾至任當勸民務農，嚴察光根遊手之徒。
奉天田土旗民強界相錯，丈量明白，以旗人餘地付之莊頭。
前府尹金鑒奏請将旗人餘地俱與百姓耕種，征收錢糧所見甚小。
今已另遣官前往丈量，雖系彼處戶部之事，爾在地方亦須公同詳察，永定則例。
漕運總督徐旭齡疏請厘三害雲：随漕例有增裁，原為貼軍而設，乃有司私增更甚于軍，每石少以錢計，多以數錢計。
南兵軍局恤伍項原無增裁，今統歸太糧征收，仍難扣減，宜革者一。
随漕例有潤耗，原為貼兌而設，乃有司私耗更浮于兌，每石少以鬥計，多以數鬥計，白糧已編有辦束包，令又另加春辨米包索銀，宜革者二。
至盤費腳價，江、浙官無額編，民間私貼每石銀三五分，米三五鬥。
乃湖北已編有折銀三千九百餘兩，每石複幫貼銀一二兩。
江西已編有腳費銀三萬四千五百餘兩，每石複征水腳銀三錢五分，宜革者三。
又請籌三便雲：各省給軍欵項，有減存抵欠銷算者，勢須糧道給放，其随漕增截銀兩，亦彙解道庫，一解一給旗丁反受扣減，請停止彙解，竟歸州縣給發，便一。
運丁行月糧，遇有災傷停缺例請撥補，有康熙十二年間除荒銀兩至二十一年仍未準給，旗丁不沾實惠，請停止除荒，竟入現運項下得應覓之用，便二。
至船少幫多為病尤甚，浙江幫次有可合一幫者，請附歸并，可省二十餘幫，便三。
俱下九卿議行。
十月，論直撫于成龍：直隸地方，朕屢豁免錢糧，百姓竟無起色。
今年荒旱比往年更甚，朕在深官，俯念民生困苦，衣食艱難，宵籲焦勞，時欲流涕。
業經遣官察赈，複與蠲免正供。
地方大小各官，遇此荒年，束手無策，于民何益，爾等受國厚恩，為民父母，甯獨不愧于心？當思良法，使貪民不填溝壑，以副朕轸念闾閻至意。
副都禦史許三禮疏劾原任刑部尚書徐幹學曰：竊惟聖主必需賢佐，懲貪不外遠奸，大小臣工，幸逢聖主，應為賢臣。
乃有原任刑部尚書徐幹學者，不顧品行，律身不嚴，緻被罪臣張汧所供。
蒙皇上寬仁，不加譴責，即宜引咎自退，乞命歸裡，又複優柔系戀，潛住長安，乘留修史為名，出入禁廷，與高士奇相為表裹，物議沸騰。
即無官守，落得招搖納賄。
其子試禦史徐樹谷，不遵成例，朦胧與考，明有所恃。
獨其弟徐秉義文行兼優，實系當代偉人。
原任禮部尚書熊賜履，理學醇儒，可稱千古人品。
臣職居言路，知而不言，即為不忠，俯采輿論，直陳賢奸，乞即召用熊賜履、徐秉義，以佐盛治。
徐幹學既無好行止，自無好議論，既無好事業，焉有好文章，應逐出史館，以示遠奸。
徐樹谷尚書之子，中堂之侄，身為禦史，太覺招搖，應調部屬，以遵成例。
臣不避嫌怨，披瀝直陳。
旨：所參事情，着徐幹學明白回奏。
熊賜履原系簡任大臣，朕所深知，已經起用，現在丁憂，許三禮請即召用，殊屬不谙着饬行。
幹學回奏：憲臣謂臣律身不嚴，緻罪臣張汧所供，臣若果受張汧一錢，臣甘寸磔。
隻以臣為台長，聞知汧狼藉，屢向僚屬斥言其罪，汧知而恨臣，遂肆誣蠟，業蒙皇上洞鑒。
臣以性不諧俗，遭人嫉忌，具疏懇歸田裡。
蒙恩準解部務，仍領各館總裁，臣早夜編摩，每隔數日入直，與高士奇等共訂書史，校雠禦選古文，此外一無幹涉。
臣在任之日，尚且嚴絕苞苴，豈解任以後，反行招搖納賄。
憲臣忽雲潛住，忽雲招搖，皆臣所惶惑不解者。
臣子樹谷考選經吏部及臣弟元文奏明，其時大臣子弟與考，并不止臣子一人。
皇上特恩簡用，安得朦胧，皆由臣平時好講忠孝大義，言論時或激切，易以招尤，乞賜罷斥歸田，并罷臣子言職，以安愚分。
疏并下部察議，以所劾招搖納賄皆無實據，即朦胧考選亦不确，三禮應降二級調用。
議甫上，三禮複疏：為特參大臣紊亂國制，肇釁開端，謹據實題參，仰祈嚴敕窮究，以杜專擅之漸，以垂永久之制事。
竊惟聖朝律例：三品大臣子弟不許考選，科道成例，遵行已久，無敢紊越。
獨原任刑部尚書徐幹學膽恃胞弟徐元文欽點人閣勢紊成例，遣子赴考，現在補職，臣屬堂官，具疏題明，蒙皇上着幹學明白回奏，而幹學将自己潛住招搖穢迹，欲以奉旨留京一語蓋之。
徐樹谷違例考選，指稱吏部題請，閣臣奏明等語，鉗制言官。
要見皇上之留徐幹學者，留于史館辨事，豈留潛地招搖，物議沸騰，閣臣之奏明者，不過奏避閱卷之嫌疑，豈有題破曆來之定例。
今幹學不引咎悔過，反執吏部閣臣之請，雕琢字眼，粉飾要旨，欲坐臣以指參不實之例，而使樹谷仍居禦史之職，明欲肇釁開端，紊亂國制，專擅之漸，不
命王安國以刑部左侍郎銜管奉天府府尹事，陛辭，谕曰：奉天為根本重地，今聞遊民甚多，務農者少，一遇旱淹，即難補救，爾至任當勸民務農，嚴察光根遊手之徒。
奉天田土旗民強界相錯，丈量明白，以旗人餘地付之莊頭。
前府尹金鑒奏請将旗人餘地俱與百姓耕種，征收錢糧所見甚小。
今已另遣官前往丈量，雖系彼處戶部之事，爾在地方亦須公同詳察，永定則例。
漕運總督徐旭齡疏請厘三害雲：随漕例有增裁，原為貼軍而設，乃有司私增更甚于軍，每石少以錢計，多以數錢計。
南兵軍局恤伍項原無增裁，今統歸太糧征收，仍難扣減，宜革者一。
随漕例有潤耗，原為貼兌而設，乃有司私耗更浮于兌，每石少以鬥計，多以數鬥計，白糧已編有辦束包，令又另加春辨米包索銀，宜革者二。
至盤費腳價，江、浙官無額編，民間私貼每石銀三五分，米三五鬥。
乃湖北已編有折銀三千九百餘兩，每石複幫貼銀一二兩。
江西已編有腳費銀三萬四千五百餘兩，每石複征水腳銀三錢五分，宜革者三。
又請籌三便雲：各省給軍欵項，有減存抵欠銷算者，勢須糧道給放，其随漕增截銀兩，亦彙解道庫，一解一給旗丁反受扣減，請停止彙解，竟歸州縣給發，便一。
運丁行月糧，遇有災傷停缺例請撥補，有康熙十二年間除荒銀兩至二十一年仍未準給，旗丁不沾實惠，請停止除荒，竟入現運項下得應覓之用，便二。
至船少幫多為病尤甚，浙江幫次有可合一幫者，請附歸并，可省二十餘幫，便三。
俱下九卿議行。
十月，論直撫于成龍：直隸地方，朕屢豁免錢糧，百姓竟無起色。
今年荒旱比往年更甚，朕在深官，俯念民生困苦，衣食艱難，宵籲焦勞，時欲流涕。
業經遣官察赈，複與蠲免正供。
地方大小各官，遇此荒年，束手無策，于民何益，爾等受國厚恩，為民父母，甯獨不愧于心？當思良法，使貪民不填溝壑，以副朕轸念闾閻至意。
副都禦史許三禮疏劾原任刑部尚書徐幹學曰：竊惟聖主必需賢佐，懲貪不外遠奸，大小臣工，幸逢聖主，應為賢臣。
乃有原任刑部尚書徐幹學者，不顧品行，律身不嚴，緻被罪臣張汧所供。
蒙皇上寬仁，不加譴責，即宜引咎自退，乞命歸裡，又複優柔系戀，潛住長安，乘留修史為名，出入禁廷，與高士奇相為表裹，物議沸騰。
即無官守，落得招搖納賄。
其子試禦史徐樹谷，不遵成例，朦胧與考，明有所恃。
獨其弟徐秉義文行兼優，實系當代偉人。
原任禮部尚書熊賜履，理學醇儒，可稱千古人品。
臣職居言路，知而不言，即為不忠，俯采輿論，直陳賢奸，乞即召用熊賜履、徐秉義，以佐盛治。
徐幹學既無好行止，自無好議論，既無好事業，焉有好文章，應逐出史館，以示遠奸。
徐樹谷尚書之子，中堂之侄，身為禦史，太覺招搖，應調部屬，以遵成例。
臣不避嫌怨，披瀝直陳。
旨：所參事情，着徐幹學明白回奏。
熊賜履原系簡任大臣，朕所深知，已經起用，現在丁憂，許三禮請即召用，殊屬不谙着饬行。
幹學回奏：憲臣謂臣律身不嚴，緻罪臣張汧所供，臣若果受張汧一錢，臣甘寸磔。
隻以臣為台長，聞知汧狼藉，屢向僚屬斥言其罪，汧知而恨臣，遂肆誣蠟，業蒙皇上洞鑒。
臣以性不諧俗，遭人嫉忌，具疏懇歸田裡。
蒙恩準解部務，仍領各館總裁，臣早夜編摩，每隔數日入直，與高士奇等共訂書史，校雠禦選古文，此外一無幹涉。
臣在任之日，尚且嚴絕苞苴，豈解任以後，反行招搖納賄。
憲臣忽雲潛住，忽雲招搖，皆臣所惶惑不解者。
臣子樹谷考選經吏部及臣弟元文奏明，其時大臣子弟與考，并不止臣子一人。
皇上特恩簡用，安得朦胧，皆由臣平時好講忠孝大義，言論時或激切，易以招尤，乞賜罷斥歸田，并罷臣子言職，以安愚分。
疏并下部察議，以所劾招搖納賄皆無實據，即朦胧考選亦不确，三禮應降二級調用。
議甫上，三禮複疏：為特參大臣紊亂國制，肇釁開端，謹據實題參，仰祈嚴敕窮究，以杜專擅之漸，以垂永久之制事。
竊惟聖朝律例：三品大臣子弟不許考選，科道成例，遵行已久，無敢紊越。
獨原任刑部尚書徐幹學膽恃胞弟徐元文欽點人閣勢紊成例，遣子赴考，現在補職，臣屬堂官，具疏題明，蒙皇上着幹學明白回奏，而幹學将自己潛住招搖穢迹，欲以奉旨留京一語蓋之。
徐樹谷違例考選，指稱吏部題請，閣臣奏明等語，鉗制言官。
要見皇上之留徐幹學者，留于史館辨事，豈留潛地招搖，物議沸騰，閣臣之奏明者，不過奏避閱卷之嫌疑，豈有題破曆來之定例。
今幹學不引咎悔過，反執吏部閣臣之請，雕琢字眼，粉飾要旨，欲坐臣以指參不實之例，而使樹谷仍居禦史之職，明欲肇釁開端，紊亂國制，專擅之漸，不