詞論 全文

關燈
宋四家詞選目錄序論》載于《宋四家詞選》前,是對《介存齋論詞雜著》的承繼和深化,但也有些不同之處。

     一 兩宋詞各有盛衰:北宋盛于文土而衰于樂工;南宋盛于樂工而衰于文土。

     二 北宋有無謂之詞以應歌,南宋有無謂之詞以應社。

    然美成《蘭陵王》、東坡《賀新郎》當筵命筆,冠絕一時。

    碧山《齊天樂》之詠蟬,玉潛《水龍吟》之詠白蓮,又豈非社中作乎?故知雷雨郁蒸,是生芝菌;荊榛蔽芾,亦産蕙蘭。

     三 詞有高下之别,有輕重之别。

    飛卿下語鎮紙,端己揭響入雲,可謂極兩者之能事。

     四 近人頗知北宋之妙,然不免有姜、張二字,橫亘胸中。

    豈知姜、張在南宋,亦非巨擘乎?論詞之人,叔夏晚出,既與碧山同時,又與夢窗别派,是以過尊白石,但主"清空"。

    後人不能細研詞中曲折深淺之故,群聚而和之,并為一談,亦固其所也。

     五 學詞先以用心為主,遇一事、見一物,即能沈思獨往,冥然終日,出手自然不平。

    次則講片段,次則講離合;成片段而無離合,一覽索然矣。

    次則講色澤、音節。

     六 感慨所寄,不過盛衰:或綢缪未雨,或太息厝薪,或己溺己饑,或獨清獨醒,随其人之性情學問境地,莫不有由衷之言。

    見事多,識理透,可為後人論世之資。

    詩有史,詞亦有史,庶乎自樹一幟矣。

    若乃離别懷思,感士不遇,陳陳相因,唾瀋互拾,便思高揖溫、韋,不亦恥乎? 七 初學詞求空,空則靈氣往來。

    既成格調求實,實則精力彌滿。

    初學詞求有寄托,有寄托則表裡相宜,斐然成章。

    既成格調,求無寄托,無寄托,則指事類情,仁者見仁,知者見知。

    北宋詞,下者在南宋下,以其不能空,且不知寄托也;高者在南宋上,以其能實,且能無寄托也。

    南宋由下不犯北宋拙率之病,高不到北宋渾涵之詣。

     八 臯文曰:"飛卿之詞,深美闳約。

    "信然。

    飛卿醞釀最深,故其言不怒不懾,備剛柔之氣。

    針縷之密,南宋人始露痕迹,《花間》極有渾厚氣象。

    如飛卿則神理超越,不複可以迹象求矣;然細繹之,正字字有脈絡。

     九 端己詞,清豔絕倫,初日芙蓉春月柳,使人想見風度。

     一〇 臯文曰:"延巳為人,專蔽固嫉,而其言忠愛纏綿,此其君所以深信而不疑也。

    " 一一 永叔詞,隻如無意,而沈著在和平中見。

     一二 耆卿為世訾謷久矣,然其鋪叙委婉,言近意遠,森秀幽淡之趣在骨。

    耆卿樂府多,故惡濫可笑者多,使能珍重下筆,則北宋高手也。

     一三 晉卿曰:"少遊正以平易近人,故用力者終不能到。

    " 一四 良卿曰:"少遊詞,如花含苞,故不甚見其力量。

    其實後來作手,無不胚胎于此。

    " 一五 美成思力獨絕千古,如顔平原書,雖未臻兩晉,而唐初之法,至此大備,後有作者,莫能出其範圍矣。

    讀得清真詞多,覺他人所作,都不十分經意。

    鈎勒之妙,無如清真;他人一鈎勒便薄,清真愈鈎勒,愈渾厚。

     一六 子高不甚有重名,然格韻絕高,昔人謂晏、周之流亞。

    晏氏父子,俱非其敵;以方美成,則又拟不于倫;其溫、韋高弟乎?比溫則薄,比韋則悍,故當出入二氏之門。

     一七 梅溪甚有心思,而用筆多涉尖巧,非大方家數,所謂一鈎勒即薄者。

    《梅溪詞》中,喜用偷字,中以定其品格矣。

     一八 良卿曰:"尹惟曉'前有清真,後有夢窗'之說,可謂知言,夢窗每于空際轉身,非具大神力不能。

    "夢窗非無生澀處,總勝空