卷五

人即墨成以易至城陽相廣川人孟但以易為太子門大夫魯人周覇莒人衡胡臨淄人主父偃以易至二千石然要言易者本於楊何之家 漢書楊何字叔元菑川人元光中徵為大中大夫晁說之曰易得立學官自楊何始所謂易楊者是也 韓氏【嬰】易傳 漢志二篇 佚 漢書韓嬰燕人孝文時為博士景帝時至常山太傅嬰言詩亦以易授人推易意而為之傳燕趙間好詩故其易微惟韓氏自傳之孝宣時涿郡韓生其後也以易徵待诏殿中曰所受易即先大夫所傳也嘗受韓詩不如韓氏易深太傅故專傳之 王應麟曰蓋寛饒受韓氏易其上封事引韓氏易傳言五帝官天下三王家天下 施氏【讐】周易章句 漢志二篇 佚 漢書施讐字長卿沛人從田王孫受易拜博士甘露中與五經諸儒雜論同異於石渠閣讐授張禹琅琊魯伯禹授淮陽彭宣沛戴崇子平魯伯授太山毛莫如少路琅琊邴丹曼容繇是施家有張彭之學隋書施氏易亡於西晉 按施氏易見於後漢書者沛人戴賓以授陳留劉昆桓公又廣漢景鸾亦受施易 孟氏【喜】周易章句 漢志二篇【梁七錄十卷隋書八卷釋文序錄十卷新舊唐書志同】 佚 周易災異 漢志十一篇又六十六篇【蓋合京房言之】 佚 漢書孟喜字長卿東海蘭陵人從田王孫受易舉孝亷為郎曲台署長病免為丞相掾喜授同郡白光少子沛翟牧子兄繇是有翟孟白之學 陸德明曰無上經七錄雲又下經無旅至節無上系隋書孟氏京氏有書無師 釋一行曰十二月卦出於孟氏章句其說易本於氣而後以人事明之 王應麟曰許氏說文稱易孟氏其文多異 胡一桂曰孟既師田又不擇所從複受之於趙趙死而遂倍之以至不見信於友不獲用於上亦其宜矣按許氏說文解字序言易稱孟氏則所引皆孟氏易也其與今文異者如夕惕若厲無咎作夕惕若夤【句】泣涕漣如漣作?再三渎作黩以往吝作遴履虎尾愬愬終吉愬愬作下有恐懼二字百谷草木麗乎土作?于地日昃之離昃作罔孚裕無咎罔作有其牛掣作觢天且劓作?君子豹變其文蔚也蔚作斐用拯馬壯吉拯作抍無用字繻有衣袽繻作需袽作絮夫乾确然确作寉服牛乘馬服作重門擊柝作天地絪緼作壹?雜而不越作?莫暵乎火作離為的颡的作馰為黔喙之屬無之屬字又如孰饪【句】埶□【句】地可觀者莫可觀于木則今本無是文不知當日何所屬也又按陸氏釋文孟氏易鹹其輔頰舌頰作俠晉卦作齊懲忿窒欲作恎浴偏辭也作徧辭日中則昃作稷阒其無人阒作窒隤然作退然大寶作保包犧作伏戲皆與今文異 又按東漢之為孟氏易者南陽窪丹子玉中山觟陽鴻孟孫廣漢任安定祖 梁丘氏【賀】周易章句 漢志二篇 佚 漢書梁丘賀字長翁琅琊諸人為武騎從太中大夫京房受易【顔師古曰别一京房非焦延壽弟子】房者淄川楊何弟子也房出為齊郡太守賀更事田王孫宣帝時聞京房為易明求其門人得賀賀時為都司空令坐事論免為庶人待诏黃門數入說教侍中以召賀賀入說上善之以為郎賀以筮有應繇是近幸為大中大夫給事中至少府賀傳子臨臨代五鹿充宗君孟為少府充宗授平陵士孫張仲方沛鄧彭祖子夏齊衡鹹長賓繇是梁丘有士孫鄧衡之學 隋書梁丘易亡於西晉 洪邁曰晉永嘉之亂梁丘之易亡 胡一桂曰梁丘初師京房後雖更事田王孫卒以京顯至其子臨專行京法可見也再傳而五鹿結黨小人兼官受譏三傳而衡鹹為莽講學大夫梁氏易至此掃地矣 董真卿曰商瞿受易孔子傳至田何又傳至施孟梁丘為最着乃古易也又轉而為費直則今易權輿矣若是則施孟梁丘之後正古今易因革之一會也按東漢之為梁丘易者代郡範升辨卿升上疏曰臣與博士梁恭山陽太守呂羌俱修梁丘易又京兆楊政子行颍川張興君上亦傳其學 五鹿氏【充宗】周易畧說 漢志三篇 佚 漢書少府五鹿充宗【字君孟】貴幸為梁丘易自宣帝時善梁丘氏說元帝好之欲考其異同令充宗與諸易家論充宗乘貴辯口諸儒莫能與抗 漢紀元帝時五鹿充宗與石顯皆貴幸治梁丘易帝令諸易家考合異同充宗乘貴口辨諸儒莫敢與抗皆稱疾不會有薦朱雲能說易者雲攝齊升堂抗辭而請音動左右旣論連折充宗諸儒為之語曰五鹿嶽嶽朱雲折其角 張蕐曰五鹿充宗受易於弘成子成子少時嘗有人過之授以文石大如鷰卵成子吞之遂大明悟為天下通儒成子後病吐出此石以授充宗又為碩學也 經義考卷五