“喪家的”“資本家的乏走狗”

關燈
一日《萌芽月刊》第一卷第五期。

     〔2〕指《拓荒者》第二期(一九三○年二月)刊載的馮乃超《文藝理論講座(第二回)·階級社會的藝術》,它批駁了梁實秋的《文學是有階級性的吧?》一文中的某些觀點,其中說:“無産階級既然從其鬥争經驗中已經意識到自己階級的存在,更進一步意識其曆史的使命。

    然而,梁實秋卻來說教——所謂‘正當的生活鬥争手段’。

    ‘一個無産者假如他是有出息的,隻消辛辛苦苦誠誠實實的工作一生(!),多少必定可以得到相當的資産。

    ’那末,這樣一來,資本家更能夠安穩的加緊其榨取的手段,天下便太平。

    對于這樣的說教人,我們要送‘資本家的走狗’這樣的稱号的。

    ” 〔3〕梁實秋所說的“我不生氣”以及本篇所引用的他的話,都見于一九二九年十一月《新月》第二卷第九期(按實際出版日期當在一九三○年二月以後)《“資本家的走狗”》一文。

     〔4〕這裡所說的定義,指馮乃超在《階級社會的藝術》一文中所引恩格斯關于無産階級的定義:“無産者——普羅列塔利亞(Proletarier)是什幺呢?它是‘除開出賣其勞動以外,完全沒有方法維持其生計的,又因此又不倚賴任何種類資本的利潤之社會階級。

    ……總之,普羅列塔利亞——普羅列塔利亞底階級就是十九世紀的(現在也是的)勞動階級(Proletariat)’。

    (恩格斯)”這段話現譯為:“第二個問題:什幺是無産階級?答:無産階級是專靠出賣自己的勞動而不是靠某一種資本的利潤來獲得生活資料的社會階級。

    ……一句話,無産階級或無産者階級就是十九世紀的勞動階級。

    ”(《馬克思恩格斯選集》第一卷第二一○頁,一九七二年五月人民出版社出版) 〔5〕《答魯迅先生》也見于《新月》第二卷第九期。

    梁實秋在文中說:“講我自己罷,革命我是不敢亂來的,在電燈杆子上寫‘武裝保護蘇聯’我是不幹的,到報館門前敲碎一兩塊值五六百元的大塊玻璃我也是不幹的,現時我隻能看看書寫寫文章。

    ” 〔6〕指三一八慘案。

    一九二六年三月十八日,北京愛國學生和群衆為反對日本等帝國主義國家侵犯中國主權,到段祺瑞執政府門前請願,段即命令衛隊開槍射擊,死傷二百多人。

     〔7〕《晨報》梁啟超、湯化龍等組織的政治團體研究系的機關報。

    一九一八年十二月在北京創刊,一九二八年六月停刊。

     〔8〕自由大同盟中國自由運動大同盟的簡稱。

    中國共産黨支持和領導下的一個革命群衆團體,一九三○年二月成立于上海。

    宗旨是争取言論、出版、集會、結社等自由,反對國民黨的反動統治。

    魯迅是它的發起人之一。

     〔9〕《革命日報》國民黨内汪精衛改組派的報紙,一九二九年底在上海創刊。

     〔10〕“學匪”一九二五年十二月三十日國家主義派刊物《國魂》旬刊第九期上,載有姜華的《學匪與學閥》一文,咒罵在北京女師大風潮中支持進步學生的魯迅、馬裕藻等人為“學匪”。

    當時的現代評論派也對魯迅等進行過這類攻擊。