革“首領”
關燈
小
中
大
已經經曆了幾回升沉冷暖。
人們随意說說，将我當作一種材料，倒也罷了，最可怕的是廣告底恭維和廣告底嘲罵。
簡直是膏藥攤上挂着的死蛇皮一般。
所以這回雖然蒙現代派追封，但對于這“首領”的榮名，還隻得再來公開辭退。
不過也不見得回回如此，因為我沒有這許多閑工夫。
背後插着“義旗”的“主将”出馬，對手當然以闊一點的為是。
我們在什幺演義上時常看見：“來将通名！我的寶刀不斬無名之将！”主将要來“交戰”而将我升為“首領”，大概也是“不得已也”的。
但我并不然，沒有這些大架子，無論吧兒狗，無論臭茅廁，都會唾過幾口吐沫去，不必定要脊梁上插着五張尖角旗（義旗？）的“主将”出台，才動我的“刀筆”。
假如有誰看見我攻擊茅廁的文字，便以為也是我的勁敵，自恨于它的氣味還未明了，再要去嗅一嗅，那是我不負責任的。
恐怕有人以這廣告為例，所以附帶聲明，以免拖累。
至于西滢先生的“文筆”，“思想”，“文藝批評界的權威”，那當然必須“欣賞”，“研究”而且“認識”的。
隻可惜要“欣賞”……這些，現在還隻有一本《閑話》。
但我以為咱們的“主将”的一切“文藝”中，最好的倒是登在《晨報副刊》上的，給志摩先生的大半痛罵魯迅的那一封信。
那是發熱的時候所寫（7），所以已經脫掉了紳士的黑洋服，真相躍如了。
而且和《閑話》比較起來，簡直是兩樣态度，證明着兩者之中，有一種是虛僞。
這也是要“研究”……西滢先生的“文筆”等等的好東西。
然而雖然是這一封信之中，也還須分别觀之。
例如：“志摩，……前面是遙遙茫茫蔭在薄霧的裡面的目的地”（8）之類。
據我看來，其實并無這樣的“目的地”，倘有，卻不怎幺“遙遙茫茫”。
這是因為熱度還不很高的緣故，倘使發到九十度左右，我想，那便可望連這些“遙遙茫茫”都一掃而光，近于純粹了。
九月九日，廣州—— （1）本篇最初發表于一九二七年十月十五日《語絲》周刊第一五三期。
（2）華蓋罩命即“交華蓋運”，參看《華蓋集·題記》。
（3）指淩叔華。
（4）“權威”《民報》廣告中稱作者的話。
“不準做‘權威’，隻準做‘前驅’”，是針對高長虹的話而說的。
高長虹在《1925北京出版界形勢指掌圖》中曾說：“要權威者何用？ 為魯迅計，則擁此空名，無裨實際”；而在“狂飙社廣告”（見一九二六年八月《新女性》月刊第一卷第八号）中又說他們曾經“與思想界先驅者魯迅……合辦《莽原》。
” （5）“青年指導者”參看本卷第245頁注（3）。
（6）“青年叛徒的領袖”一九二五年九月四日《莽原》周刊第二十期載有黴江緻作者的信，其中有“青年叛徒領導者”的話。
陳西滢在一九二六年一月三十日《晨報副刊》發表的《緻志摩》中譏諷作者說：“這像‘青年叛徒的領袖’嗎？”“這才是中國‘青年叛徒的領袖’，中國青年叛徒也可想而知了。
” （7）陳西滢關于“發熱”的話。
（8）陳西滢在《緻志摩》中曾說：“志摩，……我常常覺得我們現在走的是一條狹窄險阻的小路，左面是一個廣漠無際的泥潭，右面也是一片廣漠無際的浮砂，前面是遙遙茫茫蔭在薄霧的裡面的目的地。
”
人們随意說說，将我當作一種材料，倒也罷了，最可怕的是廣告底恭維和廣告底嘲罵。
簡直是膏藥攤上挂着的死蛇皮一般。
所以這回雖然蒙現代派追封，但對于這“首領”的榮名，還隻得再來公開辭退。
不過也不見得回回如此，因為我沒有這許多閑工夫。
背後插着“義旗”的“主将”出馬，對手當然以闊一點的為是。
我們在什幺演義上時常看見：“來将通名！我的寶刀不斬無名之将！”主将要來“交戰”而将我升為“首領”，大概也是“不得已也”的。
但我并不然，沒有這些大架子，無論吧兒狗，無論臭茅廁，都會唾過幾口吐沫去，不必定要脊梁上插着五張尖角旗（義旗？）的“主将”出台，才動我的“刀筆”。
假如有誰看見我攻擊茅廁的文字，便以為也是我的勁敵，自恨于它的氣味還未明了，再要去嗅一嗅，那是我不負責任的。
恐怕有人以這廣告為例，所以附帶聲明，以免拖累。
至于西滢先生的“文筆”，“思想”，“文藝批評界的權威”，那當然必須“欣賞”，“研究”而且“認識”的。
隻可惜要“欣賞”……這些，現在還隻有一本《閑話》。
但我以為咱們的“主将”的一切“文藝”中，最好的倒是登在《晨報副刊》上的，給志摩先生的大半痛罵魯迅的那一封信。
那是發熱的時候所寫（7），所以已經脫掉了紳士的黑洋服，真相躍如了。
而且和《閑話》比較起來，簡直是兩樣态度，證明着兩者之中，有一種是虛僞。
這也是要“研究”……西滢先生的“文筆”等等的好東西。
然而雖然是這一封信之中，也還須分别觀之。
例如：“志摩，……前面是遙遙茫茫蔭在薄霧的裡面的目的地”（8）之類。
據我看來，其實并無這樣的“目的地”，倘有，卻不怎幺“遙遙茫茫”。
這是因為熱度還不很高的緣故，倘使發到九十度左右，我想，那便可望連這些“遙遙茫茫”都一掃而光，近于純粹了。
九月九日，廣州—— （1）本篇最初發表于一九二七年十月十五日《語絲》周刊第一五三期。
（2）華蓋罩命即“交華蓋運”，參看《華蓋集·題記》。
（3）指淩叔華。
（4）“權威”《民報》廣告中稱作者的話。
“不準做‘權威’，隻準做‘前驅’”，是針對高長虹的話而說的。
高長虹在《1925北京出版界形勢指掌圖》中曾說：“要權威者何用？ 為魯迅計，則擁此空名，無裨實際”；而在“狂飙社廣告”（見一九二六年八月《新女性》月刊第一卷第八号）中又說他們曾經“與思想界先驅者魯迅……合辦《莽原》。
” （5）“青年指導者”參看本卷第245頁注（3）。
（6）“青年叛徒的領袖”一九二五年九月四日《莽原》周刊第二十期載有黴江緻作者的信，其中有“青年叛徒領導者”的話。
陳西滢在一九二六年一月三十日《晨報副刊》發表的《緻志摩》中譏諷作者說：“這像‘青年叛徒的領袖’嗎？”“這才是中國‘青年叛徒的領袖’，中國青年叛徒也可想而知了。
” （7）陳西滢關于“發熱”的話。
（8）陳西滢在《緻志摩》中曾說：“志摩，……我常常覺得我們現在走的是一條狹窄險阻的小路，左面是一個廣漠無際的泥潭，右面也是一片廣漠無際的浮砂，前面是遙遙茫茫蔭在薄霧的裡面的目的地。
”