大衍發微
關燈
小
中
大
一九二八年十月二十日，魯迅記。
=============================================================== （1）本篇最初發表于一九二六年四月十六日《京報副刊》。
（2）“優美的差缺”這是引用陳西滢的話。
參看《無花的薔薇之二》注（11）。
（3）“整頓學風”參看《“碰壁”之餘》注（4）。
（4）“黨同伐異”參看《題記》注（5）。
（5）“睚眦之怨”參看《新的薔薇》注（7）。
（6）趙子昂的畫馬參看《不是信》注（17）。
陳西滢在《緻志摩》中攻擊魯迅說：“你見過趙子昂——是不是他？——畫馬的故事罷？他要畫一個姿勢，就對鏡伏地做出那個姿勢來。
魯迅先生的文章也是對了他的大鏡子寫的，沒有一句罵人的話不能應用在他自己的身上。
” （7）“某籍”一九二五年五月二十七日，作者與馬裕藻、沈尹默、李泰棻、錢玄同、沈兼士、周作人七人，針對楊蔭榆開除女師大學生自治會職員的行徑，聯名發表《對于北京女子師範大學風潮宣言》。
同月三十日，陳西滢在《現代評論》第一卷第二十五期的《閑話》中攻擊這個宣言，其中有“以前我們常常聽說女師大的風潮，有在北京教育界占最大勢力的某籍某系的人在暗中鼓動”的話。
某籍，指浙江。
參看《并非閑話》注（8）。
（8）一九二五年八月，北京大學評議會為了反對章士钊非法解散女師大，議決與教育部脫離關系，宣布獨立，有十七位教員曾發表《緻本校同事公函》。
這裡說的北大評議員反章士钊宣言即指此事。
（9）逃到東交民巷或天津一九二六年春夏間，馮玉祥國民軍與奉系軍閥張作霖等作戰期間，國民軍因發覺段祺瑞勾結奉軍，于四月九日包圍執政府，收繳衛隊槍械，段祺瑞、章士钊等逃匿東交民巷（當時外國使館所在地）。
又一九二五年五月間，章士钊因禁止愛國學生紀念“五七”國恥日，遭到學生群衆的反對，曾逃往天津躲避。
（10）陳西滢在《現代評論》第三卷第七十期（一九二六年四月十日）發表的《閑話》中曾對當時北方的革命力量加以諷刺說：“每一次飛艇（按指奉軍飛機）正在我頭上翺翔着的時候，我就免不了羨慕那些安居在東交民巷的政客，富人，和革命猛進者及民衆的首領。
” （11）“唯飯史觀”這是諷刺陳西滢的。
陳在《現代評論》第二卷第四十九期（一九二五年十一月十四日）《閑話》中說：“我是不信唯物史觀的，可是中國的政治，我相信實在可以用唯物觀來解釋，也隻可這樣的解釋。
種種的戰争，種種的政變，出不了‘飯碗問題’四個字。
” （12）“大衍之數”語見《周易·系辭》：“大衍之數五十。
”後來“大衍”就成為五十的代詞。
（13）指李大钊及邵振青。
李大钊于一九二七年四月二十八日在北京被奉系軍閥張作霖絞殺；邵振青于一九二六年四月二十六日在北京被奉系軍閥張宗昌槍殺。
（14）《現代評論》的這個廣告登在一九二八年九月十二日北京《新晨報》。
（15）一九二八年九月，國民黨浙江省黨務指導委員會以“言論乖謬，存心反動”的罪名，查禁書報十五種，《語絲》是其中的一種。
（16）林語堂（1895—1976）名玉堂，福建龍溪人，作家。
語絲社成員。
曾留學美國、德國，曆任北京大學、北京女子師範大學教授，廈門大學文科主任。
他在北京任教時，曾對青年學生反對章士钊的鬥争表示支持。
三十年代他在上海主編《論語》、《人間世》等雜志，提倡“幽默”和“閑适”，為當時國民黨反動統治粉飾太平。
《翦拂集》是他在一九二四年至一九二六年間所作雜文的結集，一九二八年十二月北新書局出版。
集中有《“發微”與“告密”》一文，内容是揭露段祺瑞、章士钊等在三一八慘案中的無恥手段，其中曾提及作者這篇文章，有“魯迅先生以其神異之照妖鏡一照，照得各種的醜态都照出來”等語。
=============================================================== （1）本篇最初發表于一九二六年四月十六日《京報副刊》。
（2）“優美的差缺”這是引用陳西滢的話。
參看《無花的薔薇之二》注（11）。
（3）“整頓學風”參看《“碰壁”之餘》注（4）。
（4）“黨同伐異”參看《題記》注（5）。
（5）“睚眦之怨”參看《新的薔薇》注（7）。
（6）趙子昂的畫馬參看《不是信》注（17）。
陳西滢在《緻志摩》中攻擊魯迅說：“你見過趙子昂——是不是他？——畫馬的故事罷？他要畫一個姿勢，就對鏡伏地做出那個姿勢來。
魯迅先生的文章也是對了他的大鏡子寫的，沒有一句罵人的話不能應用在他自己的身上。
” （7）“某籍”一九二五年五月二十七日，作者與馬裕藻、沈尹默、李泰棻、錢玄同、沈兼士、周作人七人，針對楊蔭榆開除女師大學生自治會職員的行徑，聯名發表《對于北京女子師範大學風潮宣言》。
同月三十日，陳西滢在《現代評論》第一卷第二十五期的《閑話》中攻擊這個宣言，其中有“以前我們常常聽說女師大的風潮，有在北京教育界占最大勢力的某籍某系的人在暗中鼓動”的話。
某籍，指浙江。
參看《并非閑話》注（8）。
（8）一九二五年八月，北京大學評議會為了反對章士钊非法解散女師大，議決與教育部脫離關系，宣布獨立，有十七位教員曾發表《緻本校同事公函》。
這裡說的北大評議員反章士钊宣言即指此事。
（9）逃到東交民巷或天津一九二六年春夏間，馮玉祥國民軍與奉系軍閥張作霖等作戰期間，國民軍因發覺段祺瑞勾結奉軍，于四月九日包圍執政府，收繳衛隊槍械，段祺瑞、章士钊等逃匿東交民巷（當時外國使館所在地）。
又一九二五年五月間，章士钊因禁止愛國學生紀念“五七”國恥日，遭到學生群衆的反對，曾逃往天津躲避。
（10）陳西滢在《現代評論》第三卷第七十期（一九二六年四月十日）發表的《閑話》中曾對當時北方的革命力量加以諷刺說：“每一次飛艇（按指奉軍飛機）正在我頭上翺翔着的時候，我就免不了羨慕那些安居在東交民巷的政客，富人，和革命猛進者及民衆的首領。
” （11）“唯飯史觀”這是諷刺陳西滢的。
陳在《現代評論》第二卷第四十九期（一九二五年十一月十四日）《閑話》中說：“我是不信唯物史觀的，可是中國的政治，我相信實在可以用唯物觀來解釋，也隻可這樣的解釋。
種種的戰争，種種的政變，出不了‘飯碗問題’四個字。
” （12）“大衍之數”語見《周易·系辭》：“大衍之數五十。
”後來“大衍”就成為五十的代詞。
（13）指李大钊及邵振青。
李大钊于一九二七年四月二十八日在北京被奉系軍閥張作霖絞殺；邵振青于一九二六年四月二十六日在北京被奉系軍閥張宗昌槍殺。
（14）《現代評論》的這個廣告登在一九二八年九月十二日北京《新晨報》。
（15）一九二八年九月，國民黨浙江省黨務指導委員會以“言論乖謬，存心反動”的罪名，查禁書報十五種，《語絲》是其中的一種。
（16）林語堂（1895—1976）名玉堂，福建龍溪人，作家。
語絲社成員。
曾留學美國、德國，曆任北京大學、北京女子師範大學教授，廈門大學文科主任。
他在北京任教時，曾對青年學生反對章士钊的鬥争表示支持。
三十年代他在上海主編《論語》、《人間世》等雜志，提倡“幽默”和“閑适”，為當時國民黨反動統治粉飾太平。
《翦拂集》是他在一九二四年至一九二六年間所作雜文的結集，一九二八年十二月北新書局出版。
集中有《“發微”與“告密”》一文，内容是揭露段祺瑞、章士钊等在三一八慘案中的無恥手段，其中曾提及作者這篇文章，有“魯迅先生以其神異之照妖鏡一照，照得各種的醜态都照出來”等語。