◎“海上三老”的罪責

聽得人家說：所謂“海上三老”，其中似乎林康侯最沒有什麼可以原諒的地方；而聞袁二人，馬虎則有之，他們未必定是絕對的甘心附敵，可以舉兩個例：

    （一）聞蘭亭一向對付曰人，說話非常鋒利強硬，不過他的翻譯朋友，是個膽小的人，此人怕吃眼前虧，所以不敢将他的話，直言翻譯，有的吃去，有的修改得和氣一點，這就把聞蘭亭弄糟了。如果他肯忠實翻譯，而曰人一怒，把聞蘭亭提到憲兵隊去，吃幾個月官司，這情形便不同了。

    （二）袁履登每次演說，皮裡陽秋的話很多；但第二天在《申報》上登出來，與他的原稿完全不對了，這是給陳彬和修改過了，改得馬屁十足。但袁履登也未免太馬虎了，他竟不向《申報》館聲明更正。

    這就是他吃虧的地方。

    以上的話，說者言之鑿鑿，大約不是虛構。所以把他記述一下，這不過是有聞必錄之意，并非為附敵者辯護。