●附錄四
關燈
小
中
大
評論佚事
○評論佚事
編修楊仲弘曰：五言短古，衆賢皆不知來處。
乃隻是選詩結尾四句，所以含蓄無限，意自然悠長。
此論惟趙松雪翁承旨深得之，次則豫章「三日新婦」曉得。
清江知之，卻不多用。
【（範梈木天禁語五言短古篇法）】 ......故國朝之詩，稱虞、趙、楊、範、揭焉。
範即德機先生梈，揭即曼碩先生傒斯也。
嘗有問于虞先生曰：「仲弘詩如何？」先生曰：「仲弘詩如百戰健兒。
」「德機詩如何？」曰：「德機詩如唐臨晉帖。
」「曼碩詩如何？」曰：「曼碩詩如美女簪花。
」「先生詩如何？」笑曰：「虞集乃漢廷老吏。
」蓋先生未免自負。
公論以為然。
【（陶宗儀辍耕錄卷四論詩）】 揭曼碩先生未達時，多遊湖湘間。
一日，泊舟江涘，夜二鼓，攬衣露坐，仰視明月如晝。
忽中流一棹，漸逼舟側，中有素妝女子，斂衽而起，容儀甚清雅。
先生問曰：「汝何人？」答曰：「妾商婦也，良人久不歸。
聞君遠來，故相迓耳。
」因與談論，皆世外恍惚事。
且雲：「妾與君有夙緣，非同人間之淫奔者，幸勿見卻。
」先生深異之。
迨曉，戀戀不忍去。
臨别，謂先生曰：「君大富貴人也，亦宜自重。
」因留詩曰：「盤塘江上是奴家，郎若閑時來吃茶。
黃土作牆茅蓋屋，庭前一樹紫荊花。
」明日，舟阻風，上岸沽酒，問其地，即盤塘鎮。
行數步，見一水仙祠，牆垣皆黃土，中庭紫荊芬然。
及登殿，所設象與夜中女子無異。
餘往聞先生之侄孫立禮說及此，亦一奇事也。
今先生官至翰林侍講學士，可知神女之言不誣矣。
【（同上卷四奇遇）】 文宗之禦奎章日，學士虞集、博士柯九思常侍從，以讨論法書名畫為事。
時授經郎揭傒斯亦在列，比之集、九思之承寵眷者則稍疏。
因潛着一書曰奎章政要以進，二人不知也。
萬幾之暇，每賜披覽。
及晏朝，有畫授經郎獻書圖行于世，厥有深意存焉。
句曲外史張雨題詩曰：「侍書愛題博士畫，日日退朝書滿床。
奎章閣中觀政要，無人知有授經郎。
」蓋柯作畫，虞必題，故雲。
【（同上卷七奎章政要）】 右浦江柳先生文集二十卷。
......國子監丞莆田陳公旅嘗評之曰：柳公之文，龐蔚隆凝如泰山之雲層，鋪疊湧沓，莫窮其端倪。
天曆以來，海内之所宗者，唯雍虞公伯生、豫章揭公曼碩、烏傷黃公晉卿及公四人而已。
識者以為名言。
【（四部叢刊本柳待制文集宋濂跋）】 貫字道傳，......與溍及臨川虞集、豫章揭傒斯齊名，人号為儒林四傑。
【（元史卷一百八十一黃溍傳附柳貫傳）】 元名家稱趙子昂、虞伯生、楊仲弘、範德機、揭曼碩外，如元好問、馬伯庸、陳剛中、李孝光、楊廉夫、薩天錫、傅若金、餘廷心、張仲舉輩，不下十數家。
視宋人材力不如，而篇什差盛，步驟稍端。
然高者不過王、孟、高、岑，最上李供奉、陳、杜二拾遺耳。
六代風流，無複染指，況漢、魏乎！ 【（胡應麟詩薮内編卷二古體中五言）】 元五言古，率祖唐人。
趙子昂規陳伯玉，黃晉卿仿孟浩然，楊仲弘、滕玉霄、薩天錫誦法青蓮，範德機、傅與砺、張仲舉步趨工部。
虞文靖學杜，間及六朝。
揭曼碩師李，旁參三謝。
元選體源流，略盡于此。
然藩籬稍窺，阃域殊遠，碎金時獲，完璧甚稀。
蓋宋之失，過于創撰，創撰之内，又失之太深；元之失，過于臨模，臨模之中，又失之太淺。
【（同上外編卷六）】 勝國歌行，盛時多法供奉、拾遺，晚季大仿飛卿、長吉。
蘇、黃體制，間亦相參。
全篇可觀者，趙子昂題桃源春曉圖、虞伯生金人出獵圖、貢泰父山水圖、範德機能遠樓、楊仲弘陽明洞、揭曼碩琵琶引......，皆雄渾流麗，步驟中程。
然格調音響，人人如一。
大概多模往局，少創新規，視宋人藻繪有餘，古澹不足。
【（同上）】 元人力矯宋弊，故五言律多草草無複深造。
虞、楊間法王、岑，而神骨乏；範、揭時參韋、孟，而天韻疎。
新喻、晉陵二子，稍自振拔，雄渾悲壯，老杜遺風，有出四家上者。
【（同上）】 「百戰健兒」，悍而蒼也。
「三日新婦」，鮮而麗也。
「唐臨晉帖」，近而肖也。
「漢法令師」，刻而深也。
右四家評語，元人所載互異。
一雲：清江漢法令師。
一說又雲：人問虞公楊、範、揭，虞既曆加評品，其人複問公自拟雲何，虞笑曰：「集如漢廷老吏。
」何子元記揭文安聞此評，大不喜，因特舉似虞。
虞曰：「此非集言，乃天下公言也。
」 【（同上）】 元五言律可摘者，元裕之：「千山分晚照，萬籁入秋風。
」「雨入秦川黑，雲開楚岫青。
」......揭曼碩：「大舸中流下，青山兩岸移。
」「鴉啼木郎廟，人祭水神祠。
」......皆句格闳整，在大曆、元和間，第殊不多得也。
【（同上）】 七言律難倍五言，元則五言罕覩鴻篇，七言盛有佳什。
如趙子昂萬歲山、飛英塔，虞伯生嶽陽樓、環翠亭，......揭曼碩送唐尊師、王留守、張真人，......皆全篇整麗，首尾勻和，第深造難言，大觀未極耳。
【（同上）】 趙子昂：「
乃隻是選詩結尾四句，所以含蓄無限，意自然悠長。
此論惟趙松雪翁承旨深得之，次則豫章「三日新婦」曉得。
清江知之，卻不多用。
【（範梈木天禁語五言短古篇法）】 ......故國朝之詩，稱虞、趙、楊、範、揭焉。
範即德機先生梈，揭即曼碩先生傒斯也。
嘗有問于虞先生曰：「仲弘詩如何？」先生曰：「仲弘詩如百戰健兒。
」「德機詩如何？」曰：「德機詩如唐臨晉帖。
」「曼碩詩如何？」曰：「曼碩詩如美女簪花。
」「先生詩如何？」笑曰：「虞集乃漢廷老吏。
」蓋先生未免自負。
公論以為然。
【（陶宗儀辍耕錄卷四論詩）】 揭曼碩先生未達時，多遊湖湘間。
一日，泊舟江涘，夜二鼓，攬衣露坐，仰視明月如晝。
忽中流一棹，漸逼舟側，中有素妝女子，斂衽而起，容儀甚清雅。
先生問曰：「汝何人？」答曰：「妾商婦也，良人久不歸。
聞君遠來，故相迓耳。
」因與談論，皆世外恍惚事。
且雲：「妾與君有夙緣，非同人間之淫奔者，幸勿見卻。
」先生深異之。
迨曉，戀戀不忍去。
臨别，謂先生曰：「君大富貴人也，亦宜自重。
」因留詩曰：「盤塘江上是奴家，郎若閑時來吃茶。
黃土作牆茅蓋屋，庭前一樹紫荊花。
」明日，舟阻風，上岸沽酒，問其地，即盤塘鎮。
行數步，見一水仙祠，牆垣皆黃土，中庭紫荊芬然。
及登殿，所設象與夜中女子無異。
餘往聞先生之侄孫立禮說及此，亦一奇事也。
今先生官至翰林侍講學士，可知神女之言不誣矣。
【（同上卷四奇遇）】 文宗之禦奎章日，學士虞集、博士柯九思常侍從，以讨論法書名畫為事。
時授經郎揭傒斯亦在列，比之集、九思之承寵眷者則稍疏。
因潛着一書曰奎章政要以進，二人不知也。
萬幾之暇，每賜披覽。
及晏朝，有畫授經郎獻書圖行于世，厥有深意存焉。
句曲外史張雨題詩曰：「侍書愛題博士畫，日日退朝書滿床。
奎章閣中觀政要，無人知有授經郎。
」蓋柯作畫，虞必題，故雲。
【（同上卷七奎章政要）】 右浦江柳先生文集二十卷。
......國子監丞莆田陳公旅嘗評之曰：柳公之文，龐蔚隆凝如泰山之雲層，鋪疊湧沓，莫窮其端倪。
天曆以來，海内之所宗者，唯雍虞公伯生、豫章揭公曼碩、烏傷黃公晉卿及公四人而已。
識者以為名言。
【（四部叢刊本柳待制文集宋濂跋）】 貫字道傳，......與溍及臨川虞集、豫章揭傒斯齊名，人号為儒林四傑。
【（元史卷一百八十一黃溍傳附柳貫傳）】 元名家稱趙子昂、虞伯生、楊仲弘、範德機、揭曼碩外，如元好問、馬伯庸、陳剛中、李孝光、楊廉夫、薩天錫、傅若金、餘廷心、張仲舉輩，不下十數家。
視宋人材力不如，而篇什差盛，步驟稍端。
然高者不過王、孟、高、岑，最上李供奉、陳、杜二拾遺耳。
六代風流，無複染指，況漢、魏乎！ 【（胡應麟詩薮内編卷二古體中五言）】 元五言古，率祖唐人。
趙子昂規陳伯玉，黃晉卿仿孟浩然，楊仲弘、滕玉霄、薩天錫誦法青蓮，範德機、傅與砺、張仲舉步趨工部。
虞文靖學杜，間及六朝。
揭曼碩師李，旁參三謝。
元選體源流，略盡于此。
然藩籬稍窺，阃域殊遠，碎金時獲，完璧甚稀。
蓋宋之失，過于創撰，創撰之内，又失之太深；元之失，過于臨模，臨模之中，又失之太淺。
【（同上外編卷六）】 勝國歌行，盛時多法供奉、拾遺，晚季大仿飛卿、長吉。
蘇、黃體制，間亦相參。
全篇可觀者，趙子昂題桃源春曉圖、虞伯生金人出獵圖、貢泰父山水圖、範德機能遠樓、楊仲弘陽明洞、揭曼碩琵琶引......，皆雄渾流麗，步驟中程。
然格調音響，人人如一。
大概多模往局，少創新規，視宋人藻繪有餘，古澹不足。
【（同上）】 元人力矯宋弊，故五言律多草草無複深造。
虞、楊間法王、岑，而神骨乏；範、揭時參韋、孟，而天韻疎。
新喻、晉陵二子，稍自振拔，雄渾悲壯，老杜遺風，有出四家上者。
【（同上）】 「百戰健兒」，悍而蒼也。
「三日新婦」，鮮而麗也。
「唐臨晉帖」，近而肖也。
「漢法令師」，刻而深也。
右四家評語，元人所載互異。
一雲：清江漢法令師。
一說又雲：人問虞公楊、範、揭，虞既曆加評品，其人複問公自拟雲何，虞笑曰：「集如漢廷老吏。
」何子元記揭文安聞此評，大不喜，因特舉似虞。
虞曰：「此非集言，乃天下公言也。
」 【（同上）】 元五言律可摘者，元裕之：「千山分晚照，萬籁入秋風。
」「雨入秦川黑，雲開楚岫青。
」......揭曼碩：「大舸中流下，青山兩岸移。
」「鴉啼木郎廟，人祭水神祠。
」......皆句格闳整，在大曆、元和間，第殊不多得也。
【（同上）】 七言律難倍五言，元則五言罕覩鴻篇，七言盛有佳什。
如趙子昂萬歲山、飛英塔，虞伯生嶽陽樓、環翠亭，......揭曼碩送唐尊師、王留守、張真人，......皆全篇整麗，首尾勻和，第深造難言，大觀未極耳。
【（同上）】 趙子昂：「