初學集卷二十四
關燈
小
中
大
或以為收攬人心，有乘危觊觎之猜，欲大臣不引嫌謝事，而奇才并進，難矣。
高陽公兩督師，斤斤繩尺，不肯意外行事，吾每惜之，今而知其非得已也。
法曰：将能而君不禦者勝，反之曰将不能而君不禦者敗也。
故曰：厚而不能使，愛而不能令，亂而不能治，譬若驕子，不可用也。
人主之禦将，何以異此？晉鄙宿将，擁十萬之衆，屯于境上。
公子無忌單車來代之，椎殺晉鄙，而軍中屏息，莫敢出氣者。
魏王之兵符果足以奪其軍，而魏之威令，行于諸将故也。
漢高帝渡河，自稱使者，晨馳入韓信壁而奪之軍，信尚未起。
以信之将兵，高帝徒手而奪之軍，如取糍餅于嬰兒之手。
信當高卧時，營魄回駭，遑敢為驕子哉！魏之能制晉鄙者法也，漢祖之能制韓信者氣也。
人主之氣盛，足以張割之勢，褫驕悍之膽，雖有跋扈不臣之将，不足以為害。
仆固懷恩之将叛也，上書自叙功伐，至謂朔方将士，為先帝中興主人，是陛下蒙塵故吏，臣實不敢保家，陛下豈能安國？代宗望其悔禍，再三喻旨宣慰，厚撫其家，而懷恩不從。
假令代宗赫然震怒，暴其罪狀，興兵攻讨，為懷恩者，亦不過阻兵犯順，連諸蕃入寇而已矣。
代宗之姑息隐忍，曾不能少殺其兇逆，徒使逆蕃之犷戾日甚，朝廷之聲靈日損，不已亻真乎？懷恩死，代宗猶為憫默曰：“懷恩不反，為左右所誤。
”蓋代宗之氣，已為懷恩所攝，非其力不足以制懷恩，而氣不足以奪之也。
僖宗之世，國勢視廣德時，奄奄一息耳。
高骈擁兵江、淮，其強豈下于懷恩？骈上章論列，語詞不遜。
僖宗報之曰：“天步未傾，皇綱尚整；三靈不昧，百度猶存。
朕雖沖人，安得輕侮？”何其詞之壯也。
史稱骈自此威望頓減，陰謀自阻，豈非此诏足寒其膽？東塘之役，骈逗撓觀釁，一旦兵柄既失，使務并停，骈在僖宗掌握中久矣。
代宗之暮氣，不足以奪懷恩；而僖宗之朝氣，猶足以奪高骈。
此禦将之明鑒也。
蘇洵有言：禦将難，禦才将尤難。
人主而如代宗也，且不足以禦不才之将，而況于才将乎？ 何謂不才之将？曰：杜牧之所雲是也。
牧之《原十六衛》曰：廷诏命将，率市兒輩，多稽金玉，負倚幽陰。
折券交貨，百城千裡，一朝得之，其強傑悍勃者，則撓削法制，不使縛己，斬族忠良，不使違己，力壹勢便，罔不為寇。
其陰泥巧狡者，亦能家算口斂，委于邪佞，由卿市公，去郡得都，四履所治，指為别館。
此二人者，皆所謂不才之将也。
不才之将，未有不以金玉為市，折券而得之。
其初則陰泥巧狡，其卒也，則必至于強傑悍勃，戛割生人，略匝天下。
是二人者，固首尾一人也。
為天子之大臣者，利其金玉，狎其邪佞，挈兵柄而授之，彼将曰天子之大臣，皆市販驵儈也，以國事為契券也。
當其受事之日，固已意輕中朝矣。
迨其強傑漸露，又相與奉之為驕子，為國家養癰疽，豢豺虎，而莫之敢指也。
夫不才之将，不過庸流粗材，以名将使之，才可當披距伸鈎螳螂武士之用。
而馴至于飛揚跋扈，不可駕馭，為國家之大害者，天子之大臣為之也。
顔真卿策仆固懷恩曰：懷恩進不勤王，退不釋衆，其辭曲，必不來矣。
懷恩将士皆郭子儀部曲，陛下何不以子儀代之，必相率而歸。
上從之。
子儀到河中，懷恩北走靈武，餘衆束甲來奔歸者數萬。
劉辟之叛也，議者以辟恃險，讨之或生事，杜黃裳固勸不赦，罷中人監軍，而專委高崇文。
崇文素憚劉氵雍，黃裳使人謂曰：“不克辟，将以氵雍代汝。
”崇文決戰，縛辟以獻。
天子之大臣，有如真卿、黃裳謀議于廟堂，何患邊陲之上，不如臂之使指哉？故曰：使不才之将，意輕中朝，而至于不可駕馭者，大臣之罪也。
元人《進金史表》曰：勁卒搗居庸關，北拊其背；大軍出紫荊口，南扼其吭。
此古今都燕者防患之明驗也。
梁乾德二年，晉主李存勖命周德威出飛狐，與趙将王德明、義武将程岩會于易水，圍涿州，降之。
進克瓦橋關，拔順、薊州，命李嗣源攻山後武、儒諸州，皆下之。
德威逼幽州，拔平、營、瀛、莫阝州，遂入燕，執劉守光父子以歸。
此出紫荊攻燕之一也。
紫荊關北口浮圖峪，為飛狐之地，晉都太原，故由紫荊出師，與真定、定州之軍會于易水。
既取山後及燕東西諸州，則燕京勢孤不能立矣。
同光三年，阿保機入寇，敗周德威兵于新州，西出居庸關，圍幽州。
唐主遣李嗣源救之，遼人遁走。
宣和四年，金主分道進兵，至居庸關，崖石自崩，戍卒多壓死。
阿骨打入燕，蕭太後自古北趨天德，此出居庸關攻燕之二也。
嘉定四年，蒙古鐵木真攻克宣府，至懷來，金兵保居庸，不能入，乃留兵拒守，而自以大兵趨紫荊口，敗金兵于五回嶺，拔易、涿二州，分命遮别将兵，反自南，攻居庸，破之，出古北與外兵合。
蒙古主留兵屯燕城北，乃分軍為三，右軍循太行而南，破保州、中山、邢、、磁、
高陽公兩督師，斤斤繩尺，不肯意外行事，吾每惜之，今而知其非得已也。
法曰：将能而君不禦者勝，反之曰将不能而君不禦者敗也。
故曰：厚而不能使，愛而不能令，亂而不能治，譬若驕子，不可用也。
人主之禦将，何以異此？晉鄙宿将，擁十萬之衆，屯于境上。
公子無忌單車來代之，椎殺晉鄙，而軍中屏息，莫敢出氣者。
魏王之兵符果足以奪其軍，而魏之威令，行于諸将故也。
漢高帝渡河，自稱使者，晨馳入韓信壁而奪之軍，信尚未起。
以信之将兵，高帝徒手而奪之軍，如取糍餅于嬰兒之手。
信當高卧時，營魄回駭，遑敢為驕子哉！魏之能制晉鄙者法也，漢祖之能制韓信者氣也。
人主之氣盛，足以張割之勢，褫驕悍之膽，雖有跋扈不臣之将，不足以為害。
仆固懷恩之将叛也，上書自叙功伐，至謂朔方将士，為先帝中興主人，是陛下蒙塵故吏，臣實不敢保家，陛下豈能安國？代宗望其悔禍，再三喻旨宣慰，厚撫其家，而懷恩不從。
假令代宗赫然震怒，暴其罪狀，興兵攻讨，為懷恩者，亦不過阻兵犯順，連諸蕃入寇而已矣。
代宗之姑息隐忍，曾不能少殺其兇逆，徒使逆蕃之犷戾日甚，朝廷之聲靈日損，不已亻真乎？懷恩死，代宗猶為憫默曰：“懷恩不反，為左右所誤。
”蓋代宗之氣，已為懷恩所攝，非其力不足以制懷恩，而氣不足以奪之也。
僖宗之世，國勢視廣德時，奄奄一息耳。
高骈擁兵江、淮，其強豈下于懷恩？骈上章論列，語詞不遜。
僖宗報之曰：“天步未傾，皇綱尚整；三靈不昧，百度猶存。
朕雖沖人，安得輕侮？”何其詞之壯也。
史稱骈自此威望頓減，陰謀自阻，豈非此诏足寒其膽？東塘之役，骈逗撓觀釁，一旦兵柄既失，使務并停，骈在僖宗掌握中久矣。
代宗之暮氣，不足以奪懷恩；而僖宗之朝氣，猶足以奪高骈。
此禦将之明鑒也。
蘇洵有言：禦将難，禦才将尤難。
人主而如代宗也，且不足以禦不才之将，而況于才将乎？ 何謂不才之将？曰：杜牧之所雲是也。
牧之《原十六衛》曰：廷诏命将，率市兒輩，多稽金玉，負倚幽陰。
折券交貨，百城千裡，一朝得之，其強傑悍勃者，則撓削法制，不使縛己，斬族忠良，不使違己，力壹勢便，罔不為寇。
其陰泥巧狡者，亦能家算口斂，委于邪佞，由卿市公，去郡得都，四履所治，指為别館。
此二人者，皆所謂不才之将也。
不才之将，未有不以金玉為市，折券而得之。
其初則陰泥巧狡，其卒也，則必至于強傑悍勃，戛割生人，略匝天下。
是二人者，固首尾一人也。
為天子之大臣者，利其金玉，狎其邪佞，挈兵柄而授之，彼将曰天子之大臣，皆市販驵儈也，以國事為契券也。
當其受事之日，固已意輕中朝矣。
迨其強傑漸露，又相與奉之為驕子，為國家養癰疽，豢豺虎，而莫之敢指也。
夫不才之将，不過庸流粗材，以名将使之，才可當披距伸鈎螳螂武士之用。
而馴至于飛揚跋扈，不可駕馭，為國家之大害者，天子之大臣為之也。
顔真卿策仆固懷恩曰：懷恩進不勤王，退不釋衆，其辭曲，必不來矣。
懷恩将士皆郭子儀部曲，陛下何不以子儀代之，必相率而歸。
上從之。
子儀到河中，懷恩北走靈武，餘衆束甲來奔歸者數萬。
劉辟之叛也，議者以辟恃險，讨之或生事，杜黃裳固勸不赦，罷中人監軍，而專委高崇文。
崇文素憚劉氵雍，黃裳使人謂曰：“不克辟，将以氵雍代汝。
”崇文決戰，縛辟以獻。
天子之大臣，有如真卿、黃裳謀議于廟堂，何患邊陲之上，不如臂之使指哉？故曰：使不才之将，意輕中朝，而至于不可駕馭者，大臣之罪也。
元人《進金史表》曰：勁卒搗居庸關，北拊其背；大軍出紫荊口，南扼其吭。
此古今都燕者防患之明驗也。
梁乾德二年，晉主李存勖命周德威出飛狐，與趙将王德明、義武将程岩會于易水，圍涿州，降之。
進克瓦橋關，拔順、薊州，命李嗣源攻山後武、儒諸州，皆下之。
德威逼幽州，拔平、營、瀛、莫阝州，遂入燕，執劉守光父子以歸。
此出紫荊攻燕之一也。
紫荊關北口浮圖峪，為飛狐之地，晉都太原，故由紫荊出師，與真定、定州之軍會于易水。
既取山後及燕東西諸州，則燕京勢孤不能立矣。
同光三年，阿保機入寇，敗周德威兵于新州，西出居庸關，圍幽州。
唐主遣李嗣源救之，遼人遁走。
宣和四年，金主分道進兵，至居庸關，崖石自崩，戍卒多壓死。
阿骨打入燕，蕭太後自古北趨天德，此出居庸關攻燕之二也。
嘉定四年，蒙古鐵木真攻克宣府，至懷來，金兵保居庸，不能入，乃留兵拒守，而自以大兵趨紫荊口，敗金兵于五回嶺，拔易、涿二州，分命遮别将兵，反自南，攻居庸，破之，出古北與外兵合。
蒙古主留兵屯燕城北，乃分軍為三，右軍循太行而南，破保州、中山、邢、、磁、