我的态度氣量和年紀
關燈
小
中
大
九二六年間，魯迅與現代評論派的陳西滢等圍繞女師大事件、五卅慘案和三一八慘案，進行了激烈的論戰。
和長虹戰，指一九二六年底魯迅對高長虹的诽謗所進行的回擊。
〔５〕林琴南（１８５２—１９２４）名纾，号畏廬，福建閩侯（今屬福州）人，翻譯家。
他曾據别人口述，以文言翻譯歐美文學作品一百多種，在當時影響很大，後集為《林譯小說》。
他晚年是反對五四新文化運動的守舊派代表人物。
〔６〕藝術大學即上海藝術大學，周勤豪創辦的專教繪畫的學校，一九二八年得到創造社的合作，開設文學、美術和社會科學三個系，主要課程由創造社同人分擔。
〔７〕老聃即老子，春秋末期楚國人，道家學派的創始人。
引語出自《道德經》：“将欲奪之，必固與之。
” 〔８〕陳西滢（１８９６—１９７０）名源，字通伯，筆名西滢，江蘇無錫人，現代評論派重要成員。
曾任北京大學、武漢大學教授。
他在《現代評論》第三卷第七十一期（一九二六年四月十七日）的“閑話”中，先說魯迅的《呐喊》是新文學最初十年短篇小說的“代表作品”，接着就攻擊魯迅的雜文：“我不能因為我不尊敬魯迅先生的人格，就不說他的小說好，我也不能因為佩服他的小說，就稱贊他其餘的文章。
我覺得他的雜感，除了《熱風》中二三篇外，實在沒有一讀的價值。
” 〔９〕唐有壬（１８９３—１９３５）湖南浏陽人。
《現代評論》的經常撰稿人，後曾任國民黨政府外交次長，着名的親日派分子。
一九二六年五月十二日上海小報《晶報》刊載一則《現代評論被收買？》的消息，引用《語絲》七十六期有關《現代評論》接受段祺瑞津貼的文字，唐有壬便于同月十八日緻函《晶報》辯解，并造謠說：“《現代評論》被收買的消息，起源于俄國莫斯科。
” 〔１０〕成仿吾在《創造》季刊第二卷第二期（一九二四年一月）《〈呐喊〉的評論》中說：“《呐喊》出版之後，各種出版物差不多一齊為它呐喊，人人談的總是它，然而我真費盡了莫大的力才得到了一部。
裡面有許多篇是我在報紙雜志上見過的，然而大都是作者的門人手編的，所以糟得很，這回由令弟周作人先生編了出來，真是好看多了。
” 〔１１〕見李初梨《怎樣地建設革命文學》，載《文化批判》第二号（一九二八年二月）。
〔１２〕“印貼利更追亞”俄語YJ[GFFT]GJaTb的音譯，即知識分子 〔１３〕高長虹在《狂飙》第五期（一九二六年十一月七日）發表的《１９２５北京出版界形勢指掌圖》中，毀謗魯迅為“世故老人”，又嘲弄他“入于心身交病之狀況矣”。
〔１４〕克羅頗特庚（EAcAd`KaK[OTJ，１８４２—１９２１）通譯克魯泡金，俄國無政府主義者。
〔１５〕林琴南的這篇影射小說，題為《荊生》，載于一九一九年二月十七日上海《新申報》。
〔１６〕“大貧”弱水在《談現在中國的文學界》中說：“中國雖說隻有大貧小貧，沒有懸殊的階級，但小貧雖沒有小到夠得上人家資本階級的資格，大貧大到夠得上人家無産階級的資格而有餘！”按“大貧”一詞，最初見于孫中山《三民主義·民生主義》：“中國人通通是貧，并沒有大富，隻有大貧小貧的分别。
” 〔１７〕《魯迅在廣東》锺敬文編。
内收魯迅到廣州後，當時報刊所載有關魯迅的文章十二篇，附魯迅雜文和講演記錄四篇，一九二七年七月上海北新書局出版。
關于“不朽”的話，見于《戰線》周刊第一卷第二期（一九二八年四月八日）署名薙光的《“我來……”和“我去……”》一文，其中說：“看到了《魯迅在廣東》這本書，便單單看這可以誘惑人的書名……魯迅是不朽了，編者锺敬文也不朽了。
” 〔１８〕托羅茲基（XAeAZ`KaOT\１８７９——１９４０）通譯托洛茨基,早年參加俄國工人運動，在十月革命蘇俄初期曾參加領導機關，一九二七年因反對蘇維埃政權被聯共（布）開除出黨，一九二九年被驅逐出國，後死于墨西哥。
這裡引述他的話，見《文學與革命》第八章《革命的與社會主義的藝術》。
和長虹戰，指一九二六年底魯迅對高長虹的诽謗所進行的回擊。
〔５〕林琴南（１８５２—１９２４）名纾，号畏廬，福建閩侯（今屬福州）人，翻譯家。
他曾據别人口述，以文言翻譯歐美文學作品一百多種，在當時影響很大，後集為《林譯小說》。
他晚年是反對五四新文化運動的守舊派代表人物。
〔６〕藝術大學即上海藝術大學，周勤豪創辦的專教繪畫的學校，一九二八年得到創造社的合作，開設文學、美術和社會科學三個系，主要課程由創造社同人分擔。
〔７〕老聃即老子，春秋末期楚國人，道家學派的創始人。
引語出自《道德經》：“将欲奪之，必固與之。
” 〔８〕陳西滢（１８９６—１９７０）名源，字通伯，筆名西滢，江蘇無錫人，現代評論派重要成員。
曾任北京大學、武漢大學教授。
他在《現代評論》第三卷第七十一期（一九二六年四月十七日）的“閑話”中，先說魯迅的《呐喊》是新文學最初十年短篇小說的“代表作品”，接着就攻擊魯迅的雜文：“我不能因為我不尊敬魯迅先生的人格，就不說他的小說好，我也不能因為佩服他的小說，就稱贊他其餘的文章。
我覺得他的雜感，除了《熱風》中二三篇外，實在沒有一讀的價值。
” 〔９〕唐有壬（１８９３—１９３５）湖南浏陽人。
《現代評論》的經常撰稿人，後曾任國民黨政府外交次長，着名的親日派分子。
一九二六年五月十二日上海小報《晶報》刊載一則《現代評論被收買？》的消息，引用《語絲》七十六期有關《現代評論》接受段祺瑞津貼的文字，唐有壬便于同月十八日緻函《晶報》辯解，并造謠說：“《現代評論》被收買的消息，起源于俄國莫斯科。
” 〔１０〕成仿吾在《創造》季刊第二卷第二期（一九二四年一月）《〈呐喊〉的評論》中說：“《呐喊》出版之後，各種出版物差不多一齊為它呐喊，人人談的總是它，然而我真費盡了莫大的力才得到了一部。
裡面有許多篇是我在報紙雜志上見過的，然而大都是作者的門人手編的，所以糟得很，這回由令弟周作人先生編了出來，真是好看多了。
” 〔１１〕見李初梨《怎樣地建設革命文學》，載《文化批判》第二号（一九二八年二月）。
〔１２〕“印貼利更追亞”俄語YJ[GFFT]GJaTb的音譯，即知識分子 〔１３〕高長虹在《狂飙》第五期（一九二六年十一月七日）發表的《１９２５北京出版界形勢指掌圖》中，毀謗魯迅為“世故老人”，又嘲弄他“入于心身交病之狀況矣”。
〔１４〕克羅頗特庚（EAcAd`KaK[OTJ，１８４２—１９２１）通譯克魯泡金，俄國無政府主義者。
〔１５〕林琴南的這篇影射小說，題為《荊生》，載于一九一九年二月十七日上海《新申報》。
〔１６〕“大貧”弱水在《談現在中國的文學界》中說：“中國雖說隻有大貧小貧，沒有懸殊的階級，但小貧雖沒有小到夠得上人家資本階級的資格，大貧大到夠得上人家無産階級的資格而有餘！”按“大貧”一詞，最初見于孫中山《三民主義·民生主義》：“中國人通通是貧，并沒有大富，隻有大貧小貧的分别。
” 〔１７〕《魯迅在廣東》锺敬文編。
内收魯迅到廣州後，當時報刊所載有關魯迅的文章十二篇，附魯迅雜文和講演記錄四篇，一九二七年七月上海北新書局出版。
關于“不朽”的話，見于《戰線》周刊第一卷第二期（一九二八年四月八日）署名薙光的《“我來……”和“我去……”》一文，其中說：“看到了《魯迅在廣東》這本書，便單單看這可以誘惑人的書名……魯迅是不朽了，編者锺敬文也不朽了。
” 〔１８〕托羅茲基（XAeAZ`KaOT\１８７９——１９４０）通譯托洛茨基,早年參加俄國工人運動，在十月革命蘇俄初期曾參加領導機關，一九二七年因反對蘇維埃政權被聯共（布）開除出黨，一九二九年被驅逐出國，後死于墨西哥。
這裡引述他的話，見《文學與革命》第八章《革命的與社會主義的藝術》。