别錄七
關燈
小
中
大
夫使向化者益勸于為善而日加親附，則惡黨自孤，賊勢自散，不複能合；縱遺一二，終将屈而順服矣。
乃今則不然，賊既破剿而猶屯兵不散，使漏殄之徒得以藉口搖惑遠近；其向化村分又略不加恤，奸惡之民複乘機而驅脅虐害之。
彼見賊已破滅而複聚兵，已心懷驚疑矣，而又外惑于賊黨之扇搖，内激于奸民之驅脅，遂勾結相連而起也；近年以來所以亂始平而變複作，皆迷誤于相沿之弊而不察也。
今各賊新破，勢決未敢輕出，雖屯數千之衆，不過困頓坐食，徒穢擾民居，耗竭糧饷，而實無益于事。
今始一解其倒懸，又複自聚無用之兵以重困之，此豈計之得者哉？惟于各寨之中，相其要害之地，創立一鎮以控制之，此則事理之所當行，亦正宜乘此掃蕩之餘而速圖之者。
其在斷藤、牛腸諸處，則既切近浔州府衛，不必更有所設。
至于四方各寨，遍曆其要害險阻，則惟五屯正當風門、佛子諸巢穴，而西通府江，北接荔浦各處瑤賊，最為緊要之區，宜設一鎮，以控禦遠迩。
而舊已有千戶所統率官兵，亦幾及一千之數，困于差徭，日漸躲避于附近土目村寨，官司失于清理，止有五百，其後上司不聞地方之艱難，又于五百之中分調哨守于他所，而所餘遂不滿二百。
即而賊亂四起，守禦缺乏，則又取調潮州之兵數百以來協守五屯。
事既紛亂，人無所遵，兼以統馭非人，故地方遂緻大壞；且其屯堡牆垣亦甚卑隘，不足以壯威設險。
今宜開拓其地，增築高城，度可以居二千之衆，而設守備衙門于其内；取回五百之中分調哨守于他所之兵，其自潮州調來協守者，則盡數發還原衛，以免兩地各兵背離鄉土之苦，往複道路之費；仍于附近土寨目兵之中，清查揀補其原避差役者，務足原數一千；選委智略忠勇之官一員重任而專責之，使之訓練撫摩，敷之以威信，而懷之以仁恩；務在地險既設而士心益和，自然動無不克而行無不利。
參将兵備各官，又不時新至其地經理而振作之，或案行其村寨，或勸督其農耕，或召其頑梗而曲示訓懲，或進其善良而優加獎賜，或救恤其災患，或聽斷其是非，如農夫之去稂莠而養嘉禾，漸次耕耨而耘鋤之。
無事之時，随意取調附近土官兵款或百人或七八十人，以協同哨守為名，使之兩月一更班，而絡繹往來于道路，以慣習遠近各巢之耳目。
自後我兵出入，自将無所驚疑。
果有兇梗，當事舉動，然後密調精悍可用土目一二千名，如尋常哨守然，以次潛集城中，畜力養銳，相機而發。
夫無事而屯數千之兵，則一月糧饷費逾千金，若每一年無屯軍之費，用之以築城設險，犒賞兵士，招來遠人，辦何軍不行，何工不就？此增築城堡以據要害，所謂謀成而敵自敗，城完而寇自解，險設而敵自摧，威霸而奸自伏，正宜及今為之，而亦事勢之不可已焉者也。
伏乞聖明裁允。
查明岑邦相疏 七年七月十九日 準兵部咨：該本部題節奉欽依：“岑邦佐仍武靖知州，岑邦相着王守仁再查明白具奏，欽此。
”欽遵，照得先該臣等具題前事，内一件：“仍立土官知州以順土夷之情”。
臣等議得岑氏世有田州，久結于人心，岑猛雖沒，諸夷莫不願得複立其後；議于開設流官知府之外，就于該府四十八甲之内，割其八甲，降設田州，立岑猛之子一人，始授以署州事吏目；三年之後，地方甯靖，效有勤勞，則授以為判官；六年之後，地方甯靖，效有勤勞，則授以為同知；九年之後，地方甯靖，效有勤勞，則授以為知州。
使承岑氏之祀而隸之流官知府。
當時臣等通拘該府大小土目及鄉老人等審問，岑猛之子應該承立者何人。
乃衆口一詞，以為岑猛四子，長子岑邦佐系正妻張氏所出，次子岑邦彥系庶妾林氏所出，三子岑邦輔系外婢所生，四子岑邦相系次妾韋氏所出。
猛嬖溺林氏，而張氏失愛，故邦佐自幼出繼武靖，而以邦彥承襲官職。
今邦彥既死，應該承立者莫宜于邦佐。
臣等當看得武靖地方正當瑤賊之沖，而邦佐自幼出繼，該州之民信服歸戴已久；況其才力，足能制禦各瑤，近日該州土目人等又相繼懇恩來告，願得複還邦佐；今欲改立一人，亦未有可以代邦佐者。
臣恐一失武靖各目之心，則于地方又多生一事；莫若仍還邦佐于武靖，一以禦地方之患，一以順各夷之情。
至于田州新立，不過苟以無絕岑氏之祀，此其才否優劣，固有不必深論者。
因論以邦佐出繼武靖既久，朝廷事體已定，不可複還，宜立其次者，岑邦輔則可。
于是各目人等又衆口一詞，以為邦輔名雖岑猛外婢所生，其實來曆不明，合府之民，皆不欲立。
惟邦相則次妾所生，實系岑猛的親骨血；況其質貌厚重謹實，衆心歸服；立繼岑氏，庶不絕其真正一脈。
臣等議得仍立土官者，專為不絕岑氏之後，以順諸夷之情也。
今衆心若此，亦合俯順。
故當時直斷邦輔謂非岑猛之子，而止謂岑猛之子存者二人，亦所以正名慎始，杜日後之紛争也。
俱具奏之時，因本内事體多端，文以繁瑣，若再加詳說，誠恐有渎聖聽，故遂簡略其詞。
今蒙朝廷明見萬裡，洞徹細微，複命臣等查奏；聞命惶懼，無所措躬。
因思岑邦輔尚存，當時奏内不曾詳開所以不立邦輔之故，而直言岑猛之子存者二人，果系情節脫落，事體欠明；臣等疏漏之罪，萬死有不容赦者矣。
臣等近複通拘該府土目鄉老人等再加審問，而衆口一詞，執說如前，陳請益笃。
臣等反覆思惟，其事誠亦必須如此，而後穩帖無弊；故仍照原議上請。
蓋此等關系地方之事，臣等言雖或有所不敢盡，而心已無所不用其極，必求事出萬全，永久無患，然後乃敢具奏。
伏乞聖明宥其疏漏萬死之誅，仍敕該部俯從原議，立岑邦相于田州，以曲順各夷之情。
其岑邦輔者，聽其以官族名目随住。
如此，則名正事成，而人心允服，實地方之幸，臣等之幸。
獎勵賞赍謝恩疏 七年九月二十日 準兵部咨為奏報平複地方事，該臣題該本部覆題，節奉聖旨：“王守仁受命提督軍務，莅任未久，乃能開誠布恩，處置得宜，緻令叛夷畏服，率衆歸降，罷兵息民，其功可嘉。
寫敕差行人赍去獎勵，還賞銀五十兩，紵絲四表裡，布政司買辦羊酒送用，欽此。
”随于本年九月初八日，該行人馮恩赍捧敕書并前項彩币銀兩等項到，于廣州府地方奉迎入城，當除望阙謝恩，欽遵收領外，臣時卧病床褥，已餘一月，扶疾興伏，感激惶懼，颠頓昏眩，莫知攸措。
已而漸複蘇息，伏自念思恩、田州數萬赤子，皆畏死逃生，本無可誅之罪。
而前此當事者議欲剿滅，故皆洶洶思亂，既已陷之必死之地，而無複生全之心矣。
仰賴皇上好生之仁，轸念遠夷，惟恐一物不得其所，特遣臣來勘處。
臣亦何能少效一籌，不過宣揚深仁，敷昭神武，而旬月之間，遂皆回心向化，舍死投生，面縛來歸。
是皆皇上聖德格天，至誠所感，不疾而速，是以綏之斯來，動之斯和，有莫知其所以然而然者，此豈臣等知謀才力能緻毫發于其間哉？今乃誤蒙洪恩，重頒大賞，且又特遣行人赍敕遠臨，事尤出于常格之外。
臣亦何功，而敢當此；臣亦何人，而敢望此。
隻受之餘，戰悚惶惑，徒有感泣，惟誓此生鞠躬盡瘁，竭犬馬之勞，以圖報稱而已。
臣病日亟，自度此生恐不複能奔走阙廷，一睹天顔，以少罄其蝼蟻葵藿之誠，臣不勝刻心镂骨，感激戀慕之至！ 乞恩暫容回籍就醫養病疏 七年十月初十日 臣以憂病，跗伏田野，六年有餘。
蒙陛下賜之再生之恩，錫之分外之福，每思稽首阙廷，一睹天顔，以申其蝼蟻感激之誠，遂其葵藿傾戴之願。
既困疾病，複畏譏讒，六年之間，瞻望太息，竟未敢一出門庭。
夫蒙人一顧之恩，尚必思其所以為酬，受人一言之知，亦必圖其所以為報，何況君臣大義，天高地厚之恩！上之所以施于其下者，如雨露之沾濡，無時或息，而下之所以承乎其上者，乃如頑石朽株，略無生動，此雖禽獸異類，稍有知覺者，亦不能忍于其心。
是以每一念及，則哽咽涕下，徒日夜痛心惕骨，行籲坐歎而已。
迩者缪蒙陛下過采大臣之議，授以軍旅重寄。
自知才不勝任，病不任勞，辄乃觸冒上陳辭謝。
又蒙溫旨眷覆，慰谕有加。
伏讀感泣，不複能顧其他，即日矢死就道。
既而沿途備訪其所以緻此變亂之由，熟思其所以經理斡旋之計，乃甚有牴牾矛盾者。
而其事勢既口颠覆破漏，如将傾之屋，半溺之舟，莫知所措。
其惟恐付托不效以孤陛下生成之德，以累大臣薦舉之明，于是始益日夜危懼，而病亦愈甚。
乃不意到任以來，旬月之間，不折一矢，不戮一卒，而兩頑民帖然來服；千裡之内，去荊棘而行成坦途。
其間雖有數處強大賊巢，素為廣西衆賊之淵薮根株，屢嘗征讨而不克者，亦就湖廣撤回之兵而乘其取道之便，用兩廣新附之民而鼓其報效之勇，财力不至于大費，小民不及于疲勞，遂皆殲厥渠魁，蕩平巢穴，而遠近略已甯靖。
是皆陛下好生之至德昭格于上下，不殺之神武幽贊于神明，是以不言而信，不怒而威，陰宥默相，以克有此；固非愚臣意望之所敢及，豈其知謀才力為能辦此哉？竊自喜幸，以為庶得藉此以免于覆敗之戮，不為諸臣薦揚之累，足矣。
而臣之病勢乃日益增劇，百療無施。
臣又思之，是殆功過其事，名浮其實，福逾其分，所謂小人而有非望之獲，必有意外之災者也。
臣自往年承乏南贛，為炎毒所乍，遂患咳嗽之疾，歲益滋甚。
其後退伏林野，雖得稍就清涼，親近醫藥，而病亦終不能止，但遇暑熱，辄複大作。
去歲奉命入廣，與舊醫偕行，未及中途，醫者先以水土不服，辭疾歸去。
是後，既不敢輕用醫藥，而風氣益南，炎毒益甚。
今又加以遍身腫毒，喘嗽晝夜不息，心惡飲食，每日強吞稀粥數匙，稍多辄又嘔吐。
當思恩、田州之役，其時既已力疾從事，近者八寨既平，議于其中移衛設所，以控制諸蠻，必須身親相度，方敢具奏；則又冒暑輿疾，上下岩谷，出入茅葦之中，竣事而出，遂爾不複能興。
今已輿至南甯，移卧舟次，将遂自梧道廣，待命于韶、雄之間。
新任太監、總兵亦皆相繼莅任，各能守法奉公，無地方騷擾之患，兩省巡按等官，又皆安靖行事，創滌往時煩苛搜刻之弊，方務安民。
今日之兩廣，比之異時，庶可謂無事矣。
臣雖病發而歸，亦可以無去後之憂者。
夫竭忠以報國，臣之素志也；受陛下之深恩，思得粉身碎骨以自效，又臣近歲之所日夜切心者也。
病日就危，尚求苟全以圖後報，而為養病之舉，此臣之所大不得已也。
惟陛下鑒臣一念報主之誠，固非苟為避難以自偷安，能憫其瀕危垂絕不得已之至情，容臣得暫回原籍就醫調治，幸存餘息，鞠躬盡瘁，以報陛下，尚有日也。
臣不勝懇切哀求之至！
乃今則不然，賊既破剿而猶屯兵不散，使漏殄之徒得以藉口搖惑遠近；其向化村分又略不加恤，奸惡之民複乘機而驅脅虐害之。
彼見賊已破滅而複聚兵，已心懷驚疑矣，而又外惑于賊黨之扇搖，内激于奸民之驅脅，遂勾結相連而起也；近年以來所以亂始平而變複作，皆迷誤于相沿之弊而不察也。
今各賊新破，勢決未敢輕出，雖屯數千之衆，不過困頓坐食，徒穢擾民居，耗竭糧饷，而實無益于事。
今始一解其倒懸，又複自聚無用之兵以重困之，此豈計之得者哉？惟于各寨之中，相其要害之地，創立一鎮以控制之，此則事理之所當行，亦正宜乘此掃蕩之餘而速圖之者。
其在斷藤、牛腸諸處，則既切近浔州府衛，不必更有所設。
至于四方各寨，遍曆其要害險阻，則惟五屯正當風門、佛子諸巢穴，而西通府江，北接荔浦各處瑤賊，最為緊要之區，宜設一鎮，以控禦遠迩。
而舊已有千戶所統率官兵，亦幾及一千之數，困于差徭，日漸躲避于附近土目村寨，官司失于清理，止有五百，其後上司不聞地方之艱難，又于五百之中分調哨守于他所，而所餘遂不滿二百。
即而賊亂四起，守禦缺乏，則又取調潮州之兵數百以來協守五屯。
事既紛亂，人無所遵，兼以統馭非人，故地方遂緻大壞；且其屯堡牆垣亦甚卑隘，不足以壯威設險。
今宜開拓其地，增築高城，度可以居二千之衆，而設守備衙門于其内；取回五百之中分調哨守于他所之兵，其自潮州調來協守者，則盡數發還原衛，以免兩地各兵背離鄉土之苦，往複道路之費；仍于附近土寨目兵之中，清查揀補其原避差役者，務足原數一千；選委智略忠勇之官一員重任而專責之，使之訓練撫摩，敷之以威信，而懷之以仁恩；務在地險既設而士心益和，自然動無不克而行無不利。
參将兵備各官，又不時新至其地經理而振作之，或案行其村寨，或勸督其農耕，或召其頑梗而曲示訓懲，或進其善良而優加獎賜，或救恤其災患，或聽斷其是非，如農夫之去稂莠而養嘉禾，漸次耕耨而耘鋤之。
無事之時，随意取調附近土官兵款或百人或七八十人，以協同哨守為名，使之兩月一更班，而絡繹往來于道路，以慣習遠近各巢之耳目。
自後我兵出入，自将無所驚疑。
果有兇梗，當事舉動，然後密調精悍可用土目一二千名，如尋常哨守然，以次潛集城中，畜力養銳，相機而發。
夫無事而屯數千之兵，則一月糧饷費逾千金，若每一年無屯軍之費，用之以築城設險，犒賞兵士，招來遠人，辦何軍不行，何工不就？此增築城堡以據要害，所謂謀成而敵自敗，城完而寇自解，險設而敵自摧，威霸而奸自伏，正宜及今為之，而亦事勢之不可已焉者也。
伏乞聖明裁允。
查明岑邦相疏 七年七月十九日 準兵部咨：該本部題節奉欽依：“岑邦佐仍武靖知州，岑邦相着王守仁再查明白具奏，欽此。
”欽遵，照得先該臣等具題前事，内一件：“仍立土官知州以順土夷之情”。
臣等議得岑氏世有田州，久結于人心，岑猛雖沒，諸夷莫不願得複立其後；議于開設流官知府之外，就于該府四十八甲之内，割其八甲，降設田州，立岑猛之子一人，始授以署州事吏目；三年之後，地方甯靖，效有勤勞，則授以為判官；六年之後，地方甯靖，效有勤勞，則授以為同知；九年之後，地方甯靖，效有勤勞，則授以為知州。
使承岑氏之祀而隸之流官知府。
當時臣等通拘該府大小土目及鄉老人等審問，岑猛之子應該承立者何人。
乃衆口一詞，以為岑猛四子，長子岑邦佐系正妻張氏所出，次子岑邦彥系庶妾林氏所出，三子岑邦輔系外婢所生，四子岑邦相系次妾韋氏所出。
猛嬖溺林氏，而張氏失愛，故邦佐自幼出繼武靖，而以邦彥承襲官職。
今邦彥既死，應該承立者莫宜于邦佐。
臣等當看得武靖地方正當瑤賊之沖，而邦佐自幼出繼，該州之民信服歸戴已久；況其才力，足能制禦各瑤，近日該州土目人等又相繼懇恩來告，願得複還邦佐；今欲改立一人，亦未有可以代邦佐者。
臣恐一失武靖各目之心，則于地方又多生一事；莫若仍還邦佐于武靖，一以禦地方之患，一以順各夷之情。
至于田州新立，不過苟以無絕岑氏之祀，此其才否優劣，固有不必深論者。
因論以邦佐出繼武靖既久，朝廷事體已定，不可複還，宜立其次者，岑邦輔則可。
于是各目人等又衆口一詞，以為邦輔名雖岑猛外婢所生，其實來曆不明，合府之民，皆不欲立。
惟邦相則次妾所生，實系岑猛的親骨血；況其質貌厚重謹實，衆心歸服；立繼岑氏，庶不絕其真正一脈。
臣等議得仍立土官者，專為不絕岑氏之後，以順諸夷之情也。
今衆心若此，亦合俯順。
故當時直斷邦輔謂非岑猛之子，而止謂岑猛之子存者二人，亦所以正名慎始，杜日後之紛争也。
俱具奏之時，因本内事體多端，文以繁瑣，若再加詳說，誠恐有渎聖聽，故遂簡略其詞。
今蒙朝廷明見萬裡，洞徹細微，複命臣等查奏；聞命惶懼，無所措躬。
因思岑邦輔尚存，當時奏内不曾詳開所以不立邦輔之故，而直言岑猛之子存者二人，果系情節脫落，事體欠明；臣等疏漏之罪，萬死有不容赦者矣。
臣等近複通拘該府土目鄉老人等再加審問，而衆口一詞，執說如前，陳請益笃。
臣等反覆思惟，其事誠亦必須如此，而後穩帖無弊；故仍照原議上請。
蓋此等關系地方之事，臣等言雖或有所不敢盡，而心已無所不用其極，必求事出萬全，永久無患，然後乃敢具奏。
伏乞聖明宥其疏漏萬死之誅，仍敕該部俯從原議，立岑邦相于田州，以曲順各夷之情。
其岑邦輔者，聽其以官族名目随住。
如此，則名正事成，而人心允服，實地方之幸，臣等之幸。
獎勵賞赍謝恩疏 七年九月二十日 準兵部咨為奏報平複地方事，該臣題該本部覆題，節奉聖旨：“王守仁受命提督軍務，莅任未久，乃能開誠布恩，處置得宜，緻令叛夷畏服，率衆歸降，罷兵息民，其功可嘉。
寫敕差行人赍去獎勵，還賞銀五十兩，紵絲四表裡，布政司買辦羊酒送用，欽此。
”随于本年九月初八日，該行人馮恩赍捧敕書并前項彩币銀兩等項到，于廣州府地方奉迎入城，當除望阙謝恩，欽遵收領外，臣時卧病床褥，已餘一月，扶疾興伏，感激惶懼，颠頓昏眩，莫知攸措。
已而漸複蘇息，伏自念思恩、田州數萬赤子，皆畏死逃生，本無可誅之罪。
而前此當事者議欲剿滅，故皆洶洶思亂，既已陷之必死之地，而無複生全之心矣。
仰賴皇上好生之仁，轸念遠夷，惟恐一物不得其所，特遣臣來勘處。
臣亦何能少效一籌，不過宣揚深仁，敷昭神武，而旬月之間，遂皆回心向化，舍死投生，面縛來歸。
是皆皇上聖德格天，至誠所感，不疾而速，是以綏之斯來，動之斯和，有莫知其所以然而然者，此豈臣等知謀才力能緻毫發于其間哉？今乃誤蒙洪恩，重頒大賞，且又特遣行人赍敕遠臨，事尤出于常格之外。
臣亦何功，而敢當此；臣亦何人，而敢望此。
隻受之餘，戰悚惶惑，徒有感泣，惟誓此生鞠躬盡瘁，竭犬馬之勞，以圖報稱而已。
臣病日亟，自度此生恐不複能奔走阙廷，一睹天顔，以少罄其蝼蟻葵藿之誠，臣不勝刻心镂骨，感激戀慕之至！ 乞恩暫容回籍就醫養病疏 七年十月初十日 臣以憂病，跗伏田野，六年有餘。
蒙陛下賜之再生之恩，錫之分外之福，每思稽首阙廷，一睹天顔，以申其蝼蟻感激之誠，遂其葵藿傾戴之願。
既困疾病，複畏譏讒，六年之間，瞻望太息，竟未敢一出門庭。
夫蒙人一顧之恩，尚必思其所以為酬，受人一言之知，亦必圖其所以為報，何況君臣大義，天高地厚之恩！上之所以施于其下者，如雨露之沾濡，無時或息，而下之所以承乎其上者，乃如頑石朽株，略無生動，此雖禽獸異類，稍有知覺者，亦不能忍于其心。
是以每一念及，則哽咽涕下，徒日夜痛心惕骨，行籲坐歎而已。
迩者缪蒙陛下過采大臣之議，授以軍旅重寄。
自知才不勝任，病不任勞，辄乃觸冒上陳辭謝。
又蒙溫旨眷覆，慰谕有加。
伏讀感泣，不複能顧其他，即日矢死就道。
既而沿途備訪其所以緻此變亂之由，熟思其所以經理斡旋之計，乃甚有牴牾矛盾者。
而其事勢既口颠覆破漏，如将傾之屋，半溺之舟，莫知所措。
其惟恐付托不效以孤陛下生成之德，以累大臣薦舉之明，于是始益日夜危懼，而病亦愈甚。
乃不意到任以來，旬月之間，不折一矢，不戮一卒，而兩頑民帖然來服；千裡之内，去荊棘而行成坦途。
其間雖有數處強大賊巢，素為廣西衆賊之淵薮根株，屢嘗征讨而不克者，亦就湖廣撤回之兵而乘其取道之便，用兩廣新附之民而鼓其報效之勇，财力不至于大費，小民不及于疲勞，遂皆殲厥渠魁，蕩平巢穴，而遠近略已甯靖。
是皆陛下好生之至德昭格于上下，不殺之神武幽贊于神明，是以不言而信，不怒而威，陰宥默相，以克有此；固非愚臣意望之所敢及，豈其知謀才力為能辦此哉？竊自喜幸，以為庶得藉此以免于覆敗之戮，不為諸臣薦揚之累，足矣。
而臣之病勢乃日益增劇，百療無施。
臣又思之，是殆功過其事，名浮其實，福逾其分，所謂小人而有非望之獲，必有意外之災者也。
臣自往年承乏南贛，為炎毒所乍，遂患咳嗽之疾，歲益滋甚。
其後退伏林野，雖得稍就清涼，親近醫藥，而病亦終不能止，但遇暑熱，辄複大作。
去歲奉命入廣，與舊醫偕行，未及中途，醫者先以水土不服，辭疾歸去。
是後，既不敢輕用醫藥，而風氣益南，炎毒益甚。
今又加以遍身腫毒，喘嗽晝夜不息，心惡飲食，每日強吞稀粥數匙，稍多辄又嘔吐。
當思恩、田州之役，其時既已力疾從事，近者八寨既平，議于其中移衛設所，以控制諸蠻，必須身親相度，方敢具奏；則又冒暑輿疾，上下岩谷，出入茅葦之中，竣事而出，遂爾不複能興。
今已輿至南甯，移卧舟次，将遂自梧道廣，待命于韶、雄之間。
新任太監、總兵亦皆相繼莅任，各能守法奉公，無地方騷擾之患，兩省巡按等官，又皆安靖行事，創滌往時煩苛搜刻之弊，方務安民。
今日之兩廣，比之異時，庶可謂無事矣。
臣雖病發而歸，亦可以無去後之憂者。
夫竭忠以報國，臣之素志也；受陛下之深恩，思得粉身碎骨以自效，又臣近歲之所日夜切心者也。
病日就危，尚求苟全以圖後報，而為養病之舉，此臣之所大不得已也。
惟陛下鑒臣一念報主之誠，固非苟為避難以自偷安，能憫其瀕危垂絕不得已之至情，容臣得暫回原籍就醫調治，幸存餘息，鞠躬盡瘁，以報陛下，尚有日也。
臣不勝懇切哀求之至！