年譜三
關燈
小
中
大
土人之反覆。
即此一事，利害可知。
且思恩自設流官，十八九年之間，反者數起，征剿日無休息。
浚良民之膏血，而塗諸無用之地，此流官之無益，亦斷可識矣。
論者以為既設流官，而複去之，則有更改之嫌，恐招物議，是以甯使一方之民久罹塗炭，而不敢明為朝廷一言，甯負朝廷，而不敢犯衆議。
甚哉！人臣之不忠也。
苟利于國而庇于民，死且為之，而何物議之足計乎！臣始至，雖未能周知備曆，然形勢亦可概見矣。
田州切近交趾，其間深山絕谷，瑤、僮盤據，動以千百。
必須存土官，藉其兵力，以為中土屏蔽。
若盡殺其人，改土為流，則邊鄙之患，我自當之；自撤藩籬，後必有悔。
”奏下，尚書王時中持之，得旨：“守仁才略素優，所議必自有見。
事難遙度，俟其會議熟處，要須情法得中，經久無患。
事有宜亟行者，聽其便宜，勿懷顧忌，以贻後患。
” 初，總督命下，具疏辭免；及豫言處分思、田機宜，凡當路相知者，皆寓書緻意。
與楊少師曰：“惟大臣報國之忠，莫大于進賢去讒。
自信山林之志已堅，而又素受知己之愛，不複嫌避，故辄言之。
乃今适為己地也。
昔有以邊警薦用彭司馬者，公獨不可，曰：‘彭始成功，今或少挫，非所以完之矣。
’公之愛惜人才，而欲成全之也如此，獨不能以此意推之某乎？果不忍終棄，病痊，或使得備散局，如南北太常國子之任，則圖報當有日也。
”與黃绾書曰：“往年江西赴義将士，功久未上，人無所動，再出，何面目見之？且東南小醜，特瘡疥之疾；百辟讒嫉朋比，此則腹心之禍，大為可憂者。
諸公任事之勇，不思何以善後？大都君子道長，小人道消，疾病既除，元氣自複。
但去病太亟，亦耗元氣，藥石固當以漸也。
”又曰：“思、田之事，本無緊要，隻為從前張皇太過，後難收拾：所謂生事事生是已。
今必得如奏中所請，庶圖久安，否則反覆未可知也。
”與方獻夫書曰：“聖主聰明不世出，今日所急，惟在培養君德，端其志向，于此有立，是謂一正君而國定。
然非真有體國之誠，其心斷斷休休者，亦徒事其名而已。
”又曰：“諸公皆有薦賢之疏，此誠君子立朝盛節，但與名其間，卻有所未喻者。
此天下治亂盛衰所系，君子小人進退存亡之機，不可以不慎也。
譬諸養蠶，便雜一爛蠶其中，則一筐好蠶盡為所壞矣。
凡薦賢于朝，與自己用人不同：自己用人，權度在我；若薦賢于朝，則評品宜定。
小人之才，豈無可用，如砒硫芒硝，皆有攻毒破癰之功，但混于參苓蓍術之間而進之，鮮不誤矣。
”又曰：“思、田之事已壞，欲以無事處之。
要已不能；隻求減省一分，則地方亦可減省一分之勞擾耳。
此議深知大拂喜事者之心，然欲殺敵千無罪之人，以求成一将之功，仁者之所不忍也。
” 十有二月，命暫兼理巡撫兩廣，疏辭，不允。
七年戊子，先生五十七歲，在梧。
二月，思、田平。
先生疏略曰：“臣奉有成命，與巡按紀功禦史石金、布政使林富等，副使祝品、林文辂等，參将李璋、沈希儀等，會議思、田之役，兵連禍結，兩省荼毒，已逾二年，兵力盡于哨守，民脂竭于轉輸，官吏罷于奔走；今日之事，已如破壞之舟，漂泊于颠風巨浪，覆溺之患，洶洶在目，不待知者而知之矣。
”因詳其十患十善，二幸四毀，反覆言之。
且曰：“臣至南甯乃下令盡撤調集防守之兵，數日之内，解散而歸者數萬。
惟湖兵數千，道阻且遠，不易即歸，仍使分留賓甯，解甲休養，待間而發。
初蘇、受等聞臣奉命處勘，始知朝廷無必殺之意，皆有投生之念，日夜懸望，惟恐臣至之不速。
已而聞太監、總兵相繼召還，至是又見守兵盡撤，其投生之念益堅，乃遣其頭目黃富等先赴軍門訴苦，願得掃境投生，惟乞宥免一死。
臣等谕以朝廷之意，正恐爾等有所虧枉，故特遣大臣處勘，開爾等更生之路；爾等果能誠心投順，決當貸爾之死。
因複露布朝廷威德，使各持歸省谕，克期聽降。
蘇、受等得牌，皆羅拜踴躍，歡聲雷動；率衆掃境，歸命南甯城下，分屯四營。
蘇、受等囚首自縛，與其頭目數百人赴軍門請命。
臣等谕以朝廷既赦爾等之罪，豈複虧失信義；但爾等擁衆負固，雖由畏死，然騷動一方，上煩九重之慮，下疲三省之民，若不示罰，何以洩軍民之憤？于是下蘇、受于軍門，各杖之一百，乃解其縛，谕于今日宥爾一死者，朝廷天地好生之仁，必杖爾示罰者，我等人臣執法之義。
于是衆皆叩首悅服，臣亦随至其營，撫定其衆，凡一萬七千，濈濈道路，踴躍歡聞，皆謂朝廷如此再生之恩，我等誓以死報，且乞即願殺賊立功贖罪。
臣因谕以朝廷之意，惟欲生全爾等，今爾等方來投生，豈忍又驅之兵刃之下。
爾等逃竄日久，且宜速歸，完爾家室，修複生理。
至于諸路群盜，軍門自有區處，徐當調發爾等。
于是又皆感泣歡呼，皆謂朝廷如此再生之恩，我等誓以死報。
臣于是遂委布政使林富、前副總張祐督令複業，方隅平安。
是皆皇上神武不殺之威，風行于廟堂之上，而草偃于百蠻之表，是以班師不待七旬，而頑夷即爾來格，不折一矢，不戮一卒，而全活數萬生靈。
是所謂綏之斯來，動之斯和者也。
”疏入，敕遣行人獎勵，賞銀五十兩，紵絲四襲，所司備辦羊酒，其餘各給賞有差。
先生為文勒石曰：“嘉靖丙戌夏，官兵伐田，随與思、恩之人相比相煽，集軍四省，洶洶連年。
于時皇帝憂憫元元，容有無辜而死者乎？乃令新建伯王守仁曷往視師，其以德綏，勿以兵虔。
班師撤旅，信義大宣。
諸夷感慕，旬日之間，自縛來歸者一萬七千。
悉放之還農，兩省以安。
昔有苗徂征，七旬來格；今未期月而蠻夷率服，綏之斯來，速于郵傳，舞于之化，何以加焉。
爰告思、田，毋忘帝德。
爰勒山石，昭此赫赫。
文武聖神，率土之濱。
凡有血氣，莫不尊親。
” 四月，議遷都台于田州，不果。
先是有制，王守仁暫令兼理巡撫兩廣，既受命，先生乃疏言：“臣以迂疏多病之軀，謬承總制四省軍務之命，方懷不勝其任之憂，今又加以巡撫之責，豈其所能堪乎？且兩廣之事，實重且難，巡撫之任，非得才力精強者，重其事權，進其官階，而久其職任，殆未可求效于歲月之間也。
緻仕副都禦史伍文定，往歲甯藩之變，常從臣起兵，具見經略；侍郎梁材、南贛副都禦史汪鋐，亦皆才能素著，足堪此任；願選擇而使之。
”會侍郎方獻夫建白，宜于田州特設都禦史一人，撫綏諸夷，下議。
先生複疏言：“布政使林富可用，或量改憲職，仍聽臣等節制，暫于思、田住劄，撫綏其衆。
然而要之蠻夷之區，不可治以漢法，雖流官之設，尚且弗便，而又可益之以都台乎？今且暫設，凡一切廪饩車馬，悉取辦于南甯府衛，取給于軍饷，不以幹思、田之人。
俟年餘經略有次，思、田止責知府理治，或設兵備憲臣一人于賓州，或以南甯兵備兼理；如此，則目前既得輯甯之效，而日後又可免煩勞之擾矣。
”又以柳慶缺參将，特薦用沈希儀，且請起用前副總兵張祐，俾與富協心共事。
未幾，升富副都禦史，撫治鄖陽以去。
先生再薦布政使王大用、按察使周期雍，又以邊方缺官，且言副使陳槐、施儒、楊必進，知府朱衮，皆堪右江兵備之任；知州林寬可為田州知府；推官李喬木可為同知。
且言：“任賢圖治，得人實難，其在邊方反覆多事之地，其難尤甚。
蓋非得忠實、勇果、通達、坦易之才，未易以定其亂。
有其才矣，使不谙其土俗，則亦未易以得其本心。
得其心矣，使不耐其水土，亦不能以久居其地，以成其功。
故用人于邊方，必兼是三者而後可。
如前四人者，固皆可用之才；今乃皆為時例所拘，棄置不用，而更勞心遠索，則亦過矣。
”疏上，俱未果行。
興思、田學校。
先生以田州新服，用夏變夷，宜有學校。
但瘡痍逃竄，尚無受廛之民，即欲建學，亦為徒勞。
然風化之原，又不可緩也。
乃案行提學道，著屬儒學，但有生員，無拘廪增，願改田州府學，及各處儒生願附籍入學者，本道選委教官，暫領學事，相與講肄遊息，興起孝弟，或倡行鄉約，随事開引，漸為之兆。
俟建有學校，然後将各生徒通發該學肄業，照例充補廪增起貢。
五月，撫新民。
先生因左江道參議等官汪必東等稱：“古陶、白竹、石馬等賊，近雖誅剿，然尚有流出府江諸處者。
誠恐日後為患，乞調歸順土官岑瓛兵一千名，萬承、龍英共五百名，或韋貴兵一千名，住紮平南、桂平沖要地方。
”及該府知府程雲鵬等亦申量留湖兵，及調武靖州狼兵防守。
乃谕之曰：“始觀論議，似亦區畫經久之計；徐考成功，終亦支吾目前之計。
蓋用兵之法，伐謀為先；處夷之道，攻心為上。
今各瑤征剿之後，有司即宜誠心撫恤，以安其心。
若不服其心，而徒欲久留湖兵，多調狼卒，憑藉兵力，以威劫把持，謂為可久之計，則亦末矣。
殊不知遠來客兵，怨憤不肯為用，一也。
供饋之需，稍不滿意，求索訾詈，将無抵極，二也。
就居民間，騷擾濁亂，易生仇隙，三也。
困頓日久，資财耗竭，适以自弊，四也。
欲借此以衛民，而反為民增一苦；欲借此以防賊，而反為吾招一寇，其可行乎？合行知府程雲鵬、公同指揮周胤宗，及各縣知縣等官，親至已破賊巢各鄰近良善村寨，以次加厚撫恤，給以告示，犒以魚鹽，待以誠信，敷以德恩。
谕以朝廷所以誅剿各賊者，為其稔惡不悛，若爾等良善守分村寨，我官府何嘗輕動爾等一草一木？爾等各宜益堅向善之心，毋為彼所扇惑搖動。
從而為之推選衆所信服，立為酋長，以連屬之。
若各賊果能改惡遷善，實心向化，今日來投，今日即待以良善，決不追既往之惡。
爾等即可以此意傳告開谕之。
我官府亦就實心撫安招來，量給鹽米，為之經紀生業。
亦就為之選立酋長，使有統率，毋令渙散。
一面清查侵占田土，開立裡甲，以息日後之争。
禁約良民，毋使乘機報複，以激其變。
如農夫之植嘉禾，以去稂莠，深耕易耨，芸菑灌溉，專心一事，勤誠無情，必有秋獲。
夫善者益知所動，則助惡者日衰；惡者益知所懲，則向善者益衆：此撫柔之道，而非專有恃于甲兵者也。
”又曰：“該府議欲散撤顧倩機快等項，調取武靖州土兵，使之就近防守一節，區畫頗當。
然以三千之衆，而常在一處屯頓坐食，亦未得宜。
必須分作六班，每五百名為一班，每兩個月日而更一次。
若有雕剿等項，然後通行起調，然必須于城市别立營房，毋使與民雜處，然後可免于騷擾嫌隙。
蓋以十家牌門之兵，而為守土安民之本；以武靖起調之兵，而備追捕剿截之用：此亦經權交濟相須之意也。
自今以後，免其秋調各處哨守等役，專在浔州地方聽憑守備參将調用。
凡遇緊急調取，即要星馳赴信地，不得遲違時刻。
守巡各官，仍要時加戒谕撫輯，毋令日久玩弛，又成虛應故事。
” 六月，興南甯學校。
先生謂：“理學不明，人心陷溺，是以士習日偷，風教不振。
”日與各學順生朝夕開講，已覺漸有奮發之志。
又恐窮鄉僻邑，不能身至其地，委原任監察禦史降合浦縣丞陳逅主教靈山諸縣，原任監察禦史降揭陽縣主簿季本主教敷文書院。
仍行牌谕曰：“仰本官每日拘集該府縣學諸生，為之勤勤開誨，務在興起聖賢之學，一洗習染之陋。
其諸生該赴考試者，臨期起送；不該赴試者，如常朝夕娶會。
考德問業之外，或時出與經書論策題目，量作課程；就與講析文義，以無妨其舉業之功。
大抵學絕道喪之餘，未易解脫舊聞舊見，必須包蒙俯就，涵育薰陶，庶可望其漸次改化。
諒本官平素最能孜孜汲引，則今日必能循循善誘。
諸生之中，有不率教者，時行槚楚，以警其情。
本院回軍之日，将該府縣官員師生查訪勤惰，以示勸懲。
” 又牌谕曰：“照得安上治民，莫善于禮，冠婚喪祭，固宜家喻而戶曉者。
今皆廢而不講，欲求風俗之美，其可得乎？況茲邊方遠郡，土夷錯雜，頑梗成風，有司徒具刑驅勢迫，是謂以火濟火，何益于治？若教之以禮，庶幾所謂小人學道則易使矣。
福建莆田生員陳大章，前來南甯遊學，叩以冠婚鄉射諸儀，頗能通曉。
近來各學諸生，類多束書高閣，飽食嬉遊，散漫度日。
豈若使與此生朝夕講習于儀文節度之間，亦足以收其放心，固其肌膚之會，筋骸之束，不猶愈于博弈之為賢乎？仰南甯府官吏即便館谷陳生于學舍，于各學諸生之中，選取有志習禮及年少質美者，相與講解演習。
自此諸生得于觀感興起，砥砺切磋，修之于其家，而被于裡巷，達于鄉村；則邊徼之地，遂化為鄒魯之鄉，亦不難矣。
” 七月，襲八寨、斷藤峽，破之。
八寨、斷藤峽諸蠻賊，有衆數萬，負固稔惡，南通交趾諸夷，西接雲、貴諸蠻，東北與牛場、仙台、花相、風門、佛子及柳慶、府江、古田諸瑤回旋連絡，延袤二千餘裡，流劫出沒，為害歲久。
比因有事思、田，勢不暇及。
至是，先生以思、田既平，蘇、受新附，乃因湖廣保靖歸師之便，令布政使林富、副總兵張祐等，出其不意，分道征之。
富、祐率右江及思、田兵進剿八寨諸賊。
參議汪必東、副使翁素、佥事汪溱，率左江及永、保土兵進剿斷藤峽諸賊。
令該道分巡兵備收解，紀功禦史冊報，及行太監張賜并各鎮巡知會，一月之内，大破其衆，斬獲三千有奇。
先生見諸賊巢穴既已掃蕩，而我兵疾疫，遂班師奏捷。
按，疏言：“斷藤峽諸賊，犄角屯聚，自國初以來，屢征不服。
至天順間，都禦史韓雍統兵二十萬，然後破其巢穴。
撤兵無何，賊複攻陷浔州，據城大亂。
後複合兵，量從剿撫。
自後竊發無時，兇惡成性，不可改化。
至于八寨諸賊，尤為兇猛，利镖毒弩，莫當其鋒；且其寨壁天險，進兵無路。
自國初都督韓觀，嘗以數萬之衆圍困其地，亦不能破，竟從招撫而罷。
報後興師合剿，一無所獲，反多撓喪。
惟成化間，土官岑瑛嘗合狼兵深入，斬獲二百。
已而賊勢大湧，力不能支，亦從撫罷。
今因湖廣之回兵，而利導其順便之勢，作思、田之新附，而善用其報效之機。
兩地進兵，各不滿八千之衆，而三月報捷，共已逾三千之功。
兩廣父老皆以為數十年來未有此舉也。
” 疏請經略思、田及八寨、斷藤峽。
初，先生既平思、田，乃上疏曰：“臣以迂庸，缪當兵事于茲土，承制假以撫剿便宜。
是陛下之心惟在于除患安民，未嘗有所意必也。
又谕令賊平之後，議設土流孰便。
是陛下之心惟在于安民息亂，未嘗有所意必也。
始者思、田梗化，既舉兵而加誅矣，因其悔罪投
即此一事，利害可知。
且思恩自設流官，十八九年之間，反者數起，征剿日無休息。
浚良民之膏血，而塗諸無用之地，此流官之無益，亦斷可識矣。
論者以為既設流官，而複去之，則有更改之嫌，恐招物議，是以甯使一方之民久罹塗炭，而不敢明為朝廷一言，甯負朝廷，而不敢犯衆議。
甚哉！人臣之不忠也。
苟利于國而庇于民，死且為之，而何物議之足計乎！臣始至，雖未能周知備曆，然形勢亦可概見矣。
田州切近交趾，其間深山絕谷，瑤、僮盤據，動以千百。
必須存土官，藉其兵力，以為中土屏蔽。
若盡殺其人，改土為流，則邊鄙之患，我自當之；自撤藩籬，後必有悔。
”奏下，尚書王時中持之，得旨：“守仁才略素優，所議必自有見。
事難遙度，俟其會議熟處，要須情法得中，經久無患。
事有宜亟行者，聽其便宜，勿懷顧忌，以贻後患。
” 初，總督命下，具疏辭免；及豫言處分思、田機宜，凡當路相知者，皆寓書緻意。
與楊少師曰：“惟大臣報國之忠，莫大于進賢去讒。
自信山林之志已堅，而又素受知己之愛，不複嫌避，故辄言之。
乃今适為己地也。
昔有以邊警薦用彭司馬者，公獨不可，曰：‘彭始成功，今或少挫，非所以完之矣。
’公之愛惜人才，而欲成全之也如此，獨不能以此意推之某乎？果不忍終棄，病痊，或使得備散局，如南北太常國子之任，則圖報當有日也。
”與黃绾書曰：“往年江西赴義将士，功久未上，人無所動，再出，何面目見之？且東南小醜，特瘡疥之疾；百辟讒嫉朋比，此則腹心之禍，大為可憂者。
諸公任事之勇，不思何以善後？大都君子道長，小人道消，疾病既除，元氣自複。
但去病太亟，亦耗元氣，藥石固當以漸也。
”又曰：“思、田之事，本無緊要，隻為從前張皇太過，後難收拾：所謂生事事生是已。
今必得如奏中所請，庶圖久安，否則反覆未可知也。
”與方獻夫書曰：“聖主聰明不世出，今日所急，惟在培養君德，端其志向，于此有立，是謂一正君而國定。
然非真有體國之誠，其心斷斷休休者，亦徒事其名而已。
”又曰：“諸公皆有薦賢之疏，此誠君子立朝盛節，但與名其間，卻有所未喻者。
此天下治亂盛衰所系，君子小人進退存亡之機，不可以不慎也。
譬諸養蠶，便雜一爛蠶其中，則一筐好蠶盡為所壞矣。
凡薦賢于朝，與自己用人不同：自己用人，權度在我；若薦賢于朝，則評品宜定。
小人之才，豈無可用，如砒硫芒硝，皆有攻毒破癰之功，但混于參苓蓍術之間而進之，鮮不誤矣。
”又曰：“思、田之事已壞，欲以無事處之。
要已不能；隻求減省一分，則地方亦可減省一分之勞擾耳。
此議深知大拂喜事者之心，然欲殺敵千無罪之人，以求成一将之功，仁者之所不忍也。
” 十有二月，命暫兼理巡撫兩廣，疏辭，不允。
七年戊子，先生五十七歲，在梧。
二月，思、田平。
先生疏略曰：“臣奉有成命，與巡按紀功禦史石金、布政使林富等，副使祝品、林文辂等，參将李璋、沈希儀等，會議思、田之役，兵連禍結，兩省荼毒，已逾二年，兵力盡于哨守，民脂竭于轉輸，官吏罷于奔走；今日之事，已如破壞之舟，漂泊于颠風巨浪，覆溺之患，洶洶在目，不待知者而知之矣。
”因詳其十患十善，二幸四毀，反覆言之。
且曰：“臣至南甯乃下令盡撤調集防守之兵，數日之内，解散而歸者數萬。
惟湖兵數千，道阻且遠，不易即歸，仍使分留賓甯，解甲休養，待間而發。
初蘇、受等聞臣奉命處勘，始知朝廷無必殺之意，皆有投生之念，日夜懸望，惟恐臣至之不速。
已而聞太監、總兵相繼召還，至是又見守兵盡撤，其投生之念益堅，乃遣其頭目黃富等先赴軍門訴苦，願得掃境投生，惟乞宥免一死。
臣等谕以朝廷之意，正恐爾等有所虧枉，故特遣大臣處勘，開爾等更生之路；爾等果能誠心投順，決當貸爾之死。
因複露布朝廷威德，使各持歸省谕，克期聽降。
蘇、受等得牌，皆羅拜踴躍，歡聲雷動；率衆掃境，歸命南甯城下，分屯四營。
蘇、受等囚首自縛，與其頭目數百人赴軍門請命。
臣等谕以朝廷既赦爾等之罪，豈複虧失信義；但爾等擁衆負固，雖由畏死，然騷動一方，上煩九重之慮，下疲三省之民，若不示罰，何以洩軍民之憤？于是下蘇、受于軍門，各杖之一百，乃解其縛，谕于今日宥爾一死者，朝廷天地好生之仁，必杖爾示罰者，我等人臣執法之義。
于是衆皆叩首悅服，臣亦随至其營，撫定其衆，凡一萬七千，濈濈道路，踴躍歡聞，皆謂朝廷如此再生之恩，我等誓以死報，且乞即願殺賊立功贖罪。
臣因谕以朝廷之意，惟欲生全爾等，今爾等方來投生，豈忍又驅之兵刃之下。
爾等逃竄日久，且宜速歸，完爾家室，修複生理。
至于諸路群盜，軍門自有區處，徐當調發爾等。
于是又皆感泣歡呼，皆謂朝廷如此再生之恩，我等誓以死報。
臣于是遂委布政使林富、前副總張祐督令複業，方隅平安。
是皆皇上神武不殺之威，風行于廟堂之上，而草偃于百蠻之表，是以班師不待七旬，而頑夷即爾來格，不折一矢，不戮一卒，而全活數萬生靈。
是所謂綏之斯來，動之斯和者也。
”疏入，敕遣行人獎勵，賞銀五十兩，紵絲四襲，所司備辦羊酒，其餘各給賞有差。
先生為文勒石曰：“嘉靖丙戌夏，官兵伐田，随與思、恩之人相比相煽，集軍四省，洶洶連年。
于時皇帝憂憫元元，容有無辜而死者乎？乃令新建伯王守仁曷往視師，其以德綏，勿以兵虔。
班師撤旅，信義大宣。
諸夷感慕，旬日之間，自縛來歸者一萬七千。
悉放之還農，兩省以安。
昔有苗徂征，七旬來格；今未期月而蠻夷率服，綏之斯來，速于郵傳，舞于之化，何以加焉。
爰告思、田，毋忘帝德。
爰勒山石，昭此赫赫。
文武聖神，率土之濱。
凡有血氣，莫不尊親。
” 四月，議遷都台于田州，不果。
先是有制，王守仁暫令兼理巡撫兩廣，既受命，先生乃疏言：“臣以迂疏多病之軀，謬承總制四省軍務之命，方懷不勝其任之憂，今又加以巡撫之責，豈其所能堪乎？且兩廣之事，實重且難，巡撫之任，非得才力精強者，重其事權，進其官階，而久其職任，殆未可求效于歲月之間也。
緻仕副都禦史伍文定，往歲甯藩之變，常從臣起兵，具見經略；侍郎梁材、南贛副都禦史汪鋐，亦皆才能素著，足堪此任；願選擇而使之。
”會侍郎方獻夫建白，宜于田州特設都禦史一人，撫綏諸夷，下議。
先生複疏言：“布政使林富可用，或量改憲職，仍聽臣等節制，暫于思、田住劄，撫綏其衆。
然而要之蠻夷之區，不可治以漢法，雖流官之設，尚且弗便，而又可益之以都台乎？今且暫設，凡一切廪饩車馬，悉取辦于南甯府衛，取給于軍饷，不以幹思、田之人。
俟年餘經略有次，思、田止責知府理治，或設兵備憲臣一人于賓州，或以南甯兵備兼理；如此，則目前既得輯甯之效，而日後又可免煩勞之擾矣。
”又以柳慶缺參将，特薦用沈希儀，且請起用前副總兵張祐，俾與富協心共事。
未幾，升富副都禦史，撫治鄖陽以去。
先生再薦布政使王大用、按察使周期雍，又以邊方缺官，且言副使陳槐、施儒、楊必進，知府朱衮，皆堪右江兵備之任；知州林寬可為田州知府；推官李喬木可為同知。
且言：“任賢圖治，得人實難，其在邊方反覆多事之地，其難尤甚。
蓋非得忠實、勇果、通達、坦易之才，未易以定其亂。
有其才矣，使不谙其土俗，則亦未易以得其本心。
得其心矣，使不耐其水土，亦不能以久居其地，以成其功。
故用人于邊方，必兼是三者而後可。
如前四人者，固皆可用之才；今乃皆為時例所拘，棄置不用，而更勞心遠索，則亦過矣。
”疏上，俱未果行。
興思、田學校。
先生以田州新服，用夏變夷，宜有學校。
但瘡痍逃竄，尚無受廛之民，即欲建學，亦為徒勞。
然風化之原，又不可緩也。
乃案行提學道，著屬儒學，但有生員，無拘廪增，願改田州府學，及各處儒生願附籍入學者，本道選委教官，暫領學事，相與講肄遊息，興起孝弟，或倡行鄉約，随事開引，漸為之兆。
俟建有學校，然後将各生徒通發該學肄業，照例充補廪增起貢。
五月，撫新民。
先生因左江道參議等官汪必東等稱：“古陶、白竹、石馬等賊，近雖誅剿，然尚有流出府江諸處者。
誠恐日後為患，乞調歸順土官岑瓛兵一千名，萬承、龍英共五百名，或韋貴兵一千名，住紮平南、桂平沖要地方。
”及該府知府程雲鵬等亦申量留湖兵，及調武靖州狼兵防守。
乃谕之曰：“始觀論議，似亦區畫經久之計；徐考成功，終亦支吾目前之計。
蓋用兵之法，伐謀為先；處夷之道，攻心為上。
今各瑤征剿之後，有司即宜誠心撫恤，以安其心。
若不服其心，而徒欲久留湖兵，多調狼卒，憑藉兵力，以威劫把持，謂為可久之計，則亦末矣。
殊不知遠來客兵，怨憤不肯為用，一也。
供饋之需，稍不滿意，求索訾詈，将無抵極，二也。
就居民間，騷擾濁亂，易生仇隙，三也。
困頓日久，資财耗竭，适以自弊，四也。
欲借此以衛民，而反為民增一苦；欲借此以防賊，而反為吾招一寇，其可行乎？合行知府程雲鵬、公同指揮周胤宗，及各縣知縣等官，親至已破賊巢各鄰近良善村寨，以次加厚撫恤，給以告示，犒以魚鹽，待以誠信，敷以德恩。
谕以朝廷所以誅剿各賊者，為其稔惡不悛，若爾等良善守分村寨，我官府何嘗輕動爾等一草一木？爾等各宜益堅向善之心，毋為彼所扇惑搖動。
從而為之推選衆所信服，立為酋長，以連屬之。
若各賊果能改惡遷善，實心向化，今日來投，今日即待以良善，決不追既往之惡。
爾等即可以此意傳告開谕之。
我官府亦就實心撫安招來，量給鹽米，為之經紀生業。
亦就為之選立酋長，使有統率，毋令渙散。
一面清查侵占田土，開立裡甲，以息日後之争。
禁約良民，毋使乘機報複，以激其變。
如農夫之植嘉禾，以去稂莠，深耕易耨，芸菑灌溉，專心一事，勤誠無情，必有秋獲。
夫善者益知所動，則助惡者日衰；惡者益知所懲，則向善者益衆：此撫柔之道，而非專有恃于甲兵者也。
”又曰：“該府議欲散撤顧倩機快等項，調取武靖州土兵，使之就近防守一節，區畫頗當。
然以三千之衆，而常在一處屯頓坐食，亦未得宜。
必須分作六班，每五百名為一班，每兩個月日而更一次。
若有雕剿等項，然後通行起調，然必須于城市别立營房，毋使與民雜處，然後可免于騷擾嫌隙。
蓋以十家牌門之兵，而為守土安民之本；以武靖起調之兵，而備追捕剿截之用：此亦經權交濟相須之意也。
自今以後，免其秋調各處哨守等役，專在浔州地方聽憑守備參将調用。
凡遇緊急調取，即要星馳赴信地，不得遲違時刻。
守巡各官，仍要時加戒谕撫輯，毋令日久玩弛，又成虛應故事。
” 六月，興南甯學校。
先生謂：“理學不明，人心陷溺，是以士習日偷，風教不振。
”日與各學順生朝夕開講，已覺漸有奮發之志。
又恐窮鄉僻邑，不能身至其地，委原任監察禦史降合浦縣丞陳逅主教靈山諸縣，原任監察禦史降揭陽縣主簿季本主教敷文書院。
仍行牌谕曰：“仰本官每日拘集該府縣學諸生，為之勤勤開誨，務在興起聖賢之學，一洗習染之陋。
其諸生該赴考試者，臨期起送；不該赴試者，如常朝夕娶會。
考德問業之外，或時出與經書論策題目，量作課程；就與講析文義，以無妨其舉業之功。
大抵學絕道喪之餘，未易解脫舊聞舊見，必須包蒙俯就，涵育薰陶，庶可望其漸次改化。
諒本官平素最能孜孜汲引，則今日必能循循善誘。
諸生之中，有不率教者，時行槚楚，以警其情。
本院回軍之日，将該府縣官員師生查訪勤惰，以示勸懲。
” 又牌谕曰：“照得安上治民，莫善于禮，冠婚喪祭，固宜家喻而戶曉者。
今皆廢而不講，欲求風俗之美，其可得乎？況茲邊方遠郡，土夷錯雜，頑梗成風，有司徒具刑驅勢迫，是謂以火濟火，何益于治？若教之以禮，庶幾所謂小人學道則易使矣。
福建莆田生員陳大章，前來南甯遊學，叩以冠婚鄉射諸儀，頗能通曉。
近來各學諸生，類多束書高閣，飽食嬉遊，散漫度日。
豈若使與此生朝夕講習于儀文節度之間，亦足以收其放心，固其肌膚之會，筋骸之束，不猶愈于博弈之為賢乎？仰南甯府官吏即便館谷陳生于學舍，于各學諸生之中，選取有志習禮及年少質美者，相與講解演習。
自此諸生得于觀感興起，砥砺切磋，修之于其家，而被于裡巷，達于鄉村；則邊徼之地，遂化為鄒魯之鄉，亦不難矣。
” 七月，襲八寨、斷藤峽，破之。
八寨、斷藤峽諸蠻賊，有衆數萬，負固稔惡，南通交趾諸夷，西接雲、貴諸蠻，東北與牛場、仙台、花相、風門、佛子及柳慶、府江、古田諸瑤回旋連絡，延袤二千餘裡，流劫出沒，為害歲久。
比因有事思、田，勢不暇及。
至是，先生以思、田既平，蘇、受新附，乃因湖廣保靖歸師之便，令布政使林富、副總兵張祐等，出其不意，分道征之。
富、祐率右江及思、田兵進剿八寨諸賊。
參議汪必東、副使翁素、佥事汪溱，率左江及永、保土兵進剿斷藤峽諸賊。
令該道分巡兵備收解，紀功禦史冊報，及行太監張賜并各鎮巡知會，一月之内，大破其衆，斬獲三千有奇。
先生見諸賊巢穴既已掃蕩，而我兵疾疫，遂班師奏捷。
按，疏言：“斷藤峽諸賊，犄角屯聚，自國初以來，屢征不服。
至天順間，都禦史韓雍統兵二十萬，然後破其巢穴。
撤兵無何，賊複攻陷浔州，據城大亂。
後複合兵，量從剿撫。
自後竊發無時，兇惡成性，不可改化。
至于八寨諸賊，尤為兇猛，利镖毒弩，莫當其鋒；且其寨壁天險，進兵無路。
自國初都督韓觀，嘗以數萬之衆圍困其地，亦不能破，竟從招撫而罷。
報後興師合剿，一無所獲，反多撓喪。
惟成化間，土官岑瑛嘗合狼兵深入，斬獲二百。
已而賊勢大湧，力不能支，亦從撫罷。
今因湖廣之回兵，而利導其順便之勢，作思、田之新附，而善用其報效之機。
兩地進兵，各不滿八千之衆，而三月報捷，共已逾三千之功。
兩廣父老皆以為數十年來未有此舉也。
” 疏請經略思、田及八寨、斷藤峽。
初，先生既平思、田，乃上疏曰：“臣以迂庸，缪當兵事于茲土，承制假以撫剿便宜。
是陛下之心惟在于除患安民，未嘗有所意必也。
又谕令賊平之後，議設土流孰便。
是陛下之心惟在于安民息亂，未嘗有所意必也。
始者思、田梗化，既舉兵而加誅矣，因其悔罪投