卷二憂危竑議後紀第二
關燈
小
中
大
萬曆三十一年十一月十二日，提督東廠太監臣陳矩奏稱：辦事蔣臣等訪得《國本攸關》刊書一本封進禦覽，《國本攸關續憂危竑議》。
或有問于鄭福成曰：今天下太平，國本已固，無複可憂，無複可慮矣。
而先生常不豫何也？鄭福成曰：是何言哉？今之事勢，正賈生所謂厝火積薪之時也。
或曰：亦太甚矣，先生之言也！得無謂儲宮有未安乎？曰：然。
夫東宮有東宮之官，一官不備何以稱乎？皇上迫于沈相公之請，不得已立之，而從官不備，正所以寓他日改易之意也。
曰：改立誰其當之？曰：福王矣。
大率母愛者子貴。
鄭貴妃之專擅，回天轉日何難哉？曰：何以知之？曰：以用朱相公知之。
夫在朝在野固不乏人，而必相朱者。
蓋朱名赓，赓者更也，所以寓他日更易之意也。
曰：是固然已，朱公一人安能盡得衆心，而必無變亂乎？曰：陋哉？子之言矣！夫蟻集膻蠅逐臭，今之仕宦者皆是，豈有相公倡之，而衆不附者乎？且均是子也。
長可立，而次未必不可立也。
侯之門，仁義存，誰肯舍富貴而趨死亡乎？或曰：衆附姓名可得數否？曰：餘數之熟矣。
文則有王公世揚、孫公玮、李公汶、張公養志，武則有王公之桢、陳公汝忠、王公名世、王公承恩、鄭公國賢，而又有鄭貴妃主之于内，此之謂十亂，魯論所謂有婦人焉，九人而已。
正合文王舍伯邑考，而立武王之意也。
月：然則何以知此數人之所為乎？曰：數公皆人傑，無不望分茅胙土。
如姚廣孝，豈止富貴終其身而已乎？故有王世揚、陳汝忠，則靖難之兵取諸京營而自足矣；有李汶則三邊險要有人控之矣；有孫玮于保定則扼天下之咽喉，四方勤王之兵無由至矣；有王之桢則宿衛禁城，有誰人能斬關而入乎？曰：是固然矣。
若張養志、王承恩、王名世者何飲？曰：養志朱公私人也，而二王者則朱公之鄉人也，無不願借相公之餘光者，況有以招徕之乎？曰：然則事可濟乎？曰：必濟庸人倡義人尚景從，而此數公皆人傑也。
且複有鄭妃與陳矩朝夕比周于帝前，以為之主，共舉大事何謂無成？或曰：蛟門公獨無言乎？曰：蛟門為人險賊，常用人而不用于人，故有福己自承之禍，則規避而不染，何以見其然也？夫錦衣衛西司房類奏，有名祖宗來，未有不升者。
而皇親王道化本内有名竟不升，豈其才力出諸菜傭下哉！蓋沈相公欲右鄭而左王，故核實之時令，親家史起欽抑其功而不錄，亦王之桢有以默授之也。
曰：然則子何以處此？曰：天之所興，不可廢也；天之所廢，不可興也。
餘止聽天耳！安能反天乎？或人唯唯而退。
萬曆三十一年，吏科都給事中項應祥撰，四川道禦史喬應甲書。
禦劄奏帖後本内有名，王公名世、王公承恩，不知何人？今現做何官？可開奏來。
欽此。
一件。
辦事蔣臣等密訪得王公名世系錦衣衛正千戶，現任銮駕庫掌庫；王公承恩系錦衣衛副千戶，現任本衛街道房掌房。
禦批：我想《憂危竑議》後有名無名，張位怎麼打發了？作速查寫來看。
欽此。
矩回奏雲：謹遵聖旨，恍惚記得《憂危竑議》後有朱東吉一個名字，彼時也曾密訪，系是詭名張位，為東事打發去，未知是否？待查明具奏。
至十一月十五日，欽差提督東廠官較辦事司禮監太監臣陳矩謹題：為奸人妄捏印書，搖動國本等事。
内稱：本月十二日，擄辦事蔣臣等訪得，《國本攸關》書一本内，"續憂危竑議"立意叵測，不惟陷害忠良，抑且誣累君德。
其捏陷内外臣工，聖明白有洞燭，臣不敢煩聒渎擾。
除本廠分布旗校，在于京城内外訪拿去後，仍乞敕下在京巡緝，在外撫按等官，密切訪拿。
等因奉聖旨：這奸徒捏造妖書，離間朕宮闱，天性以至朝廷内外臣僚，悉被傾陷，蓄意大逆深可痛恨。
爾宜各布旗校，用心密切訪拿。
還著在京各該緝事衙門，又在外各直省撫按，通行嚴捕，務在必獲，以慰朕心，不許怠緩，縱息法司，即便立賞格與他。
欽此。
本日。
司禮監太監臣陳矩複具疏告辭，奉聖旨：奸書恣為诽謗，離間朕宮闱骨肉之情，大逆不道。
朕尚被其誣枉，何祝于爾？爾掌管廠事，正宜竭忠秉誠，奮力殚計，必得真正罪人為主雪冤，方是報國大義，豈可硜執小節，先求休緻，反使奸計得肆，成何政體？宜即照舊安心辦事，不準辭，有能告捕真正奸逆之人，破格叙賞，爾可鼓舞衆心，必獲無懈。
該衙門知道，欽此。
斯時也，神廟震怒憤懑。
四明沈相公一貫、山陰朱相公赓，鹹為書上有名，各注籍具疏，隻有歸德沈相公鯉入閣。
拟此二旨者，歸德沈相公筆也。
至十六日又奉禦批聖旨：我觀爾奏，已知道了。
但恐此事本犯難訪緝拿，爾還嚴責官校差役用心密切訪拿，務
或有問于鄭福成曰：今天下太平，國本已固，無複可憂，無複可慮矣。
而先生常不豫何也？鄭福成曰：是何言哉？今之事勢，正賈生所謂厝火積薪之時也。
或曰：亦太甚矣，先生之言也！得無謂儲宮有未安乎？曰：然。
夫東宮有東宮之官，一官不備何以稱乎？皇上迫于沈相公之請，不得已立之，而從官不備，正所以寓他日改易之意也。
曰：改立誰其當之？曰：福王矣。
大率母愛者子貴。
鄭貴妃之專擅，回天轉日何難哉？曰：何以知之？曰：以用朱相公知之。
夫在朝在野固不乏人，而必相朱者。
蓋朱名赓，赓者更也，所以寓他日更易之意也。
曰：是固然已，朱公一人安能盡得衆心，而必無變亂乎？曰：陋哉？子之言矣！夫蟻集膻蠅逐臭，今之仕宦者皆是，豈有相公倡之，而衆不附者乎？且均是子也。
長可立，而次未必不可立也。
侯之門，仁義存，誰肯舍富貴而趨死亡乎？或曰：衆附姓名可得數否？曰：餘數之熟矣。
文則有王公世揚、孫公玮、李公汶、張公養志，武則有王公之桢、陳公汝忠、王公名世、王公承恩、鄭公國賢，而又有鄭貴妃主之于内，此之謂十亂，魯論所謂有婦人焉，九人而已。
正合文王舍伯邑考，而立武王之意也。
月：然則何以知此數人之所為乎？曰：數公皆人傑，無不望分茅胙土。
如姚廣孝，豈止富貴終其身而已乎？故有王世揚、陳汝忠，則靖難之兵取諸京營而自足矣；有李汶則三邊險要有人控之矣；有孫玮于保定則扼天下之咽喉，四方勤王之兵無由至矣；有王之桢則宿衛禁城，有誰人能斬關而入乎？曰：是固然矣。
若張養志、王承恩、王名世者何飲？曰：養志朱公私人也，而二王者則朱公之鄉人也，無不願借相公之餘光者，況有以招徕之乎？曰：然則事可濟乎？曰：必濟庸人倡義人尚景從，而此數公皆人傑也。
且複有鄭妃與陳矩朝夕比周于帝前，以為之主，共舉大事何謂無成？或曰：蛟門公獨無言乎？曰：蛟門為人險賊，常用人而不用于人，故有福己自承之禍，則規避而不染，何以見其然也？夫錦衣衛西司房類奏，有名祖宗來，未有不升者。
而皇親王道化本内有名竟不升，豈其才力出諸菜傭下哉！蓋沈相公欲右鄭而左王，故核實之時令，親家史起欽抑其功而不錄，亦王之桢有以默授之也。
曰：然則子何以處此？曰：天之所興，不可廢也；天之所廢，不可興也。
餘止聽天耳！安能反天乎？或人唯唯而退。
萬曆三十一年，吏科都給事中項應祥撰，四川道禦史喬應甲書。
禦劄奏帖後本内有名，王公名世、王公承恩，不知何人？今現做何官？可開奏來。
欽此。
一件。
辦事蔣臣等密訪得王公名世系錦衣衛正千戶，現任銮駕庫掌庫；王公承恩系錦衣衛副千戶，現任本衛街道房掌房。
禦批：我想《憂危竑議》後有名無名，張位怎麼打發了？作速查寫來看。
欽此。
矩回奏雲：謹遵聖旨，恍惚記得《憂危竑議》後有朱東吉一個名字，彼時也曾密訪，系是詭名張位，為東事打發去，未知是否？待查明具奏。
至十一月十五日，欽差提督東廠官較辦事司禮監太監臣陳矩謹題：為奸人妄捏印書，搖動國本等事。
内稱：本月十二日，擄辦事蔣臣等訪得，《國本攸關》書一本内，"續憂危竑議"立意叵測，不惟陷害忠良，抑且誣累君德。
其捏陷内外臣工，聖明白有洞燭，臣不敢煩聒渎擾。
除本廠分布旗校，在于京城内外訪拿去後，仍乞敕下在京巡緝，在外撫按等官，密切訪拿。
等因奉聖旨：這奸徒捏造妖書，離間朕宮闱，天性以至朝廷内外臣僚，悉被傾陷，蓄意大逆深可痛恨。
爾宜各布旗校，用心密切訪拿。
還著在京各該緝事衙門，又在外各直省撫按，通行嚴捕，務在必獲，以慰朕心，不許怠緩，縱息法司，即便立賞格與他。
欽此。
本日。
司禮監太監臣陳矩複具疏告辭，奉聖旨：奸書恣為诽謗，離間朕宮闱骨肉之情，大逆不道。
朕尚被其誣枉，何祝于爾？爾掌管廠事，正宜竭忠秉誠，奮力殚計，必得真正罪人為主雪冤，方是報國大義，豈可硜執小節，先求休緻，反使奸計得肆，成何政體？宜即照舊安心辦事，不準辭，有能告捕真正奸逆之人，破格叙賞，爾可鼓舞衆心，必獲無懈。
該衙門知道，欽此。
斯時也，神廟震怒憤懑。
四明沈相公一貫、山陰朱相公赓，鹹為書上有名，各注籍具疏，隻有歸德沈相公鯉入閣。
拟此二旨者，歸德沈相公筆也。
至十六日又奉禦批聖旨：我觀爾奏，已知道了。
但恐此事本犯難訪緝拿，爾還嚴責官校差役用心密切訪拿，務