卷四十三 事物類
關燈
小
中
大
嘗曰。
吾伯在京時。
每勸公安逸。
公曰。
嘗疏請骸骨。
奈不放何。
隻是一腔血報朝廷耳。
又見《水東日記》雲。
公臥室獨懸文山先生一像。
自贊于上。
觀此。
則公素心忠誠何如。
愛才何如。
徐之報也何如。
和靖詩刻 世重宋闆詩文。
以其字不差謬。
今刻不特謬。
而且遺落多矣。
予因林和靖詩而嘆之。
舊名止曰《漫稿》。
上下兩卷。
今分為四卷。
舊題如《送範寺丞仲淹》。
今改為《送範仲淹寺丞》者最多。
已非古人之意矣。
今拾遺《和運使陳學士遊靈隱》等古詩四章。
宋刻首篇者也。
今見律絕多。
而遂以此為拾遺可乎。
《梅都官序》文乃書名於先。
故後年月之下。
有一也字。
乃文章也。
今皆削之。
而以年月贅其名。
且序中易去幾字。
是可為都官之文乎。
至如《東坡之跋》。
詩如東野不言寒。
書似西臺差少骨。
蓋西臺乃南唐李建中。
今因不知李而改為西施。
謬解遠矣。
又非可慚笑者乎。
摘句五言者有十三聯。
七言有十七聯。
今皆無之。
則梅序謂百無一二。
今尤寡矣。
嗚呼。
一書如此。
他書可知。
寧不尚古。
賣題有數 成化辛醜科。
閣老山東劉（土羽）。
西席乃餘姚王珣也。
一日。
使其子送柬於王。
曰。
三宗七制十一事。
亦可出乎。
王答曰。
但刻本常有之。
他日。
西席鄉裡王華來訪。
見案間此柬。
意或為殿試之舉乎。
回即操筆。
過日。
果問此也。
遂為首選。
不知劉為西席。
故先賣之。
豈意為他人所得。
籲。
觀此。
則東坡之與李方叔。
正為切對。
豈非其數耶。
忠靖二事 本朝尚書夏公元吉。
湖廣湘陰人也。
歷仕四朝。
秩列六卿。
功業不可枚舉。
具載於國史矣。
特述其人不可及者二事。
以見其有休休之度焉。
永樂間。
治水蘇松。
延儒講求水利。
有葉宗行者與焉。
見公治水。
久未成功。
潛奏於朝。
有旨令公覆奏。
公大驚。
即日邀宗行親迎堦下曰。
誠如先生之言。
受益多也。
未幾。
薦葉於朝。
宗行得授錢塘知縣。
公後奏績之日。
曰。
是葉促成也。
又後雷震奉天殿。
言者多雲改都之故。
而主事蕭儀言尤峻。
被誅。
後科道連名俱言。
上曰。
遷都時朕與大臣議久方行。
彼時何不言也。
科道因併劾大臣阿諛。
太宗震怒。
命言官與大臣午門前辯對。
彼此紛然強質。
甚之惡罵。
公獨奏曰。
禦史言官。
給事中朝廷耳目。
況應詔求言。
實臣等罪也。
傳命再問如何。
公對如前。
然後上命各回衙門辦事。
時議非公言。
則又有蕭儀之誅。
大壞朝廷之法矣。
右二事皆公碑誌所無。
予特補之。
聞公純粹天成。
寬而有制。
成人才。
厚風俗多矣。
故楊文定序其文集曰。
議大政。
務從寬大處。
僚屬取長略短。
楊文貞作神道碑曰。
卒之日。
自朝臣以至走卒。
莫不流涕雲。
鰐魚 正德間。
蘇州白蓮橋漁人網得一物。
黿頭鮎尾。
四足如鴨。
狀類小犬。
眼甚赤。
鱗甲悉具。
時以為怪而放去。
蘇人皆不識。
都公紀之《譚纂》。
予意小鰐也。
蓋韓祠有陳堯佐所圖鰐形。
但足不同。
圖或後世翻刻有差。
況《真臘風土記》亦雲。
鰐類龍無角。
蓋龍亦似犬也。
鰐則《埤雅》、《本草》所未載。
因具述于右。
金魚 金魚不載於諸書。
《鼠璞》以為惟六和塔寺池有之。
故蘇子美《六和塔》詩雲。
沿橋待金鯽。
竟日獨遲留。
東坡亦曰。
我識南屏金鯽魚。
南渡後則眾盛也。
據此。
始於宋。
生於杭。
今南北二京內臣有畜者。
又異於杭。
其紅真如血色。
然味比之鮒、鯽也遠不及。
杭又有金鯉。
亦佳。
二魚雖有種生。
或曰食市中污染小紅蟲。
則鮒之黑者變為金色矣。
《桯史》又曰。
中都有豢魚者。
能變魚色為金色。
問其故。
不肯言。
然予甥家一沼。
素無其種。
偶爾一日。
滿沼皆金鯽。
此又不知何故。
恐前二說非也。
褶作畫圖 《輟耕錄》雲。
唐、宋書畫。
引首、拂首。
皆錦為標。
如克絲作等物也。
軸頭則用白玉碾花。
未聞攢羅綺以為人物。
惟《畫譜》有褶作。
而《繪事指蒙》有帖名。
未之見也。
昨見《楊妃上馬圖》袖軸一卷。
真宋奇物。
絹素可四尺長。
上繪荷池、樹石、珊瑚、寶貝。
下方則欄杆、輦道。
前露半陛。
後露半臺。
界畫描染五采粧金。
已工緻而絢爛奪目矣。
復具二馬一十六人。
首乃明皇鞍轡。
俟妃執傘引導者三勇士。
執旌節者二人。
傳宣躬謁者二人。
似中官也。
控禦擁妃上馬者四人。
隨行而挾枕被者三人。
乃宮女也。
衣裳冠履。
環珮帶服。
皆色錦粘褶。
銷以金絲細花。
粉面眉目。
宛如生人。
而且帝極貴態。
妃盡麗容。
服役者瞻顧承應之勢。
神氣飛動。
非筆意可到也。
至於二馬一青一白。
不知何毛粘成。
緩行躍勢。
真鬼工也。
惜歲久磨損。
似後人少加補
吾伯在京時。
每勸公安逸。
公曰。
嘗疏請骸骨。
奈不放何。
隻是一腔血報朝廷耳。
又見《水東日記》雲。
公臥室獨懸文山先生一像。
自贊于上。
觀此。
則公素心忠誠何如。
愛才何如。
徐之報也何如。
和靖詩刻 世重宋闆詩文。
以其字不差謬。
今刻不特謬。
而且遺落多矣。
予因林和靖詩而嘆之。
舊名止曰《漫稿》。
上下兩卷。
今分為四卷。
舊題如《送範寺丞仲淹》。
今改為《送範仲淹寺丞》者最多。
已非古人之意矣。
今拾遺《和運使陳學士遊靈隱》等古詩四章。
宋刻首篇者也。
今見律絕多。
而遂以此為拾遺可乎。
《梅都官序》文乃書名於先。
故後年月之下。
有一也字。
乃文章也。
今皆削之。
而以年月贅其名。
且序中易去幾字。
是可為都官之文乎。
至如《東坡之跋》。
詩如東野不言寒。
書似西臺差少骨。
蓋西臺乃南唐李建中。
今因不知李而改為西施。
謬解遠矣。
又非可慚笑者乎。
摘句五言者有十三聯。
七言有十七聯。
今皆無之。
則梅序謂百無一二。
今尤寡矣。
嗚呼。
一書如此。
他書可知。
寧不尚古。
賣題有數 成化辛醜科。
閣老山東劉（土羽）。
西席乃餘姚王珣也。
一日。
使其子送柬於王。
曰。
三宗七制十一事。
亦可出乎。
王答曰。
但刻本常有之。
他日。
西席鄉裡王華來訪。
見案間此柬。
意或為殿試之舉乎。
回即操筆。
過日。
果問此也。
遂為首選。
不知劉為西席。
故先賣之。
豈意為他人所得。
籲。
觀此。
則東坡之與李方叔。
正為切對。
豈非其數耶。
忠靖二事 本朝尚書夏公元吉。
湖廣湘陰人也。
歷仕四朝。
秩列六卿。
功業不可枚舉。
具載於國史矣。
特述其人不可及者二事。
以見其有休休之度焉。
永樂間。
治水蘇松。
延儒講求水利。
有葉宗行者與焉。
見公治水。
久未成功。
潛奏於朝。
有旨令公覆奏。
公大驚。
即日邀宗行親迎堦下曰。
誠如先生之言。
受益多也。
未幾。
薦葉於朝。
宗行得授錢塘知縣。
公後奏績之日。
曰。
是葉促成也。
又後雷震奉天殿。
言者多雲改都之故。
而主事蕭儀言尤峻。
被誅。
後科道連名俱言。
上曰。
遷都時朕與大臣議久方行。
彼時何不言也。
科道因併劾大臣阿諛。
太宗震怒。
命言官與大臣午門前辯對。
彼此紛然強質。
甚之惡罵。
公獨奏曰。
禦史言官。
給事中朝廷耳目。
況應詔求言。
實臣等罪也。
傳命再問如何。
公對如前。
然後上命各回衙門辦事。
時議非公言。
則又有蕭儀之誅。
大壞朝廷之法矣。
右二事皆公碑誌所無。
予特補之。
聞公純粹天成。
寬而有制。
成人才。
厚風俗多矣。
故楊文定序其文集曰。
議大政。
務從寬大處。
僚屬取長略短。
楊文貞作神道碑曰。
卒之日。
自朝臣以至走卒。
莫不流涕雲。
鰐魚 正德間。
蘇州白蓮橋漁人網得一物。
黿頭鮎尾。
四足如鴨。
狀類小犬。
眼甚赤。
鱗甲悉具。
時以為怪而放去。
蘇人皆不識。
都公紀之《譚纂》。
予意小鰐也。
蓋韓祠有陳堯佐所圖鰐形。
但足不同。
圖或後世翻刻有差。
況《真臘風土記》亦雲。
鰐類龍無角。
蓋龍亦似犬也。
鰐則《埤雅》、《本草》所未載。
因具述于右。
金魚 金魚不載於諸書。
《鼠璞》以為惟六和塔寺池有之。
故蘇子美《六和塔》詩雲。
沿橋待金鯽。
竟日獨遲留。
東坡亦曰。
我識南屏金鯽魚。
南渡後則眾盛也。
據此。
始於宋。
生於杭。
今南北二京內臣有畜者。
又異於杭。
其紅真如血色。
然味比之鮒、鯽也遠不及。
杭又有金鯉。
亦佳。
二魚雖有種生。
或曰食市中污染小紅蟲。
則鮒之黑者變為金色矣。
《桯史》又曰。
中都有豢魚者。
能變魚色為金色。
問其故。
不肯言。
然予甥家一沼。
素無其種。
偶爾一日。
滿沼皆金鯽。
此又不知何故。
恐前二說非也。
褶作畫圖 《輟耕錄》雲。
唐、宋書畫。
引首、拂首。
皆錦為標。
如克絲作等物也。
軸頭則用白玉碾花。
未聞攢羅綺以為人物。
惟《畫譜》有褶作。
而《繪事指蒙》有帖名。
未之見也。
昨見《楊妃上馬圖》袖軸一卷。
真宋奇物。
絹素可四尺長。
上繪荷池、樹石、珊瑚、寶貝。
下方則欄杆、輦道。
前露半陛。
後露半臺。
界畫描染五采粧金。
已工緻而絢爛奪目矣。
復具二馬一十六人。
首乃明皇鞍轡。
俟妃執傘引導者三勇士。
執旌節者二人。
傳宣躬謁者二人。
似中官也。
控禦擁妃上馬者四人。
隨行而挾枕被者三人。
乃宮女也。
衣裳冠履。
環珮帶服。
皆色錦粘褶。
銷以金絲細花。
粉面眉目。
宛如生人。
而且帝極貴態。
妃盡麗容。
服役者瞻顧承應之勢。
神氣飛動。
非筆意可到也。
至於二馬一青一白。
不知何毛粘成。
緩行躍勢。
真鬼工也。
惜歲久磨損。
似後人少加補