卷三十五
關燈
小
中
大
本朝雜記上
蔡寬夫《詩話》雲：“唐學士院在右銀台内含光殿，宴罷歸院，多經叡武樓，故鄭畋《酬通義劉相瞻詩》曰：‘劉剛暗借飊輪便，叡武樓中似去年。
’蓋以嘗與瞻同為學士侍宴故也。
故事：凡禁中有燕設，則學士院備食以延從官。
宋宣獻公罷禁林後，因宴日再至，以詩寄同院雲：(“同”原作“故”，今據宋本、明鈔本校改。
)‘雲間乍阕仙韶曲，禁裡還過叡武樓。
’蓋用唐事。
前輩立意命辭，皆不草草，此尤精确雲。
” 《元城先生語錄》雲：“先生言玉堂故事，人多不解。
太宗嘗飛白題翰林學士院曰：‘玉堂之廬’。
正字以英廟諱。
蓋此四字出于漢《李尋傳》，且玉堂殿名，而待诏者有直廬在其側，李尋待诏黃門，故雲久污玉堂之廬。
至英廟嗣位，乃行撤去。
及元豐中，有翰林學士上言，乞摘上兩字，複榜院門，以為臣下光寵。
诏可。
是乞以殿名名其院也，不遜甚矣。
仆退而檢《漢書》，蓋漢之待诏者，或在公交車，或在金馬門，或在宦者，或在黃門。
時李尋待诏黃門，哀帝使侍中往問災異，對曰：‘臣尋位卑術淺，偶遇衆賢，待诏食大官，衣禦府，久污玉堂殿之廬。
’師古曰：‘玉堂殿，在未央宮。
’然制度不見其詳，獨《翼奉傳》略載之，奉嘗上疏曰：‘漢德隆盛，在于孝文皇帝，躬行節儉，外省徭役，其時未有甘泉、建章及上林中諸離宮館也。
未央宮又無高門、武台、麒鱗、鳳凰、白虎、玉堂、金華之殿，獨有前殿，乃武帝所造也。
’仆後以問先生，先生曰：‘然。
’”苕溪漁隐曰：“《金坡遺事》雲：‘淳化二年十月，翰林學士蘇易簡有劄子，乞禦書玉堂之署，太宗飛白四字付宰臣李昉，于中書而賜之，以光禁林。
’事始于此也。
” 《複齋漫錄》雲：“錢内翰希白《晝景詩》雲：‘雙蜂上簾額，獨鵲袅庭柯。
’一袅字最其所用意處。
然韋蘇州《聽莺曲》‘有時斷續聽不了，飛去花枝猶袅袅’，已落第二矣。
” 許彥周《詩話》雲：“錢希白作《拟唐詩百篇》，備諸家之體，自序曰：‘今之所拟，不獨其詞，至于題目，豈欲抛離，本集或有事疏，斯亦見之本傳。
’故其《拟張籍上裴晉公詩》曰：‘午橋莊上千竿竹，綠野堂中白日春。
富貴極來惟歎老，功名高後轉輕身。
嚴更未報皇城裡，勝賞時遊洛水濱。
昨日庭趍三節度，淮西曾是執戈人。
’又作《拟盧仝詩》雲：‘門前飛楊花，屋後惡水鳴青蛙；案上兩卷書，《堯典》與《舜典》，留與添丁作生涯。
’拟古當如此相似，方可傳。
” 苕溪漁隐曰：“沈存中《筆談》雲：‘真宗時，向文簡敏中拜右仆射，麻下日，李昌武為翰林學士，當對，上謂之曰：朕自即位以來，未嘗除仆射，今日以命敏中，此殊命也，敏中應甚喜。
對曰：臣今日早候對，亦未知宣麻，不知敏中何如。
上曰：敏中門下今日賀客必多，卿往觀之，明日卻對來，勿言朕意也。
昌武候丞相歸，乃往見，丞相謝客，門闌悄然無一人。
昌武與向親，徑入見之，徐賀曰今日聞降麻，士大夫莫不歡慰，朝野相慶。
公但唯唯。
又曰：自上即位，未嘗除端揆，此非常之命，白非勳德隆重，眷倚殊越，何以至此。
公複唯唯，終未測其意。
又曆陳前世為仆射者，勳勞德業之盛，禮命之重。
公亦唯唯，終無一言。
既退，複使人至庖廚中間，今日有無親戚賓客飲食宴會，亦寂無一人。
明日再對，上問：昨日見敏中否？對曰：見之。
敏中之意何如？乃以其所見對。
上笑曰：向敏中大耐官職。
’故呂居仁《寄向縣丞詩》雲：‘耐官丞相風流在，坐守箪瓢不訴窮。
’張仲宗作《向伯恭雍熙堂詩》亦雲：‘家世從來耐官職，百年猶見典刑存。
’然《本朝名臣傳》乃雲李文靖沆，其初相也，真宗密使人觇之曰：‘朕首命沆為相，故私往觀其忻戚。
’中使還言：‘其門無車馬，蕭然如常。
’上歎曰：‘李沆大耐官職。
’豈非《名臣傳》所記之誤邪？” 《幕府燕閑錄》雲：“韓魏公初罷相，出鎮長安，或獻詩雲：‘是非莫問門前客，得失須憑塞上翁，引取碧油紅旆去，邺王台畔醉春風。
’公以為然，即請守相州。
”苕溪漁隐曰：“先君有言：‘近世士人與上宮詩，無非谀詞，未聞有規勸之語者。
或者獻許于魏公勸其辭分陝之重，而為晝錦之榮，可謂能規勸矣。
’” 《文昌雜錄》雲：“太師潞公西歸，開封推官趙君錫作小詩二十篇，紀恩寵以送行，其尤為人傳誦者，如‘樂人都用教坊家，席上群公換口誇，内裡宣來蕉葉盞，禦前賜出縷金花。
’‘坐上才初佳句傳，中官寫得便聞天，聖人含笑搜尋了，依韻當時賜和篇。
’‘西苑重排餞會時，新篇禦制降彤墀，明朝上巳無公事，赴宴臣僚總進詩。
’雖王建《宮詞》，無以過此也。
” 《法藏碎金》雲：“予壯歲曆官之日，嘗見公館壁上有題詩雲：‘猛風拔大樹，其樹根已露，上有寄生草，青青猶未悟。
’不知何人之作也。
因知物理自昔而然，先覺形言，警戒多矣。
” 《複齋漫錄》雲：“《雲齋廣錄》記馮當世，慶曆中以鄂州薦，至大
’蓋以嘗與瞻同為學士侍宴故也。
故事：凡禁中有燕設，則學士院備食以延從官。
宋宣獻公罷禁林後，因宴日再至，以詩寄同院雲：(“同”原作“故”，今據宋本、明鈔本校改。
)‘雲間乍阕仙韶曲，禁裡還過叡武樓。
’蓋用唐事。
前輩立意命辭，皆不草草，此尤精确雲。
” 《元城先生語錄》雲：“先生言玉堂故事，人多不解。
太宗嘗飛白題翰林學士院曰：‘玉堂之廬’。
正字以英廟諱。
蓋此四字出于漢《李尋傳》，且玉堂殿名，而待诏者有直廬在其側，李尋待诏黃門，故雲久污玉堂之廬。
至英廟嗣位，乃行撤去。
及元豐中，有翰林學士上言，乞摘上兩字，複榜院門，以為臣下光寵。
诏可。
是乞以殿名名其院也，不遜甚矣。
仆退而檢《漢書》，蓋漢之待诏者，或在公交車，或在金馬門，或在宦者，或在黃門。
時李尋待诏黃門，哀帝使侍中往問災異，對曰：‘臣尋位卑術淺，偶遇衆賢，待诏食大官，衣禦府，久污玉堂殿之廬。
’師古曰：‘玉堂殿，在未央宮。
’然制度不見其詳，獨《翼奉傳》略載之，奉嘗上疏曰：‘漢德隆盛，在于孝文皇帝，躬行節儉，外省徭役，其時未有甘泉、建章及上林中諸離宮館也。
未央宮又無高門、武台、麒鱗、鳳凰、白虎、玉堂、金華之殿，獨有前殿，乃武帝所造也。
’仆後以問先生，先生曰：‘然。
’”苕溪漁隐曰：“《金坡遺事》雲：‘淳化二年十月，翰林學士蘇易簡有劄子，乞禦書玉堂之署，太宗飛白四字付宰臣李昉，于中書而賜之，以光禁林。
’事始于此也。
” 《複齋漫錄》雲：“錢内翰希白《晝景詩》雲：‘雙蜂上簾額，獨鵲袅庭柯。
’一袅字最其所用意處。
然韋蘇州《聽莺曲》‘有時斷續聽不了，飛去花枝猶袅袅’，已落第二矣。
” 許彥周《詩話》雲：“錢希白作《拟唐詩百篇》，備諸家之體，自序曰：‘今之所拟，不獨其詞，至于題目，豈欲抛離，本集或有事疏，斯亦見之本傳。
’故其《拟張籍上裴晉公詩》曰：‘午橋莊上千竿竹，綠野堂中白日春。
富貴極來惟歎老，功名高後轉輕身。
嚴更未報皇城裡，勝賞時遊洛水濱。
昨日庭趍三節度，淮西曾是執戈人。
’又作《拟盧仝詩》雲：‘門前飛楊花，屋後惡水鳴青蛙；案上兩卷書，《堯典》與《舜典》，留與添丁作生涯。
’拟古當如此相似，方可傳。
” 苕溪漁隐曰：“沈存中《筆談》雲：‘真宗時，向文簡敏中拜右仆射，麻下日，李昌武為翰林學士，當對，上謂之曰：朕自即位以來，未嘗除仆射，今日以命敏中，此殊命也，敏中應甚喜。
對曰：臣今日早候對，亦未知宣麻，不知敏中何如。
上曰：敏中門下今日賀客必多，卿往觀之，明日卻對來，勿言朕意也。
昌武候丞相歸，乃往見，丞相謝客，門闌悄然無一人。
昌武與向親，徑入見之，徐賀曰今日聞降麻，士大夫莫不歡慰，朝野相慶。
公但唯唯。
又曰：自上即位，未嘗除端揆，此非常之命，白非勳德隆重，眷倚殊越，何以至此。
公複唯唯，終未測其意。
又曆陳前世為仆射者，勳勞德業之盛，禮命之重。
公亦唯唯，終無一言。
既退，複使人至庖廚中間，今日有無親戚賓客飲食宴會，亦寂無一人。
明日再對，上問：昨日見敏中否？對曰：見之。
敏中之意何如？乃以其所見對。
上笑曰：向敏中大耐官職。
’故呂居仁《寄向縣丞詩》雲：‘耐官丞相風流在，坐守箪瓢不訴窮。
’張仲宗作《向伯恭雍熙堂詩》亦雲：‘家世從來耐官職，百年猶見典刑存。
’然《本朝名臣傳》乃雲李文靖沆，其初相也，真宗密使人觇之曰：‘朕首命沆為相，故私往觀其忻戚。
’中使還言：‘其門無車馬，蕭然如常。
’上歎曰：‘李沆大耐官職。
’豈非《名臣傳》所記之誤邪？” 《幕府燕閑錄》雲：“韓魏公初罷相，出鎮長安，或獻詩雲：‘是非莫問門前客，得失須憑塞上翁，引取碧油紅旆去，邺王台畔醉春風。
’公以為然，即請守相州。
”苕溪漁隐曰：“先君有言：‘近世士人與上宮詩，無非谀詞，未聞有規勸之語者。
或者獻許于魏公勸其辭分陝之重，而為晝錦之榮，可謂能規勸矣。
’” 《文昌雜錄》雲：“太師潞公西歸，開封推官趙君錫作小詩二十篇，紀恩寵以送行，其尤為人傳誦者，如‘樂人都用教坊家，席上群公換口誇，内裡宣來蕉葉盞，禦前賜出縷金花。
’‘坐上才初佳句傳，中官寫得便聞天，聖人含笑搜尋了，依韻當時賜和篇。
’‘西苑重排餞會時，新篇禦制降彤墀，明朝上巳無公事，赴宴臣僚總進詩。
’雖王建《宮詞》，無以過此也。
” 《法藏碎金》雲：“予壯歲曆官之日，嘗見公館壁上有題詩雲：‘猛風拔大樹，其樹根已露，上有寄生草，青青猶未悟。
’不知何人之作也。
因知物理自昔而然，先覺形言，警戒多矣。
” 《複齋漫錄》雲：“《雲齋廣錄》記馮當世，慶曆中以鄂州薦，至大