卷二十三
關燈
小
中
大
春，飛霜暑路。
’東坡《雪詩》押鹽字一聯：‘漁蓑句好真堪畫，柳絮才高不道鹽。
’學者徒知柳絮撒鹽用謝安故事，殊不知‘不道鹽’三字亦有來處也。
” 苕溪漁隐曰：“魯直《雪詩》：‘試尋高處望雙阙，佳氣蔥蔥寒妥貼。
’洪覺範《雪詩》：‘一川秀色浩淩亂，萬樹無聲寒妥貼。
’二詩常以覺範為優，句意俱工。
” 六一居士雲：“牡丹花之絕，而無甘實，荔枝果之絕，而非名花；昔樂天有感子二物矣，是孰屍其賦予邪？然斯二者，惟一不兼萬物之美，故各得極其精，此于造化不可知，而推之至理，宜如此也。
餘少遊洛陽，花之盛處也，因為牡丹作記；君谟，閩人也，故能識荔枝而譜之。
因念昔人嘗有感于二物，而二人者适各得其一之詳，故聊書其所以然，而附君谟譜之末焉。
” 《藝苑雌黃》雲：“羅隐《牡丹詩》雲：‘自從韓令功成後，辜負秾華過一春。
’餘考之，唐元和中，韓弘罷宣武節制，始至長安，私第有花，命斸去曰：‘吾豈效兒女輩耶？’當時為牡丹包羞之不暇，故隐有‘辜負秾華’之語。
” 《複齋缦錄》雲：“東坡《雨中明慶賞牡丹》雲：‘霏霏雨霧作清妍，爍爍明燈照欲燃，明日春陰花未老，故應未忍著酥煎。
’又雲：‘千花與百草，共盡無妍鄙，未忍污泥沙，牛酥煎落蕋。
’孟蜀時，兵部尚書李昊每将牡丹花數枝分遺朋友，以牛酥同贈，且曰：‘俟花雕謝，即以酥煎食之，無棄秾豔。
’其風流貴重如此。
” 東坡雲：“揚州芍藥，為天下冠。
蔡繁卿為守，始作萬花會，用花十餘萬株，既殘諸園，又吏因緣為奸，民大病之。
餘始至，問民疾苦，以此為首，遂罷之。
花本洛陽故事，亦必為民害也，會當有罷之者。
錢惟演為留守，始置驿貢洛陽花，識者鄙之，此宮妾愛君之意也。
故《次韻林子中春日兄寄詩》雲：‘為報年來殺風景，連江夢雨不知春。
’以此也。
” 《東臯雜錄》雲：“韓魏公守維揚，王荊公、王歧公為幕客，公愛重之，方春作芍藥會，有四枝正紫，重跗累萼，中有金蕋繞之，号腰金紫，每歲不過一二；公召二幕賞之，尚少一客，俄報陳太博入境，秀公也，即召之，後皆為宰相。
故荊公作《魏公挽詩》雲：‘幕府少年今白發，傷心無路送靈輀。
’” 《複齋漫錄》雲：“東坡言古今七言偉麗之句，永叔一聯雲：‘蒼波萬古流不盡，白鳥雙飛意自閑。
’上句取李太白‘長波瀉萬古’之句。
東坡一聯雲：‘令嚴鐘鼓三更月，野宿貔貅萬竈煙。
’上句取杜子美‘中天懸明月，令嚴夜寂寥’之句也。
” 苕溪漁隐曰：“永叔有句雲：‘黃栗留鳴桑椹美，紫櫻桃熟麥風涼。
’先君有句雲：‘含桃紅紫莺聲老，宿麥青黃燕子飛。
’皆初夏詩也。
” 《本朝名臣傳》雲：“初，仁宗以《唐書》淺陋，命官刊修，在職五年而修至，(“五”宋本作“十”。
)分撰紀表志，七年書成，宰相韓琦素不悅宋祁，以所上列傳，文采雕飾太過，又一書出兩手，诏修看詳，改歸一體。
修受命歎曰：‘宋公于我前輩，人所見不同，讵能盡如己意？’遂不易一字。
又故事：修書進禦，惟書官崇者。
是時，祁守鄭州，修位在上，修曰：‘宋公于此，日久功深，吾可掩其長哉！’遂各列其姓名。
宋庠聞而喜曰：‘自昔文人相淩掩，斯事古未有也。
’” 《三山老人語錄》雲：“《舊唐史》：‘蔣伸從容言于上曰：近日官頗易得，人思徼幸。
上驚曰：如此，則亂矣。
對曰：亂則未亂，但徼幸者多，亂亦非難。
上稱歎再三。
’《新史》易其語雲：‘此爵賞稍易，人心且偷。
帝愕然曰：偷則亂矣。
伸曰：否，非遽亂，但人有觊心，亂由是生。
’不若《舊史》詞暢而理順也。
” 《桐江詩話》雲：“永叔作韓忠獻《晝錦堂記》，開石了，以碑本寄張安道，安道嗟歎久之，雲：‘惜乎不先寄老夫，使此記遂有小颣。
以武康之節，來治于相，兩句中可去一字。
不然，以武康之節來治相，又不然，以武康節，來治于相。
’” 《本朝名臣傳》雲：“歐陽公知開封府，承包拯政猛之後，(“承”原作“丞”，今據宋本、明鈔本校改。
)一切循理，不事風采。
或以拯之政勵修者，答曰：‘凡人材性不一，各有長短，用其所長，事無不舉，強其所短，政必不逮；吾亦任吾所長爾。
’聞者服其言。
” 《司馬文正公日錄》雲：“歐陽公坐擅止青苗錢，特放罪，上表謝曰：‘敢不戒小人之遂非，思君子之改過。
’” 許彥周《詩話》雲：“《會老堂口号》曰：‘金馬玉堂三學士，清風明月兩閑人。
’初謂清風明月，古今通用語，後讀《南史·謝譓傳》曰：‘入吾室者，但有清風，對吾飲者，惟當明月。
’文忠公文章固優，辭亦精緻如此。
”
’東坡《雪詩》押鹽字一聯：‘漁蓑句好真堪畫，柳絮才高不道鹽。
’學者徒知柳絮撒鹽用謝安故事，殊不知‘不道鹽’三字亦有來處也。
” 苕溪漁隐曰：“魯直《雪詩》：‘試尋高處望雙阙，佳氣蔥蔥寒妥貼。
’洪覺範《雪詩》：‘一川秀色浩淩亂，萬樹無聲寒妥貼。
’二詩常以覺範為優，句意俱工。
” 六一居士雲：“牡丹花之絕，而無甘實，荔枝果之絕，而非名花；昔樂天有感子二物矣，是孰屍其賦予邪？然斯二者，惟一不兼萬物之美，故各得極其精，此于造化不可知，而推之至理，宜如此也。
餘少遊洛陽，花之盛處也，因為牡丹作記；君谟，閩人也，故能識荔枝而譜之。
因念昔人嘗有感于二物，而二人者适各得其一之詳，故聊書其所以然，而附君谟譜之末焉。
” 《藝苑雌黃》雲：“羅隐《牡丹詩》雲：‘自從韓令功成後，辜負秾華過一春。
’餘考之，唐元和中，韓弘罷宣武節制，始至長安，私第有花，命斸去曰：‘吾豈效兒女輩耶？’當時為牡丹包羞之不暇，故隐有‘辜負秾華’之語。
” 《複齋缦錄》雲：“東坡《雨中明慶賞牡丹》雲：‘霏霏雨霧作清妍，爍爍明燈照欲燃，明日春陰花未老，故應未忍著酥煎。
’又雲：‘千花與百草，共盡無妍鄙，未忍污泥沙，牛酥煎落蕋。
’孟蜀時，兵部尚書李昊每将牡丹花數枝分遺朋友，以牛酥同贈，且曰：‘俟花雕謝，即以酥煎食之，無棄秾豔。
’其風流貴重如此。
” 東坡雲：“揚州芍藥，為天下冠。
蔡繁卿為守，始作萬花會，用花十餘萬株，既殘諸園，又吏因緣為奸，民大病之。
餘始至，問民疾苦，以此為首，遂罷之。
花本洛陽故事，亦必為民害也，會當有罷之者。
錢惟演為留守，始置驿貢洛陽花，識者鄙之，此宮妾愛君之意也。
故《次韻林子中春日兄寄詩》雲：‘為報年來殺風景，連江夢雨不知春。
’以此也。
” 《東臯雜錄》雲：“韓魏公守維揚，王荊公、王歧公為幕客，公愛重之，方春作芍藥會，有四枝正紫，重跗累萼，中有金蕋繞之，号腰金紫，每歲不過一二；公召二幕賞之，尚少一客，俄報陳太博入境，秀公也，即召之，後皆為宰相。
故荊公作《魏公挽詩》雲：‘幕府少年今白發，傷心無路送靈輀。
’” 《複齋漫錄》雲：“東坡言古今七言偉麗之句，永叔一聯雲：‘蒼波萬古流不盡，白鳥雙飛意自閑。
’上句取李太白‘長波瀉萬古’之句。
東坡一聯雲：‘令嚴鐘鼓三更月，野宿貔貅萬竈煙。
’上句取杜子美‘中天懸明月，令嚴夜寂寥’之句也。
” 苕溪漁隐曰：“永叔有句雲：‘黃栗留鳴桑椹美，紫櫻桃熟麥風涼。
’先君有句雲：‘含桃紅紫莺聲老，宿麥青黃燕子飛。
’皆初夏詩也。
” 《本朝名臣傳》雲：“初，仁宗以《唐書》淺陋，命官刊修，在職五年而修至，(“五”宋本作“十”。
)分撰紀表志，七年書成，宰相韓琦素不悅宋祁，以所上列傳，文采雕飾太過，又一書出兩手，诏修看詳，改歸一體。
修受命歎曰：‘宋公于我前輩，人所見不同，讵能盡如己意？’遂不易一字。
又故事：修書進禦，惟書官崇者。
是時，祁守鄭州，修位在上，修曰：‘宋公于此，日久功深，吾可掩其長哉！’遂各列其姓名。
宋庠聞而喜曰：‘自昔文人相淩掩，斯事古未有也。
’” 《三山老人語錄》雲：“《舊唐史》：‘蔣伸從容言于上曰：近日官頗易得，人思徼幸。
上驚曰：如此，則亂矣。
對曰：亂則未亂，但徼幸者多，亂亦非難。
上稱歎再三。
’《新史》易其語雲：‘此爵賞稍易，人心且偷。
帝愕然曰：偷則亂矣。
伸曰：否，非遽亂，但人有觊心，亂由是生。
’不若《舊史》詞暢而理順也。
” 《桐江詩話》雲：“永叔作韓忠獻《晝錦堂記》，開石了，以碑本寄張安道，安道嗟歎久之，雲：‘惜乎不先寄老夫，使此記遂有小颣。
以武康之節，來治于相，兩句中可去一字。
不然，以武康之節來治相，又不然，以武康節，來治于相。
’” 《本朝名臣傳》雲：“歐陽公知開封府，承包拯政猛之後，(“承”原作“丞”，今據宋本、明鈔本校改。
)一切循理，不事風采。
或以拯之政勵修者，答曰：‘凡人材性不一，各有長短，用其所長，事無不舉，強其所短，政必不逮；吾亦任吾所長爾。
’聞者服其言。
” 《司馬文正公日錄》雲：“歐陽公坐擅止青苗錢，特放罪，上表謝曰：‘敢不戒小人之遂非，思君子之改過。
’” 許彥周《詩話》雲：“《會老堂口号》曰：‘金馬玉堂三學士，清風明月兩閑人。
’初謂清風明月，古今通用語，後讀《南史·謝譓傳》曰：‘入吾室者，但有清風，對吾飲者，惟當明月。
’文忠公文章固優，辭亦精緻如此。
”