卷五十四
關燈
小
中
大
宋朝雜記上
東坡雲：“餘官鳳翔，見村邸壁上書此數句，愛而誦之，曰：‘人間無漏仙，兀兀三杯醉；世上無眼禅，昏昏一枕睡；雖然沒交涉，其奈略相似，相似尚如此，何況真個是。
’” 唐子西《語錄》雲：“蜀道館舍壁間題一聯雲：‘天不生仲尼，萬古長如夜。
’不知何人詩也。
” 東坡雲：“‘欲挂衣冠神武門，先尋水竹渭南村，卻将舊斬樓蘭劍，買得黃牛教子孫。
’餘舊見此詩于關右寺壁上，愛之，不知其何人作也。
”蔡寬夫《詩話》雲：“是王嗣宗詩。
” 苕溪漁隐曰：“餘嘗于驿舍壁間，見有人題雲：‘悠悠前途，莫問榮枯，得之本有，失之本無。
’此達者之言也。
又《南史》：‘顧恺之雲：人禀命有定分，非智力所移，唯應恭己守道，信天任運；而闇者不達，妄意僥幸，徒虧雅道，無關得喪。
’餘嘗愛其言極有理，故附益于此，可為躁進者之戒。
” 《漫叟詩話》雲：“吳民載嘗和予詩，有一聯雲：‘條風著野方蠶月，高樹移防又麥秋。
’嘗記前輩詩雲：‘麥秋晨氣潤，槐夏午陰清。
’此二聯未易優劣。
” 《雪浪齋日記》雲：“予家翰林公詩雲：‘萬壑松聲山雨過，一川花氣水風生。
’極為作者歎伏。
予祖湘潭公《皖城詩》雲：‘江涵秋潦鲈魚美，岸入春風荻筍斑。
’荊公和此詩，今集中雲：‘送某如皖城’者是也。
” 《詩眼》雲：“友人稱一士人詩雲：‘西出潼關客路迷，一胡蘆酒一篇詩，胡蘆酒盡興未盡，坐看春山春盡時。
’餘曰：‘唐人尤用意小詩，其命意與所叙述，初不減長篇，而促為四句，意正理盡，高簡頓挫，所以難耳。
故必有可書之事，如王摩诘雲：西出陽關無故人，故行者為可悲，而勸酒不得不飲，陽關之詞，不可不作，若客路迷，則潼關之東亦可矣，且潼關之西乃通衢，非有山林曲折，所謂迷者，果何謂邪？沈存中言蕙肴烝兮蘭藉，奠桂酒兮椒漿，必相錯成文，則語勢矯健。
太史公《淳于髠傳》雲：操一豚蹄酒一盂，夫叙事猶爾，所謂一胡蘆酒一篇詩，自有七言無此句法也。
’或曰：‘李白不雲乎？一杯一杯複一杯。
’餘曰：‘古者豪傑之士，高情遠意，一寓之酒，有所感發，雖意于飲，而飲不能自已，則又飲至于三杯五鬥，醉倒而後已，是不雲爾，則不能形容酒客妙處。
夫李白意先立，故七字六相犯，而語勢益健，讀之不覺其長；此句才疊用一字，已覺其萎弱重複，若不勝其長矣。
惟第三句若有意，而語亦不工。
陶淵明雲采菊東籬下，悠然見南山矣。
于是模寫景物，則曰山氣日夕佳，飛鳥相與還，吟詠情性，則曰此中有真意，欲辨已忘言，于是成篇古詩；猶下看春山春盡，有何意味，而遽成詩乎？’聞者皆服。
” 《隐居詩話》雲：“至和中，阮逸為王宮記室，王能詩，多與逸唱和，逸有句曰：‘易立泰山石，難枯上林柳。
’有言其事者，朝廷方治之，會逸坐他事，因廢斥之。
” 王直方《詩話》雲：“東坡嘗曰：‘吾鄉有一諺雲：富因校些子，貧為不争多。
此極有理。
’” 《高齋詩話》雲：“國初有名人作《座右銘》雲：‘避色如避雠，避風如避箭。
莫吃空心茶，少餐中夜飯。
’有驿舍壁間題詩雲：‘逢橋須下馬，遇夜莫行船。
’此語可為道途之戒。
” 苕溪漁隐曰：“世間俚語，往往極有理者。
如‘聞事莫說，問事不知，閑事莫管，無事早歸。
’若能踐此言，豈有不省事乎？又‘少吃不濟事，多吃濟甚事，有事壞了事，無事生出事。
’若能守此戒，豈複為酒困乎？” 《漫叟詩話》雲：“謝舉廉，字民師，餘建中靖國中，與同寓興國寺，詩律尤古，嘗記其有《西捷口号》雲：‘聖明陛下如先帝，辟國謀臣似召公。
不遣毛嫱嫔漠北，隻将魏尚守雲中。
百年境土逡巡複，萬裡窠巢指顧空。
今日版圖非昔日，玉關西有嶺名蔥。
’章端明《西捷乞緻仕》雲：‘虎頭壯士雪髭須，欲滅西羌更脅胡。
先遣監車傳妹勒，卻分裨将定天都。
莫年投筆真男子，得意歸田亦丈夫。
飽食自慚還自責，一亳曾有報君無。
’” 苕溪漁隐曰：“剽竊他人詩句，以為己出，終當敗露，不可不戒。
如近時吳可《晚春詩》雲：‘小醉初醒過别村，數家殘雪擁籬根，枝頭有恨梅千點，溪上無人月一痕。
’亦灑落可喜。
餘偶于一達官處見譚知柔所獻詩文一編，試取閱之，即吳可之詩在焉，但易其題曰《晚醉口占》，仍改詩中三四字而已。
‘晚醉扶筇過竹村，數家殘雪擁籬根，風前有恨梅千點，沙上無人月一痕。
’然知柔詩文編中，小詩極有可喜者，今舉其尤者二絕：‘麥隴風來翠浪浮，霏微小雨似深秋，野亭終日卷簾坐，清樾對啼黃栗留。
’‘漫郎無處覓歸田，江北江南水拍天，鬥擻十年塵土夢，秋風吹上釣魚船。
’又詩文編中有《印累累》古風一篇，與餘舊所傳呂居仁詩，亦有《印累累》古風一篇，略不異一字
’” 唐子西《語錄》雲：“蜀道館舍壁間題一聯雲：‘天不生仲尼，萬古長如夜。
’不知何人詩也。
” 東坡雲：“‘欲挂衣冠神武門，先尋水竹渭南村，卻将舊斬樓蘭劍，買得黃牛教子孫。
’餘舊見此詩于關右寺壁上，愛之，不知其何人作也。
”蔡寬夫《詩話》雲：“是王嗣宗詩。
” 苕溪漁隐曰：“餘嘗于驿舍壁間，見有人題雲：‘悠悠前途，莫問榮枯，得之本有，失之本無。
’此達者之言也。
又《南史》：‘顧恺之雲：人禀命有定分，非智力所移，唯應恭己守道，信天任運；而闇者不達，妄意僥幸，徒虧雅道，無關得喪。
’餘嘗愛其言極有理，故附益于此，可為躁進者之戒。
” 《漫叟詩話》雲：“吳民載嘗和予詩，有一聯雲：‘條風著野方蠶月，高樹移防又麥秋。
’嘗記前輩詩雲：‘麥秋晨氣潤，槐夏午陰清。
’此二聯未易優劣。
” 《雪浪齋日記》雲：“予家翰林公詩雲：‘萬壑松聲山雨過，一川花氣水風生。
’極為作者歎伏。
予祖湘潭公《皖城詩》雲：‘江涵秋潦鲈魚美，岸入春風荻筍斑。
’荊公和此詩，今集中雲：‘送某如皖城’者是也。
” 《詩眼》雲：“友人稱一士人詩雲：‘西出潼關客路迷，一胡蘆酒一篇詩，胡蘆酒盡興未盡，坐看春山春盡時。
’餘曰：‘唐人尤用意小詩，其命意與所叙述，初不減長篇，而促為四句，意正理盡，高簡頓挫，所以難耳。
故必有可書之事，如王摩诘雲：西出陽關無故人，故行者為可悲，而勸酒不得不飲，陽關之詞，不可不作，若客路迷，則潼關之東亦可矣，且潼關之西乃通衢，非有山林曲折，所謂迷者，果何謂邪？沈存中言蕙肴烝兮蘭藉，奠桂酒兮椒漿，必相錯成文，則語勢矯健。
太史公《淳于髠傳》雲：操一豚蹄酒一盂，夫叙事猶爾，所謂一胡蘆酒一篇詩，自有七言無此句法也。
’或曰：‘李白不雲乎？一杯一杯複一杯。
’餘曰：‘古者豪傑之士，高情遠意，一寓之酒，有所感發，雖意于飲，而飲不能自已，則又飲至于三杯五鬥，醉倒而後已，是不雲爾，則不能形容酒客妙處。
夫李白意先立，故七字六相犯，而語勢益健，讀之不覺其長；此句才疊用一字，已覺其萎弱重複，若不勝其長矣。
惟第三句若有意，而語亦不工。
陶淵明雲采菊東籬下，悠然見南山矣。
于是模寫景物，則曰山氣日夕佳，飛鳥相與還，吟詠情性，則曰此中有真意，欲辨已忘言，于是成篇古詩；猶下看春山春盡，有何意味，而遽成詩乎？’聞者皆服。
” 《隐居詩話》雲：“至和中，阮逸為王宮記室，王能詩，多與逸唱和，逸有句曰：‘易立泰山石，難枯上林柳。
’有言其事者，朝廷方治之，會逸坐他事，因廢斥之。
” 王直方《詩話》雲：“東坡嘗曰：‘吾鄉有一諺雲：富因校些子，貧為不争多。
此極有理。
’” 《高齋詩話》雲：“國初有名人作《座右銘》雲：‘避色如避雠，避風如避箭。
莫吃空心茶，少餐中夜飯。
’有驿舍壁間題詩雲：‘逢橋須下馬，遇夜莫行船。
’此語可為道途之戒。
” 苕溪漁隐曰：“世間俚語，往往極有理者。
如‘聞事莫說，問事不知，閑事莫管，無事早歸。
’若能踐此言，豈有不省事乎？又‘少吃不濟事，多吃濟甚事，有事壞了事，無事生出事。
’若能守此戒，豈複為酒困乎？” 《漫叟詩話》雲：“謝舉廉，字民師，餘建中靖國中，與同寓興國寺，詩律尤古，嘗記其有《西捷口号》雲：‘聖明陛下如先帝，辟國謀臣似召公。
不遣毛嫱嫔漠北，隻将魏尚守雲中。
百年境土逡巡複，萬裡窠巢指顧空。
今日版圖非昔日，玉關西有嶺名蔥。
’章端明《西捷乞緻仕》雲：‘虎頭壯士雪髭須，欲滅西羌更脅胡。
先遣監車傳妹勒，卻分裨将定天都。
莫年投筆真男子，得意歸田亦丈夫。
飽食自慚還自責，一亳曾有報君無。
’” 苕溪漁隐曰：“剽竊他人詩句，以為己出，終當敗露，不可不戒。
如近時吳可《晚春詩》雲：‘小醉初醒過别村，數家殘雪擁籬根，枝頭有恨梅千點，溪上無人月一痕。
’亦灑落可喜。
餘偶于一達官處見譚知柔所獻詩文一編，試取閱之，即吳可之詩在焉，但易其題曰《晚醉口占》，仍改詩中三四字而已。
‘晚醉扶筇過竹村，數家殘雪擁籬根，風前有恨梅千點，沙上無人月一痕。
’然知柔詩文編中，小詩極有可喜者，今舉其尤者二絕：‘麥隴風來翠浪浮，霏微小雨似深秋，野亭終日卷簾坐，清樾對啼黃栗留。
’‘漫郎無處覓歸田，江北江南水拍天，鬥擻十年塵土夢，秋風吹上釣魚船。
’又詩文編中有《印累累》古風一篇，與餘舊所傳呂居仁詩，亦有《印累累》古風一篇，略不異一字