嘉祐集卷二 權書上

關燈
,夫何患兵少。

    偃旗仆鼓,寂若無氣,嚴戢兵士,敢嘩者斬。

    時令老弱登埤示怯,乘懈突擊,其衆可走,夫何患城小。

    背城而戰,陣欲方、欲踞、欲密、欲緩。

    夫方而踞,密而緩,則士心固,固則不懾。

    背城而戰,欲其不懾。

    面城而戰,陣欲直、欲銳、欲疏、欲速。

    夫直而銳,疏而速,則士心危,危則緻死。

    面城而戰,欲其緻死。

     夫能靜而自觀者,可以用人矣。

    吾何為則怒,吾何為則喜,吾何為則勇,吾何為則怯?夫人豈異于我?天下之人孰不能自觀其一身!是以知此理者,途之人皆可以将。

    平居與人言,一語不循故,猶且?Ф而忌。

    敵以形形我,恬而不怪,亦已固矣。

    是故智者視敵有無故之形,必謹察之勿動。

    疑形二:可疑于心,則疑而為之謀,心固得其實也;可疑于目,勿疑,彼敵疑我也。

    是故心疑以謀應,目疑以靜應。

    彼誠欲有所為耶,不使吾得之目矣。

     強弱 知有所甚愛,知有所不足愛,可以用兵矣。

    故夫善将者,以其所不足愛者,養其所甚愛者。

     士之不能皆銳,馬之不能皆良,器械之不能皆利,固也,處之而已矣。

    兵之有上、中、下也,是兵之有三權也。

    孫膑有言曰:“以君下驷與彼上驷,取君上驷與彼中驷,取君中驷與彼下驷。

    ”此兵說也,非馬說也。

    下之不足以與其上也,吾既知之矣,吾既棄之矣。

    中之不足以與吾上,下之不足以與吾中,吾不既再勝矣乎?得之多于棄也,吾斯從之矣。

    彼其上之不得其中、下之援也,乃能獨完耶?故曰:兵之有上、中、下也,是兵之有三權也。

    三權也者,以一緻三者也。

    管仲曰:“攻堅則瑕者堅,攻瑕則堅者瑕。

    ”嗚呼!不從其瑕而攻之,天下皆強敵也。

    漢高帝之憂在項籍耳,雖然,親以其兵而與之角者蓋無幾也。

    隋何取九江,韓信取魏、取代、取趙、取齊,然後高帝起而取項籍。

    夫不汲汲于其憂之所在,而彷徨乎其不足恤之地,彼蓋所以孤項氏也。

    秦之憂在六國,蜀最僻、最小,最先取;楚最強,最後取。

    非其憂在蜀也。

    諸葛孔明一出其兵,乃與魏氏角,其亡宜也。

    取天下、取一國、取一陣,皆如是也。

    範蠡曰:“凡陣之道,設右以為牝,益左以為牡。

    ”春秋時楚伐隋,季梁曰:“楚人上左,君必左,無與王遇。

    且攻其右,右無良焉,必敗。

    偏敗,衆乃攜。

    ”蓋一陣之間,必有牡牝左右,要當以吾強攻其弱耳。

    唐太宗曰:“吾自興兵,習觀行陣形勢,每戰,視敵強其左,吾亦強吾左;弱其右,吾亦弱吾右。

    使弱常遇強,強常遇弱。

    敵犯吾弱,追奔不過數十百步,吾擊敵弱,常突出自背反攻之,以是必勝。

    ”後之庸将,既不能處其強弱以敗,而又曰:吾兵有老弱雜其間,非舉軍精銳,以故不能勝。

    不知老弱之兵,兵家固亦不可無。

    無之,是無以耗敵之強兵,而全吾之銳鋒,敗可俟矣。

    故智者輕棄吾弱,而使敵輕用其強。

    忘其小喪而志于大得,夫固要其終而已矣。

     攻守 古之善攻者,不盡兵以攻堅城,善守者,不盡兵以守敵沖。

    夫盡兵以守堅城,則鈍兵、費糧,而緩于成功。

    盡兵以守敵沖,則兵不分,而彼間行襲我無備。

    故攻敵所不守,守敵所不攻。

     攻者有三道焉,守者有三道焉。

    三道:一曰正,二曰奇,三曰伏。

    坦坦之路,車毂擊,人肩摩,出亦此,入亦此,我所必攻,彼所必守者,曰正道。

    大兵攻其南,銳兵出其北,大兵攻其東,銳兵出其西者,曰奇道。

    大山峻谷,中盤絕徑,潛師其間,不鳴金,不撻鼓,突出乎平川以沖敵人腹心者,曰伏道。

    故兵出于正道,勝敗未可知也,出于奇道,十出