嘉祐集卷三 權書下
關燈
小
中
大
武而不終也。
且燕、趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。
向使三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良将猶在，則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。
嗚呼！以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。
悲夫，有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割以趨于亡，為國者無使為積威之所劫哉！夫六國與秦，皆諸侯，其勢弱于秦，而猶有可以不賂而勝之之勢。
苟以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。
項籍
吾嘗論項籍有取天下之才，而無取天下之慮；曹操有取天下之慮，而無取天下之量；玄德有取天下之量，而無取天下之才。
故三人者，終其身無成焉。
且夫不有所棄，不可以得天下之勢；不有所忍，不可以盡天下之利。
是故地有所不取，城有所不攻，勝有所不就，敗有所不避。
其來不喜，其去不怒，肆天下之所為而餘制其後，乃克有濟。
嗚呼！項籍有百戰百勝之才，而死于垓下，無惑也。
吾觀其戰于钜鹿也，見其慮之不長、量之不大，未嘗不怪其死于垓下之晚也。
方籍之渡河，沛公始整兵向關，籍于此時若急引軍趨秦，及其鋒而用之，可以據鹹陽，制天下。
不知出此，而區區與秦将争一旦之命，既全钜鹿而猶徘徊河南、新安間，至函谷，則沛公入鹹陽數月矣。
夫秦人既已安沛公而仇籍，則其勢不得強而臣。
故籍雖遷沛公漢中，而卒都彭城，使沛公得還定三秦，則天下之勢在漢不在楚。
楚雖百戰百勝，尚何益哉！故曰：兆垓下之死者，钜鹿之戰也。
或曰：雖然，籍必能入秦乎？曰：項梁死，章邯謂楚不足慮，故移兵伐趙，有輕楚心，而良将勁兵盡于钜鹿。
籍誠能以必死之士，擊其輕敵寡弱之師，入之易耳。
且亡秦之守關，與沛公之守，善否可知也。
沛公之攻關，與籍之攻，善否又可知也。
以秦之守而沛公攻入之，沛公之守而籍攻入之，然則亡秦之守，籍不能入哉？或曰：秦可入矣，如救趙何？曰：虎方捕鹿，罴據其穴，搏其子，虎安得不置鹿而返。
返則碎于罴明矣。
軍志所謂攻其必救也。
使籍入關，王離、涉間必釋趙自救。
籍據關逆擊其前，趙與諸侯救者十餘壁蹑其後，覆之必矣。
是籍一舉解趙之圍，而收功于秦也。
戰國時，魏伐趙，齊救之。
田忌引兵疾走大梁，因存趙而破魏。
彼宋義号知兵，殊不達此，屯安陽不進，而曰待秦敝。
吾恐秦未敝，而沛公先據關矣。
籍與義俱失焉。
是故古之取天下者，常先圖所守。
諸葛孔明棄荊州而就西蜀，吾知其無能為也。
且彼未嘗見大險也，彼以為劍門者可以不亡也。
吾嘗觀蜀之險，其守不可出，其出不可繼，兢兢而自完猶且不給，而何足以制中原哉。
若夫秦、漢之故都，沃土千裡，洪河大山，真可以控天下，又烏事夫不可以措足如劍門者而後曰險哉！今夫富人必居四通五達之都，使其财布出于天下，然後可以收天下之利。
有小丈夫者，得一金，椟而藏諸家，拒戶而守之，嗚呼！是求不失也，非求富也。
大盜至，劫而取之，又焉知其果不失也。
高祖
漢高祖挾數用術，以制一時之利害，不如陳平，揣摩天下之勢，舉指搖目以劫制項羽，不如張良。
微此二人，則天下不歸漢，而高帝乃木強之人而止耳。
然天下已定，後世子孫之計，陳平、張良智之所不及，則高帝常先為之規畫處置，以中後世之所為，曉然如目見其事而為之者。
蓋高帝之智，明于大而暗于小，至于此而後見也。
帝嘗語呂後曰：“周勃厚重少文，然安劉氏必勃也。
可令為太尉。
”方是時，劉氏既安矣，勃又将誰安耶？故吾之意曰：高帝之以太尉屬勃也，知有呂氏之禍也。
雖然，其不去呂後，何也？勢不可也。
昔者武王沒，成王幼，而三監叛。
帝意百歲後，将相大臣及諸侯王有武庚祿父者，而無有以制之也。
獨計以為家有主母，而豪奴悍婢不敢與弱子抗。
呂後佐帝定天下，為大臣素所畏服，獨此可以鎮壓其邪心，以待嗣子之壯。
故不去呂氏者，為惠帝計也。
呂後既不可去，故削其黨以損其權，使雖有變而天下不搖。
是故以樊哙之功，一旦遂欲斬之而無疑。
嗚呼！彼豈獨于哙不仁耶！且哙與帝偕起，援城陷陣，功不為少矣，方亞父嗾項莊時，微哙诮讓羽，則漢之為漢，未可知也。
一旦人有惡哙欲滅戚氏者，時哙出伐燕，立命平、勃即斬之。
夫哙之罪未形也，惡之者誠僞，未必也，且高帝之不以一女子斬天下之功臣，亦明矣。
彼其娶于呂氏，呂氏之族若産、祿輩皆庸才不足恤，獨哙豪健，諸将所不能制，後世之患，無大于此矣。
夫高帝之視呂後也，猶醫者之視堇也，使其毒可以治病，而無至于殺人而已矣。
樊哙死，則呂氏之毒将不至于殺人，高帝以為是足以死而無憂矣。
彼平、勃者，遺其憂者也。
哙之死于惠之六年也，天也。
使其尚在，則呂祿不可绐，太尉不得入北軍矣。
或謂哙于帝最親，使之尚在，未必與産、祿叛。
夫韓信、黥布、盧绾皆南面稱孤，而绾又最為親幸，然及高祖之未崩也，皆相繼以逆誅。
誰謂百歲之後，椎埋屠狗之人，見其親戚乘勢為帝王而不欣然從之邪？吾故曰：彼平、勃者，遺其憂者也。
且燕、趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。
向使三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良将猶在，則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。
嗚呼！以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。
悲夫，有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割以趨于亡，為國者無使為積威之所劫哉！夫六國與秦，皆諸侯，其勢弱于秦，而猶有可以不賂而勝之之勢。
苟以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。
故三人者，終其身無成焉。
且夫不有所棄，不可以得天下之勢；不有所忍，不可以盡天下之利。
是故地有所不取，城有所不攻，勝有所不就，敗有所不避。
其來不喜，其去不怒，肆天下之所為而餘制其後，乃克有濟。
嗚呼！項籍有百戰百勝之才，而死于垓下，無惑也。
吾觀其戰于钜鹿也，見其慮之不長、量之不大，未嘗不怪其死于垓下之晚也。
方籍之渡河，沛公始整兵向關，籍于此時若急引軍趨秦，及其鋒而用之，可以據鹹陽，制天下。
不知出此，而區區與秦将争一旦之命，既全钜鹿而猶徘徊河南、新安間，至函谷，則沛公入鹹陽數月矣。
夫秦人既已安沛公而仇籍，則其勢不得強而臣。
故籍雖遷沛公漢中，而卒都彭城，使沛公得還定三秦，則天下之勢在漢不在楚。
楚雖百戰百勝，尚何益哉！故曰：兆垓下之死者，钜鹿之戰也。
或曰：雖然，籍必能入秦乎？曰：項梁死，章邯謂楚不足慮，故移兵伐趙，有輕楚心，而良将勁兵盡于钜鹿。
籍誠能以必死之士，擊其輕敵寡弱之師，入之易耳。
且亡秦之守關，與沛公之守，善否可知也。
沛公之攻關，與籍之攻，善否又可知也。
以秦之守而沛公攻入之，沛公之守而籍攻入之，然則亡秦之守，籍不能入哉？或曰：秦可入矣，如救趙何？曰：虎方捕鹿，罴據其穴，搏其子，虎安得不置鹿而返。
返則碎于罴明矣。
軍志所謂攻其必救也。
使籍入關，王離、涉間必釋趙自救。
籍據關逆擊其前，趙與諸侯救者十餘壁蹑其後，覆之必矣。
是籍一舉解趙之圍，而收功于秦也。
戰國時，魏伐趙，齊救之。
田忌引兵疾走大梁，因存趙而破魏。
彼宋義号知兵，殊不達此，屯安陽不進，而曰待秦敝。
吾恐秦未敝，而沛公先據關矣。
籍與義俱失焉。
是故古之取天下者，常先圖所守。
諸葛孔明棄荊州而就西蜀，吾知其無能為也。
且彼未嘗見大險也，彼以為劍門者可以不亡也。
吾嘗觀蜀之險，其守不可出，其出不可繼，兢兢而自完猶且不給，而何足以制中原哉。
若夫秦、漢之故都，沃土千裡，洪河大山，真可以控天下，又烏事夫不可以措足如劍門者而後曰險哉！今夫富人必居四通五達之都，使其财布出于天下，然後可以收天下之利。
有小丈夫者，得一金，椟而藏諸家，拒戶而守之，嗚呼！是求不失也，非求富也。
大盜至，劫而取之，又焉知其果不失也。
微此二人，則天下不歸漢，而高帝乃木強之人而止耳。
然天下已定，後世子孫之計，陳平、張良智之所不及，則高帝常先為之規畫處置，以中後世之所為，曉然如目見其事而為之者。
蓋高帝之智，明于大而暗于小，至于此而後見也。
帝嘗語呂後曰：“周勃厚重少文，然安劉氏必勃也。
可令為太尉。
”方是時，劉氏既安矣，勃又将誰安耶？故吾之意曰：高帝之以太尉屬勃也，知有呂氏之禍也。
雖然，其不去呂後，何也？勢不可也。
昔者武王沒，成王幼，而三監叛。
帝意百歲後，将相大臣及諸侯王有武庚祿父者，而無有以制之也。
獨計以為家有主母，而豪奴悍婢不敢與弱子抗。
呂後佐帝定天下，為大臣素所畏服，獨此可以鎮壓其邪心，以待嗣子之壯。
故不去呂氏者，為惠帝計也。
呂後既不可去，故削其黨以損其權，使雖有變而天下不搖。
是故以樊哙之功，一旦遂欲斬之而無疑。
嗚呼！彼豈獨于哙不仁耶！且哙與帝偕起，援城陷陣，功不為少矣，方亞父嗾項莊時，微哙诮讓羽，則漢之為漢，未可知也。
一旦人有惡哙欲滅戚氏者，時哙出伐燕，立命平、勃即斬之。
夫哙之罪未形也，惡之者誠僞，未必也，且高帝之不以一女子斬天下之功臣，亦明矣。
彼其娶于呂氏，呂氏之族若産、祿輩皆庸才不足恤，獨哙豪健，諸将所不能制，後世之患，無大于此矣。
夫高帝之視呂後也，猶醫者之視堇也，使其毒可以治病，而無至于殺人而已矣。
樊哙死，則呂氏之毒将不至于殺人，高帝以為是足以死而無憂矣。
彼平、勃者，遺其憂者也。
哙之死于惠之六年也，天也。
使其尚在，則呂祿不可绐，太尉不得入北軍矣。
或謂哙于帝最親，使之尚在，未必與産、祿叛。
夫韓信、黥布、盧绾皆南面稱孤，而绾又最為親幸，然及高祖之未崩也，皆相繼以逆誅。
誰謂百歲之後，椎埋屠狗之人，見其親戚乘勢為帝王而不欣然從之邪？吾故曰：彼平、勃者，遺其憂者也。