◎ 卷六雪冤類 楊禦史判釋冤誣

楊暄為禦史，剛直敢言，不徇權貴。利不能誘，威不能惕。賢士大夫則與之結納，奸險邪侯則多為排抑。時錦衣衛指揮佥事袁彬，雖武人，甚崇忠毅。不夤緣幹進，不趨附求榮。嘗扈從乘輿，得盡所言。時都指揮門達有寵，權傾中外，橫您羅織。附己者，則不次超遷；件己者，則重罹禍譴。自計：“自今上前，得以進言别白朝中之是非者，惟李賢、袁彬二人而已。及今不早謀排去，則我行事彼必對聖上言之，而蒙禍非淺矣。不若先下手為強，一網打盡二人，則餘屬皆寒蟬矣，豈不長便乎？”乃厚路邏卒張逵，密令裙摭袁彬陰私數十事，具訴法司通政使。又遣人囑通政使官曰：“袁彬罪惡滔天，毋得阿縱賣放；内閣李賢，袁彬死黨，毋受關節解脫。昨聖上對達言，甚欲重罪袁彬。特看汝等申詳裁決。”門達已是個得寵的宦官，又假聖旨重罪袁彬之語，問官情知袁彬忠義，門達奸邪，邏卒所訴陰私出其主使者皆虛妄。然當時不畏死者幾人？不貪位者幾人？袁彬因不徇私，飄空而遭重禍，我若再代彼解釋，則我亦袁彬之續矣。不如朦胧将錯就錯，以訛傳訛，悉如邏卒所訴，奏聞于上。憑主上如何發落，我亦做得個人情也。次日題本奏聞。門達見本，對上請求推問，上即渝達曰：“從汝拿問，隻要一個活袁彬還我。”達遂逮彬下獄，百般重刑拷掠，身無全膚。吹毛求疵，欲坐袁彬以必死之獄。時禦史楊暄，見其誣罔，憤怨不平，乃上疏極力論救。言昔駕留虜廷，新君遣使問安，絕元一人敢往，獨彬以一校尉，保護聖躬，前後備嘗艱苦。今聖上卒然誤信邏卒所誣，偏從宦官所罔，将保駕功臣付之冤誣之獄，竊恐不足以惬人心。乞拘袁彬禦前親審，則玉石立分，彼雖萬死無憾。且并條陳不法事二十餘件，擊登聞鼓以進。上聞暄疏，首悟者久之。達聞楊暄有保奏袁彬之疏，恐聖意不測，反禍于己，慌忙俯伏請求并問，上準達言，即令達并問。達喜聖上得從所請，已又得以您其所為。遂械楊暄酷刑拷掠，鞫問：“誰教汝論救袁彬、條陳我許多陰事？此必李賢老兒主使也。汝從實供來則汝有生理。”暄懼拷死獄中事不得白，乃佯應曰：“此實李閣老教我為之。但我言于此，無人證見。不若請着多官廷鞫。我一一對衆言之，則彼得無詞。”達信喧言，次日，轉聞于上。上命中官同法司官等訊于午門。喧大言曰：“我死則死，何敢妄指他人？鬼神照鑒，此實門指揮教我扳誣李閣老也。”達聞喧言，失色計沮。彬遂得從輕調南京，喧亦得免。李賢為門達所誣，覺損威重，遂上疏乞休。上不允曰：“此系細故，無用介意。”後門達以欺罔聖主，故殺良民事敗，被言官劾奏，當斬首市曹，以肅閹豎。主上念之，禦批雲：

    “門達欺君賊民，永谪瘴地嶺表。”

    百姓惡其誤國，競磔裂其屍，啖食其肉。佥士從來心險艱，織羅人罪伎多般。李賢不遇楊暄直，幾入安排陷阱圈。