◎ 卷一人命類 曾大巡判雪二冤
關燈
小
中
大
十三夜，潛刀入室，殺死成妻，割去一首，匿無尋蹤。
乞究成妻人頭，懲奸償命。
哭告。
” 安潤為其昌抱訴曰： “狀訴為移殃事：其昌孤客，病染相思，用銀五兩，明買華成通奸。
伊妻約以夜會，尚未成奸。
适昌父遠到，勢難赴約。
即夜成妻被誰妒殺，竊去一首，移禍昌父。
子私買奸，豈達父知，性縱蠢暴，敢輕殺人。
彼系土娼，必争風緻殺，昌父何與，乞詳情洞豁。
叩訴。
” 後其昌因馬氏死，心絕思念，病亦漸痊。
保甯柳知府吊來審問，梁華成曰：“我妻非土娼，從來無外交，此鄰裡所知。
隻其昌貪思成病，果是用銀五兩求買奸宿，夜即殺了，非他殺之而誰？”安其昌曰：“我若恨殺，當在未遂謀之先。
今已銀買，你夫婦肯了，何故又殺？必别有仇人殺之。
”柳知府曰：“婦人有外交者方有争風緻殺，此婦素來清潔，是你買他奸宿，安得推他人殺之？好将婦頭出來罷。
”其昌曰：“他人殺人，我知頭安在？”柳知府略施刑杖，其昌并不肯認，隻得做樁疑獄，發監該縣，候再審定奪。
過了一年，曾察院出巡到廣元縣，安潤謂華成曰：“我兒是與你相好人，決不殺你令正。
今死者不能複生，你不如揀個上好婦人，我出銀代娶，你具個息罷。
”華成依言具息。
曾院不準曰：“人命重情，豈容私息？我當至你家鞫之。
”即擡轎到，拘一二鄰人問曰：“此婦曾有奸夫否？”衆皆執曰：“并無。
”曾院發怒曰：“婦人素無外交，必是其昌殺之無疑。
”勒定問死償命，發出路上，重打三十。
曾院複回衙門分付皂隸丘榮曰：“我問其昌一樁事，你可在他街去訪，看誰人說冤枉者，即拘來見。
”丘榮得命即去。
見街上人曰：“此婦人真殺死不明，又不知首在何去，欲說不是其昌，那夜隻有他去宿，人都疑疑怪怪如此。
”有一皮店徒弟問池源清曰：“不知其昌果殺婦人不枉屈否？”池源清歎曰：“天下那有真事，此人是枉屈也。
”丘榮聞之，拿去見大巡。
曾院命上了棍，叱源清曰：“我訪得華成妻是你殺，特恨其昌不合明買通奸，故打之，豈真把其昌償命也。
你今好把婦人頭出來罷。
”池源清初不肯認，及受不過，乃吐實曰：“婦人是我調奸不從，故怒殺之。
其頭挂在嶽充肉鈎上，不知後來下落。
”曾院即命拘嶽充到，問曰：“舊年七月十三，池源清挂一婦人頭在你肉鈎上，你埋沒何處去？”嶽充見說他人殺命，與己無幹，一時忘記己謀豬客亦在古井，乃從直曰：“那日果有婦人頭，我恐惹禍，丢在後園古井去。
”曾院命押嶽充同仵作去取。
其時，仵作入井取得一副頭骨，又并取一副全體骸骨，同送到衙門。
曾院知是嶽充所謀之人，乃曰：“此是誰人骸骨？你是何年月所謀？可一一招來，免受刑憲。
”嶽充心虧，見事已發，知是冤家債到，不待受刑，便直招曰：“四年前，昭化縣有豬客史符，夜趕十餘頭豬到，委不合将他謀死。
”安潤曰：“史符是我鄰居，借我銀本買豬，不知死在何方。
何幸今日得明，也這是因究一冤而雪出二冤，豈非天理乎！”曾院判曰：“審得嶽充闾閻惡少，市井餓夫。
乘豬客之夜來，當涎其利；醉遠行以杯酒，缢死其人。
投枯井之屍，人殊不覺；殺越人幹貨，民罔不恫。
謀财害命昭然，依律處決實當。
池源清茸小材，裁補賤役。
癡心野合，發戲言調紅粉于春閨；忿志不從，抽皮刀刺朱顔于夜帳。
首級付肉鈎，懸挂香魂，遂背井埋藏。
強奸且在不赦之條；殺命應居大辟之律。
安其昌雖屬賂奸，起禍以病故，可原其情；梁華成不合隐忍，賣奸緻妻死，宜懲以杖。
” 按：此案他匠之殺甚密，既無可究，梁夫後亦肯休，若不必究。
惟曾院知殺婦者必附近居民，故将其昌到彼處，痛受刑法，然後遣人察其說枉者，彼必知情，便可就此訊鞫。
已乃果得真犯，此非智且巧乎！既又雪史符之冤，則天意非人力也。
乞究成妻人頭，懲奸償命。
哭告。
” 安潤為其昌抱訴曰： “狀訴為移殃事：其昌孤客，病染相思，用銀五兩，明買華成通奸。
伊妻約以夜會，尚未成奸。
适昌父遠到，勢難赴約。
即夜成妻被誰妒殺，竊去一首，移禍昌父。
子私買奸，豈達父知，性縱蠢暴，敢輕殺人。
彼系土娼，必争風緻殺，昌父何與，乞詳情洞豁。
叩訴。
” 後其昌因馬氏死，心絕思念，病亦漸痊。
保甯柳知府吊來審問，梁華成曰：“我妻非土娼，從來無外交，此鄰裡所知。
隻其昌貪思成病，果是用銀五兩求買奸宿，夜即殺了，非他殺之而誰？”安其昌曰：“我若恨殺，當在未遂謀之先。
今已銀買，你夫婦肯了，何故又殺？必别有仇人殺之。
”柳知府曰：“婦人有外交者方有争風緻殺，此婦素來清潔，是你買他奸宿，安得推他人殺之？好将婦頭出來罷。
”其昌曰：“他人殺人，我知頭安在？”柳知府略施刑杖，其昌并不肯認，隻得做樁疑獄，發監該縣，候再審定奪。
過了一年，曾察院出巡到廣元縣，安潤謂華成曰：“我兒是與你相好人，決不殺你令正。
今死者不能複生，你不如揀個上好婦人，我出銀代娶，你具個息罷。
”華成依言具息。
曾院不準曰：“人命重情，豈容私息？我當至你家鞫之。
”即擡轎到，拘一二鄰人問曰：“此婦曾有奸夫否？”衆皆執曰：“并無。
”曾院發怒曰：“婦人素無外交，必是其昌殺之無疑。
”勒定問死償命，發出路上，重打三十。
曾院複回衙門分付皂隸丘榮曰：“我問其昌一樁事，你可在他街去訪，看誰人說冤枉者，即拘來見。
”丘榮得命即去。
見街上人曰：“此婦人真殺死不明，又不知首在何去，欲說不是其昌，那夜隻有他去宿，人都疑疑怪怪如此。
”有一皮店徒弟問池源清曰：“不知其昌果殺婦人不枉屈否？”池源清歎曰：“天下那有真事，此人是枉屈也。
”丘榮聞之，拿去見大巡。
曾院命上了棍，叱源清曰：“我訪得華成妻是你殺，特恨其昌不合明買通奸，故打之，豈真把其昌償命也。
你今好把婦人頭出來罷。
”池源清初不肯認，及受不過，乃吐實曰：“婦人是我調奸不從，故怒殺之。
其頭挂在嶽充肉鈎上，不知後來下落。
”曾院即命拘嶽充到，問曰：“舊年七月十三，池源清挂一婦人頭在你肉鈎上，你埋沒何處去？”嶽充見說他人殺命，與己無幹，一時忘記己謀豬客亦在古井，乃從直曰：“那日果有婦人頭，我恐惹禍，丢在後園古井去。
”曾院命押嶽充同仵作去取。
其時，仵作入井取得一副頭骨，又并取一副全體骸骨，同送到衙門。
曾院知是嶽充所謀之人，乃曰：“此是誰人骸骨？你是何年月所謀？可一一招來，免受刑憲。
”嶽充心虧，見事已發，知是冤家債到，不待受刑，便直招曰：“四年前，昭化縣有豬客史符，夜趕十餘頭豬到，委不合将他謀死。
”安潤曰：“史符是我鄰居，借我銀本買豬，不知死在何方。
何幸今日得明，也這是因究一冤而雪出二冤，豈非天理乎！”曾院判曰：“審得嶽充闾閻惡少，市井餓夫。
乘豬客之夜來，當涎其利；醉遠行以杯酒，缢死其人。
投枯井之屍，人殊不覺；殺越人幹貨，民罔不恫。
謀财害命昭然，依律處決實當。
池源清茸小材，裁補賤役。
癡心野合，發戲言調紅粉于春閨；忿志不從，抽皮刀刺朱顔于夜帳。
首級付肉鈎，懸挂香魂，遂背井埋藏。
強奸且在不赦之條；殺命應居大辟之律。
安其昌雖屬賂奸，起禍以病故，可原其情；梁華成不合隐忍，賣奸緻妻死，宜懲以杖。
” 按：此案他匠之殺甚密，既無可究，梁夫後亦肯休，若不必究。
惟曾院知殺婦者必附近居民，故将其昌到彼處，痛受刑法，然後遣人察其說枉者，彼必知情，便可就此訊鞫。
已乃果得真犯，此非智且巧乎！既又雪史符之冤，則天意非人力也。