卷二十七·韓二
關燈
小
中
大
楚圍雍氏五月
楚圍雍氏五月。
韓令使者求救于秦，冠蓋相望也，秦師不下崤。
韓又令尚靳使秦，謂秦王曰：“韓之于秦也，居為金筆，出為雁行。
今韓已病矣，秦師不下崤。
臣聞之，唇揭者其齒寒，願大王之熟計之。
”宣太後曰：“使者來者衆矣，獨尚之之言是。
”召尚子入。
宣太後謂尚子曰：“妾事先王也，先王以其髀加妾之身，妾困不疲也；盡置其身妾之上，而妾弗重也，何也？以其少有利焉。
今佐韓，兵不衆，糧不多，則不足以救韓。
夫救韓之危，日費千金，獨不可使妾少有利焉。
” 尚靳歸書報韓王，韓王遣張翠。
張翠稱病，日行一縣。
張翠至，甘茂曰：“韓急矣，先生病而來。
”張翠曰：“韓未急也，且急矣。
”甘茂曰：“秦重國知王也，韓之急緩莫不知。
今先生言不急，可乎？”張翠曰：“韓急則折而入于楚矣，臣安敢來？”甘茂曰：“先生毋複言也。
” 甘茂入言秦王曰：“公仲柄得秦師，故敢捍楚。
今雍氏圍，而秦師不下崤，是無韓也。
公仲且抑首而不朝，公叔且以國南合于楚。
楚、韓為一，魏氏不敢不聽，是楚以三國謀秦也。
如此則伐秦之形成矣。
不識坐而待伐，孰與伐人之利？”秦王曰：“善。
”果下師于崤之救韓。
---------------------------------------- 楚圍雍氏韓令冷向借救于秦 楚圍雍氏，韓令冷向借救于秦，秦為發使公孫昧入韓。
公仲曰：“子以秦為将救韓乎？其不乎？”對曰：“秦王之言曰，請道于南鄭、藍田以入攻楚，出兵于三川以待公，殆不合，軍于南鄭矣。
”公仲曰：“奈何？”對曰：“秦王必祖張儀之故謀。
楚威王攻梁，張儀謂秦王曰：’與楚攻梁，魏折而入于楚。
韓固其與國也，是秦孤也。
故不如出兵以勁魏。
’于是攻皮氏。
魏氏勁，威王怒，楚與魏大戰，秦取西河之外以歸。
今也其将揚言救韓，而陰善楚，公恃秦而勁，必輕與楚戰。
楚陰得秦之不用也，必易與公相支也。
公戰勝楚，遂與公乘楚，易三川而歸。
公戰不勝楚，塞三川而受之，公不能救也。
臣惡其事。
司馬康三反之郢矣，甘茂與昭獻遇于境，其言曰收玺。
時期猶有約也。
”公仲恐曰：“然則奈何？”對曰：“公必先韓而後秦，先身而後張儀。
以公不如亟以國合于齊、楚，秦必魏國于公以解伐。
是公之所以外者儀而已，其實猶之不失秦也。
---------------------------------------- 公仲為韓魏易地 公仲為韓、魏易地，公叔争之而不聽，且亡。
史惕謂公叔曰：“公亡，則易必可成矣。
公無辭以後反，且示天下輕共，公不若順之。
夫韓地易于上，則害于趙；魏地易于下，則害于楚。
公不如告楚、趙。
楚、趙惡之。
趙聞之，起兵臨羊腸，楚聞之，發兵臨方城，而易必敗矣。
” ---------------------------------------- 锜宣之教韓王取秦 锜宣之教韓取秦，曰：“為公叔具車百乘，言之楚，易三川。
因令公仲謂秦王曰：’三川之言曰，秦王必取我。
韓王之心不可解矣。
王何不試以襄子為質于韓，令韓王知王之不取三川也。
’因以出襄子而德太子。
” ---------------------------------------- 襄陵之役 襄陵之役，畢長謂公叔曰：“請毋用兵，而楚、魏皆德公之國矣。
夫楚欲置公子高，必以兵臨魏。
公何不令人說昭子曰：‘戰未必勝，請為子起兵以之魏。
’子有辭以毋戰，于是以太子扁、朝揚、梁王皆德公矣。
” ---------------------------------------- 公叔使馮君于秦 公叔使馮君于秦，恐留，教陽向說秦王曰：“留馮君以善韓臣，非上知也。
主君不如善馮君，而資之以秦。
馮君廣王而不聽公叔，一與太子争，則王澤布，而害于韓矣。
” ---------------------------------------- 謂公叔曰公欲得武遂于秦 謂公叔曰：“公欲得武遂于秦，而不患楚之能揚河外也。
公不如令人恐楚王，而令人為公求武遂于秦。
謂楚王曰：“發重使為韓求武遂于秦。
秦王聽，是令得行于萬乘之主也。
韓得武遂以恨秦，毋秦患而得楚。
韓，楚之縣而已。
秦不聽，是秦、韓之怨深，而交楚也。
’” ---------------------------------------- 謂公叔曰乘舟 謂公叔曰：“乘舟，舟漏而弗塞，則舟沉矣。
塞漏舟，而輕陽侯之波，則舟覆矣
韓令使者求救于秦，冠蓋相望也，秦師不下崤。
韓又令尚靳使秦，謂秦王曰：“韓之于秦也，居為金筆，出為雁行。
今韓已病矣，秦師不下崤。
臣聞之，唇揭者其齒寒，願大王之熟計之。
”宣太後曰：“使者來者衆矣，獨尚之之言是。
”召尚子入。
宣太後謂尚子曰：“妾事先王也，先王以其髀加妾之身，妾困不疲也；盡置其身妾之上，而妾弗重也，何也？以其少有利焉。
今佐韓，兵不衆，糧不多，則不足以救韓。
夫救韓之危，日費千金，獨不可使妾少有利焉。
” 尚靳歸書報韓王，韓王遣張翠。
張翠稱病，日行一縣。
張翠至，甘茂曰：“韓急矣，先生病而來。
”張翠曰：“韓未急也，且急矣。
”甘茂曰：“秦重國知王也，韓之急緩莫不知。
今先生言不急，可乎？”張翠曰：“韓急則折而入于楚矣，臣安敢來？”甘茂曰：“先生毋複言也。
” 甘茂入言秦王曰：“公仲柄得秦師，故敢捍楚。
今雍氏圍，而秦師不下崤，是無韓也。
公仲且抑首而不朝，公叔且以國南合于楚。
楚、韓為一，魏氏不敢不聽，是楚以三國謀秦也。
如此則伐秦之形成矣。
不識坐而待伐，孰與伐人之利？”秦王曰：“善。
”果下師于崤之救韓。
---------------------------------------- 楚圍雍氏韓令冷向借救于秦 楚圍雍氏，韓令冷向借救于秦，秦為發使公孫昧入韓。
公仲曰：“子以秦為将救韓乎？其不乎？”對曰：“秦王之言曰，請道于南鄭、藍田以入攻楚，出兵于三川以待公，殆不合，軍于南鄭矣。
”公仲曰：“奈何？”對曰：“秦王必祖張儀之故謀。
楚威王攻梁，張儀謂秦王曰：’與楚攻梁，魏折而入于楚。
韓固其與國也，是秦孤也。
故不如出兵以勁魏。
’于是攻皮氏。
魏氏勁，威王怒，楚與魏大戰，秦取西河之外以歸。
今也其将揚言救韓，而陰善楚，公恃秦而勁，必輕與楚戰。
楚陰得秦之不用也，必易與公相支也。
公戰勝楚，遂與公乘楚，易三川而歸。
公戰不勝楚，塞三川而受之，公不能救也。
臣惡其事。
司馬康三反之郢矣，甘茂與昭獻遇于境，其言曰收玺。
時期猶有約也。
”公仲恐曰：“然則奈何？”對曰：“公必先韓而後秦，先身而後張儀。
以公不如亟以國合于齊、楚，秦必魏國于公以解伐。
是公之所以外者儀而已，其實猶之不失秦也。
---------------------------------------- 公仲為韓魏易地 公仲為韓、魏易地，公叔争之而不聽，且亡。
史惕謂公叔曰：“公亡，則易必可成矣。
公無辭以後反，且示天下輕共，公不若順之。
夫韓地易于上，則害于趙；魏地易于下，則害于楚。
公不如告楚、趙。
楚、趙惡之。
趙聞之，起兵臨羊腸，楚聞之，發兵臨方城，而易必敗矣。
” ---------------------------------------- 锜宣之教韓王取秦 锜宣之教韓取秦，曰：“為公叔具車百乘，言之楚，易三川。
因令公仲謂秦王曰：’三川之言曰，秦王必取我。
韓王之心不可解矣。
王何不試以襄子為質于韓，令韓王知王之不取三川也。
’因以出襄子而德太子。
” ---------------------------------------- 襄陵之役 襄陵之役，畢長謂公叔曰：“請毋用兵，而楚、魏皆德公之國矣。
夫楚欲置公子高，必以兵臨魏。
公何不令人說昭子曰：‘戰未必勝，請為子起兵以之魏。
’子有辭以毋戰，于是以太子扁、朝揚、梁王皆德公矣。
” ---------------------------------------- 公叔使馮君于秦 公叔使馮君于秦，恐留，教陽向說秦王曰：“留馮君以善韓臣，非上知也。
主君不如善馮君，而資之以秦。
馮君廣王而不聽公叔，一與太子争，則王澤布，而害于韓矣。
” ---------------------------------------- 謂公叔曰公欲得武遂于秦 謂公叔曰：“公欲得武遂于秦，而不患楚之能揚河外也。
公不如令人恐楚王，而令人為公求武遂于秦。
謂楚王曰：“發重使為韓求武遂于秦。
秦王聽，是令得行于萬乘之主也。
韓得武遂以恨秦，毋秦患而得楚。
韓，楚之縣而已。
秦不聽，是秦、韓之怨深，而交楚也。
’” ---------------------------------------- 謂公叔曰乘舟 謂公叔曰：“乘舟，舟漏而弗塞，則舟沉矣。
塞漏舟，而輕陽侯之波，則舟覆矣