卷十八·趙一

關燈
為趙王使于秦,反,三日不得見。

    謂趙王曰:“秦乃者過柱山,有兩木焉。

    一蓋呼侶,一蓋哭。

    問其故,對曰:’吾已大饴,年已長矣,吾苦夫匠人,且以繩墨案規矩刻镂我。

    一蓋曰:’此非吾所苦也,是故吾事也。

    吾所苦夫鐵鑽然,自入而出夫人者。

    今臣使于秦,而三日不見,無有謂臣為鐵鑽者乎?” ---------------------------------------- 甘茂為秦約魏以攻韓宜陽 甘茂為秦約魏以攻韓宜陽,又北之趙,冷向謂強國曰:“不如令趙拘甘茂,勿出,以與齊、韓、秦市。

    齊王欲求救宜陽,必下縣狐氏。

    韓欲有宜陽,必以路涉、端氏賂趙。

    秦王欲得宜陽,不愛名寶,且拘茂也,且以置公孫赫、樗裡疾。

    ” ---------------------------------------- 謂皮相國 謂皮相國曰:“以趙之弱而據之建信君,涉孟之雠然者何也?以從為有功也。

    齊不從,建信君知從之無功。

    建信者安能以無功惡秦哉?不能以無功惡秦,則且出兵助秦攻魏,以楚、趙分齊,則是強畢矣。

    建信、春申從,則無功而惡秦。

    秦分齊,齊亡魏,則有功而善秦。

    故兩君者,奚擇有功之無功為知哉?” ---------------------------------------- 或謂皮相國 或謂皮相國曰:“魏殺呂遼而衛兵,亡其北陽而梁危,河間封不定而齊危,文信不得志,三晉倍之憂也。

    今魏恥未滅,趙患又起,文信侯之憂大矣。

    齊不從,三晉之心疑矣。

    憂大者不計而構,心疑者事秦急。

    秦、魏之構,不待割而成。

    秦從楚、魏攻齊獨吞趙,齊、趙必俱亡矣。

    ” ---------------------------------------- 趙王封孟嘗君以武城。

     趙王封孟嘗君以武城。

    孟嘗君擇舍人以為武城吏,而遣之曰:“鄙語豈不曰,借車者馳之,借衣者被之哉?”皆對曰: “有之。

    ”孟嘗君曰:“文甚不取也。

    夫所借衣車者,非親友,則兄弟也。

    夫馳親友之車,被兄弟之衣,文以為不可。

    今趙王不知文不肖,而封之以武城,願大夫之往也,毋伐樹木,毋發屋室,訾然使趙王悟而知文也。

    謹使可全而歸之。

    ” ---------------------------------------- 謂趙王曰三晉合而秦弱 謂趙王曰:“三晉合而秦弱,三晉離而秦強,此天下之所明也。

    秦之有燕而伐趙,有趙而伐燕;有梁而伐趙,有趙而伐梁;有楚而伐韓,有韓而伐楚;此天下之所明見也。

    然山東不能易其路,兵弱也。

    弱而不能相壹,是何楚之知,山東之愚也。

    是臣所為山東之憂也。

    虎将即禽,禽不知虎之即己也,而相鬥兩罷,而歸其死于虎。

    故使禽知虎之即己,決不相鬥矣。

    今山東之部不知秦之即己也,而尚相鬥兩敝,而歸其國于秦,知不如禽遠矣。

    願王熟慮之也。

     “今事有可急者,秦之欲伐韓、梁東窺于周室甚,惟寐亡之。

    今南攻楚者,惡三晉之大合也。

    今攻楚休而複之,已五年矣,攘地千餘裡。

    今謂楚王:’茍來舉玉趾而見寡人,必與楚為兄弟之國,必為楚攻韓、梁,反楚之故地。

    ’楚王美秦之語,怒韓、梁之不救己,必入于秦。

    有謀故殺使之趙,以燕餌趙,而離三晉。

    今王美秦之言而欲攻燕,攻燕,食未飽而馄已及矣。

    楚王入秦,秦、楚為一,東面而攻韓。

    韓南無楚,北無趙,韓不待伐,割挈馬兔而西走。

    秦與韓為上碣,秦禍安移于梁矣。

    以秦之強,有楚、韓之用,梁不待伐矣。

    割挈馬兔而西走,秦與梁為上交,秦禍案攘于趙矣。

    以強秦之有铧、梁、楚,與燕之怒,割比深矣。

    國之舉此,臣之所為來。

    臣故曰:事有可急為者。

     “及楚王之未入也,三晉相秦相堅,出銳師以戍韓、梁西邊,楚王聞之,必不入秦,秦必怒而循攻楚,是秦禍不離楚也,便于三晉。

    若楚王入,秦見三晉之大合而堅也,必不出楚王,即多割,是秦禍不離楚也,有利于三晉。

    願王之熟計之也急!“趙王因起兵南戍韓、梁之西邊。

    秦見三晉之堅也,果不出楚王,卬而多求地。