卷七

辨其利害明其善惡釋【從鑒人擘歸鑒史】觀左氏之書為傳之?而時經漢魏竟不列於學官儒者皆折此一家而盛推二傳夫以丘明躬為魯史受經仲尼語世則并生論才則同恥【一作體非】彼二家者師孔氏之弟子預達者之門人才識本殊年代又隔安得持彼傳說比茲親受者乎加以二傳理有乖僻言多鄙野方諸左氏不可同年故知膏肓墨守乃腐儒之妄述賣餅太官誠智士之明鑒也釋【此節以左傳言其抑沒之久由於明鑒者少也】逮史漢繼作踵武相承王充着書既甲班而乙馬張輔持論又劣固而優遷【原注王充謂彪文義浃備紀事詳贍觀者以為甲以太史公為乙也張輔名士優劣論曰丗人稱司馬遷班固之才優劣多以班為勝餘以為史遷叙三幹年事五十萬言班固叙二百年事八十萬言煩省不敵固之不如遷必矣】然此二書雖互有修短逓聞【一作有】得失而大抵同風可為連類釋【自此已下以班馬言○先列平論】張晏雲遷殁後亡龜策日者傳禇先生補其所【一無所字】缺言詞鄙陋非遷本意案遷所撰五帝本紀七十列傳稱虞舜見厄遂匿空而出宣尼既殂門人推奉有若【此二事又於暗惑篇論之】其言之鄙又甚於茲安得獨罪禇生而全宗馬氏也釋【一條論馬對鑒者立說是駮張非抑馬也】劉軌思商?漢史雅重班才惟譏其本紀不列少帝而辄編高後案弘非劉氏而竊養漢宮時天下無主【一作君】呂宗稱制故借其歲月寄以編年而野雞行事自具外戚譬夫成【周成王】為孺子史刋攝政【一作正】之年厲亡流?曆紀共和之日而周召二公各丗家有傳【句必有誤詳此句當雲各有丗家】班氏式遵曩例殊合事宜豈謂雖濬發於巧心反受嗤於拙目也釋【一條論班亦對鑒者立說是駮劉非揚班也○右通史漢為一大節】劉祥撰宋書序【一脫序字】録曆說【一作序】諸家晉史其略雲法盛中興荒莊【草盛貌一作拙】少氣王隐徐廣淪溺罕華夫史之叙事也當辯而不華質而不俚其文直其事核若斯而已可也【一作矣】必令同文舉之含異【疑當作末異】等公幹之有逸如子雲之含章類長卿之飛藻此乃绮揚繡合雕章缛彩欲稱實録其可得乎以此诋诃知其妄施彈射矣釋【此節列諸晉史亦對鑒者說亦是駮劉非優劣諸史也○一本此下入前篇夫史一段恐非】夫人廢興時也窮達命也而書之為用亦複如是蓋尚書古文六【一作七】經之冠冕也春秋左氏三傳之雄霸也而自秦至晉年踰五百其書隐沒不行於世既而梅氏寫獻【一作狀】杜侯訓釋然後見重一時擅名千古若乃【一無若乃二字一止有乃字】老經撰於周日莊子成於楚年遭文景而始傳值嵇阮而方貴若斯流者可勝紀哉故曰廢興時也窮逹命也适使時無識寶丗缺知音若論衡之未遇伯喈太玄之不逢平子逝将煙燼火滅泥沈雨絶安有殁而不朽揚名於後世者乎釋【末節仍以鑒識難遇感慨攝全篇】 按曲筆以恩怨廢興言鑒識以明暗異同言曲筆是史之書人鑒識是人之辨史兩篇本無一語相混錯簡二百字持此判之 三王獲申【文選曹子建與楊德祖書曰昔田巴毀五帝罪三王一旦而服千人魯連一說使終身杜口注說見魯連子】 五霸見诋【漢董仲舒傳仲尼之門五尺之童羞稱五伯為其先詐力而後仁誼也】左氏不列學官【隋經籍春秋志左氏漢初出張蒼家本無傳者文帝時賈誼為訓诂其後劉歆欲立於學諸儒莫應建武中韓歆陳元訟之乃以李封為左氏博士封卒遂罷至晉時杜預為集解盛行而公羊谷梁浸微】 膏肓墨守【後漢儒林傳何休字卲公任城人也太傅陳蕃辟之以參政事作公羊解诂又作公羊墨守左氏膏肓谷梁廢疾鄭玄傳玄隐修絰業乃發墨守鍼膏肓起廢疾休見而歎曰康成入吾室操吾矛以伐我乎】 賣餅太官【魏略嚴翰善公羊春秋時锺繇好左氏謂左氏為太官廚公羊為賣餅家數與翰會辨析長短】 王充着書【後漢本傳充字仲任師事班彪着論衡八十五篇注袁山松曰充作論衡中土未有傳者蔡邕入吳始得之恒秘玩以為談助】 張輔持論【晉書本傳輔字丗偉禦史中丞論班固司馬遷雲雲按所論凡五則文煩不録】褚先生補【史記裴注漢書音義曰十篇有録無書張晏曰遷沒後亡景紀武紀漢興将相年表禮樂律書三王丗家日者龜策傳靳蒯列傳元成之間褚先生補缺日者龜策言辭鄙陋非遷本意】劉軌思【北齊儒林傳劉軌思說詩甚精故其鄉曲多為詩者仕齊國子博士按傳不載論史之文】野雞【封禅書野雞夜雊注如淳曰野雞雉也呂後名雉故曰野雞】 巧心拙目【語見陸禨文賦】 劉祥【南齊書劉祥字顯徵性韻剛踈宋丗解褐撰宋書譏斥禅代上銜而不問後徙廣州按後周亦有劉祥字休徵以字行劉璠子也繕定梁典與此無涉郭本誤引王本刋正】 徐廣【見左傳家徐賈注】 文舉公幹【後漢書孔融字文舉魯國人為北海相魏志東平劉桢字公幹魏文帝典論今之文人魯國孔文舉氣體高妙理不勝辭又雲文本同而末異又與吳質書公幹有逸氣但未遒耳】子雲長卿【漢書揚雄字子雲蜀郡人好深沈之思先是蜀有司馬相如作賦甚弘麗雄常拟之?為式又司馬相如字長卿相如奏賦天子大悅飄飄有淩雲氣遊天地之間】 梅氏寫獻【隋經籍尚書志孔安國以古文開其篇第成五十八篇晉丗秘府所存永嘉之亂并亡至東晉豫章内史梅赜始得安國之傳奏之又阙舜典一篇齊建武中吳姚興方於大桁市得其書奏上多二十八篇於是始列國學按丗說方正篇梅頤豫章太守其字仲真見注晉諸公讃似即其人赜與頤未知孰是】 杜侯訓釋【杜預為春秋左氏經傳集解已略見前按本傳又參考衆家譜第謂之釋例又作盟會圖春秋長曆備成一家之學】 老莊遭值【揚雄傳昔老聃着虛無之言兩篇後丗好之者?為過於五經自文景之君及司馬遷皆有是言晉書嵇阮傳嵇康好老莊着養生論阮籍着達莊論按漢初言黃老者先有膠西蓋公晉丗玄風尤甚起於何王流於向郭而史通第舉文景嵇阮為言約辭也】 太玄逢平子【平子張衡字注詳自叙篇】 探赜【第二十七】 古之述者豈徒然哉或以取舍難明或以是非相亂由是書編典诰宣父辨其流詩列風雅蔔商通其義夫前哲所作後來是觀苟失其指歸則難以傳授而或有妄生穿鑿輕究本源是乖作者之深旨誤生人之後學其為謬也不亦甚乎釋【首節标出述旨之得失見探赜大意】昔夫子之刋【一作作】魯史學者以為感麟而作案子思有言吾祖厄於陳蔡始作春秋【此四字舊脫今補】夫以彼聿修傳諸诒厥欲求實録難為爽誤是【一譌事】則義包微婉因攫莓【莓一作苺皆誤當作煤】而剏詞時逢西狩乃泣麟而絶筆傳者【傳者集内凡三見并作儒者當由書傭譌傳作僞故】徒知其一而未知其二以為自反袂拭面稱吾道窮然後追論五始定名三叛此豈非獨學無友孤陋寡聞之所緻耶釋【此節論春秋始作當以祖孫傳語為正探知他說之非作諸條标準】孫盛稱左氏春秋書吳楚則略荀悅漢紀述匈奴則簡蓋所以賤夷狄而【一無而字】貴諸夏也案春秋之時諸國錯峙關梁不通史官所書罕能周悉【傳本不略此但據時勢折之耳】異乎炎漢之丗四海一家馬遷乘傳【舊多以字】求自古遺文而州郡上計皆先集太史若斯之備也況彼吳楚者僻居南裔地隔江山去彼魯邦尤為迂濶丘明所録安能備諸且必以蠻夷而固略也若駒支預於晉會長狄埋於魯門葛盧之辨牛鳴郯子之知鳥軄斯皆邊隅小國人品?微猶複收其瑣事見於方冊安有主盟上國勢迫宗周争長諸華威陵【一作淩】強晉而可遺之者哉【傳書楚事甚多正辯在此】又荀氏着書抄撮班史其取事也中外一概夷夏皆均非是獨簡【一作略】胡鄉而偏詳漢室盛既疑丘明之擯吳楚遂誣仲豫之抑匈奴可謂強奏庸音持為足曲者也釋【此一條探孫盛所論華夷詳略取證左荀