卷十九

經之言互證之亦複往往而合然至襄十六之盟在晉平之世權移之漸亦自此矣 雞澤之會【左襄三六月公會單頃公及諸侯同盟于雞澤陳成公使袁僑如會求成晉侯使和組父告于諸侯秋叔孫豹及諸侯之大夫及陳袁僑盟陳請服也杜注其君不來使大夫盟之匹敵之宜】湨梁之盟【左襄十六晉平公即位改服修官烝于凸沃警守而下會于湨梁命歸侵田晉侯與諸侯宴於溫使諸大夫舞曰歌詩必類於是叔孫豹晉荀偃宋向戌衛甯殖鄭公孫虿小邾之大夫盟曰同讨不庭】 政由甯氏二句【左襄二十六衛獻公自夷求複國使子鮮與甯喜相要之言也】二傳為說【襄三谷梁會雞澤下即注中雲雲又十六會湨梁下即注中又曰雲雲又公羊會湨梁諸侯皆在是其言大夫盟何信在大夫也君若贅旒然】 奓言【字書奓言猶誇言也唐陸贽傳奓言無驗】 春秋昭十七年六月日有蝕之董仲舒以為時宿在畢晉國象也晉厲公誅四大夫失衆心以弑死後莫敢複責【一有其字】大夫六卿遂相與比周專晉國晉君還事之【志下下】案【一脫案字】晉厲公所屍唯三郤耳何得雲誅四大夫者哉又州滿既死【原注今春秋左氏本皆作州蒲誤也當為州滿事具王劭續書志按續疑當作讀】悼公嗣立選六官者皆獲其才【一作事】逐七人者盡當其罪以辱及揚幹将誅魏縧覽書後悟引愆授職此則生殺在己寵辱自由故能申五利以和戎馳三駕以挫楚威行夷夏霸複文襄而雲不複責大夫何厚誣之甚也自昭公【謂晉昭公】已降晉政多門如以君事臣居下僭上者此乃因昭之失漸至陵夷匪由懲厲之弑自取淪辱也豈可辄持彼後事用誣先代者乎 按節中凡三提句三駮之誅四大夫一駮也莫敢責大夫又一駮也還事其六卿又一駮也　細審之劉為此駮還似含糊彼晉厲之事在魯成十七八年間下距昭十七之蝕且逾五十載而董占如是直緣成十七年亦有書蝕之文因而誤牽及此年迷遠近言出支離隻從迷處醒之曰渾将兩個十七并做一番日蝕桶底脫了也劉唯勘未盡徹所以從前書志篇小注反誤昭為成而辯亦不中窽會閲者宜取而參挍之 所屍唯三郤【左成十七晉殺其大夫卻錡卻犨卻至傳長魚矯以戈殺之皆屍諸朝胥童以甲劫栾書中行偃於朝公曰一朝而屍三卿餘不忍益也對曰人将忍君】 州滿【成十八晉殺其君州蒲按厲公名也其言州滿具王劭書無考】 六官七人【左成十八春王正月晉人迎周子於京師而立之生十四年矣周子曰孤始願不及此雖及此豈非天乎二三子用我今日否亦今日共而從君神之所福也對曰敢不唯命庚午盟而入逐不臣者七人二月悼公即位於朝始命百官凡六官之長皆民譽也舉不失職官不易方所以複霸也】魏縧【左襄三會於雞澤晉侯之弟揚幹亂行於曲梁魏縧戮其仆晉侯怒羊舌赤曰縧無貳志其将來辭言終魏縧至授仆人書将伏劒士鲂張老止之公讀書跣而出曰寡人之過也子無重寡人之過晉侯以魏縧能以刑佐民矣反役與之禮食使佐新軍又四魏莊子請和諸戎曰和戎有五利焉貴貨易土穑人成功四隣振動師徒不勤而用德度公說修民事田以時】 三駕【襄九同盟于戲晉人不得志於鄭歸謀所以息民行之期年國乃有節三駕而楚不能與争十年晉伐鄭師于牛首十一年四月伐鄭盟于亳城北秋七月伐鄭會于蕭魚注此三駕也】 哀公十三年十一月有星孛于【一無于字】東方董仲舒劉向以為周之十一月夏九月日在氐出東方者轸角亢也或曰角亢大國之【一無之字】象為齊晉也其後田氏篡齊六卿分晉【志下下】案星孛之後二年春秋之經盡矣又十一年左氏之傳盡矣自傳盡後八十二年齊康公為田和所滅又七年晉靜公為韓魏趙所滅上去星孛之歲皆出百餘年辰象所纒氛祲所指若【一作共】相感應何太疎濶者哉釋【此層為正駮】且當春秋既終之後左傳未盡之前其間衛弑君越滅吳魯遜越【舊衍雲雲二字】賊臣逆子破家亡國多矣此正得東方之象大國之徵何故舍而不述遠求他代者乎釋【此層代考時事益見彼強附之拙】又範與中行早從殄滅智入戰國繼踵雲亡辄與三晉連名總以六卿為目殊為謬也釋【此層為抽駮】尋斯失所起可以意測何者二傳所引事終西狩獲麟左氏所書語連趙襄滅智漢代學者唯讀二傳不觀左氏故事有不周言多脫略且春秋之後戰國之時史官阙書年祀難記而學者遂疑簒齊分晉時與魯史相隣故輕引災祥用相附會白圭之玷何其甚欤釋【後以擾劣三傳結】 按意亦歸於申左也○三卿分晉而雲六卿師古注亦同此誤○亦可證雜駮所陳隻筦在春秋年衛弑君【哀十七衛侯貞蔔其繇曰如魚窺尾衡流而方羊裔焉公使匠久公欲逐石圃石圃因匠氏攻公公踰于北方而墜折股公入于戎州謂已氏曰活我我與女璧已氏曰殺女璧将焉往遂弑之】越滅吳【哀二十二冬十一月越滅吳請使吳王居甬東辭曰孤老矣焉能事君乃缢】魯遜越【在哀二十七年語見惑經篇】 春秋厘公三十三年十二月隕霜不殺草【志中下○其下劉向占牽及三家逐昭公之文】成公五年梁山崩【志下上○劉向占亦及三家逐魯昭】七年鼷鼠食郊牛角劉向以【似脫為字】其後三家逐魯昭公卒死於外之象【志中上○單述一占括上三災】案乾侯之出事由季氏孟叔二孫本所不預況昭子以納君不遂發憤而卒論其義烈道貫幽明定為忠臣猶且無愧編諸逆黨何乃厚誣夫以罪由一家而兼雲二族以此題目何其濫欤 按三志見三處皆有三家逐昭之占此蓋專駮三家二字也本為叔孫昭子洗雪而筆端少縱帶挈孟孫不免失出○厘成與昭隔世三五糾不及此亦更失拈 昭子發憤【昭二十五季氏逐昭公叔孫昭子自阚歸平子稽颡曰苟使意如得改事君所謂生死而肉骨也昭子從公于齊與公言公使昭子自鑄歸平子有異志十月辛酉昭子齊於其寝使祝宗祈死戊辰卒】 左氏傳昭公十九年龍鬬於鄭時門之外洧淵劉向以為近龍孽也鄭小國攝乎晉楚之間重以強吳鄭當其沖不能修德将鬬三國以自危亡是時子産任政内惠於民外善辭令以交三國鄭卒亡患此能以德銷災之道也【志下下】案昭之十九年晉楚連盟幹戈不作吳雖強暴未擾諸華鄭無外虞非子産之力也又吳為遠國僻在江幹必略中原當以楚宋為始鄭居河颍地匪夷庚謂當要沖殊為乖角求諸地理不其爽欤 按此專駮鄭當吳沖一語也故曰地匪夷庚至雲非子産力不合兼頂晉楚語欠鈎畫太抹煞了 鄭居河颍【外傳鄭語桓公為司徒問於史伯曰王室多故餘懼及焉其何所可以逃死史伯對曰其濟洛河颍之間乎是其子男之國君若寄孥與賄焉不敢不許】 夷庚【左成十八塞夷庚注吳晉往來之要道疏夷平地也詩序雲由庚以庚為道也束晢補亡詩蕩蕩夷庚物則由之】 春秋昭公十五年六月日有蝕之董仲舒以為時宿在畢晉國象也又雲【舊作雲雲誤】日比再蝕其事在春秋後故不載於經【志下下】案自昭十五【舊作四誤】年迄於獲麟之歲其間日蝕複有九【舊誤七下同】焉事列本經披文立驗安得雲再蝕而已又在春秋之後也且觀班志編此九蝕其八【舊誤六】皆載董生所占複不得言董以事後春秋故不存編録再思其語三覆所由斯蓋孟堅之誤非仲舒之罪也 按此條所駮主日比再蝕?句故本文當作又雲其於再蝕三言悟得是班文非董語擘畫最精所謂彼節有間而吾刃無厚觀書不當如是耶 九蝕八占【按本志志日蝕自昭十五年之後于昭又有十七二十一二十二二十四三十一凡五蝕于定則有五年十二十五凡三蝕下至哀十四之蝕而春秋盡總九蝕也董之占惟哀十四無占總八占也】 春秋昭公九年陳火劉向以為先是陳侯之弟招殺陳太子偃師楚因滅陳春秋不與蠻夷滅中國故複書陳火也【志之上】案楚縣中國以為邑者多矣如邑有宜見於經者豈可不以楚為名者哉蓋當斯時陳雖暫亡尋複舊國故仍取陳号不假楚名獨不見鄭禆竈之說乎禆竈之說【一脫此五字】斯災也曰五年陳将複封封五十二年而遂亡此其效也【一脫此四字】自斯而後若颛顼之墟宛丘之地如有應書於國史者【一無者字】豈可複謂之陳乎按此為陳火二字申解義以辟不與蠻夷之說也陳火之義具兩解史通從禆說而杜注别為一說今以注補備之 陳火【左昭九夏四月陳災鄭禆竈曰五年陳将複封封五十二年而遂亡陳水屬也火水妃也而楚所相也今火出而火陳逐楚而建陳也妃以五成故曰五年歲五及鹑火而後陳卒亡楚克有之天之道也故曰五十二年杜預經注天火曰災陳既為楚縣而書陳災者猶晉之梁山沙鹿崩不書晉災繋於所災故以所在為名】 招殺偃師【昭八經陳侯之弟招殺陳世子偃師傳陳哀公元妃鄭姬生悼太子偃師二妃生公子留二妃嬖留有寵屬諸司徒招哀公有廢疾招殺偃師而立留哀公缢子徵師赴于楚楚滅陳按滅陳事見上】 史通通釋卷十九