卷九

欽定四庫全書 史通通釋卷九　　　　　　無錫浦起龍撰内篇 核才【第三十一】 夫史才之難其難甚矣晉令雲國史之任委之着作每着作郎初至必撰名臣傳一人斯蓋察其所由苟非其才則不可叨居史任釋【起言史材實難揀核宜慎】曆觀古之作者若蔡邕劉峻【一本峻獨不書名而書字非】徐陵劉炫之徒各自謂長於着書達於史體然觀【一無觀字】侏儒一節而他事可知釋【首舉四人皆有心掌故而未及成史者此下分評】案伯喈於朔方【舊誤作方朔或誤作方翔】上書謂宜廣班氏天文志夫天文之於漢史實附贅之尤甚者也必欲申以掎摭但當鋤而去之安可仍其過失而益其蕪累亦奚異觀河傾之患而不遏以堤防方欲疏而導之用速懷襄之害述史如此将非練達者欤釋【一層評蔡邕與書志篇論天文同旨】孝标持論談【一作析】理誠為絶倫而自叙一篇過為煩碎山栖一志直論【一作是】文章【句恐有譌字】諒難以偶迹遷固比肩陳範者也釋【一層評劉峻】孝穆在齊有志【一有於字】梁史及還江左【一有而字】書竟不成嗟乎以徐公文體而施諸史傳亦猶灞上兒戲異乎真将軍幸而量力不為可謂自蔔者審矣釋【一層評徐陵】光伯以洪儒碩學而迍邅不遇觀【一無觀字】其銳情自叙欲以垂示将來而言皆淺俗理無要害豈所謂誦詩三百雖多亦奚以為者乎釋【一層評劉炫○上分核四人見如此名才留心撰述猶難輕許則史才豈易言哉】昔尼父有言文勝質則史蓋史者當時之文也然樸散淳銷時移世異文之與史較【一作皎】然異轍故以張衡之文而不閑於史以陳夀之史而不習於文其有賦述兩都詩裁八詠而能編次漢冊勒成宋典若斯人者其流幾何釋【至此提出本篇論旨文與史本非二途但唐初文尚俪體以入史局則非其倫矣○劉之前以詞賦才而成正史者唯班沈二人故列出之】是以略觀近代有齒迹文章而兼修史傳其為式也羅含謝客宛為謌頌之文蕭繹江淹直【一作究】成銘贊之序【序字似當作筆】溫子昇尤工【一作喜】複語盧思道雅好麗【作俪字用】詞江總猖獗以沈迷庾信輕薄而流宕此其大較也然向之數子所撰者蓋不過偏記雜說小卷短書而已猶且乖濫踳駮一至於斯而況責之以刋勒一家彌綸一代使其始末圓備表裡無咎蓋亦難矣釋【此段所舉諸人正證上文麗詞史筆之不相入也】但自世重文藻詞宗麗淫於是沮誦失路靈均當軸每【當有值字】西省虛職東觀伫才凡所拜授必推文士遂使握管懷鉛多無铨綜之識【舊訛作職】連章累牍罕逢微婉之言而舉俗共以為能【一作共為能事】當時莫之敢侮假令其【一無其字】間有術同彪峤才若班荀懷獨見之明負不刋之業而皆取窘於流俗見嗤於朋黨遂乃哺糟歠醨俯同妄作被褐懷玉無由自陳此管仲所謂用君子而以小人參之害霸之道者也【一無也字】釋【此節趁作之者之所趨搭到任之者之所取風尚同歸将志古者反不見收矣】昔傅玄【或作毅非】有雲【一脫雲字】觀孟堅漢書實命代奇作及與陳宗尹敏杜撫馬嚴撰中興紀傳其文曾不足觀豈拘於時乎不然何不類之甚者也是後劉珍朱穆盧植楊彪之徒又繼而成之豈亦各拘於時而不得自盡乎何其益陋也【以上并傅玄語】嗟乎拘時之患其來尚矣斯則自古【一有之字】所歎豈獨當今者哉【一無當字者字】釋【末以古語證之眼在拘於時句歎時情所尚積而難反也】 按載文之言曰文之将史其流一也叙事之言曰其為文也編字不隻捶句皆雙茲又曰文之與史較然異轍蓋三史以上文史一揆骈體既興文筆難乎為史筆其理然也麗於色者必靡於質工為偶者必拙為疎當公之時值唐初運連轸六朝所謂史局皆文詠之士故對時局再三言之○或疑諸史叙事究與六朝碑版不同何累以俳體瞋之噫讀書亦不審矣盍姑取晉宋諸書觀其叙言乎其中章奏大篇無論他如立談口語決難猝辦四六而時流吐屬鮮非骈俪乃至徒河羯氐之流竊時裔種耳應答言句文必疊雙其為矜粉飾逐風氣顯自筆頭出矣非俳而何疑者退而撿之皆是○史通極诋俪詞卒亦自為俳體正所謂拘於時者乎然其言已為退之習之輩前導也 晉令【隋經籍志晉令四十卷晉職官志着作郎始到職必撰名臣傳一人】 侏儒一節【吳志潘濬傳注武陵部從事樊伷叛外白差萬人往讨濬曰五千兵足可擒伷伷實無才昔嘗為州人設馔比至日中食不可得而十餘自起此亦侏儒觀一節之驗也按成語似别有本俟考】 朔方上書【後漢蔡邕傳邕字伯喈拜郎中校書東觀對災咎譏刺寵臣下獄減死徙朔方上書自陳奏其所着十意注自陳曰臣自在布衣常以為漢書十志下盡王莽光武以來唯記紀傳無續志者故太傅胡廣略以所有舊事與臣臣欲删定者一所當接續者四前志所無臣欲着者五分别首目并書章左唯陛下留神】 自叙山栖【劉峻見補注篇又本傳因遊東陽紫岩山築室居焉為山栖志其文甚美又嘗為自序曰餘自比馮敬通而有同之者三異之者四後詳自叙篇】 孝穆在齊【陳書徐陵傳陵字孝穆太清二年兼通直散騎常侍使魏會齊受禅陵累求複命終拘留不遣及齊送貞陽侯為梁嗣乃遣陵随還陳天嘉年領大着作按在齊有志梁史之語本傳本集皆不見】 光伯自叙【隋儒林傳劉炫字光伯納言楊達舉炫博學