帝德類
關燈
小
中
大
，勒令諸州縣減造十分之四，以其欠數虛報存庫，州縣苦之，勢洶洶將上聞。
姚先奏以為官吏欺侵，造冊不實，請展限覈減。
硃批雲：「損上益下，朕之願也。
存心刻薄，有傷政體。
」姚大慙，六百裡行文，以原冊上。
仁宗以莊敬日彊健行不息二語分鐫寶璽 嘉慶己卯，仁宗聖壽六十，命以「莊敬日彊」、「健行不息」二語分鐫寶璽。
仁宗敬禮楊懌曾 皖楊懌曾，嘉慶時官翰林，受知仁宗，為大理卿最久，開府楚北，風骨錚然。
嘗召對，值盛暑，掀簾見上搖扇揮汗，入跽，上以扇置坐右，不復用，詢事甚詳，良久熱甚，上汗出如雨，卒不用扇，又久乃出，楊亦溼透紗袍矣。
仁宗留意微員 嘉慶中，兵馬司指揮謝煦以同知外用，初選登州，上以其地簡，特寄諭撫臣，於兗沂曹一帶對調，遂改兗州。
蓋謝任中城時，曾以緝捕出力，蒙賞戴翎枝，故上猶識之也。
仁宗責臣工詩 嘉慶川楚之亂，仁宗憂甚，作詩以責臣工曰：「內外諸臣盡紫袍，何人肯與朕分勞。
玉杯飲盡千家血，銀燭燒殘百姓膏。
天淚落時人淚落，歌聲高處哭聲高。
平居漫說君恩重，辜負君恩是爾曹。
」 仁宗命移鷹狗處 鷹狗處向在東華門內長街，設總統二人，以侍衞兼之，豢養鷹狗，備蒐獮之用。
其牧人皆以世家子弟充之，許其蟒袍緯帽，為執事中品之最高者。
嘉慶壬戌，仁宗以非急務，命遷於東安門內長房。
宣宗遣妃 宣宗勤於政事，披覽章奏常至夜分，某日，有寵妃取而裂之，翌晨遣出，然亦不加以他罪也。
文宗雪林則徐冤 道光未葉,穆彰阿為滿首揆,掌機務,實主五口通商之約。
鴉片之為害甚大,世人無不知之,宣宗於林則徐之焚燬鴉片,亦念其忠,特以穆作梗,故林不免於罪而言和。
道光壬寅,大學士王鼎方自河東查勘回,聞和議,痛戰哭了争之,不能得,以憂死。
其病劇時,召門下士至臥榻前,伏枕流涕,授遺摺數千言,力排和議之非,卒為穆所尼,不得上。
王歿,祁寯藻亦力争,然寯藻在軍機為後進,且漢大臣不能決事,故穆愈得志。
已而白門和議成,宣宗退朝,負手行偏殿,亙一日夜未嘗息,內侍但聞太息聲,漏下五鼓,旋入殿,以硃筆草一紙,封緘甚固。
時宮門未啟,命內侍持往樞廷,戒之曰:「但與穆彰阿,毋為寯藻知。
」蓋即諭議和諸臣於和約晝押之廷寄也。
意穆於是時,必布危言聳論挾制宣宗者。
及文宗嗣位，頒示謄黃，為林則徐雪冤，而著穆彰阿之罪。
鹹豐季年三奸伏誅 怡親王載垣、鄭親王端華皆於鹹豐初年襲爵，官宗人府宗正，領侍衞內大臣。
而端華同母弟肅順，方為戶部郎中，好狹邪遊，惟酒食鷹犬是務。
乙卯夏，官軍既克馮官屯，剿滅粵寇之北犯者，垣、端漸以聲色惑聖聰，薦肅供奉內廷，善迎合上旨。
上稍與論天下事，三奸盤結，同幹大政，而軍機處之權漸移，軍機大臣皆拱手聽命而已。
惟軍機大臣大學士柏葰，資望既深，性頗鯁直，不甚遷就，三奸畏而惡之。
戊午科場之獄，置柏大辟，於是朝臣震悚，權勢益張矣。
肅又借鑄錢局一事興大獄，戶部司員皆褫職逮問，京師自搢紳以至商店，被其株累破家者甚多，皆怨肅次骨，肅恃寵而驕。
時周祖培以戶部尚書協辦大學士，而肅亦為戶部尚書，同坐堂皇判牘。
一日，周已畫諾，肅佯問曰：「是誰之諾也？」司員曰：「周中堂之諾也。
」肅罵曰：「唉！若輩憒憒者流，但能多食長安米耳，焉知公事！」因將司員擬稿盡加紅勒帛焉，並加紅勒帛於周諾上，累次如此，周弗敢校也。
諸大臣受其侵侮，而唯諾維謹，大學士翁心存引疾乞退以避之。
庚申七月，英、法兵船犯大沽，陷東西礮臺，入天津，逼通州，焚圓明園，肅方以協辦大學士兼步軍統領，與載垣、端華同勸文宗巡幸熱河，導上娛情聲色，實為希寵攬權之計也。
迨和議成，英、法兵退至天津，留京王大臣疏請回蹕，上將從之，為三奸所尼，屢下詔改行期。
辛酉秋七月，上不豫；十六日，上疾大漸，召載垣等及軍機大臣至禦榻前，受遺詔，立皇太子，是日辰刻，文宗崩。
三奸輒矯遺詔，與禦前大臣額駙景壽、軍機大臣兵部尚書穆蔭、吏部左侍郎匡源、署禮部右侍郎杜翰、太僕寺少卿焦佑瀛等共八人，自署為贊襄政務王大臣，又擅遏禁留京王大臣恭親王等不得奔喪。
自是詔旨皆出三奸之意，口授軍機處行之。
八月十日，禦史董元醇疏言：「皇上沖齡，未能親政。
天步方艱，軍國事重。
暫請皇太後垂簾聽決，並派近支親王一二人輔政，以繫人心。
」三奸不悅。
明日，上奉皇太後召見贊襄王大臣，命即照董元醇所奏行，三奸抗論，以為不可，退復以本朝無太後垂簾故事，令軍機處調旨駁還。
然恭王遂於此時奔赴熱河，叩謁梓官，端等頗不以近支視之，且以其不足畏也。
兩宮皇太後欲召見恭王，三奸力阻之，侍郎杜翰昌言於眾，謂：「叔嫂當避嫌，且先帝賓天，皇太後居喪，尤不宜召見親王。
」肅拊掌稱善，曰：「是真不愧杜文正子矣。
」然究迫於公論，而太後召見恭王之意亦甚決，太監傳旨出宮，恭王乃請端同進見，端目視肅，肅笑曰：「老六，汝與兩宮叔嫂耳，何必我輩陪哉。
」王乃獨進見。
兩宮泣道三奸之侵侮，因密商誅之，並召鴻臚寺少卿曹毓瑛，密擬拿問各旨，以備到京即發，三奸不知也。
次日，王兼程回京，無一人知者。
先是，垣等自陳職事殷繁，實難兼顧，意在彰其勞勩，詔即罷其所管火器健銳營，外示優禮，實奪其兵柄也。
兩宮俟恭王行後，即下回鑾之旨，三奸力阻之，謂：「皇上一孺子耳，京師何等空虛，如必欲回鑾，臣等不敢贊一辭。
」兩宮曰：「回京後設有意外，不與汝等相幹。
」立命備車駕。
三奸又力阻，兩宮不允。
乃議以九月二十三日，派肅護送梓宮回京。
上恭送登輿後，先奉兩宮間道旋蹕，垣、端皆扈從。
於是大學士賈楨、周祖培、戶部尚書沈兆霖、刑部尚書趙光合疏稱：「我朝聖聖相承，從無太後垂簾聽政之典，前因禦史董元醇條奏，特降諭旨甚晰，臣等復有何議。
惟是權不可下移，移則日替；禮不可稍渝，渝則弊生。
我皇上沖齡踐祚，欽奉先帝遺命，派怡親王載垣等八人贊襄政務，兩月以來，用人行政，皆經該王大臣等議定諭旨，每有明發，均用禦賞『同道堂』圖章，共見共聞，內外皆相欽奉。
臣等尋繹『贊襄』二字之義，乃佐助而非主持也。
若事無鉅細，皆憑該王大臣之意先行議定，然後進呈皇上一覽而行，是名為佐助，而實則主持，日久相因，能無後患！今日之贊襄大臣，即昔日之軍機大臣，向來軍機大臣事事先面奉諭旨辨駁可否悉經欽定，始行擬旨進呈，其有不合聖意者，硃筆改正，此太阿之柄不可假人之義也。
為今之計，正宜皇太後敷宮中之德化，操出治之威權，使臣工有所稟承，不居垂簾之虛名，而收聽政之實效。
我皇上聰明天亶，正宜涵泳詩書，不數年即可親政。
而此數年間，外而賊匪未平，內而奸人逼處，何以拯時艱？何以飭法度？固結人心，最為緊要。
儻大權無所專屬，以緻人心驚疑，是則目前大可憂者。
至皇太後召見臣工禮節及一切辦事章程，仍循向來軍機大臣承旨舊制，或應量為變通，擬求敕下羣臣會議具奏，請旨酌定，以示遵守，庶行政可免流弊，而中外人心益深悅服矣」。
會欽差大臣侍郎勝保亦奏請簡近支親王輔政，以防權姦之專擅。
十月朔，車駕至京師，將至之日，諸大臣皆循例郊迎，兩宮對大臣涕泣，縷述三奸欺藐之狀，祖培奏曰：「何不重治其罪？」皇太後曰：「彼為贊襄王大臣，可徑予治罪乎？」祖培對曰：「皇太後可降旨，先令解任，再予拿問。
」太後曰：「善。
」乃詔解贊襄王大臣八人之任，以恭王奕訢為議政王，垂簾典禮，令在廷大小臣工集議以聞。
先召見議政王大臣，上南面稍東席地坐，兩宮亦南面坐稍北，皇太後面諭三奸跋扈諸不法狀,且泣下。
上顧曰:「阿爾女,奴輩如此負恩,即斫頭可也,請勿悲。
」遂與王大臣密定計,即另派大學士桂良,文祥等入朝待命,垣等已先至,尚未知解任之信。
蓋三奸解任之旨及召見王大臣等,已在初一日申酉間特命辦事處勿知會怡,鄭二王,故皆不知也,然已微有所聞矣。
見恭王等則大言曰:「外廷臣子何得擅入?」王答以有詔。
復以不應召見呵止王,王遜謝,卻立宮門外。
俄詔下,命恭王將載垣,端華,肅順革去爵職,拿交宗人府,會同大學士六部九卿翰詹科道嚴行議罪。
王捧詔宣示,載垣,端華同厲聲曰:「我輩尚未入,詔從何來!」王命擒出。
復呵曰:「誰敢者!」已有侍衛數人來前,褫二人冠帯,擁出隆宗門。
尚顧索肩輿及從人,或告已驅散矣。
遂踉蹌擁見,肅方擁二妾臥於牀,遂械至,亦繫宗人府。
肅瞋目叱垣,端曰:「若早從吾言,何至有今日!」二人曰:「事已至此,復何言?」垣亦咎端曰:「吾之罪名,皆聽汝言成之。
」故論者謂三奸之罪肅尤甚,垣次之,端又次之。
廷議既上,請均照大逆例,淩遲處死。
初六日,詔曰:「載垣,端華,肅順朋比為奸,專權跋扈,種種情形,均經明降諭旨宣示中外。
至載垣,端華,肅順,於七月十七日皇考升遐,即以贊襄王大臣自居,實則我皇考彌留之際,但面諭載垣等立朕為皇太子,并無令其贊襄政務之諭。
載垣等乃造作贊襄名目,諸事并不請旨,擅自主持,兩宮皇太後面諭之事,亦敢違阻不行。
禦史董元醇條奏皇太後垂簾事宜,載垣等非獨擅改諭旨
姚先奏以為官吏欺侵，造冊不實，請展限覈減。
硃批雲：「損上益下，朕之願也。
存心刻薄，有傷政體。
」姚大慙，六百裡行文，以原冊上。
仁宗以莊敬日彊健行不息二語分鐫寶璽 嘉慶己卯，仁宗聖壽六十，命以「莊敬日彊」、「健行不息」二語分鐫寶璽。
仁宗敬禮楊懌曾 皖楊懌曾，嘉慶時官翰林，受知仁宗，為大理卿最久，開府楚北，風骨錚然。
嘗召對，值盛暑，掀簾見上搖扇揮汗，入跽，上以扇置坐右，不復用，詢事甚詳，良久熱甚，上汗出如雨，卒不用扇，又久乃出，楊亦溼透紗袍矣。
仁宗留意微員 嘉慶中，兵馬司指揮謝煦以同知外用，初選登州，上以其地簡，特寄諭撫臣，於兗沂曹一帶對調，遂改兗州。
蓋謝任中城時，曾以緝捕出力，蒙賞戴翎枝，故上猶識之也。
仁宗責臣工詩 嘉慶川楚之亂，仁宗憂甚，作詩以責臣工曰：「內外諸臣盡紫袍，何人肯與朕分勞。
玉杯飲盡千家血，銀燭燒殘百姓膏。
天淚落時人淚落，歌聲高處哭聲高。
平居漫說君恩重，辜負君恩是爾曹。
」 仁宗命移鷹狗處 鷹狗處向在東華門內長街，設總統二人，以侍衞兼之，豢養鷹狗，備蒐獮之用。
其牧人皆以世家子弟充之，許其蟒袍緯帽，為執事中品之最高者。
嘉慶壬戌，仁宗以非急務，命遷於東安門內長房。
宣宗遣妃 宣宗勤於政事，披覽章奏常至夜分，某日，有寵妃取而裂之，翌晨遣出，然亦不加以他罪也。
文宗雪林則徐冤 道光未葉,穆彰阿為滿首揆,掌機務,實主五口通商之約。
鴉片之為害甚大,世人無不知之,宣宗於林則徐之焚燬鴉片,亦念其忠,特以穆作梗,故林不免於罪而言和。
道光壬寅,大學士王鼎方自河東查勘回,聞和議,痛戰哭了争之,不能得,以憂死。
其病劇時,召門下士至臥榻前,伏枕流涕,授遺摺數千言,力排和議之非,卒為穆所尼,不得上。
王歿,祁寯藻亦力争,然寯藻在軍機為後進,且漢大臣不能決事,故穆愈得志。
已而白門和議成,宣宗退朝,負手行偏殿,亙一日夜未嘗息,內侍但聞太息聲,漏下五鼓,旋入殿,以硃筆草一紙,封緘甚固。
時宮門未啟,命內侍持往樞廷,戒之曰:「但與穆彰阿,毋為寯藻知。
」蓋即諭議和諸臣於和約晝押之廷寄也。
意穆於是時,必布危言聳論挾制宣宗者。
及文宗嗣位，頒示謄黃，為林則徐雪冤，而著穆彰阿之罪。
鹹豐季年三奸伏誅 怡親王載垣、鄭親王端華皆於鹹豐初年襲爵，官宗人府宗正，領侍衞內大臣。
而端華同母弟肅順，方為戶部郎中，好狹邪遊，惟酒食鷹犬是務。
乙卯夏，官軍既克馮官屯，剿滅粵寇之北犯者，垣、端漸以聲色惑聖聰，薦肅供奉內廷，善迎合上旨。
上稍與論天下事，三奸盤結，同幹大政，而軍機處之權漸移，軍機大臣皆拱手聽命而已。
惟軍機大臣大學士柏葰，資望既深，性頗鯁直，不甚遷就，三奸畏而惡之。
戊午科場之獄，置柏大辟，於是朝臣震悚，權勢益張矣。
肅又借鑄錢局一事興大獄，戶部司員皆褫職逮問，京師自搢紳以至商店，被其株累破家者甚多，皆怨肅次骨，肅恃寵而驕。
時周祖培以戶部尚書協辦大學士，而肅亦為戶部尚書，同坐堂皇判牘。
一日，周已畫諾，肅佯問曰：「是誰之諾也？」司員曰：「周中堂之諾也。
」肅罵曰：「唉！若輩憒憒者流，但能多食長安米耳，焉知公事！」因將司員擬稿盡加紅勒帛焉，並加紅勒帛於周諾上，累次如此，周弗敢校也。
諸大臣受其侵侮，而唯諾維謹，大學士翁心存引疾乞退以避之。
庚申七月，英、法兵船犯大沽，陷東西礮臺，入天津，逼通州，焚圓明園，肅方以協辦大學士兼步軍統領，與載垣、端華同勸文宗巡幸熱河，導上娛情聲色，實為希寵攬權之計也。
迨和議成，英、法兵退至天津，留京王大臣疏請回蹕，上將從之，為三奸所尼，屢下詔改行期。
辛酉秋七月，上不豫；十六日，上疾大漸，召載垣等及軍機大臣至禦榻前，受遺詔，立皇太子，是日辰刻，文宗崩。
三奸輒矯遺詔，與禦前大臣額駙景壽、軍機大臣兵部尚書穆蔭、吏部左侍郎匡源、署禮部右侍郎杜翰、太僕寺少卿焦佑瀛等共八人，自署為贊襄政務王大臣，又擅遏禁留京王大臣恭親王等不得奔喪。
自是詔旨皆出三奸之意，口授軍機處行之。
八月十日，禦史董元醇疏言：「皇上沖齡，未能親政。
天步方艱，軍國事重。
暫請皇太後垂簾聽決，並派近支親王一二人輔政，以繫人心。
」三奸不悅。
明日，上奉皇太後召見贊襄王大臣，命即照董元醇所奏行，三奸抗論，以為不可，退復以本朝無太後垂簾故事，令軍機處調旨駁還。
然恭王遂於此時奔赴熱河，叩謁梓官，端等頗不以近支視之，且以其不足畏也。
兩宮皇太後欲召見恭王，三奸力阻之，侍郎杜翰昌言於眾，謂：「叔嫂當避嫌，且先帝賓天，皇太後居喪，尤不宜召見親王。
」肅拊掌稱善，曰：「是真不愧杜文正子矣。
」然究迫於公論，而太後召見恭王之意亦甚決，太監傳旨出宮，恭王乃請端同進見，端目視肅，肅笑曰：「老六，汝與兩宮叔嫂耳，何必我輩陪哉。
」王乃獨進見。
兩宮泣道三奸之侵侮，因密商誅之，並召鴻臚寺少卿曹毓瑛，密擬拿問各旨，以備到京即發，三奸不知也。
次日，王兼程回京，無一人知者。
先是，垣等自陳職事殷繁，實難兼顧，意在彰其勞勩，詔即罷其所管火器健銳營，外示優禮，實奪其兵柄也。
兩宮俟恭王行後，即下回鑾之旨，三奸力阻之，謂：「皇上一孺子耳，京師何等空虛，如必欲回鑾，臣等不敢贊一辭。
」兩宮曰：「回京後設有意外，不與汝等相幹。
」立命備車駕。
三奸又力阻，兩宮不允。
乃議以九月二十三日，派肅護送梓宮回京。
上恭送登輿後，先奉兩宮間道旋蹕，垣、端皆扈從。
於是大學士賈楨、周祖培、戶部尚書沈兆霖、刑部尚書趙光合疏稱：「我朝聖聖相承，從無太後垂簾聽政之典，前因禦史董元醇條奏，特降諭旨甚晰，臣等復有何議。
惟是權不可下移，移則日替；禮不可稍渝，渝則弊生。
我皇上沖齡踐祚，欽奉先帝遺命，派怡親王載垣等八人贊襄政務，兩月以來，用人行政，皆經該王大臣等議定諭旨，每有明發，均用禦賞『同道堂』圖章，共見共聞，內外皆相欽奉。
臣等尋繹『贊襄』二字之義，乃佐助而非主持也。
若事無鉅細，皆憑該王大臣之意先行議定，然後進呈皇上一覽而行，是名為佐助，而實則主持，日久相因，能無後患！今日之贊襄大臣，即昔日之軍機大臣，向來軍機大臣事事先面奉諭旨辨駁可否悉經欽定，始行擬旨進呈，其有不合聖意者，硃筆改正，此太阿之柄不可假人之義也。
為今之計，正宜皇太後敷宮中之德化，操出治之威權，使臣工有所稟承，不居垂簾之虛名，而收聽政之實效。
我皇上聰明天亶，正宜涵泳詩書，不數年即可親政。
而此數年間，外而賊匪未平，內而奸人逼處，何以拯時艱？何以飭法度？固結人心，最為緊要。
儻大權無所專屬，以緻人心驚疑，是則目前大可憂者。
至皇太後召見臣工禮節及一切辦事章程，仍循向來軍機大臣承旨舊制，或應量為變通，擬求敕下羣臣會議具奏，請旨酌定，以示遵守，庶行政可免流弊，而中外人心益深悅服矣」。
會欽差大臣侍郎勝保亦奏請簡近支親王輔政，以防權姦之專擅。
十月朔，車駕至京師，將至之日，諸大臣皆循例郊迎，兩宮對大臣涕泣，縷述三奸欺藐之狀，祖培奏曰：「何不重治其罪？」皇太後曰：「彼為贊襄王大臣，可徑予治罪乎？」祖培對曰：「皇太後可降旨，先令解任，再予拿問。
」太後曰：「善。
」乃詔解贊襄王大臣八人之任，以恭王奕訢為議政王，垂簾典禮，令在廷大小臣工集議以聞。
先召見議政王大臣，上南面稍東席地坐，兩宮亦南面坐稍北，皇太後面諭三奸跋扈諸不法狀,且泣下。
上顧曰:「阿爾女,奴輩如此負恩,即斫頭可也,請勿悲。
」遂與王大臣密定計,即另派大學士桂良,文祥等入朝待命,垣等已先至,尚未知解任之信。
蓋三奸解任之旨及召見王大臣等,已在初一日申酉間特命辦事處勿知會怡,鄭二王,故皆不知也,然已微有所聞矣。
見恭王等則大言曰:「外廷臣子何得擅入?」王答以有詔。
復以不應召見呵止王,王遜謝,卻立宮門外。
俄詔下,命恭王將載垣,端華,肅順革去爵職,拿交宗人府,會同大學士六部九卿翰詹科道嚴行議罪。
王捧詔宣示,載垣,端華同厲聲曰:「我輩尚未入,詔從何來!」王命擒出。
復呵曰:「誰敢者!」已有侍衛數人來前,褫二人冠帯,擁出隆宗門。
尚顧索肩輿及從人,或告已驅散矣。
遂踉蹌擁見,肅方擁二妾臥於牀,遂械至,亦繫宗人府。
肅瞋目叱垣,端曰:「若早從吾言,何至有今日!」二人曰:「事已至此,復何言?」垣亦咎端曰:「吾之罪名,皆聽汝言成之。
」故論者謂三奸之罪肅尤甚,垣次之,端又次之。
廷議既上,請均照大逆例,淩遲處死。
初六日,詔曰:「載垣,端華,肅順朋比為奸,專權跋扈,種種情形,均經明降諭旨宣示中外。
至載垣,端華,肅順,於七月十七日皇考升遐,即以贊襄王大臣自居,實則我皇考彌留之際,但面諭載垣等立朕為皇太子,并無令其贊襄政務之諭。
載垣等乃造作贊襄名目,諸事并不請旨,擅自主持,兩宮皇太後面諭之事,亦敢違阻不行。
禦史董元醇條奏皇太後垂簾事宜,載垣等非獨擅改諭旨