卷九十三 宦
關燈
小
中
大
敗斯亦運之極乎雖袁紹龔行芟夷無餘然以暴易亂亦何雲及自曹騰說梁冀竟立昏弱魏武因之遂遷鼎所謂君以此始必以此終信其然矣
論曰自古防大業絶宗禋者其所漸有由矣三代以嬖色取禍嬴氏以奢虐緻災西京自外戚失祚東都縁閹尹傾國成敗之來先史商之久矣至于釁起宦夫其略猶或可言何者刑餘之醜理謝全生聲榮無晖于門閥肌膚莫傳于來體推情未鍳其敝即事易以取信加漸染朝事頗識典物故少主憑謹舊之庸女君資出内之命顧訪無猜憚之心恩狎有可悅之色亦有忠厚平端懐術紏邪或敏才給對飾巧亂實或借譽貞良先時薦舉非直茍恣兇德止于暴橫而已然貞邪并行情貌相越故能回惑昏幼迷瞀視聴蓋亦有其理焉詐利既滋朋徒日廣直言抗議必漏先言之間至戚發憤方啟専奪之隙斯忠言所以智屈社稷故其為墟易曰履霜堅冰至雲所從來久矣今迹其所以亦豈一朝一夕哉
論東漢宦官 真德秀
真氏曰東漢宦官之禍起于鄭衆等之有功夫人臣而有功夫豈不善而禍之起顧由此何哉蓋婦寺之職均在中闱婉嫕淑謹婦之善者也柔順忠笃寺之善者也婦不貴于有能則寺亦豈貴于有功哉有功則寵寵則驕驕則橫雖欲無禍得乎故安順桓靈之世寺人之寵日盛寵盛則為害愈深為害深則被禍愈酷至于陳蕃窦武圖之而不勝漢以益亂袁紹圖之而勝漢遂以亡曹節王甫趙忠張讓之徒最其魁桀無一能全其首領者然則寵而驕驕而橫是乃殒身喪元之招也曷若史遊良賀之徒優遊終始無所疵吝之為得邪籲來者其尚鑒諸
又曰宦官之惡至東漢節甫軰極矣然蕃武欲盡殺之毋乃已甚乎太後以為但當去其有罪者斯言是也使蕃等因管覇既死之餘亟如太後指擇其罪之尤者戮一二人自餘或逐之外服或許之自新重整權綱勿使内臣預朝政則宮省穆然無事矣不此之為而欲肆其屠翦使逆孺得反其鋒而用之豈天不祚漢乎何蕃武之賢而為謀弗臧也
論黨锢之禍 李德?
東漢黨锢之禍其始起于甘陵有南圵部之謡汝南二郡謡其郡守轉入太學諸生郭林宗賈偉節為之冠與李膺陳蕃王暢更相褒重而怨膺者上書誣告其飬太學逰士交結諸郡生徒共為部黨诽讪朝廷亂疑風俗于是天子震怒頒下郡國逮捕黨人而膺等皆坐禁锢自是正直廢放邪枉熾結海内希風之流遂共相标榜指天下名士而有三君八俊八顧八及八廚之号其後有承望閹宦意指者上書告張儉與同郡二十四人别相稱号圖危社稷而儉為之魁靈帝诏捕儉等而閹宦諷有司奏捕前黨李膺之徒皆死獄中諸為隙者因相陷害睚眦之忿濫入黨中坐廢禁者幾千餘人凡黨事始自甘陵汝南成于李膺張儉海内塗炭二十餘年諸所蔓衍皆天下善士而漢亦自此季矣大抵朝廷清明賢俊在位有以制服小人則天下治安而為國家之福朝廷昏微奸邪得志必須誣陷君子則天下危亂而為國家之禍方靈帝之時閹宦擅權莫之敢撄而李膺張儉之徒振防汚險之中蘊義生風以鼔動激素行以恥威權立亷尚以振貴勢使天下之士皆高尚其道而汚穢朝廷故閹夫憸人因其危而擠之指為部黨一網幾盡而士有不幸罹其禍者幽深牢破家族而不顧至子伏其死而母歎其義雖颠沛假命而聞其風者莫不欽慕而争為之主豈不賢哉然膺儉等其取名太多其嫉惡太甚固非自全于亂世之道使遇其時其功迹豈易量耶此非膺儉之不?乃漢室之不幸也
後魏宦者傳論 後魏書
夫宮腐之族置于阍寺取則天象事歴百王身乖全品任事宮掖親由防狎恩生趨走便僻俯仰當寵擅權斯則伊戾豎刁因而禍兩國石顯張譲所以翦二京也豈非形質既虧生命易忽譬之胥靡不懼登高此亦茍且之事由變不巳也王者殷鑒宜改徃轍而後庭婉娈逰宴之地椒壸留連終見任使巧佞由之而自達權幸俄然而複歸斯蓋其由來逺矣非一朝一世也魏氏則宗愛殺帝害王劉騰廢後戮相其間竊官爵盜财賄乘勢使?為朝野之患者何可勝舉今謹録其尤顯焉
論唐宦者 真德秀
按唐宦者所歴散官與文官同仇士良至開府儀同三司請廕其子給事中李宗敏判雲開府階誠宜廕子谒者監何由有兒是也此外則貴珰之階官至金紫光祿大夫正議大夫者多有之祖宗立法不以内侍溷清流故自有階官雲
唐書宦官論 宋 祁
論曰太宗诏内侍省不立三品官以内侍為之長階第四不任以事惟門閤守禦廷内掃除廪食而已武後時稍増其人至中宗黃衣乃二千員七品以上員外置千員然衣朱紫者尚少?宗承平财用富足志大事奢不愛惜賞賜爵位開元天寳中宮嫔大率至四萬宦官黃衣以上三千員衣朱紫千餘人其稱防者輙拜上品将軍列防于門其在殿頭供奉委任華重持節傳命光防殷殷動四方所至郡縣奔走獻遺至萬計監軍持權節度返出其下于是甲舍名園上腴之田為中人所占者半京畿矣肅代庸弱倚為扞衛故輔國以尚父顯元振以援立奮朝恩以軍容重然猶未得常主兵也德宗懲艾泚賊故以左右神防天威等軍委宦官主之置防軍中尉中防軍分提禁兵是以威柄下遷政在宦人舉手伸縮便有輕重至慓士奇材則飬以為子巨鎮彊藩則争出我門小人之情猥險無顧借又日夕侍天子狎則無威習則不疑故昏君蔽于所昵英主禍生所忽?宗以遷崩憲敬以弑隕文以憂憤至昭而天下亡矣禍始開元極于天祐兇愎參防黨類殲滅王室從而潰喪譬猶灼火攻蠧蠧盡木焚讵不哀哉迹其殘氣不剛柔情易遷亵則無上怖則生怨借之權則專為禍則廹而近緩相攻急相一此小人常勢也
論唐宦者 司馬光
宦者用權為國家患其來久矣蓋以出入宮禁人主自幼及長與之親狎非如三公六卿進見有時可嚴憚也其間複有性識儇利語言辨給善伺顔色承迎志趣受命則無違忤之患使令則有稱防之效自非上智之主燭知物情慮患深逺侍奉之外不任以事則近者日親逺者日踈甘言悲辭之請有時而從浸潤膚受之愬有時而聴于是黜陟刑賞之政潛移于近習而不自知如飲醇酒嗜其味而忘其醉也黜陟刑賞之柄移而國家不危亂者未之有也東漢之衰宦官最為驕橫然皆假人主之權依慿城社以濁亂天下未有能刼脇天子如制嬰兒廢置在其手東西出其意使天子畏之若乘虎狼而挾蛇虺如唐世者也所以然者非他漢不握兵唐握兵故也夫寺人之官自三王之世載于詩禮所以謹閨闼之禁通内外之言安可無也顧人主不當與之謀議政事進退士大夫使有威福足以動人耳果或有罪小則刑之大則誅之無所寛赦如此雖使之專權孰敢哉豈可不察臧否不擇是非欲草薙而禽狝之能無亂乎是以袁紹行之于前而董卓弱漢崔昌遐襲之于後而朱氏?唐雖快一時之忿而國随以亡是猶惡衣之垢而焚之患木之蠧而伐之其為害豈不益多哉孔子曰人而不仁疾之已甚亂也斯之謂矣
五代宦者傳論 歐陽修
自古宦者亂人之國其源深于女禍女色而已宦者之害非一端也蓋其用事也近而習其為心也專而忍能以小善中人之意小信固人之