卷九十三 宦

<子部,類書類,稗編> 欽定四庫全書 稗編卷九十三　　　　　明　唐順之　撰宦 論内外分合之勢　　　　　林　駉【後同】 内外之勢合則朝廷皆正人内外之勢分國家無善治甚矣天下之政不可多門而宮中府中當為一體何也蓋體綂聨屬事權通融外無間隔内無壅蔽則出入起居皆忠良端正之人左右前後無便嬖側媚之習是意也周人蓋得之矣公卿踈外進見有時宮禁森嚴幾若天淵則政由中決而威福之柄移于下命從内出而機宻之事不得聞于外是意也漢人蓋蹈之矣嘗觀周之盛時外朝之上槐棘森列臣民鹹造固也而内庭之秘且綂于冡宰之職治朝之上百司星環庻尹日侍宜也而燕朝之暇亦無非師保之官前有宮人之職中士四人下士八人掌寝處沐浴之防而隐然厲其縱禮敗度之心後有典婦等職中士二人下士十有二人掌衣服冠屦之微而第欲防其奢用亂政之原凡此無非所以合内外之勢無女寵之習閹宦之患奢侈之弊者豈無故而然耶漢氏初興猶識此意宰相監宮中大臣劾閹宦外得以綂内也三公之屬有禦史中丞在内受公卿奏事九卿之屬有少府尚書在内主吏民章報内複屬于外也于斯時也宮闱幽防姬寵娛侍而廷臣奏事者或得緻桀纣之谏禁省峻峙宦寺與居而排闼直前者且得躬獻其社稷之忠以士人皆任中常侍之官以郎将得卻内夫人之座凜凜然有周人之風自侍中為加官之親數诘三公而大臣唯唯退聴大司馬為内朝之寵典領尚書而丞相僅取充位向之以外綂内安在哉諸吏居中執法而禦史之中丞其權始分宦官典事尚書而少府之尚書其職盡廢向之以内屬外又安在哉自是而後内朝事權一移于權臣再移于諸珰又再移于戚畹故方霍氏之秉權也鹽鐵之議光實主之丞相括囊不言昌邑之事光實專之丞相不得與議堂堂揆席大抵以庸缪易制者為之此移于權臣之弊恭顯之用事也孝元柔懦益不能制望之力争終不複回陳鹹為中丞欲行總領部刺史奏事之職而為顯所排京房行考課欲通籍殿中以防壅塞之弊而亦為顯所沮進退大權盡出中書谒者之手兩府大臣不敢過而問焉此移于諸珰之失王氏之弄權也外總軍馬内領尚書入恃椒房出植邪黨王舜既任于前王莽複竊于後二三大臣屏息不言而漢禍始慘矣此移于戚畹之害推原其由皆武帝親内朝踈外朝之過也東都以後流弊愈甚議郎不在宿直之中郎省皆為黃門之廬至後禦史之權盡移于尚書尚書之權盡歸于宦官尚書宦官合為一黨而宰相踈隔于外禦史緘黙于内是以太尉楊秉奏侯覽而尚書召秉掾屬诘之曰設官分職各有司存三公綂外禦史察内當是時也禦史豈真得以察内耶事權之失已久小人徒借察内之名以自便耳噫可歎也蓋嘗論之自宿衛之親人不領于大臣也而宮正宮伯之官遂去為光祿勲之任光祿勲之屬日益親而門下遂為省加官遂為司侍中遂為宰相矣自供奉之近習不領于大臣也而膳夫以下掌次而上遂去為少府太常之任比其極也門下太仆之司又分為殿中省為内諸司使矣大抵兼則治散則亂合則盛離則衰自三代而下治亂盛衰不知幾變懲其變而複周官以救之此為治之大原欤國家外朝内朝無異漢唐而脈絡貫通實得周意自今觀之韓琦為宰相得治都知奸邪之罪則宦官有過宰相得斥之傅堯俞奏樞宻不治内侍求内降之罪則宦官有過樞府得治之此周冡宰綂内庭之意也玉宸殿宴息之所爾或召近臣而觀書小閣秘宻之地爾且召學士而觀文此周人師氏居寝門之意也不特此爾釣魚賦詩錫宴後苑置酒賦詩召入内閤中禁宻勿或入夜而請對便殿秘嚴或非時而召語或詞臣至深宮忘岸帻之便或士人為禦藥院供奉之官此貂珰之夫綂于兩府衣冠之流侍于内庭雖成周亦不是過昔諸葛孔明之相蜀也興漢一念對越天地出師一表未及軍旅且拳拳于宮府一體之請嗚呼孔明其知中興之本欤 論歴代宦官 周以冢宰綂阍寺漢初以丞相監宮中于是無近習之弊東漢用佞幸與政唐命中人典兵于是有内廷之變此本末源流之論君子不可不究也嗟夫為閹而稱士為巷伯而疾惡勃貂管蘇有功于晉楚景監缪賢着庸于秦趙茲皆有益于人之國君子必欲絶之去之而後已何耶蓋熏腐之徒無所愛惜退而視其室則無妻妾之情俛而顧其後則無子孫之親所以為妻妾子孫者聚則成一室散則行道之人耳是以依勢怙寵竊柄防權為勃貂管蘇者百不一二為竪刁伊戾者十已七八故君子患之雖然在周漢時不聞有蠧政害事之漸而在漢唐末世徃徃有之者豈盡歸閹宦之罪哉亦不能善處閹寺者之失也考之成周阍人守中門之禁寺人掌女宮之戒内小臣四人王之正内五人一以大冢宰領之夫以論道經邦之臣而下綂微賤卑防之職似非大臣之體爾然周人格心之學大抵源流于此何者便僻側媚之習易以移君德防譛防佞之言易以惑君聽自非綂于大臣鮮有不至恣肆使人主以外庭之屬不得以私意昵内臣以冢宰之尊不敢以非道幹此其預防之意豈不深矣哉漢初猶有古意以宰相得監宮中如郎中令禁阙之内皆其所屬至文帝時宦官猶知宰相為可畏鄧通之幸其寵已極小有怠慢丞相嘉檄召詣府折辱垂死而不敢言自武帝疎逺朝士宰相不得加官内朝若有間矣然以少府綂中書宰相綂少府其脈絡猶得相屬況以司馬遷儒者為中書令亦不無正救之益既而石顯用事匡衡甄譚猶得條奏其言舊惡則宰相雖無曩日之權而宰制之意猶在也此周漢盛時所以無近習之弊者寜非大臣綂制之功欤自東都至唐寵任宦者其禍始慘然宦官寵任雖同而所以任之亦異東都宦官專領監事是政權歸之矣唐以宦官專典禁衛是兵權歸之矣政權歸之則賢否混淆而其亂在朝廷兵權歸之則變生肘腋而其亂在宮禁夫政權必有所假其寵固然後其權專向使人主一旦反悟則反亂為治亦易易耳若夫兵權在其掌握能使人主覺悟欲謀去而不可得蓋至于長籲飲恨而後已此典兵尤慘于與政也然要之以無所愛惜之人而得以與政典兵以為心腹之患皆非國家之福爾且西漢之制侍郎皆用明經常侍參用士人人主朝夕宴遊之頃不但刑腐之流而已誠美意也夫何章和以後議郎不在宿直之中郎省皆為黃門之廬别自立監專以閹人領之自是閹人不領于外朝耳夫惟外無所綂内無所制手握王爵口含天憲非複閨牖房闼之任曺節王甫無所顧忌窦武陳蕃誅伐之謀一洩自殒其身何進袁紹不勝其忿舉義兵以除之漢于是危矣唐初之制内侍省不置三品官黃衣廪食守門傳命而已誠良法也夫何肅代以後或命魚朝恩管神防兵或使承瓘為招讨使韓全義讨淮賈良國監其軍高崇文讨蜀劉正亮監其軍西頭之勢過于南衙樞宻之權甚于宰相蕭複嘗為德宗言之而不見聴栁伉因防程元振及之而不能用高元?言其勢重南衙白居易言不當位大帥然天子雖知之而不能制之亦徒為是喋喋之論其禍豈不慘于東都欤王叔文等欲奪其權終不可得始借朱全忠以族之唐于是不嗣矣推原其故東漢三公擁虛位以在上無複向時總領九卿之職唐以圵衙尤重南衙無複周人以尊綂卑之意所以稔成厲階爾此漢唐末世而有内庭之變者寜