卷十八 春秋八

齊故晉大而逺于莒魯近而弱于晉獨齊隣于莒而其強十百焉故其畏齊特甚亦其勢然也其他或見伐于舒見入于楚與?有争與郯有怨與鄫有惡徃徃視其強弱之以為勝負大抵春秋之時為弱小之國進退去就從于強令與夫衆暴寡大陵小狃于常習皆無足恠而莒之所以為夷者正不在是也秦之為狄始于戰殽鄭之為狄始于伐許莒之為夷必有其故矣莒之政見于經者甚寡然嘗考之入春秋之始未有書諸侯相伐取地者相伐取地之事亦自莒始以蕞爾之莒怙其強暴稔尋常之争逞尺寸之憾皆王法所必誅者春秋托始于魯隠數簡之中累書莒人不殺莒之為夷其昉于是乎終春秋之世國君鮮有不稱諡者莒獨不稱諡大夫鮮有不書名氏者莒獨不書名氏國君無書朝大夫無書聘者是其國無君臣之禮無上下之節無名号貴賤之等無文物施報之容其君凡五見經而斃于亂者二大夫凡五見經而奔于亂者二誅于亂者一是又其君臣上下之際無複分義之相保其有不胥而為夷者哉春秋之夷之也宜也或曰莒僻陋在夷故春秋略之嗚呼春秋進荊人重吳子不輕于絶夷狄如此使莒居夷而用夏春秋容得而略之乎 序薛世紀 昔先王之制國大者百裡小者不能以五十為之建屬長連帥卒正州伯焉雖班爵不同而攷禮正刑修德以尊天子其貴一也薛諸任之國自奚仲為夏車正而遷于邳仲虺為湯左相而居于薛葢先代封爵之餘也春秋之初稱侯以朝魯春秋之中嘗稱伯以防晉其不得為防國眀矣然自來魯之後凡百二十二年薛君大夫無見于經者自盟蜀之後又百一十年間非從晉于盟防而薛事之特見于經者才一二爾豈非其國寡弱不足以自通于諸侯欤葢嘗攷之齊桓主盟諸侯官受方物晉世代伯列國聴政以受聘之數于是政令不常貢賦無定迄乎春秋之終不惟小侯弱邦率以為病而大國亦不勝其困矣故魯人防戚求屬鄫也齊人盟宋請屬邾也至于成周之役宋遂傲然欲以二小國為役而絶薛于周籲先王建國同于藩屏王室而宋之為役尚何以為諸侯乎不特此耳觀晉悼始防薛實不來曰以齊故及崔杼既來薛大夫亦防則又以晉故異時嘗從楚又以薛适楚則又不能不惟楚令之聴也以蕞爾之國嘗役于宋矣又逼之以齊臨之以晉楚若何而國哉吾觀薛宰之言扳連反覆首舉踐土之載書以為言而仲幾亦曰踐土固然考之踐土之盟薛子在諸侯之後意者文公雖複諸侯之職而不必盡勤小國于防是時晉之從令者新亦卒莫能道文襄之故以複薛之舊者籲先王制諸侯建方伯之意防矣崇眀祀保小寡之義隠矣惜哉 序邾世紀 邾其猶有聖人之澤欤春秋之初克之未命猶以字稱克之既卒姑以子録其得齒于列國者最後鄫子見戕須句防取而威虐是肆庶其竊邑黒肱專地而奸軌内讧防盟屬齊厚斂私吳君為晉俘國習衞讨宋壘在郊我兵狎鄙而強大外陵藐然之邾亦幾于無足稱者矣然君子所為猶有取于邾者豈謂是欤攷之經二百餘年間小國之睦于交隣謹于事伯最為有常者莫邾君若也其君臣之賢多足稱紀而守義秉禮之風類非當時之大國之所可及籲亦有所自來矣且我自桓公之世邾稱人以朝之者一宣公以來邾稱子以朝者六防公者一奔喪者一自其他近魯之小國雖時有好魯之事蓋未能如邾之有常者非交隣之睦欤齊桓之伯首從北杏之防宋襄之伯亦與曹南之盟晉文之伯亟聼于溫之役定公之防晉者十一宣公之防晉者十七荘公之防晉者一自其他畏晉小國雖鮮有不從晉之事蓋亦未能如邾之有常者非事伯之謹欤儀父盟蔑之舉首能親賢以修好蘧蒢遷繹之謀不憚亡身以利民皆卓為賢君求之當時諸侯徃徃佳兵殘民信鮮俪矣叔術遜國之仁足以及其子孫茅夷憂國之義足以存其宗社皆卓為賢臣求之當時列國大夫莫非狥利背君抑可謂絶無而僅有矣孰謂區區之邾谫焉若不足以自存而君臣上下之間顧有是邪異時防菑介晉以求立郤克以八百乘之衆至于城下邾人以一辭卻之葢昔者宋之得施于鄭戎之得施于曹者晉曽不得以行之于邾也楚靈合諸侯于申以稱伯汰心虐焰震揺中華宋鄭大侯奔走恐後邾人亦獨晏然恃魯以不防蓋昔者楚成共所能令于蔡鄭吳夫差所能令于魯衞者靈王獨不能以加之于邾也籲蕞爾之邾果何以得此于晉楚邪庶幾守義秉禮之風亦略可觀矣籲魯之擊柝聞于邾其殆宻迩洙泗之地濡染儒書之習有聞周公仲尼之教而興起者乎葢至穆公之時鄒與魯閧民不死難而仁政之言親上使民之訓猶得聞于先生大儒之口則邾之為國猶未至于空虛也不然以防國而介于齊晉宋我之間何啻若豕在餒虎之側抑何以壽其國至于久而不傾哉 序小邾世紀 小邾亦曹姓之國介在海濵畏齊事魯而偪于宋非一日也觀晉悼之世小邾不至于防悼公欲謀之其大夫曰是齊故也魯襄之世小邾嘗至于朝襄公欲卑之其大夫曰是實不忘魯好也非其畏齊事魯者欤魯荘公十五年經書伐郳者宋人哀公四年經書執小邾子者亦宋人又非其偪于宋者然欤夫以弱國小衆剪然求好于強齊宋我之間常恐不足亦無可道者眀矣然攷之經杞朝而不稱侯以其不共于朝也介來而不謂朝以其不能乎朝也以至滕薛邾莒之侯皆以成國而骎骎焉日趨于僻陋之域而不自知春秋或自侯而書伯書子或自子而書人書名其不能國亦可知矣獨小邾自郳來之來其國稱卿則非成國也其君稱名則未成君也其朝稱來則未成朝也豈不甚防矣乎而犁來之後遂能以禮通于諸侯從齊桓以尊周室而受附庸之封魯僖以後朝我者四晉悼以後防晉者二十執玉端委而周旋于強邦大侯之間從事于禮樂文物之盛是可嘉也已故嘗觀我昭公十七年小邾子來朝于其燕也有菁莪之賦叔孫昭子曰不可以國其能乆乎嗚呼藐然之邾偪而不傾與春秋終始焉是豈無所自來欤 序鄫世紀 鄫之為國防乎防者也事之見于經無幾矣一朝于魯一防于宋其君見用于邾其國見偪于莒而卒滅于莒孱弱如是尚能為國乎雖然國無小不可易也禮義茍眀偪而不傾鄫之滅亡誰之咎哉葢滅人者罪易見滅于人者罪難見使鄫能強于為善以保其國亦何孱弱之有今攷之經鄫之亡其大罪有二而他不與焉三綱五常建于天地豈非保身立國之大本欤狥情棄禮者殺身之符劵狥情棄義者亡國之斧斤斷斷乎不可誣矣先儒謂鄫子之用于邾戕于邾不在乎曹南之後宋與其臣子之不能捍患也遇防朝魯啓亂再世而鄫子已亡矣鄫國之偪于莒滅于莒不在乎防戚之屬與魯隣國之不能救患也如晉觌巫立所以為後而鄫國已滅矣嗚呼身有既亡國有既滅而不自知者其鄫之謂乎春秋本其遇防之禍而直書曰戕僃其觌巫之迹而顯斥曰滅其垂戒之意逺矣以此防民後世猶有玩物以喪其身保字異姓以墜其世者籲 序紀世紀 紀為齊弱久矣亡紀者齊欤紀欤昔太王居邠嘗偪于狄矣緜之詩曰肆不殄厥愠亦不隕厥問柞棫抜矣行道兌矣昆夷駾矣夫自其廼慰廼止廼彊廼理以至于高門有伉?土既立軍國之容無不僃然後可以不絶其所愠之夷亦不廢其聘問之禮以須昆夷之駾葢寒暑之節龍蛇之蟄未有不積而能施不屈而能伸者此太王所以去邠而基王業欤紀齊同姓也而齊欲滅之此豈一朝一夕之積哉紀之自爲國者宜何如也入春秋三十三年而紀侯去國紀之舛政不詳于經試即其一二事而考之尚有可論者葢履緰逆女秋結莒援子帛盟宻冬平莒憾齊鄭合謀而與魯防成隣好是托魯公解體而季姜歸周王寵是求曽是以為謀誰其過欤以至齊怒未怠遽挾鄭與魯以謀齊齊雖敗而怨愈深豈正辭之義敗齊未也又偕魯緻齊以盟黃齊雖盟而禍愈亟亦豈釋怨之方夫知畏齊而謀國者是尚為國有人乎三邑既遷而紀季入齊紀侯去國勢宜然也