提要

【臣】等謹案楚詞章句十七卷漢王逸撰逸字叔師南郡宣城人順帝時官至侍中事迹具後漢書文苑傳舊夲題校書郎中蓋據其注是書時所居官也初劉向裒集屈原離騷九歌天問九章逺遊蔔居漁父宋玉九辨招防景差大招而以賈誼惜誓淮南小山招隠士東方朔七諌嚴忌哀命時王褒九懐及向所作九歎共為楚詞十六篇是為總集之祖逸又益以已作九思與班固二叙為十七卷而各為之注其九思之注洪興祖疑其子延夀所為然漢書地理志藝文志即有自注事在逸前謝靈運作山居賦亦自注之安知非用逸例耶舊説無文未可遽疑為延夀作也陳振孫書録解題載有古文楚詞釋文一卷其篇第首離騷次九辨九歌天問九章逺遊蔔居漁父招隠士招魂九懐七諌九歎哀時命惜誓大招九思逈與今夲不同興祖據逸九章注中稱皆解于九辨中知古夲九辨在前九章在後振孫又引朱子之言據天聖十年陳説之序謂舊夲篇第混并乃考其人之先後重定其篇第知今本為説之所改則自宋已非逸之舊夲又黃伯思東觀餘論謂逸注楚詞序皆在後如法言舊夲之例不知何人移于前則不但篇第非舊并其序亦非舊矣然洪興祖考異于離騷經下注曰釋文第一無經字而逸注明雲離别也騷愁也經徑也則逸所注夲确有經字與釋文夲不同必謂釋文為舊夲亦未可信姑存其説可也逸注雖不甚詳赅而去古未逺多傳先儒之訓诂故李善注文選全用其文涉江以下諸篇注中往往隔句用韻如哀憤結縎慮煩冤也哀悲太息損肺肝也心中結屈如連環也之類不一而足蓋仿周易象傳之體亦足以考證漢人之韻而吳棫以來談古韻者皆未征引是尤宜表而出之矣乾隆四十六年十二月恭校上

    總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅

    總　校　官　【臣】陸　費　墀