第七十三回 讨成德中使無功 策魏博名相定議
關燈
小
中
大
，乃罷為兵部尚書，再召李吉甫為相。
吉甫自淮南入都，常欲修怨，因裴垍與史官蔣武等，上德宗實錄，遂上言垍已引疾，不宜冒奏，乃徙垍為太子賓客，罷蔣武等史官。
垍竟病殁，不得追贈。
給事中劉伯刍，表稱垍忠，始追封太子太保。
李藩由垍引進，吉甫既已傾垍，複欲去藩，密白憲宗道：“臣還都時，道逢中使，持印節與吳少陽，臣竊為陛下深恨哩。
”憲宗不覺變色，退朝自忖：少陽前為留後，今加任節度使，藩曾贊議，彼不容王锷，獨請任少陽，恐未免有私弊等情，遂竟下手诏，罷藩為太子詹事。
吉甫可謂善谮。
李绛嘗面奏吐突承璀專橫，語極懇切，憲宗尚未肯信，已而弓箭庫使劉希光，受羽林大将軍孫璹錢二萬缗，為求方鎮，事覺賜死。
承璀亦與有幹連，出為淮南監軍。
承璀坐貪赇重案，僅出為監軍，憲宗之寵幸寺宦，于此可見。
因進李绛同平章事。
京兆尹元義方，為承璀心腹，李吉甫欲自托承璀，因擢為京兆尹。
吉甫初次入相，德望已損，及再相時，更倒行逆施，令人不解。
绛入相，奏請外谪義方，憲宗但調義方為鄜防觀察使，吉甫已是不悅。
绛又素與吉甫争論殿前，益為吉甫所忌。
幸憲宗尚有微明，嘗語左右道：“吉甫專為谀悅，不及李绛忠直，如绛才算真宰相呢。
”既已辨明直枉，何不罷去吉甫？吉甫乃稍稍斂束。
會魏博事起，吉甫與绛，又有一番争議，吉甫主讨，绛獨奏阻，究竟孰是孰非，待小子叙述出來，魏博節度使田季安，襲父遺職，差不多将二十年。
他嘗娶洺州刺史元誼女，生子懷谏，為節度副使，用族人田興為兵馬使。
興父庭玠，當田悅抗命時，曾為節度副使，勸悅謹守臣節，悅不肯從，庭玠憂死。
事見前文。
興幼通兵法，夙娴騎射，承嗣嘗目為奇童，語庭玠道：“他日必興吾宗。
”因名為興。
及為兵馬使，操行循謹，與人無争。
季安氵?虐好殺，興屢次進規，季安非但不從，反疑他籠絡衆心，出為臨清鎮守，意欲伺罪加戮。
興佯為風痹，灼艾滿身，卧家不出，才得免禍。
未幾，季安病死，懷谏年隻十一，母元氏，以興得衆心，召還舊職。
唐廷聞季安已殁，欲乘勢收取魏博，特遣左龍武大将軍薛平，為鄭滑節度使，伺察動靜。
李吉甫請即興兵往讨，李绛獨謂魏博不必用兵，自能歸順朝廷。
兩下裡争執多時，尚未決議。
過了數日，吉甫又極言用兵利便，且謂刍糧金帛，均已有備，憲宗乃複問绛。
绛答道：“兵不可輕動，他事不必論，即如上年北讨承宗，四面發兵，近二十萬，又發左右神策軍，自京師出發，天下騷動，費用約七百餘萬缗，迄無成功，徒為人笑。
今瘡痍未複，人皆憚戰，田懷谏一乳臭小兒，何能統軍？将來必有别将崛起，代為主帥，那時妥為處置，自可不戰屈人。
今即欲以诏敕驅迫，恐非徒無功，反生他變，願陛下勿疑。
”憲宗至此方悟，便奮身撫案道：“朕決計不用兵了。
”绛又道：“陛下雖有是言，恐退朝後，尚未免有淆亂聖聽，幸陛下勿再為所惑？”憲宗正色道：“朕志已決，誰敢惑朕？”绛乃拜賀道：“這乃是社稷幸福呢。
”于是按兵不發，專候魏博消息。
過了月餘，即得魏博監軍奏報，魏博軍士，推田興為留後，把懷谏徙出牙門，興坐待诏命，聽候處置，果然不出李绛所料。
小子有詩贊绛道： 談兵容易用兵難，功效虛懸兵力單。
幸有宰臣能料事，頓教内外盡熙安。
憲宗接了此奏，又召宰相等入商，欲知後來如何解決，俟至下回表明。
憲宗之待藩鎮，忽寬忽嚴，忽撫忽讨，毫無定見，殊為可笑。
李師道之自為留後，與王承宗相等，繩以祖父功罪，則師道可以先讨，而承宗次之，乃師道加封，承宗受讨，已非情理之正，又任中官為統帥，徒勞動數十萬衆，無功而還，威令果安在乎？盧從史之執，功出裴垍，與承璀無與，且誘而執之，亦失大體。
李绛之論，實為明允，何憲宗之漠不加察，始終為奄人所熒惑也？吳少陽逼死主帥，擅殺元慶，其罪已甚，劉總弑父殺兄，其罪尤大，不聲罪而緻讨，反概加任命，且進總公爵，非特勸人不臣，抑且教人不孝不友，而于魏博田氏，獨欲從李吉甫言，興師緻讨，匪李绛之一再辯白，幾何而不蹈承璀之覆轍也。
文中陸續叙述，而憲宗之喜怒無常，顯然若揭，褒貶不在多言，善讀者自能體會得之。
吉甫自淮南入都，常欲修怨，因裴垍與史官蔣武等，上德宗實錄，遂上言垍已引疾，不宜冒奏，乃徙垍為太子賓客，罷蔣武等史官。
垍竟病殁，不得追贈。
給事中劉伯刍，表稱垍忠，始追封太子太保。
李藩由垍引進，吉甫既已傾垍，複欲去藩，密白憲宗道：“臣還都時，道逢中使，持印節與吳少陽，臣竊為陛下深恨哩。
”憲宗不覺變色，退朝自忖：少陽前為留後，今加任節度使，藩曾贊議，彼不容王锷，獨請任少陽，恐未免有私弊等情，遂竟下手诏，罷藩為太子詹事。
吉甫可謂善谮。
李绛嘗面奏吐突承璀專橫，語極懇切，憲宗尚未肯信，已而弓箭庫使劉希光，受羽林大将軍孫璹錢二萬缗，為求方鎮，事覺賜死。
承璀亦與有幹連，出為淮南監軍。
承璀坐貪赇重案，僅出為監軍，憲宗之寵幸寺宦，于此可見。
因進李绛同平章事。
京兆尹元義方，為承璀心腹，李吉甫欲自托承璀，因擢為京兆尹。
吉甫初次入相，德望已損，及再相時，更倒行逆施，令人不解。
绛入相，奏請外谪義方，憲宗但調義方為鄜防觀察使，吉甫已是不悅。
绛又素與吉甫争論殿前，益為吉甫所忌。
幸憲宗尚有微明，嘗語左右道：“吉甫專為谀悅，不及李绛忠直，如绛才算真宰相呢。
”既已辨明直枉，何不罷去吉甫？吉甫乃稍稍斂束。
會魏博事起，吉甫與绛，又有一番争議，吉甫主讨，绛獨奏阻，究竟孰是孰非，待小子叙述出來，魏博節度使田季安，襲父遺職，差不多将二十年。
他嘗娶洺州刺史元誼女，生子懷谏，為節度副使，用族人田興為兵馬使。
興父庭玠，當田悅抗命時，曾為節度副使，勸悅謹守臣節，悅不肯從，庭玠憂死。
事見前文。
興幼通兵法，夙娴騎射，承嗣嘗目為奇童，語庭玠道：“他日必興吾宗。
”因名為興。
及為兵馬使，操行循謹，與人無争。
季安氵?虐好殺，興屢次進規，季安非但不從，反疑他籠絡衆心，出為臨清鎮守，意欲伺罪加戮。
興佯為風痹，灼艾滿身，卧家不出，才得免禍。
未幾，季安病死，懷谏年隻十一，母元氏，以興得衆心，召還舊職。
唐廷聞季安已殁，欲乘勢收取魏博，特遣左龍武大将軍薛平，為鄭滑節度使，伺察動靜。
李吉甫請即興兵往讨，李绛獨謂魏博不必用兵，自能歸順朝廷。
兩下裡争執多時，尚未決議。
過了數日，吉甫又極言用兵利便，且謂刍糧金帛，均已有備，憲宗乃複問绛。
绛答道：“兵不可輕動，他事不必論，即如上年北讨承宗，四面發兵，近二十萬，又發左右神策軍，自京師出發，天下騷動，費用約七百餘萬缗，迄無成功，徒為人笑。
今瘡痍未複，人皆憚戰，田懷谏一乳臭小兒，何能統軍？将來必有别将崛起，代為主帥，那時妥為處置，自可不戰屈人。
今即欲以诏敕驅迫，恐非徒無功，反生他變，願陛下勿疑。
”憲宗至此方悟，便奮身撫案道：“朕決計不用兵了。
”绛又道：“陛下雖有是言，恐退朝後，尚未免有淆亂聖聽，幸陛下勿再為所惑？”憲宗正色道：“朕志已決，誰敢惑朕？”绛乃拜賀道：“這乃是社稷幸福呢。
”于是按兵不發，專候魏博消息。
過了月餘，即得魏博監軍奏報，魏博軍士，推田興為留後，把懷谏徙出牙門，興坐待诏命，聽候處置，果然不出李绛所料。
小子有詩贊绛道： 談兵容易用兵難，功效虛懸兵力單。
幸有宰臣能料事，頓教内外盡熙安。
憲宗接了此奏，又召宰相等入商，欲知後來如何解決，俟至下回表明。
憲宗之待藩鎮，忽寬忽嚴，忽撫忽讨，毫無定見，殊為可笑。
李師道之自為留後，與王承宗相等，繩以祖父功罪，則師道可以先讨，而承宗次之，乃師道加封，承宗受讨，已非情理之正，又任中官為統帥，徒勞動數十萬衆，無功而還，威令果安在乎？盧從史之執，功出裴垍，與承璀無與，且誘而執之，亦失大體。
李绛之論，實為明允，何憲宗之漠不加察，始終為奄人所熒惑也？吳少陽逼死主帥，擅殺元慶，其罪已甚，劉總弑父殺兄，其罪尤大，不聲罪而緻讨，反概加任命，且進總公爵，非特勸人不臣，抑且教人不孝不友，而于魏博田氏，獨欲從李吉甫言，興師緻讨，匪李绛之一再辯白，幾何而不蹈承璀之覆轍也。
文中陸續叙述，而憲宗之喜怒無常，顯然若揭，褒貶不在多言，善讀者自能體會得之。